Ditemukan 1733 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PN DOMPU Nomor 154/Pid.B/2020/PN Dpu
Tanggal 14 Januari 2021 — Penuntut Umum:
BUDI RAHARJO,SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAHRIL
2728
  • strong> oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mesin pompa air merk PRAMAC Mode
      Ibrahim ;Bahwa Saksi Korban mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);Bahwa sepengetahuan Saksi 1 (satu) unti mesin pompa air tersebut dijualkepada Saksi Ibrahim;Bahwa 1(satu) unit mesin pompa air merk Pramac Mode MP563FHHPI1100A warna merah dan rumah dudukan/rangka mesin warna hijau dimanasudah dirubah menjadi warna hitam doff;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;4.Satriawan yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut
      mesin pompa air tersebut, saksi Ibrahim bertanyatekepada Terdakwa milik siapa 1 (satu) unit mesin pompa air yang maudijual tersebut, Selanjutnya Terdakwa jawab bahwa 1 (satu) unit mesinpompa air tersebut milik orang tua Terdakwa, mau dijual untuk menebusHandphone Terdakwa, sehingga saksi Ibrahim mau membelinya; Bahwa Saksi korban tidak pernah memberikan ijin kepada Terdakwamengambil mesin pompa air tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1(satu) unit mesinpompa air merk Pramac Mode
      MP563FHHPI1100A warna merahsedangkan rumah dudukan/rangka mesin warna hijau dimana sudahdirubah menjadi warna hitam doff; Bahwa Terdakwa menjual bersama Saksi Satriawan; Bahwa hasil menjual mesin pompa air tersebut Terdakwa pergunakan untukmembeli makanan dan rokok;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1 (satu) unit mesin pompa air merk PRAMAC Mode MP563FHHPII1100Awarna merah sedangkan rumah dudukan/ rangka mesin warna hijau dimanasudha dirubah menjadi warna hitam doff;Menimbang
      Ibrahim mengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa mesin pompa air masih bisa dipergunakan dan saksi pergunakanuntuk kebutuhan di sawah; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1(satu) unit mesinpompa air merk Pramac Mode MP563FHHPI1100A warna merahsedangkan rumah dudukan/rangka mesin warna hijau dimana sudahdirubah menjadi warna hitam doff; Bahwa Terdakwa menjual bersama Saksi Satriawan; Bahwa hasil menjual mesin pompa air tersebut Terdakwa pergunakan untukmembeli
      Menetapkan agar Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (satu) unit mesin pompa air merk PRAMAC Mode MP563FHHPII1100A warna merah sedangkan rumah dudukan/ rangka mesin warnahijau dimana suGha dirubah menjadi warna hitam doff,Dikembalikan kepada Saksi Korban H. Ibrahim;6.
Register : 04-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 15/PDT.SUS-MEREK/2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 9 Juni 2015 — PIERRE CARDIN >< 1. ALEXANDER SATRYO WIBOWO ; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. Departeman Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RI cq. Direktur Jenderal Hak Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek
1126763
  • ., telah mengajukan gugatan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat (Pierre Cardin) adalah nama seseorang sebagai perancang (designer) asal Perancis yangnamanya sangat terkenal di berbagai kalangan masyarakat konsumen di berbagai negara di dunia, termasuk di negaraIndonesia;2 Bahwa ketenaran/keterkenalan nama Penggugat sebagai perancang busana sudah dimulai sejak tahun1950an dengan mode futuristiknya, koleksi pakaian wanita yang ditunjukannya pada tahun 1953, desain populerbubbie dress pada tahun 1954, maupun
    Penggugat mulai15o :Amel/ukan pameran koleksinya sendiri di tahun 1971 dengan menggunakan narrta Escape Cardin;3 Bahwa selain dikenal sebagai perancang busana, kreasi perancangan mode Penggugat juga berkembangpada desain furniture, desain interior, desain interior mobil dan perhiasan, termasuk dalam produk parfum yangdiluncurkannya pertama kali pada tahun 1972 dengan merek Pierre Cardin Por Monsieur;Halaman 2 dari 57 Putusan Nomor 15/PdtSusHK1/2015/PN.Niaga.Jkt.Pst4 Bahwa tak terhitung iagi kontribusi
    Penggugat (yang dijuluki Master of Invention) selama enam dekadeberkiprah di dunia mode, terlebih Penggugat jugalah yang memperkenalkan strategi ritel dan lisensi pada dunia mode,sehingga Pengugat dianugerahi Superstar Award oleh Fashion Group International (FGI),5 Bahwa tidaklah dapat disangkal lagi Penggugat (Pierre Cardin) merupakan orang terkenal semenjakpuluhan tahun lalu;6 Bahwa selanjutnya.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 900/B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. REDA PUMP INDONESIA QQ PT. SCHLUMBERGER GEOPHYISCS NUSANTARA
9435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berbeda dengan Pasal 11 ayat (2) dan (3), yang tidakmenimbulkan potensi permasalahan karena merupakan ketentuanyang umum berlaku dalam Persetujuan Penghindaran Pajak BergandaIndonesia, Pasal 11 ayat (4) telah berpotensi mengakibatkan beberapapermasalahan, sehingga diperlukan pembentukan mode of applicationuntuk pelaksanaannya.
    Hence, the "beneficial owner" is hewho free to decide (1) whether or not the capital or other assets should beused or mode available for use by others or (2) on how the yields therefrom should be used or (3) both";Dan tulisan Vogel tersebut dapat dijelaskan bahwa manfaat P3B tidakdapat diberikan hanya dengan mengacu kepada kepemilikan formal daripenghasilan dividen, bunga, dan royalti, namun manfaatP3B harus diberikan kepada pemilik yang sebenarnya dari penghasilandimaksud Hal tersebut sejalan dengan
    Mengingat bahwa pembagian hakperpajakan seperti itu dapat mendorong penyalahgunaan P3B oleh pihakpihakyang tidak berhak, maka perlu dibuat aturan pelaksanaan (mode of application)sesuai dengan Pasal 11 ayat (5) P3B IndonesiaBelanda;Bahwa di dalam mode of application sebagaimana dimaksud dalam SE17/PJ.2005 tersebut akan dicantumkan prosedur untuk memastikan bahwapemilik manfaat (beneficial owner) atas penghasilan bunga adalah residenBelanda sebagaimana f diatur dalam ketentuan Pasal 11 ayat (4) P3BIndonesiaBelanda
    SE tersebut hanya menjelaskan perlu adanya suatu mode ofapplication. Dengan sarana mode of application tersebut, Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) meyakini bahwa P3B IndonesiaBelanda dapatdilaksanakan dengan baik dan tidak disalahgunakan sesuai dengan tujuanperjanjian ;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) memahami bahwaPasal 11 ayat (4) P3B Indonesia Belanda memberikan pembebasan pajak atasbunga di Indonesia.
    sampai dengan saat ini pejabat yang berwenang darikedua negara belum mengatur mengenai mode of application dari31ketentuan Pasal 11 ayat (2), ayat (3), dan ayat (4), sedangkanP3B IndonesiaBelanda telah berlaku efektif sejak 1 Januari 2004, makaDirektorat Jenderal Pajak perlu memberikan petunjuk penerapan Pasal 11P3B IndonesiaBelanda agar tidakmenimbulkan multi tafsir dan perlakuan yang berbeda terkait perlakuanpajak penghasilan atas pembayaran bunga ke Belanda, sehingga kemudianditerbitkan Surat
Putus : 08-09-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.Sby.
Tanggal 8 September 2014 — CV. AFLAH BAROKFI melawan Pemerintah Kota Surabaya cq. Dinas Pendidikan Kota Surabaya cq. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Dinas Pendidikan Kota Surabaya
6319
  • KontrakPengadaan, sesuai dengan spesifikasi teknis sebagaimana yang telah ditentukan dalamRencana Kerja 85 Syarat (RKS) dan Dokumen Penawaran PENGUGAT, yangkemudian dituangkan ke dalam ketentuan Pasal 1 ayat (1) Kontrak Pengadaan, yaitu :Pengadaan AC Single Split SMAAC Single Split 1,5 PK Merk Hitachi Type RACSX13CB 110 unitSpesifikasi Teknis :Cooling Capacity 12.630Btu/HrTeknologie DC Power : Inverter Technology e Anti Bakteri : Ada e Timer : Ada 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nee nn nnn n neee Sleep Mode
    Hal tersebut dapat dilihat pada faktafaktasebagai berikut:a PPHP menyatakan bahwa tidak ditemukannya spesifikasi teknis berupa antibakteri, timer dan sleep mode pada unit outdoor type RACSX13CB.Pernyataan tersebut adalah pernyataan yang tidak didasarkan pada pengetahuan yangcukup atas cara kerja AC, karena faktanya fitur anti bakteri, timer dan sleep mode,Hal.7 dari 52 hal.
    Faktanya fitur anti bakteri, timer dan sleep mode dapat ditemui pada unit AC indoor yang dipasang oleh PENGGUGAT, baik pada AC indoor dengan type Premiummaupun type Deluxe. Hal ini sebagaimana dituangkan dalam Laporan HasilPermintaan Bantuan Tenaga Uji Teknis Dan Fungsi Sebagai Pendamping Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan AC Single Split SMA yang dibuat oleh Sdr.
    AC Single Split 1,5 PK 110 unitMerk HitachiType RACSX13CBPK 1,5 PKCooling Capacity 12.6300 Btu/HrTeknologi DC Power Inverter Technology Anti Bakteri Ada Timer Ada 21 Sleep Mode AdaCooling (C) bisa untuk 16 CKonsumsi Listrik 1040 WattKeterangan :Pemasangan lengkap sampai di lokasi sampai bisadigunakanGaransi service dan part min 2 tahun (selain Compresor)Garansi Compresor min tahunService centre ada di SurabayaSertifikat ISO (terlampir)Termasuk pipa, kabel kontrol, pipa pembuangan, dan freonsesuai
    Putusan No.14/Pdt.G/2014/PN.Sby.2d22Pengadaan AC Single Split SMAAC Single Split 1,5 PK Merk Hitachi Type RACSX13CB : 110 unitSpesifikasi Teknis : Cooling Capacity 12.6300 Btu/HrTeknologie DC Power Invertere Anti Bakteri Adae Timer Ada22 2225000202222 25505e Sleep Mode Adae Cooling (C) bisa untuk 16 CKonsumsi Listrik : 1040 WattTermasuk pipa, kabel kontrol, pipa pembuangan, dan freon sesuai lokasi MCB dan boxMCB min 10 Ampere untuk setiap unit AC. a Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 ayat (2) Kontrak
Register : 22-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1048/Pid.Sus/2017/PN Ptk
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
MULYADI, SH
Terdakwa:
SUYONO Als RENDY Anak SUSANTO
14047
  • Hal ini dapat mempengaruhi kinerja mesin kendaraan atau dapatmengakibatkan kerusakan sebagaimana tertuang pada pasal 8 ayat 1 e yaitu tidaksesual dengan mutu, tingkatan, kKomposisi, proses pengolahan, gaya, mode ataupenggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam label atau keterangan barangdan/atau jasa tersebut;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggar pasal 62 jopasal 8 ayat (1) huruf j Undangundang RI No. 8 Tahun 1999 tentang Perlindungankonsumen.Menimbang, bahwa atas dakwaan
    Selain itumelanggar pula pasal 8 ayat (1) e yaitu tidak Sesuai dengan mutu, tingkatan,komposisi, proses pengolahan, gaya, mode atau penggunaan tertentusebagaimana dinyatakan dalam label atau keterangan barang dan/atau jasatersebut;Sparepart palsu atau oli palsu yang diperjualbelikan, jelas merugikan konsumen,karena kualitas barang tersebut tidak sesuai dengan aslinya atau kualitasnyalebih rendah.
    Hal ini dapat mempengaruhi kinerja mesin kendaraan atau dapatmengakibatkan kerusakan sebagaimana tertuang pada pasal 8 ayat 1 e yaitutidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya,mode atau penggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam label atauketerangan barang dan/atau jasa tersebut;Sehingga terhadap perbuatan yang dilakukan terdakwa dilarang oleh Undangundanguntuk memperjual belikan/ memperdagangkan Spare Part serta Oli yang tidak sesualStandar Nasional Indonesia (
    Selain itumelanggar pula pasal 8 ayat (1) e yaitu tidak Ssesuai dengan mutu, tingkatan,komposisi, proses pengolahan, gaya, mode atau penggunaan tertentusebagaimana dinyatakan dalam label atau keterangan barang dan/atau jasatersebut;Sparepart palsu atau oli palsu yang diperjualbelikan, jelas merugikan konsumen,karena kualitas barang tersebut tidak sesuai dengan aslinya atau kualitasnyalebih rendah.
Putus : 22-12-2021 — Upload : 19-05-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1443 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 22 Desember 2021 — SJ MODE INDONESIA (DALAM PAILIT), 1. MUHAMMAD TASMIN, S.H., 2. JONNER PARULIAN LUMBANTOBING, S.H., M.H. dan 3. DIAN ANUGERAH ABUNAIM, S.H., M.H.,
411196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SJ MODE INDONESIA (DALAM PAILIT), 1. MUHAMMAD TASMIN, S.H., 2. JONNER PARULIAN LUMBANTOBING, S.H., M.H. dan 3. DIAN ANUGERAH ABUNAIM, S.H., M.H.,
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN LBB
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUNITA EKA PUTRI,SH
Terdakwa:
YURWELGIA ANANDA SAPUTRA Pgl EGI
5028
  • ; Bahwa Terdakwa bertanya "Mi Sayang sama bi, kalau sayang, apa yang bisaMi kasih sama Abi, dan Anak Saksi pun menjawab semuanya; Bahwa Terdakwa mengatakan Mi, awak kan lah lamo pacaran, mode mode itu wak nah mi (Mi, kita sudah lama pacaran, kita gituan yuk).
    Bahwa Anak Saksi tidak mengerti maksud perkataan Terdakwa, danmenanyakan kepada Terdakwa mode mode tu apo maksudnyo ndak ngaratimi do (begituan maksudnya apa, Mi tidak mengerti); Bahwa Terdakwa mengatakan yo melakukan hubungan suami istri(melakukan hubungan layaknya suami istri); Bahwa Anak Saksi menolak, dan berkata ndak nio mi do, awak kan masihpacaran, lagian untuk a lo gunonyo (Mi tidak mau, kita masih pacaran, untukapa gunanya); Bahwa Terdakwa mengatakan manga lo takuik Mi, ndak bagai do, lagianawak
    ; Bahwa Terdakwa bertanya Mi, sayang sama bi, kalau sayang, apa yang bisaMi kasih sama Abi, dan Anak Korban pun menjawab semuanya; Bahwa Terdakwa mengatakan Mi, awak kan lah lamo pacaran, mode mode itu wak nah mi (Mi, kita sudah lama pacaran, kita gituan yuk); Bahwa Anak Korban tidak mengerti maksud perkataan Terdakwa, danmenanyakan kepada Terdakwa mode mode tu apo maksudnyo ndak ngarati mido (begituan maksudnya apa, Mi tidak mengerti); Bahwa Terdakwa mengatakan yo melakukan hubungan suami istri(
Register : 23-09-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 1139/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 18 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Dinda Citra Gakusha Ginting, SH
Terbanding/Terdakwa : Riko Arwanta Kaban Alias Pesek
4112
  • kosong

    5. 1 (satu) kotak rokok merek gudang garam yang terbuat dari kaleng

    6. 1 (satu) unit timbangan elektrik warna hitam merk constant

    7. 3 (tiga) buah pipet plastik sebegai sekop

    8. 2 (dua) buah mancis tanpa tutup kepala yang salah satu mancis terpasang jarum

    9. 1 (satu) buah bong terbuat dari botol kaca

    10. 1 (satu) buah kaca pirex

    11. 1 (satu) unit hp merk samsung warna putih mode

    Uang tunai sebesar Rp. 550.000,12s 1 (Satu) unit hp merk Samsung warna putih mode lipat13. 1 (Satu) buah plastik asoy warna hitam14. 1 (Satu) buah tas samping warna hitam15. 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda type supra x 125nomor polisi BK 6641 UK warna hitam kombinasi merah tanpa kuncikontak dan tanpa lampu depan4.
    buah plastik klip berles merah ukuran besar dalam keadaankosong. 4 (empat) bal plastik berles merah dalam keadaan kosong. 1 (Satu) kotak rokok merek gudang garam yang terbuat dari kaleng. 1 (Satu) unit timbangan elektrik warna hitam merk constant. 3 (tiga) buah pipet plastik sebegai sekopOo N ODO OF f. 2 (dua) buah mancis tanpa tutup kepala yang salah satu mancis terpasangjarum9. 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol kaca10. 1 (Satu) buah kaca pirex11. 1 (Satu) unit hp merk samsung warna putih mode
    duapuluh tiga) gram1 (Satu) buah plastik klip berles merah ukuran besar dalam keadaan kosong4 (empat) bal plastik berles merah dalam keadaan kosong1 (Satu) kotak rokok merek gudang garam yang terbuat dari kaleng1 (Satu) unit timbangan elektrik warna hitam merk constant3 (tiga) buah pipet plastik sebegai sekop2 (dua) buah mancis tanpa tutup kepala yang salah satu mancis terpasangjarum1 (Satu) buah bong terbuat dari botol kaca10.1 (Satu) buah kaca pirex11.1 (Satu) unit hp merk samsung warna putih mode
    puluh tiga) gram. 1 (Satu) buah plastik klip berles merah ukuran besar dalam keadaankosong. 4 (empat) bal plastik berles merah dalam keadaan kosong. 1 (Satu) kotak rokok merek gudang garam yang terbuat dari kaleng. 1 (Satu) unit timbangan elektrik warna hitam merk constant. 3 (tiga) buah pipet plastik sebegai sekop. 2 (dua) buah mancis tanpa tutup kepala yang salah satu mancisterpasang jarum. 1 (Satu) buah bong terbuat dari botol kaca1 (Satu) buah kaca pirex1 (Satu) unit hp merk samsung warna putih mode
Register : 28-05-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 92/Pid.B/2015/PN.Pmn
Tanggal 12 Agustus 2015 — Eri Yusmardi panggilan Eri alias Eri Banget
753
  • Dan padawaktu itu salah seorang peserta rapat ada yang mengatakan urang mode tu ndakamuah dikato bana an tu do, nyo dipacik krah baju e tu, ditinju pangka talingo e tu(orang seperti itu tidak mau dikatakan mana yang benar, maunya dipegang krahHalaman 3 dari 37 halaman, Putusan Nomor : 92/Pid.B /2015/PN.Pmn.bajunya, ditinju pangkal telinganya). Dan ada juga yang mengatakan urang mode tuharus diagiah pelajaran (orang seperti itu harus diberi pelajaran).
    Dan padawaktu itu salah seorang peserta rapat ada yang mengatakan urang mode tu ndakamuah dikato bana an tu do, nyo dipacik krah baju e tu, ditinju pangka talingo e tu(orang seperti itu tidak mau dikatakan mana yang benar, maunya dipegang krahbajunya, ditinju pangkal telinganya). Dan ada juga yang mengatakan urang mode tuharus diagiah pelajaran (orang seperti itu harus diberi pelajaran).
    tu harus diagiah pelajaran (oran seperti ituharus dikasih pelajaran), dan pada waktu itu Mus Mulyadi Datuak Sinaro jugamengatakan ambo sungguah dak manarimo diperlakukan hal yang sangattahino mode iko, di pa anjiang an di palandehan, kini tasarah dek kaum Guci(saya sungguh tidak menerima diperlakukan hal yang sangat terhina sepertiini, di bilang anjing dibilang babi,sekarang terserah kepada kaum Guci);Bahwa kemudian Terdakwa mendengar orangorang berteriak Lah ka situwak lai, hancuanhancuan (ayo
    Biduakmemakimaki Nurmalis (kakak Desrianti) dengan berkata kau pa anjiang anDatuak den (kamu bilang anjing Datuak saya), kemudian dijawab olehNurmalis apo kasalahan den mako aden waang mode iko an (apa kesalahansaya makanya saya kamu buat seperti ini) dan dijawab oleh Ir.
Register : 20-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 96/Pid.B/2013/PN.Po
Tanggal 2 Mei 2013 — EKO PRIONO Als PERCIL Bin SARTO
263
  • menjadi tulang punggung keluarga dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum karenadidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa Eko Priono al Percil bin Sarto pada hari Selasa tanggal 15 Januari2013 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanJanuari 2013 atau masih dalam tahun 2013 bertempat di utara Pos Mode
    ;Bahwa Terdakwa sebagai pengepul dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untukpermainan judi bola ini;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 pukul 21.00 Wib di warung kopiangkringan yang terletak di utara toko Pos Mode (bundaran Ponorogo) Jl.
    tersebut hanya bersifat untunguntungan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yang telah disita secarasah menurut hukum, berupa :e 1 (satu) buah HP Nokia Type C5 warna hitam dengan nomor simcard 081312237556 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang apabiladihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 pukul 21.00 Wib di warung kopiangkringan yang terletak di utara toko Pos Mode
    pihakyang berwenang ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur ketiga dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2013 pukul 21.00 Wib diwarung kopi angkringan yang terletak di utara toko Pos Mode
Register : 15-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
LITA WARMAN. SH.MH
Terdakwa:
ANDIKA Als BOY Bin NUSI
313
  • AGAIN Bin Alm IDANG ditemukanbarang bukti berupa : 6 (enam) paket plastic kecil warna bening berisikanbutiran Kristal diduga Narkotika Jenis Shabu, 1 (Satu) lembar sobekanplastic Asoi, warna hitam, 1 (Satu) lembar Sobekan kertas buku tulis,warna putih terletak sekira 1 (Satu) meter dari Posisi terdakwa yang tengahduduk diatas sepeda motor , 1 (Satu) unit Handphone warna putin merekSamsung mode SM8310E dipegang oleh terdakwa yang digunakan olehterdakwa untuk menghubungi sdr.
    AGAIN Bin Alm.IDANG ditemukan barang Bukti berupa : 6 (enam) paket plastic kecil warnabening berisikan butiran Kristal diduga Narkotika Jenis Shabu, 1 (satu)lembar sobekan plastic Asoi, warna hitam, 1 (Satu) lembar Sobekan kertasbuku tulis, warna putih terletak sekira 1 (Satu) meter dari Posisi terdakwayang tengah duduk diatas sepeda motor, 1 (Satu) unit Handphone warnaputin merek Samsung mode SM8310E dipegang oleh terdakwa yangdigunakan oleh terdakwa untuk menghubungi sdr.
    diduga Narkotika Jenis Shabu, 1 (Satu)lembar sobekan plastic Asoi, warna hitam, 1 (Satu) lembar Sobekan kertasbuku tulis, warna putih terletak sekira 1 (Satu) meter dari Posisi terdakwayang tengah duduk diatas sepeda motor, 1 (Satu) unit Handphone warnaputin merek Samsung mode SM8310E dipegang oleh terdakwa yangdigunakan oleh terdakwa untuk menghubungi sdr.
    AGAIN Bin Alm IDANG ditemukan barangbukti berupa : 6 (enam) paket plastic kecil warna bening berisikan butiranKristal diduga Narkotika Jenis Shabu, 1 (Satu) lembar sobekan plastic Asoi,warna hitam, 1 (Satu) lembar Sobekan kertas buku tulis, warna putih terletaksekira 1 (Satu) meter dari Posisi terdakwa yang tengah duduk diatas sepedamotor, 1 (Satu) unit Handphone warna putin merek Samsung mode SM8310Edipegang oleh terdakwa yang digunakan oleh terdakwauntuk menghubungi sdr.
    AGAIN Bin Alm IDANG ditemukan barangbukti berupa : 6 (enam) paket plastic kecil warna bening berisikan butiran Kristaldiduga Narkotika Jenis Shabu, 1 (Satu) lembar sobekan plastic Asoi, warnahitam, 1 (Satu) lembar Sobekan kertas buku tulis, warna putin terletak sekira 1(satu) meter dari Posisi terdakwa yang tengah duduk diatas sepeda motor, 1(Satu) unit Handphone warna putin merek Samsung mode SM8310E dipegangoleh terdakwa yang digunakan oleh terdakwa untuk menghubungi sdr.
Register : 14-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 511 /Pid.B/2016/PN.Bnj
Tanggal 28 Desember 2016 — INDRA SYAHPUTRA Als INDRA
7210
  • Sudirman bersama dengan saksi WUAYA ANANDA AlsANEN yang duduk diatas keretanya tepatnya di depan mode fashion dankemudian polisi cilik melintas di depan Jalan Jendreral Sudirman kemudian saksikorban DAHYUDY melakukan pengaturan siang pada saat itu dan kemudianpada saat yang bersamaan terdakwa INDRA SYAHPUTRA Als INDRA bersamadengan SYAHRUL EFENDI (teman terdakwa) melintas di Jalan Jend.
    Sudirman bersama dengan saksi WJAYA ANANDA AlsANEN yang duduk diatas keretanya tepatnya di depan mode fashion dankemudian polisi cilik melintas di depan Jalan Jendreral Sudirman kemudian saksikoroban DAHYUDY melakukan pengaturan siang pada saat itu dan kemudianpada saat yang bersamaan terdakwa INDRA SYAHPUTRA Als INDRA bersamadengan SYAHRUL EFENDI ( teman terdakwa ) melintas di Jalan Jend.
    Sudirman bersama dengan saksi WWAYA ANANDA Als ANEN yangduduk diatas keretanya tepatnya di depan mode fashion dan kemudian polisicilik melintas di depan Jalan Jendreral Sudirman kemudian saksi korbanDAHYUDY melakukan pengaturan siang pada saat itu dan kemudian pada saatyang bersamaan terdakwa INDRA SYAHPUTRA Als INDRA bersama denganSYAHRUL EFENDI ( teman terdakwa ) melintas di Jalan Jend.
    Sudirman bersama dengan saksi WWAYA ANANDA Als ANENyang duduk diatas keretanya tepatnya di depan mode fashion dan kemudianpolisi cilik melintas di depan Jalan Jendreral Sudirman kemudian saksi korbanDAHYUDY melakukan pengaturan siang pada saat itu dan kemudian pada saatyang bersamaan terdakwa INDRA SYAHPUTRA Als INDRA bersama denganSYAHRUL EFENDI ( teman terdakwa ) melintas di Jalan Jend.
Putus : 22-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 350 /B/PK/PJK/2012
Tanggal 22 Januari 2013 — Direktur Jenderal Pajak ; PT Western Geco Indonesia
4129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tidak memperhatikan ayat (4) Pasal 11P3B sehingga hal tersebut masih bersifat sepihak";"Bahwa belum adanya tata cara pelaksanaan yang mengatur ketentuanPasal 11 ayat (4) P3B Negara Indonesia dengan Belanda tidak berartiTerbanding dapat mengenakan Pajak Penghasilan Pasal 26 atas bebanHalaman 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 350 /B/PK/PJK/201 2bunga tersebut di atas yang bertentangan dari ketentuan Pasal 11 ayat (4)P3B tersebut mengingat P3B Indonesia Belanda sudah diratifikasi, makawalaupun belum ada Mode
    bunga dalam kasus inidiatur dalam ayat (2) , namun mengingat bahwa penghasilanbunga timbul dari pinjaman yang berjangka waktu lebih dari2 tahun, maka ketentuan ayat (4) dapat diterapkan;Halaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor 350 /B/PK/PJK/2012Namun demikian, dengan Surat Edaran Direktur Jenderal Pajaknomor SE17/PJ/2005 tersebut, Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) menegaskan sikapnya untukmengedepankan pelaksanaan Pasal 11 ayat (5) yang mewajibkanpejabat berwenang kedua negara menyusun mode
    Mengingat bahwa pembagian hak perpajakanseperti itu dapat mendorong penyalahgunaan P3B oleh pihakpihak yang tidak berhak, maka perlu dibuat aturan pelaksanaan (mode of application) sesuai dengan pasal 11 ayat (5) P3BIndonesiaBelanda;Didalam mode of application sebagaimana dimaksud dalamSE17/PJ.2005 tersebut akan dicantumkan prosedur untukmemastikan bahwa pemilik manfaat (beneficial owner) ataspenghasilan bunga adalah residen Belanda sebagaimana diaturdalam ketentuan pasal 11 ayat (4) P3B IndonesiaBelanda
    Bahwa SE17/PJ./2005 tidak mungkin mempunyai kekuatandan kewenangan untuk membatalkan P3B, SE tersebut hanyamenjelaskan perlu adanya suatu mode of application.
    Hakim yang tersebutdalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 21628/PP/M. 1/13/2010tanggal 20 Januari 2010 halaman 19 Alinea ke7 yang menyatakan:"bahwa belum adanya tata cara pelaksanaan yang mengaturketentuan Pasal 11 ayat (4) P3B Negara Indonesia dengan Belandatidak berarti Terbanding dapat mengenakan Pajak PenghasilanPasal 26 atas beban bunga tersebut di atas yang bertentangan dariketentuan Pasal 11 ayat (4) P3B tersebut mengingat P3B Indonesia Belanda sudah diratifikasi, maka walaupun belum ada Mode
Putus : 02-06-2009 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 126/Pid.B/2009/PN.Kdr
Tanggal 2 Juni 2009 — ZAINAL ABIDIN Als.BIDIN BIN SURYANI
293
  • Menyatakan terdakwa ZAINAL ABIDIN Als.BIDIN BIN SURYANI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memproduksi dan memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya, mode, dan penggunaan sebagaimana dinyatakan dalam label barang tersebut
    Memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak sesuaidengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya, mode, ataupenggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam label atau keterangan barangdan/atau jasa tersebutAd 1.
    Unsur memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidaksesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya, mode, ataupenggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam label atau keterangan barangdan/atau jasa tersebutMenimbang bahwa Saksi FRENGKY DEDI.S dan saksi SUTAMA HUDI antaralain menerangkan bahwa saksi mengetahui terdakwa telah memperdagangkan minumankeras jenis Vodka, Mansion House , Mic Donald serta Stanly, karena pada waktu itu saksimelakukan penangkapan
    Mansion, Mc Donald dan T~my Stanley)e 1 (satu) bungkus lak (merek Vodka, Mansion, Mc Donald dan Tomy Stanley)terdakwa membenarkan barang bukti tersebut yang terkait dalam perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta adanya barang bukti di persidangan diperoleh fakta bahwa terdakwa dengan bekerjasama dengan Bambang telah memproduksi dan memperdagangkan barang berupaminuman keras yang tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengolahan,gaya, mode
    Menyatakan terdakwa ZAINAL ABIDIN Als.BIDIN BIN SURYANTI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemproduksi dan memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan mutu,tingkatan, komposisi, proses pengolahan, gaya, mode, dan penggunaansebagaimana dinyatakan dalam label barang tersebut182. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3.
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 118/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 13 Juni 2017 — Irwan Boi Laoli Alias Juni Laoli;
243
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senapan dengan nomor Cal 177 Mode 727 cat pada bagian popornya telah rusak, 1 (satu) buah senter kepala merk fox dengan warna hitam kombinasi merah. Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu Yason Mendrofa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senapan dengan nomor Cal 177 Mode 727 cat padabagian popornya telah rusak. 1 (satu) buah senter kepala merk fox dengan warna hitam mkombinasimerah;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Yason Mendrofa4.
    pertama Terdakwa mencuri 1 (Satu) pucuk senapan angin 1 (satu)buah senter, 1 (satu) buah lem,1 (Satu) buah charger dan minyak rambut dankedua kalinya Terdakwa hanya mencuri nasi dalam rumah dan langsungTerdakwa makan di dalam rumah; Bahwa tujuan Terdakwa adalah untuk memiliki barang tersebut kemudianakan Terdakwa jual; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil barang tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) pucuk senapan dengan nomor Cal 177 Mode
    penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) pucuk senapan dengannomor Cal 177 Mode
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) pucuk senapan dengan nomor Cal177 Mode 727 cat pada bagian popornya telah rusak, 1 (satu) buah senterkepala merk fox dengan warna hitam kombinasi merah. Dikembalikan kepadapemiliknya yang berhak yaitu Yason Mendrofa;6.
Register : 26-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Nab
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YAN NAFTALI. M, S.H.
Terdakwa:
ADRIAN NUSWANTO AMBILANG
9167
  • 1 (satu) Lembar baju Kaos wanita ukuran dewasa warna biru tua motif buah warna merah bagian depan kaos ada tulisan Music Mode Style.
  • 1 (satu) Lembar Celana Pendek wanita warna biru muda Merk EA ukuran 27.

Dikembalikan kepada Anak korban Michelle Kerenapuk Bawiling Alias Michelle;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) Lembar Celana Pendek Kain Dewasa warna Biru Les Putih. 1 (Satu) Lembar baju Kaos wanita ukuran dewasa warna biru tua motifbuah warna merah bagian depan kaos ada tulisan MUSIC MODE STYLE. 1 (satu) Lembar Celana Pendek wanita warna biru muda Merk EA ukuran27.Dikembalikan kepada anak korban5.
tidak mengetahui dimana Terdakwa melakukan persetubuhandengan anak saksi ;Bahwa Saat kejadian saksi ada di kilo 45 pendulangan sedang bekerja ;Bahwa saksi menjelaskan bahwa pada saat kejadian tersebut anak korbanyang merupakan anak kandung dari saksi masih berumur 10 (Sepuluh)tahun ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar CelanaPendek dewasa warna les putih, 1 (Satu) lembar Baju Kaos wanita ukurandewasa warna biru tua motif buah warna merah bagian depan kaos adatulisan music mode
belum sembuhbenar, Kesembuhannya mungkin dapat di harapkan jika tidak ada kejadian yangsekonyongkonyong yang dapat mempersulit kesembuhannya.Menimbang, bahwa saksisaksi dan Terdakwa membenarkan isi VisumEt Repertum dan Kartu Keluarga tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) lembar celana pendek kain dewasa warna biru les putih ; 1 (Satu) lembar baju kaos wanita ukuran dewasa warna biru tua motif buahwarna merah bagian depan kaos ada tulisan Music Mode
masa tahanan yang telahdijalani Terdakwa, maka berdasarkan ketentuan pasal 197 ayat 1 Huruf kKUHAP cukup beralasan memerintahkan Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) Lembar CelanaPendek Kain Dewasa warna Biru Les Putih, 1 (Satu) Lembar baju Kaos wanitaukuran dewasa warna biru tua motif buah warna merah bagian depan kaos adatulisan Music Mode
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Lembar Celana Pendek Kain Dewasa warna Biru Les Putih. 1 (Satu) Lembar baju Kaos wanita ukuran dewasa warna biru tua motifbuah warna merah bagian depan kaos ada tulisan Music Mode Style. 1 (Satu) Lembar Celana Pendek wanita warna biru muda Merk EA ukuran27.Dikembalikan kepada Anak korban Korban ;6.
Register : 01-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Cms
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
M.HERRIS PRIYADI,SH
Terdakwa:
HERHER HAERUDIN ALS. EENG BIN CARDIO
11615
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa HERHER HAERUDIN Als EENG Bin CARDIO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yang tidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengelolaan, gaya, mode atau penggunaan tertentu sebagaimana dinyatakan dalam label atau keterangan barang dan/atau jasa tersebut
      bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HERHER HAERUDIN ALS.EENG BIN CARDIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana memproduksi dan/atau memperdagangkanbarang dan/atau jasa yang tidak sesuai dengan mutu, tingkatan,komposisi, proses pengelolaan, gaya, mode
      yang beralamat diJalan Raya CiamisBanjar No.11 Kelurahan Kertasari Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis dan di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun CibeunyingRT.01 RW.08 Desa Cisadap Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis atau padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCiamis yang berwenang memeriksa dan mengadili, pelaku usaha dilarangmemproduksi dan/atau memperdagangkan barang dan/atau jasa yangtidak sesuai dengan mutu, tingkatan, komposisi, proses pengelolaan,gaya, mode
Register : 03-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 01-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 469/Pid.Sus/2020/PN Kdi
Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IRSAN ZULFIKAR DJAFAR, SH.MH
Terdakwa:
MUH. ANGRA WIRASTA P.B. Bin BUDI UTOMO
5322
  • ul>
  • 14 Paket yang dimasukkan dalam shacet bening ;
  • 2 Paket yang dimasukkan dalam bungkus permen coklat;
  • 1 Paket yang dimasukkan dalam bungkus permen Yupi warna Pink;
  • 1 Paket yang dimasukkan dalam bungkus sabun warna hijau ;
  • 1 Paket yang dimasukkan dalam batang pipet yang dibungkus isolasi warna coklat ;
  • 1 (satu) unit HP merk Nokia type RM 647 Model 1280 IMEI 355956/04/117944/5 warna hitam ;
  1. 1(satu) unit HP merk Vivo FII Mode
    8,6037 Gram terdiri : 14 Paket yang dimasukkan dalam shacet bening ; 2 Paket yang dimasukkan dalam bungkus permen coklat; 1 Paket yang dimasukkan dalam bungkus permen Yupi warnaPink; 1 Paket yang dimasukkan dalam bungkus sabun warna hijau ; 1 Paket yang dimasukkan dalam batang pipet yang dibungkusisolasi warna coklat ;Halaman 2 dari 30 Putusan Perkara Nomor 469/Pid.Sus/2020/PN Kdi 1 (Satu) unit HP merk Nokia type RM 647 Model 1280 IMEI355956/04/117944/5 warna hitam ;2. 1(satu) unit HP merk Vivo FIl Mode
    terbuat dari pipet plastic1 (Satu) buah kompor shabu1 (Satu) buah pirek skaca2 (dua) lembar bungkus permen cokelat1 (Satu) lembar bungkus permenYupi warna pink1 (Satu) lembar bungkus sabun warna hijau1 (Satu) batang pipet yang dibungkus isolasi cokelat1 (Satu) buah ATM BCA No.1 buah ATM BCA nomor kartu6019 0075 1990 0592 No.rekening 79108577241 (Satu) buah tas pinggang warna hitam1 (Satu) unit HP merk Nokia type RM 647 Model 1280IMEI 355956/04/117944/5 warna hitam1 (satu) unit HP merk Vivo FIl Mode
    skaca 2 (dua) lembar bungkus permen cokelat 1 (Satu) lembar bungkus permenYupi warna pink 1 (satu) lembar bungkus sabun warna hijau 1 (Satu) batang pipet yang dibungkus isolasi cokelat 1 (satu) buah ATM BCA No.1 buah ATM BCA nomor kartu6019 0075 1990 0592 No.rekening 7910857724 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitamHalaman 13 dari 30 Putusan Perkara Nomor 469/Pid.Sus/2020/PN Kdi 1 (Satu) unit HP merk Nokia type RM 647 Model 1280 IMEI355956/04/117944/5 warna hitam 1 (satu) unit HP merk Vivo FIl Mode
    dari pipet plastic 1 (Satu) buah kompor shabu 1 (Satu) buah pirek skaca 2 (dua) lembar bungkus permen cokelat 1 (Satu) lembar bungkus permenYupi warna pink 1 (satu) lembar bungkus sabun warna hijau 1 (Satu) batang pipet yang dibungkus isolasi cokelat 1 (Satu) buah ATM BCA No.1 buah ATM BCA nomor kartu6019 0075 1990 0592 No.rekening 7910857724 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam 1 (satu) unit HP merk Nokia type RM 647 Model 1280 IMEI355956/04/117944/5 warna hitam 1 (satu) unit HP merk Vivo FIl Mode
    terbuat dari pipet plastic1 (Satu) buah kompor shabu1 (Satu) buah pirek skaca2 (dua) lembar bungkus permen cokelat1 (Satu) lembar bungkus permenYupi warna pink1 (Satu) lembar bungkus sabun warna hijau1 (Satu) batang pipet yang dibungkus isolasi cokelat1 (Satu) buah ATM BCA No.1 buah ATM BCA nomor kartu6019 0075 1990 0592 No.rekening 79108577241 (Satu) buah tas pinggang warna hitam1 (Satu) unit HP merk Nokia type RM 647 Model 1280 IMEI355956/04/117944/5 warna hitam1 (satu) unit HP merk Vivo FIl Mode
Putus : 12-02-2013 — Upload : 01-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 13/Pid/2013/PT-BNA
Tanggal 12 Februari 2013 — HENDRIK GUNAWAN ALS SENTOSO WIJAYA ALS ACHIEN
198
  • Menetapakan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit henphone merek nokia model : 1661-2 tipe: RH-122 Code: 0575925Imei : 352722/04/764891/3 dan SIM Card Kartu As No.6210036882031028;- 1 (satu) unit Henphone merek LG-C E 0168 Imei : 356437-03-061615-9 Mode byLGE dan SIM Card No :6210036882031029;- 1 (satu) unit charger handphone merk Nokia;- 1 (satu) unit jemer;- 1 (satu) botol Insto.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    dalam dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terdakwa HENDRIK GUNAWAN ALIAS SENTOSO WIJAYAALIAS ACIEN, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit henphone merk Nokia model : 16612 tipe: RH122 Code:0575925Imei:352722/04/76489 1/3 dan SIM Card Kartu As No.6210036882031028 ;1 (satu) unit hanphone merek LGC E 0168 Imei: 356437030616159 Mode
    kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun ;Menyatakan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapakan agar barang bukti berupa ; 1 (satu) unit henphone merek nokia model : 16612 tipe: RH122 Code: 0575925Imei : 352722/04/76489 1/3 dan SIM Card Kartu As No.621003688203 1028; 1 (satu) unit Henphone merek LGC E 0168 Imei : 356437030616159 Mode
    Menetapakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit henphone merek nokia model : 16612 tipe: RH122 Code: 0575925Imei : 352722/04/764891/3 dan SIM Card Kartu As No.6210036882031028; 1 (satu) unit Henphone merek LGC E 0168 Imei : 356437030616159 Mode byLGE dan SIM Card No :621003688203 1029; (Satu) unit charger handphone merk Nokia; 1 (Satu) unit jemer; 1 (satu) botol Insto.Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 53/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 23 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Ainur Rofiq
2410
  • POLISI DAERAH JAWA TIMUR RESOR GRESIK Mode ieSEKTOR KEBOMAS No.B A Perrier: ae! SJI. Dr. Wahidin SH. No. 97 Kebomas 61121 No. Reg. OG@GG62 = 3"PRO JUSTITIA" BERITA ACARA PEMERIKSAAN CEPATTINDAK PIDANA RINGANNo.Pol. : BP / 1 & 12086 LO Pada hari ini SUA tanggal GO Bulanpangkat Apo Nrp.20.20.