Ditemukan 2003 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Dp
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa benar, Pemohon dan Termohon telah hidup bersama dirumah orangtua Pemohon di Kelurahan Monta Baru selama 4 tahundan setelah itu pindah ke rumah milik bersama di Desa Wawondurudan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama Imam IslamMulat, lakilaki, umur 9 tahun dan Isma Warda Nujahra, perempuan,Hlm 3 dari 26 Him.
    Sirajudin bin Arsyad, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan LSM,bertempat tinggal di Lingkungan RT.03, Kelurahan Monta Baru,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa saksi sebagai teman sekaligus tetangga rumah denganPemohon di Monta Baru;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang awalnyabertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon setelah itu pindah keDesa Wawonduru;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak
    dan saksi tidak mengetahui siapa yang mengasuhkedua anak tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui masalah rumahtangga Pemohon danTermohon, saksi hanya mengetahui sejak 2 bulan yang lalu Pemohonberada di Monta Baru tanpa ditemani oleh Termohon;Bahwa saksi tidak pernah melihat Termohon datang ke Monta Baru danberdasarkan cerita dari Pemohon bahwa Termohon sekarang masihberada di Wawonduru;Bahwa saksi tidak pernah berkunjung ke rumah Pemohon danTermohon di Wawonduru;Bahwa saksi tidak pernah mendamaikan
    Abdul Kadir, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS pada Dinas Pertanian, bertempat tinggal di Lingkungan RT.02, Kelurahan Monta Baru, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi sebagai paman kandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri yang awalnya tinggal di Monta Baru, kemudian pindah dantinggal bersama di Wawonduru;Bahwa saksi mengetahui rumahtangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja dan telah dikaruniai 2 orang
    Bahwa saksi tidak mengetahui kKeadaan rumahtangga Pemohondan Termohon, saksi hanya mengetahui bahwa Pemohon 2 bulan terakhirberada di Monta Baru tanpa ditemani oleh Termohon. Bahwa saksi mengetahuiselama Pemohon di Monta Baru, Termohon tidak pernah datang atau diajakoleh Pemohon.
Register : 18-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1890/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4616
  • PUTUSANNomor 1890/Pdt.G/2020/PA.BmZN) FEISS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XxXxXxXxX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIRT,bertempat tinggal di Rt. 032, Rw. 002, Desa Pela, KecamatanMonta, Kabupaten Bima, Provinsi NTB, Desa Pela, Monta, Kab.Bima, Nusa Tenggara Barat dalam
    Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 01102013 M, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, ProvinsiNTB, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 468/07/X/2013 tanggal 16122018;2. Bahwa setelanh pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Pela KecamatanMonta Kabupaten Bima Provinsi NTB selama 5 (lima) tahun kemudiankemudian pisah hingga sekarang;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor :474/070/XI/2020, tanggal 2 November 2020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Pela, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai denganaslinya sebagai bukti P.3;B. Bukti Saksi.Saksi pertama, xxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal di Rt.32 Rw.02 Desa PelaKecamatan Monta Kabupaten Bima.
    Tergugat belumdikarunial anak; Bahwa, saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan baik, namun dari sejak tujuh tahun lamanyaTergugat pergi tanpa izin dan meninggalkan Tergugat hingga sekarangdan selama itu Tergugat tidak pernah pulang maupun memberi kabarpada Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui pada saat ini Penggugat tinggal di Rt.032, Rw. 002, Desa Pela, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, ProvinsiNTB, Desa Pela, Monta, Kab.
    , Kabupaten Bima,Provinsi NTB, Desa Pela, Monta, Kab.
Register : 15-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa, pada tanggal 30 April 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 28/07/V/1999 tanggal 30 April 1999;2.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Sie Kecamatan Monta Kabupaten1Bima selama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah hasilusaha bersama di Desa Sie Kecamatan Monta Kabupaten Bima selama 15tahun 11 bulan, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :1. Jian Saputra (L) lahir tanggal 180220002.
    Israil, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat kediaman di RT. 05 RW.02 esa Sie, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut;1.
    Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga dari5.Penggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar pada bulan April 1999 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Sie, Kecamatan Monta, KabupatenBima;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan telah dikarunia 3 (tiga
    Hatta bin Arsyad, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT. 06 RW. 02, Desa Sie, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1.5.6.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga dariPenggugat ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar pada bulan April 1999 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, Propinsi Nusa Tenggara Barat ;Bahwa setelah menikah Penggugat
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RABA BIMA Nomor 20/Pid.B/2021/PN RBI
Tanggal 3 Maret 2021 — Pidana - Penuntut Umum: Suryo Dwiguno, S.H. - Terdakwa: Muhtar
4415
  • PUTUSANNomor 20/Pid.B/2021/PN RBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raba/bima yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om fr oN =8.Nama lengkap : MuhtarTempat lahir : PelaUmur/Tanggal lahir : 53 tahun / 12 Desember 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.06/Rw.Desa Pela, Kecamatan Monta,Kabupaten BimaAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa
    Kemudiansetibanya di lapangan bola Desa Pela, Kecamatan Monta, Kabupaten Bimasaksi SAFRUDIN HASAN turun di pojok lapangan sambil membawa parangdalam kondisi terhunus sedangkan terdakwa melanjutkan perjalanan denganmenggunakan sepeda motor dan menghampiri saksi korban CANDRAWIRAWAN yang sedang duduk di bale bale dekat lapangan kemudian terdakwamemberhentikan sepeda motornya dan turun dari sepeda motor sambilmenghunuskan parang yang dibawanya dan langsung mengejar saksi korbanCANDRA WIRAWAN kemudian
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi SAFRUDINHASAN, saksi korban CANDRA WIRAWAN mengalami luka pada lengan kirisebagaimana hasil visum Et Repertum nomor : 843.1/170/01.2.11/2020 tanggal31 Agustus 2020 dari UPT Puskesmas Monta dengan hasil pemeriksaan : pada korban ditemukan terdapat luka robek dengan tepian tajam padalengan kiri bawah dengan ukuran 10 cm x 1 cm, kedalaman 1 cm, 2 cm darilipatan siku tangan kiri.Kesimpulan : telah diperiksa seorang korban laki laki berumur empat puluh
    tahun, padakorban ditemukan luka yang disebabkan akibat benturan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 351 ayat (1)KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa MUHTAR pada hari Sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekirajam 18.02 WITA atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus2020 bertempat di pinggir lapangan bola di Desa Pela, Kecamatan Monta,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 20/Pid.B/2021/PN RBIKabupaten Bima, atau setidaktidaknya pada
    Monta,Kabupaten Bima saksi SAFRUDIN HASAN turun di pojok lapangansambil membawa parang dalam kondisi terhunus sedangkan terdakwamelanjutkan perjalanan dengan menggunakan sepeda motor danmenghampiri saksi koroan CANDRA WIRAWAN yang sedang duduk dibale bale dekat lapangan kemudian terdakwa memberhentikan sepedamotornya dan turun dari sepeda motor sambil menghunuskan parangyang dibawanya dan langsung mengejar saksi korban CANDRAWIRAWAN kemudian menebaskan parangnya tersebut beberapa kalikearah saksi
Register : 09-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 185/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 17 Juli 2018 — Penuntut Umum:
WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
ABDURAHMAN WAHID ALIAS WAHID
7913
  • Monta, Kab.Bima;. Agama : Islam ;. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ penetapan penahanan oleh :Penyidik sejak tanggal 02 Maret 2018 sampai dengan tanggal 21 Maret 2018;Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengantanggal 30 April 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2018 sampai dengan tanggal 16 Mei 2018;Majelis Hakim sejak tanggal 9 Mei 2018 sampai dengan tanggal 7 Juni 2018;5.
    Pd ; Bahwa benar Yang saksi ketahui masalah Pencurian yang terjadi di Kantor DesaSondo, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017sekitar jam 02.25 wita bertempat di Kantor Desa Sondo, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa orang pelaku pencurian namunmenurut keterangan dari sdr.
    Sos; Bahwa benar Yang saksi ketahui masalah Pencurian yang terjadi di Kantor DesaSondo, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017sekitar jam 02.25 wita bertempat di Kantor Desa Sondo, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima; Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa orang pelaku pencurian namunmenurut keterangan dari sdr.
    Saksi, SEPTIAN SAPUTRA; Bahwa benar Yang saksi ketahui masalah Pencurian yang terjadi di Kantor DesaSondo, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017sekitar jam 02.25 wita bertempat di Kantor Desa Sondo, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima; Bahwa pada awalnya saksi dan rekan dihubungi oleh sdr. SURYADIN yangmemberitahukan bahwa telah terjadi Pencurian di Kantor Desa Sondo, KecamatanMonta, Kabupate Bima bahwa barang bukti dicurigai berada dirumah sdr. BAMBANGkarena sdr.
    ANDI HIDAYAT; Bahwa benar Yang saksi ketahui masalah Pencurian yang terjadi di Kantor DesaSondo, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017sekitar jam 02.25 wita bertempat di Kantor Desa Sondo, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima; Bahwa pada awalnya saksi dan rekan dihubungi oleh sdr. SURYADIN yangmemberitahukan bahwa telah terjadi Pencurian di Kantor Desa Sondo, KecamatanMonta, Kabupate Bima bahwa barang bukti dicurigai berada dirumah sdr. BAMBANGkarena sdr.
Register : 13-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Mpunda Kota BimaNTB sebagai Penggugat;melawanAFEN KRISTIAWAN Bin M.JAFAR:Tempattanggallahir/ Umur:Rompo02Februari1991/ 30 Tahun, Pekerjaan: Petani, Agama: islam, Bertempattinggal Tangga Baru Kecamatan Monta, Kab.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 263/44/IV/2014, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2:;B.
    Saksi:Saksi saksi, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Ada, bertempattinggal di Kecamatan Monta Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga denganPenggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan April 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDesa
    Kabupaten Bima di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga denganPenggugat ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan April 2014 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDesa Tangga Baru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima; Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 16April 2014, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagai suamiistri dan telah memperoleh 1(satu) orang anak;3.
Register : 12-12-2017 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1778/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7618
  • DALAM KONVENSI:

    Dalam Eksepsi:

    Menerima eksepsi Tergugat sebagian dan menolak selebihnya;

    Dalam Pokok Perkara:

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat untuk sebagian;

    1. Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat adalah sebagai berikut:
      1. 1 (Satu) petak tanah sawah seluas 12 are yang terletak di so Kramat Desa Tolo Uwi Kecamatan Monta
    Yakub
    1. Tanah sawah Gadai dari SUKARDI OMPU TA seluas 35 are terletak di Desa Monta Kecamatan Monta Kabupaten Bima seharga Gadai Rp. 28.000.000, dengan batas-batas sebagai berikut
  • Sebelah Utara dengan tanah sawah Usman
  • Sebelah timur dengan Gunung
  • Sebelah selatan dengan tanah sawah Akarim
  • Sebelah Barat dengan Parit

  1. Tanah sawah Gadai dari ABU SAHRI yang terdiri dari 2 (dua) bidang dengan masing-masing
    luas + 10 are terletak di Desa Monta Kecamatan Monta Kabupaten Bima, seharga Gadai Rp. 23.500.000, dengan batas-batas sebagai berikut;
    1. Tanah seluas 10 Are PERTAMA
  • Sebelah Utara dengan tanah Sawah Kalisom Ilias
  • Sebelah Timur dengan Tanah Sawah PEMDA
  • Sebelah Selatan dengan Tanah Sawah H.Usman H.Rasid
  • Sebelah Barat dengan Tanah Sawah Mahdi H.Gani
    1. Tanah seluas 10
      Padat Karya Mangge Anco Desa Monta Kecamatan Monta Kab.
      tanggal 9 Agustus 2018;
    2. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat mengenai obyek sengketa dalam gugatan Penggugat angka 2. 2.45 dan 2.46;
    3. Menolak gugatan Pengugat untuk selain dan selebihnya;

    DALAM REKONVENSI:

    1. Megabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menyatakan harta berupa harga gadai 1 petak tanah sawah yang di beli gadai dari M.YUSUF seluas 10 are yang terletak di so Kramat Desa Tolo Uwi Kecamatan Monta
      Putusan Nomor 1778/Pdt.G/201 7/PA.Bm.1 bidang tanah sawah terdiri dari 4 (petak) yang di beli Gadai pada orangbernama SUKARDIN ompu Ta, beralamat di RT 10 Desa Monta seluas +35 Are, terletak di Desa Monta Kecamatan Monta Kabupaten Bima denganbatasbatas :> Sebelah Utara dengan Usman> Sebelah timur dengan Gunung> Sebelah selatan dengan Akarim> Sebelah Barat dengan Paritsebesar Rp. 28.500.000; (dua puluh delapan juta lima ratus rupiah)2 Bidang tanah sawah yang di beli gadai pada orang bernama ABU SAHRImasingmasing
      di perkirakan seluas + 10 Are yang terletak di Desa MontaKecamatan Monta Kabupaten Bima dengan batasbatas:a.
      YakubBerupa Tanah sawah Gadai dari SUKARDI OMPU TA seluas 35 are terletakdi Desa Monta Kecamatan Monta Klab Bima seharga Gadai Rp. 28.000.000,sebagaimana dalil gugatan Penggugat poin 2.2;Berupa Tanah sawah Gadai dari ABU SAHRI terletak di Desa MontaKecamatan Monta Klab Bima seharga Gadai Rp. 23.500.000, sebagaimanadalil gugatan Penggugat poin 2.3 Huruf (a) dan huruf (b);Berupa Tanah pekarangan Rumah yang terletak di RT.10 Jin. Padat KaryaDesa Monta Kecamatan Monta Kab.
      Monta Kab.Bima dengan harga Gadai sebesar Rp. 3.000.000; (tiga juta rupiah) denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara dengan H.
      Padat2.52.62.72.82.92.102.112.122.132.142.152.162.172.182.192.202.212.222.232.242.252.262.272.282.29Karya Mangge Anco Desa Monta Kecamatan Monta Kab.
Register : 09-04-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 28/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 25 Nopember 2015 — Rani - Siang Binti Monta - Sasong Dg. Sadu - Monta Dg. Nompo - C e k o n g - H a s i a h - M a c o n g - S i t t i a r a - Bulaeng Dg. Caya - S a h a r i sebagai Para Penggugat Melawan : - Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Takalar sebagai Tergugat; - Lk. H. Anteng Daeng Tutu alias H. Yanteng sebagai Tergugat II Intervensi-1; -. Lk. Herman Dg. Nai alias Tuan Herman Dg. Nai sebagai Tergugat II Intervensi-2
8437
  • Rani - Siang Binti Monta - Sasong Dg. Sadu - Monta Dg. Nompo - C e k o n g - H a s i a h - M a c o n g - S i t t i a r a - Bulaeng Dg. Caya - S a h a r i sebagai Para Penggugat Melawan : - Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Takalar sebagai Tergugat; - Lk. H. Anteng Daeng Tutu alias H. Yanteng sebagai Tergugat II Intervensi-1; -. Lk. Herman Dg. Nai alias Tuan Herman Dg. Nai sebagai Tergugat II Intervensi-2
    Siang Binti Monta, Warga Negara Indonesia, Pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kalongkong,Desa Bontosunggu, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar Selanjutnya disebutPenggugat Il;3. Sasong Dg. Sadu, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kalongkong, DesaBontosunggu, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar Selanjutnya disebutPenggugat IIl;4, Monta Dg.
    2014,tertanggal,08 Mei2014,Seluas 139M2, atasnama TuanHerman DgSertipikatHak MilikNomor00400,Kel.BontosuNQQU,14tertanggal,09 Mei2014, SuratUkur Nomor00223/Bontosunggu/2014,tertanggal,08 Mei2014,Seluas 139M2, atasnama TuanHerman DgSertipikatHak = MilikNomor00401,Kel.BontosuNggu,tertanggal,09 Mei2014, SuratUkur Nomor00224/Bontosunggu/2014,tertanggal,08 Mei2014,Seluas 139M2, atasnama TuanHerman DgSurat Gugatan ini diajukan dengan dalildalil serta alasanalasatberikut :hukum sebagaiBahwa semasa hidup Monta
    Siang menikah dengan Baso dan dalamperkawinan tersebut dilahirkan anak bernamaRahimong Dg Rani (Penggugat ), Bulaeng Dg.Caya (Penggugat Il), Siang Bin Monta(Penggugat Ill), Monta Dg. Nompo (PenggugatIV) dan Sasong Dg. Sadu (Penggugat2.
    Bahwa selain meninggalkan 3 (Tiga) orang anak,Monta Bin Jawani juga meninggalkan Warisanberupa tanah sawah yang terletak di Jalan PorosDesa Bontosunggu, Dusun Tamasongo,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar,berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 96,Desa Bontosunggu, Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar, tertanggal, 23 Maret 1984,Gambar Situasi Nomor 687/ 1984, tertanggal,23 Maret 1984, Seluas 4.221 M?
Putus : 04-06-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PN RABA BIMA Nomor 116/PID.B/2012/PN.RBI
Tanggal 4 Juni 2013 — GABRIL M KASIM
6234
  • , setelah itu Para Terdakwa kembali ke Desa Sokidan sekitar tiga jam Para Terdakwa bertemu dengan saudara JAMALUDIN (DPO) dansaudara ARIF RAHMAN menanyakan kepada saudara JAMALUDIN (DPO) manasepeda motor dan dijawab sudah saya simpan di Penggilingan padi yang ada di DsaMonta , selanjutnya Para Terdakwa bersama dengan saudara JAMALUDIN (DPO)menuju Desa Monta untuk mengambil sepeda motor tersebut dengan menggunakanmotor ojek, kemudian sepeda motor tersebut dibawa menuju Desa Soki dengan caradigeret
    dan saat di depan masjid Desa Monta, Para Terdakwa dan saudara JAMALUDIN(DPO) disuruh berhenti oleh warga Desa Monta, sehingga Para Terdakwa dan saudaraJAMALUDIN (DPO) langsung lari dan Terdakwa GABRIL M KASIM diamankan olehwarga sedangkan terdakwa ARIF RAHMAN dan saudara JAMALUDIN (DPO) berhasilmeloloskan diri, dan keesokan harinya terdakwa ARIF RAHMAN berhasil ditangkap olehpihak kepolisian ;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa bersama saudara JAMALUDIN (DPO) saksikorban M SALEH ABDULLAH menderita
    ;Bahwa benar saksi kemudian ke Desa Monta dan melihat sepeda motornya sudahdinaikkan keatas mobil dan diamankan ke Polsek Monta ;Bahwa benar Para Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tidak ada ijin ;Bahwa benar akibat dari perbuatan para terdakwa saksi mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan oleh Majelis Hakim;Bahwa benar Para Terdakwa atas didengar keterangan saksi korban tersebut, ParaTerdakwa menyatakan benar ;Saksi
    ;Bahwa benar Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut disawah karena dimintabantuan oleh saudara JAMALUDIN (DPO) ;Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Terdakwa I GABRIL M KASIM dan saudaraJAMALUDIN (DPO) menuju Desa Monta untuk mengambil sepeda motor curiantersebut dengan menggunakan motor ojek, kemudian sepeda motor tersebut dibawamenuju Desa Soki dengan cara digeret dan saat di depan masjid Desa Monta, ParaTerdakwa dan saudara JAMALUDIN (DPO) disuruh berhenti oleh warga DesaMonta ;Bahwa Terdakwa
    ;Bahwa benar pada malam hari itu juga Para Terdakwa bersama saudaraJAMALUDIN (DPO) menuju Desa Monta untuk mengambil sepeda motor curiantersebut dengan menggunakan motor ojek, kemudian sepeda motor tersebut dibawamenuju Desa Soki dengan cara digeret dan saat di depan masjid Desa Monta, ParaTerdakwa dan saudara JAMALUDIN (DPO) disuruh berhenti oleh warga DesaMonta ;Bahwa Para Terdakwa dan saudara JAMALUDIN (DPO) langsung lari danTerdakwa GABRIL M KASIM diamankan oleh warga sedangkan terdakwa ARIFRAHMAN
Register : 31-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Monta, Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 31 Januari 2019mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 230/Pdt.G/2019/PA.Bm., tanggal 31Januari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa, pada tanggal 28 September 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 46/Kua.19.06.06/Pw.01/01/2019 tanggal30 Januari 2019;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tangga Baru KecamatanHim. 1 dari 10 Him. Put.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 145/018/I/2019 tanggal 30Januari 2019 yang dikeluarkan oleh atas nama Kepala Desa Tangga Baru,Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup danHim. 3 dari 10 Him. Put. No. 230/Pdt.G/2019/PA.Bmdicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor46/Kua.19.06.06/Pw.01/01/2019 tanggal 30 Januari 2019, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;B.
    Saksi:Saksi 1 , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Tangga Baru, Kecamatan Monta, KabupatenBima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang
Register : 10-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1060/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PA.Bm2 iw < a mY aval vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat , umur 39, tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman Kecamatan MontaKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 39, tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan S1,tempat kediaman di Kecamatan Monta
    Bahwa, pada tanggal 04 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 69/69/Il/2012 tanggal 05 Januari 2012;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Monta KecamatanMonta Kabupaten Bima selama 3 tahun, kemudian pindah dan bertempatHal 1.
    Dari 11 hal Putusan Nomor : 1060/Pdt.G/2017/PA.Bmtinggal di rumah kediaman bersama di Desa Monta Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 2 tahun, Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak Penggugat dan Tergugat(perempuan) umur 3 tahun stengah;3.
    Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada tanggal 08 Agustus 2017 yang akibatnyaPenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan memilih tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Monta Kecamatan Monta KabupatenBima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sampai sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin sampai sekarang;5.
    Fotokopi Surat keterangan Domisili atas nama PenggugatNomor :474/VIII/1019/2017, tanggal 07 Agustus 2017 yang dikeluarkanoleh Kepala desa Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, bukti surat telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai. Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 69/69/I/2012, tanggal 05Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMonta Kabupaten Bima.
Register : 29-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • tingkat pertama dalam sidang majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:p : Ttl, Tangga, 31121978, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak tamat SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,Nik: 5206017112781006, tanggal 27062012, tempatkediaman di RT.017 RW.004 Desa Tangga KecamatanMonta Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawant : umur 41 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan berdagang,tempat kediaman diRT.017 RW.004 (rumah bpkAgusalim) Desa Tangga Kecamatan Monta
    mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 Jull2020 telah mengajukan Gugatan Cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima, dengan Nomor 1119/Pdt.G/ 2020/ PA Bm, tanggal29 Juli 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Dalam PositaBahwa, pada tanggal 22051999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Monta
    Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 68/06/V1I/1999 tanggal 22051999 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Tangga Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 2 tahun kemudian pindah dan tinggal di rumah hasilusaha bersama di Desa Tangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima selama18 tahun 8 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai
    Tergugat tidak mau bertanggung jawab masalah hutang piutang bersamadan membebankan hutang tersebut kepada Penggugat untuk melunasinya;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Januari 2020 yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama, sekarang tinggal di rumah kakak Tergugat(rumah bpk Agusalim) di Desa Tangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima,sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsampai sekarang dan
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 16Juni 2013 Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa TenggaraBarat;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah rukun sebagai suamiistri dan telah memperoleh 2(dua) orang anak;3.
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1797/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • Bahwa, pada tanggal 29 September 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 394/05/V1/2013 tanggal 18 Juni 2014;2.
    Saksi:Saksi Saksi , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT02/ RW. 04, Desa Waduruka, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga denganTergugat;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan September 2013 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima ;3.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Desa Nontotera, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima ;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatharmonis dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak ;5.
    , Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;1.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah tetangga denganTergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahsekitar bulan September 2013 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta,Kabupaten Bima ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Desa Nontotera, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima ;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan
    , Kabupaten Bima, NusaTenggara Barat) dan P.2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 394/05/V1/2013tanggal 18 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa TenggaraBarat), serta dua orang saksi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Surat Keterangan DomisiliNomor : 300/200/2019 tanggal 11 November 2019, yang dikeluarkan oleh KantorDesa Nontotera, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat,yang
Register : 30-07-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1149/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Monta Kab.Bima selama 24 (dua puluh empat) tahun;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami dan dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama;3.1. Anak I (perempuan) umur 23 tahun3.2. Anak II (perempuan) umur 21 tahun.
    Tergugat temperamental, suka kasar dan memukul Penggugat sebanyak3x dan dalam proses KDRT di Polsek Monta ;b. Tergugat suka mengancam dengan senjata taja;c.
    Monta Kab. Bima dan selama itu sudah tidak ada lagi nafkahlahir dan bathin hingga sekarang;6.
    Saksi Il , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Monta Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah;Him. 6 dari 18 Him. Put.
    Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Monta Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa TanggaKecamatan Monta Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anak; Bahwa saksi tidak melihat Penggugat dan Tergugat berselisih
Register : 03-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 807/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Abdul Halim bin Ahmad) Terhadap Penggugat (Nuraini binti Ikhsan);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta

    Surat Keterangan Domisili nomor 474/26/V1/2017, tanggal 21 Mei 2017,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wilamaci, Kecamatan Monta, KabupatenBima yang telah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai denganaslinya (P.1);2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 474/84/VII/2014, tanggal 21 Juli 2014,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Monta Kabupaten Bima, yang telahdimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orang saksisebagai berikut:1.
    Saksil, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi mengetahui terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Ngali Baru, Desa Wilamaci, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima;Hal. 3 dari 9. Put.
    Saksi Il , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, yangdalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengenal Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi mengetahui terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Desa Ngali Baru, Desa Wilamaci, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima untuk dicatattersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 22-08-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1131/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • strong> E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menyatakan mahar Penggugat yang belum dibayar oleh Tergugat berupa:
      1. Rumah Panggug 16 tiang berdinding papan, lantai papan dan atap genteng seharga Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) yang terletak di RT. 06/RW.03 Dusun Oi Lanco Desa Tolouwi Kecamatan Monta
    Tanggal 21 Agustus 2017,sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Monta Kabupaten Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, dan memeriksaalatalat bukti di persidangan;Hal. 1 dari 19 hal. Put.
    Bahwa penggugat dan Tergugat awalnya adalah suami istri yangsah yang menikah dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Monta Kubupaten Bima, dengan kutipan AktaNikah Nomor: 126/25/V/2015 tanggal 25 Mei 2015.2.
    Monta Kab. Bima dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan sawah; Sebelah Selatan dengan tanah kosong (lupa namapemiliknya); Sebelah Timur dengan rumah Ahmad; Sebelah Barat dengan rumah Nurhayati;Hal. 7 dari 19 hal. Put. No. 1131/Pdt.G/2017/PA Bm.2. Sebidang tanah seluas 13 are di so Nohi watas desaTolouwi Kec. Monta Kab. Bima yang saksi lupa pemilik batasbatasnya;3: Perabot rumah tangga senilai Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah);4.
    O6/RW.03 Dusun Oi Lanco Desa TolouwiKecamatan Monta Kabupaten Bima di atas tanah milik orang tuaTergugat dengan batasbatasHal. 13 dari 19 hal. Put. No. 1131/Pdt.G/2017/PA Bm.
    O06/RW.03 Dusun Oi Lanco Desa TolouwiKecamatan Monta Kabupaten Bima di atas tanah milik orang tuaTergugat dengan batasbatas Sebelah Utara dengan sawah; Sebelah Selatan dengan pekarangan Muhidin; Sebelah Timur dengan rumah Ahmad; Sebelah Barat dengan rumah Nurhayati;Hal. 17 dari 19 hal. Put.
Register : 12-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa, pada tanggal 12 Juni 2003 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 113/02/VI/2003 tanggal 21 Juni2003;2.
    Monta Kab Bima.
    Saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat dan di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama DesaTolotangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima selama 5 tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah hasil usaha bersamadi Desa Tolotangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima selama 11tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga
    O06 Rw. 003Desa Talotangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima.
    Saksi mengakusebagai tetangga Penggugat dan di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Desa Tolotangga Kecamatan Monta KabupatenBima selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahhasil usaha bersama di Desa Tolotangga Kecamatan Monta KabupatenBima selama 11 tahun; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak
Register : 18-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA BIMA Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Pada tanggal 02021994 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : KK.19.01/6/PW.06/22/1994 tanggal 21 Desember 2017;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah bawaan Pemohon di Desa Tolouwi KecamatanMonta Kabupaten Bima selama 17 Tahun;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorKK.19.01/6/PW.06/22/1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima tanggal 21 Desember 2017. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.2;B. Bukti Saksi.Halaman 3 / 12 Putusan Nomor 193/Pdt.G/2021/PA.BmSaksi pertama, xxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Rt.005 Rw.002 Desa Tangga BaruKecamatan Monta Kabupaten Bima.
    sejak sepuluh tahun lamanya Termohonpergi tanpa izin dan meninggalkan Termohon hingga sekarang danselama itu Termohon tidak pernah pulang maupun memberi kabar padaPemohon; Bahwa, saksi mengetahui pada saat ini Pemohon bertempattinggal di RT.002 RW.001 Desa Tolouwi Kecamatan Monta KabupatenBima.
    Sedangkan Termohon tinggal di Semula di RT.002 RW.001 DesaTolouwi Kecamatan Monta Kabupaten Bima, sekarang tidak diketahuilagi alamatnya (Ghaib).; Bahwa, saksi tahu dari pihak keluarga Pemohon' sudahmenasehati Pemohon agar bersabar dan mau mempertahankan rumahtangganya dengan Termohon namun tidak berhasil;Saksi kedua, xxx, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Rt.00O3 Rw.001 Desa Tolo UwiKecamatan Monta Kabupaten Bima.
    : Xxx;; Bahwa, saksi tahu pada awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan harmonis namun sejak sepuluh tahun lamanyaTermohon pergi tanpa izin dan meninggalkan Termohon hinggasekarang dan selama itu Termohon tidak pernah pulang maupunmemberi kabar pada Pemohon; Bahwa, saksi tahu setelah berpisah Pemohon tinggal di RT.002RW.001 Desa Tolouwi Kecamatan Monta Kabupaten Bima.
Register : 07-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 102/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa, pada tanggal 23 Agustus 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima sesuai denganHal. 1 dari 11 Hal Putusan Nomor 102/Pdt.G/2019/PA.BmDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/Kua.19.06.06/Pw.01/01/2019tanggal 07 Januari 2019;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Keluarga Tergugat di Desa Tolo Uwi Kecamatan MontaKabupaten Bima selama 1 tahun,
    Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan yang bernama Diahasal Desa Tolo Uwi Kecamatan Monta Kota Bima tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat;b.
    Tergugat bersifat temperamental apabila Penggugat melakukankesalahan sedikit saja kKemudian Tergugat memukul muka dan bagiantubuh lainya hingga memar dan juga merusak perabotan rumah tangga;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi pada bulan Desember 2018 yang akibatnya Penggugatpergi meninggalkan kediaman bersama, dan tinggal di memilih tingga dirumah keluarga Penggugat (Rumah Ibu Aisyah Bali) di Desa TolotanggaKecamatan Monta Kabupaten Bima, sejak itu
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 05/Kua.19.06.06/Pw.01/01/2019 tanggal 07 Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, bukti surat tersebut diberimeterai cukup dan telah dinazegelen pos serta telah dicocokkan denganaslinya, selanjutnya asli, Kemudian fotokopi alat bukti tersebut oleh HakimKetua diberi kode ( P2) dan diparaf;Bahwa di samping bukti Suratsurat, Penggugat mengajukan dua orang saksisebagai berikut:Saksi:1.
    Bima selama 1 tahun, kemudian pindah terakhir dirumahhasil usaha bersama di Desa Tolotangga Kecamatan Monta KabupatenBima selama 10 bulan.Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anak ikut bapaknya;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena sering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugatsudah menikah lagi dengan perempuan yang bernama Diah berasal dariDesa Tolo Uwi, Kecamatan Monta Kabupaten Bima, dengan tanpasepengetahuan Penggugat dan Tergugat bersifat
Register : 02-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Rahman);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasana'n Kota Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp311.000,00(tiga ratus sebelas ribu

    Rahman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerijaan Mengurusrumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.012RW. 004 Desa Tangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanM.
    mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa atatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 01 Agustus 2017yang terdaftar di register perkara kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan nomor 1008/Pdt.G/2017/PA.Bm, tanggal 01 Agustus 2017 telahmengajukan gugatan dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 14 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta
    Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 71/04/IV/2009 tanggal 24 April 2009;Bahwa, setelah pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Ntonggu Kecamatan PalibeloKabupaten Bima selama t tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Tangga Kecamatan Monta KabupatenBima selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan di Desa TanggaKecamatan Monta Kabupaten Bima selama 1 tahun, kemudian pindah dirumah
    kediaman bersama di Desa Tangga Kecamatan Monta kabupatenBima selama 3 tahun, Selama pemikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama ;,a.
    Taufik bin smail, umur 40 tahun, agama Islan, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, alamat RT.12 RW.04 Desa Tangga Kecamatan Monta KabupatenBima, yang dalam persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada intinya sebagai beritkut:Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Ntonggu Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima selama 1tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tangga Kecamatan Monta Kabupaten Bima selama 1tahun, kemudian