Ditemukan 141 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MULIYONO bin SUJI) terhadap Penggugat (DEWI SITI ANGGRAINI binti MUCHLISON) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Register : 17-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2581/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jaimanto bin Marto Sugito) terhadap Penggugat (Zahrotun Nisa Asih binti Muchlison);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
Register : 22-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA MALANG Nomor 1235/Pdt.G/2023/PA.MLG Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Mochamad Wildan Mubarok bin Muchlison) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ainul Fadlilah binti Masduqi) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan, berupa:3.1.Mut'ahberupa cincin seberat 1,3 gram;3.2.
Register : 09-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 0823/Pdt.G/2018/PA.NGJ Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUCHLISON Bin SUBENO) terhadap Penggugat (ZUNARIAH Binti ZAENUN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
Register : 17-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 06/G/2017/PTUN.YK Tanggal 22 Juni 2017 — SIGIT RIAGUNG NUGROHO DKK SEBAGAI PENGGUGAT VS I. LURAH DESA TIRTOMULYO SEBAGAI TERGUGAT DAN MUKHLISON AFANDI, S.Pd.I.DKK SEBAGAI TERGUGAT II INTERVENSI I -V
120 — 56
120 — 56
(UGM).Hal 12 dari 96 hal Putusan Nomor : 06/G/2017/PTUN.YK9.Bahwa tes dilaksanan pada tanggal 30 November 2016 untuk formasi carik desadan formasi Kepala Seksi Kesejahteraan, dan tanggal 1 Desember 2016 untukjabatan Kepala Urusan Rumah Tangga Umum, Dukuh Genting, dan DukuhK QF ann; === == === 2 n= 2222 nan nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn re en nn ene nes10.Bahwa pada tes hari pertama tanggal 30 November 2016 setelah pelaksanaan tes11tertulis terlinat salah satu peserta seleksi yaitu Saudara Muchlison
Register : 06-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2004/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Muchlison bin Madruswanto, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, Alamat RT. 005, RW. 002, Desa Padamara, KecamatanPadamara, Kabupaten Purbalingga saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak Penggugat kenal dengan Tergugat sejakmereka menikah karena Tergugat berasal dari Kendal ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteri yang telah menikah pada tanggal 27 Juli 2010 ;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan
Putus : 11-11-2010 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 406/PID.B/2010/PN.BJN Tanggal 11 Nopember 2010 — GAIJAN als. PAK NUR bin SAIMAN
17 — 8
17 — 8
sekira jam 15.00 wib.Terdakwa dengan caara kedalam gudang telah mengambil satu sak kedelai denganberat kurang lebih 50 kg yang selanjutnya satu sak kedelai tersebut oleh terdakwadisimpan disamping gudang denan tujuan akal dijual dan uang hasil penjualan akandigunakan untuk kepentingan terdakwa dan pada hari Minggu tanggal 12ASeptember 2010 saat gudang tutup dan tidak melayani pembelian atau bongkarmuat barang , terdakwa telah menjual satu sak kedelai seberat kurang lebih 50 kgtersebut kepada saksi Muchlison
Register : 10-02-2022 — Putus : 08-03-2022 — Upload : 08-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 378/Pdt.P/2022/PN Sby Tanggal 8 Maret 2022 — Pemohon:
AFSAH
40 — 7
AFSAH
40 — 7
permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih dibawah umur bernama Navila Inasis Syifa, perempuan, lahir di Surabaya tanggal 22 September 2005 untuk menjual dan menanda tangani proses jual beli tanah berikut rumah yang berdiri diatasnya sebagaimana disebutkan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1907, Surat Ukur No.383/Kupang Krajan/2005, tanggal 31-08-2001, luas 655 M2, semula tercatat atas nama Muhlishon disebut juga Muchlison
Register : 15-01-2024 — Putus : 25-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 0044/Pdt.P/2024/PA.Pas Tanggal 25 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
53 — 57
53 — 57
Menetapkan ahli waris dari almarhum Ismail Siswopranoto bin H, Muhammad adalah sebagai berikut:
- Mufaridah binti Fadoli (istri dari Almarhum);
- Syaifulloh Karyadi bin Ismail Siswopranoto, (Anak laki-laki dari almarhum dengan istri pertama yang bernama Ibu Sofiah/Sopiah);
- Komarudin bin Ismail Siswopranoto, (Anak laki-laki dari almarhum dengan istri pertama yang bernama Ibu Sofiah/Sopiah);
- Muchlison
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 04-06-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 121/Pid.B/2015/PN Sgn Tanggal 7 Oktober 2015 — Jaksa Penuntut:
WIDIARSO
Terdakwa:
LUXFI FAISYAL Alias BANG PAY Alias OM PAY Bin RAMLI HASAN
49 — 6
WIDIARSO
Terdakwa:
LUXFI FAISYAL Alias BANG PAY Alias OM PAY Bin RAMLI HASAN
49 — 6
tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) unit sepeda motor R2 Yamaha Vixion warna hitam tahun 2011 No.Pol AD 2059 NY dengan Noka MH33C1004BK640669 dan Nosin 3C1641659 atas nama NUAIM MUCHLISON
Register : 14-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 251/Pdt.P/2019/PN Blt Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
SONY MAGGALA PUTRA
15 — 4
SONY MAGGALA PUTRA
15 — 4
MENETAPKAN:
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk:
- Merubah/membetulkan penulisan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3505-LT-30102015-0067 tanggal 30-10-2015, yang tertulis/terbaca atas nama SONY MAGGALA PUTRA, anak dari ayah MUCHLISON;
- Merubah/membetulkan penulisan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3505112405000002
Register : 10-07-2011 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA DEPOK Nomor Nomor 1047/Pdt.G/2011/PA Dpk. Tanggal 30 Mei 2012 —
33 — 7
33 — 7
Tidak secarakebetulan seperti apa yang telah disebutkan oleh Termohon, karena sayasalah satu pejabat Eselon Ill yang ditunjuk untuk menempati rumah No. 8473Kelurahan Baktijaya adalah atas nama saya (Mochammad Achlis Masad).Benar, bahwa ANAK PEMOHON DAN TERMOHON adalah anak dari hasilpernikahan Pemohon dan Termohon.Tidak benar (bohong) bahwa Termohon sama sekali tidak pernah mengusiranak Pemohon dari istri pertamanya (Indra Muchlison dan Yulia Afiani);a.
Bohong dan fitnah, anak tertua Pemohon (Indra Muchlison), pernahmenteror Termohon.c. Benar, setelah menikah tinggal bersama istrinya anak Pemohon (Moch.Furgon dan Maulana Ismail).d. Benar, dikarenakan memang rumah tersebut merupakan rumah Pemohon(rumah orang tuanya).Bohong, fitnah dan tidak terbukti, perihal uang belanja Rp. 500.000, /bulankarena selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon, tidak pernahmengalami kekurangan untuk makan dan minum.
Register : 10-07-2024 — Putus : 28-08-2024 — Upload : 28-08-2024
Putusan PA SENGETI Nomor 371/Pdt.G/2024/PA.Sgt Tanggal 28 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2 — 2
2 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Misar Setiadi bin Yasmungi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sofi Innayah binti Muchlison) di depan sidang Pengadilan Agama Sengeti;
- Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan perdamaian tanggal 18 Juli 2024 dengan klausula perdamaian sebagai berikut:
3.1.
Register : 07-08-2007 — Putus : 27-11-2007 — Upload : 06-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 189/Pdt.G/2007/PTA.Sby Tanggal 27 Nopember 2007 — Tuki alias Tukirah Cs.
Sunoko
61 — 32
61 — 32
MUCHLISON, S.H, MH. sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh pihak pembanding = danterbanding.HAKIM ANGGOTA KETUAMAJELISTtdttdDrs. H. ANSHORUDDIN, S.H., M.A. Drs. H. SALIMABDUSHAMAD, S.H.HAKIM ANGGOTA.TtdDrs. H. ICHSAN YUSUF, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI ttdMUCHLISON, S.H, M.H.Rincian biaya perkara : Untuk salinan yang sama bunyinyal. Administrasi : Rp. Oleh75.000. Plh. PANITERA PENGADILAN TINGGIoe AGAMA SURABAYA,2. Pemberkasan : Rp.69.000,3. Meterai : Rp. M.
Register : 25-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 103/Pid.B/2018/PN Smr Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
M. REZA PAHLEPI, SH
Terdakwa:
YUDI EFENDI alias ICAL bin ACO
31 — 2
M. REZA PAHLEPI, SH
Terdakwa:
YUDI EFENDI alias ICAL bin ACO
31 — 2
Sungai Kunjang Kota Samarinda terdakwamengambil 1 (satu) buah Advan dan 1 (satu) buah kunci sepeda motorThunder dengan cara terdakwa menggunakan beberapa kunci duplikat laludicocokkan ke kunci pintu hingga terdakwa dapat masuk kedalam rumahdan mengambil barang tersebut.Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut diatas tersebut nyatanyatatanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yakni saksi LINDA YULIANTIalias LINDA bin SUYANTO, saksi HERLINA TITUS anak dari TITUSPANTIR, saksi SYAHRUL RAMADHAN bin MUCHLISON
Register : 06-05-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN TANJUNG Nomor 43/Pid.B/2024/PN Tjg Tanggal 12 Juni 2024 — Penuntut Umum:
2.ADAM RIFA'I, S.H.
3.RICO NUR CAHYO, S.H.
4.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUJI Alias PINGKI Bin ASRAN
24 — 16
2.ADAM RIFA'I, S.H.
3.RICO NUR CAHYO, S.H.
4.ADHITYA YUANA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUJI Alias PINGKI Bin ASRAN
24 — 16
Achmad Muchlison;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 13-03-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 133/Pid.B/2009/PN.Blt Suparman, S.Sos Bin Parto Akad
103 — 29
103 — 29
Saksi EDI MUCHLISON, S.Sos e bahwa Saksi adalah Kepala desa Jambe Wangi, Kecamatan selopuro,Kabupaten Blitar;e bahwa Saksi sudah mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan denganadanya dugaan penggelapan dana proyek P3DK tahun 2003 di Pemkab.Blitar;35bahwa dana proyek P3DK yang diperoleh Desa Jambe Wangi dipotonguntuk pajak sebesar Rp.5.600.000, untuk masingmasing desa dan kelurahan.bahwa berdasarkan informasi yang Saksi peroleh bahwa penyaluran danaproyek P3DK seharusnya diboleh dipotong untuk
Desa tipe C penerima dana proyek P3DKsebanyak 21 desa dengan masingmasing desa menerima sebesar Rp.50.000.000,00untuk kegiatan fisik dan Rp. 34.250.000,00 untuk kegiatan kelembagaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan perangkat Desa di persidanganyaitu Saksi Edi Muchlison, Samudji, Eko Suparno, Djoko Sugijono, Slamet Mustamim,Sulis Widoyono, Murtjito dan Ngalim Santoso bahwa dalam penyaluran dana proyekP2MPD dan P3DK telah dilakukan pemotonganpemotongan oleh Para Terdakwadengan alasan untuk pembayaran
PPN sebesar 10%, PPh 2%, biaya Administrasipembuatan SP3, Berita Acara Tahap, I, II dan II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Kepala Desa Jambe Wangi yaituSaksi Edi Muchlison, seharusnya Desa Jambe Wangi sebagai Desa tipe A menerimadana proyek P3DK sebesar Rp.96.250.000,00 namun dalam kenyataannya Desa JambeWangi hanya menerima sebesar Rp.90.650.000,00;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Kepala Desa Mronjo yaitu SaksiNgalim Santoso, seharusnya Desa Mronjo menerima dana proyek P2MPD sebesarRp
yang diatur dan diancam dengan pidana oleh Pasal 2 Ayat (1) Undang undangNomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi, adalahpembuktian atas tindak pidana yang terjadi yang dirumuskan dalam dakwaan yangmemuat rangkaian semua unsur tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam hal ini, bagian atau elemen memperkaya dari unsurMemperkaya Diri Sendiri atau Orang Lain atau Suatu Korporasi, harus dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan perangkat Desa di persidanganyaitu Saksi Edi Muchlison
Putus : 06-07-2011 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 42/PID.SUS/2011/PN.SBY Tanggal 6 Juli 2011 —
22 — 23
22 — 23
2004 sampai tahun23e Bahwa sudah ada 2 kali pengembalian yang dilakukan terdakwa sewaktu saksimengadakan audit dan juga mengkonfirmasikan dengan terdakwa, dengan total jumlahsebesar Rp.4.000.000,e Bahwa sewaktu audit dilakukan terdakwa sudah dipecat dari kantor PDAM unitSenduro. 22 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnnn neeAtas keterangan saksi sebagaimana tersebut diatas Terdakwa menyatakanakan menanggapi dalampembelaannya. 22222222 2 nn nn nnn n nen eeenneeeMenimbang, bahwa Terdakwa EDY MUCHLISON
Register : 03-04-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 157/PDT.G/2013/PN.BDG Tanggal 17 Desember 2013 — IR. DARMA AMBIAR,MM; DRS. SUJANA SULAEMAN lawan BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI); PT PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PLN) CQ PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA DISTRIBUSI JAWA BARAT BANTEN.
711 — 344
711 — 344
Muchlison ;Bahwa saksi adalah pensiunan tenagaahlibidang kelistrikan PT.PLN yang diminta KSOPT.MCG PT.BBB , untuk melakukan prosescommisioning PLTM Cikotok ;Bahwa proses commisioning dilaksanakan sejak tanggal 1Oktober 2011 dan proses sinkronisasinya dilaksanakan padatanggal 4,5, dan 6 Oktober 2011 , yang dilaksanakan oleh Timdari PT.
pihak kontraktor yangmenyesuaikan tegangan jaringannya dengan teganganjaringan milik PLN ;Bahwa Saksi tidak tahu tentang kontrak perjanjian antara KSOdengan PT.PLN (persero) DJBB , karena saksi tidak terlibatdalam pembuatan Perjanjian tersebut ;Bahwa saksi tidak tahu adanya surat pemberitahuansinkronisasi yang diajukan Pemohon sebagaimana dalambukti surat bertanda P.19 s/d P.24 , karena setelah sinkronisasigagal dilanjutkan saksi langsung pulang dan tidak tahukelanjutannya ;Bahwa saksi kenal dengan Muchlison
Register : 22-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 32
94 — 32
Apsulton Eko Susilo bin Muchlison, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Permai RT 20, DesaSangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur;2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena ayahkandung calon isteri Kkedua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon selama ini berjalanharmonis dan telah mempunyai 5 orang anak;Bahwa Pemohon hendak menikah lagi dengan anak saksi bernamaYusi