Ditemukan 6043 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 85/Pid.B/2022/PN Kot
Tanggal 19 April 2022 — - MUHAIMIN alias MIMIN bin HAMSAH;
5327
  • Menyatakan Terdakwa MUHAIMIN alias MIMIN bin HAMSAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    - MUHAIMIN alias MIMIN bin HAMSAH;
Register : 16-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 904/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 21 Januari 2015 — MUHAIMIN Als ANTON Bin PONIJO
273
  • Menyatakan Terdakwa MUHAIMIN Als ANTON Bin PONIJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "PENCURIAN " ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa: MUHAIMIN Als ANTON Bin PONIJO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    MUHAIMIN Als ANTON Bin PONIJO
    PUTUSANNOMOR : 904/Pid.B/2014/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAIMIN AL ANTON BIN PONIJOTempat lahir : JemberTanggal lahir > 1 Juli 1973Tanggal lahir : 41 TahunJenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Krajan Barat, Desa Mlokorejo, Kecamatan
    Islam ;Pekerjaan : Dagang kayu ;Pendidikan : SDTerdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan sejak 12 Oktober s/d sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Primair :nn Bahwa Terdakwa MUHAIMIN
    Darsim, SP mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)Perbuatan terdakwa Muhaimin Als Anton Bin Ponijo tersebut diatur dan diancampidana sebagaimana dalam Pasal 362 KUHP Subsidair :nn Bahwa Terdakwa MUHAIMIN Alias ANTON Bin PONIJO pada hari Senin tanggal13 Oktober 2014 sekitar Jam 15.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober 2014 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014 bertempat di Areal pekaranganbelakang rumah saksi H.
    Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : e Bahwa awalnya terdakwa MUHAIMIN Alias ANTON BinPONIJO menelpon saksi Suratman Als P. Man dan memintasaksi Suratman Als P. Man untuk memotongl (satu) kayuRandu/kapuk, 1(satu) pohon kelapa dan 1 (satu) pohon kayu jatiyang diakui oleh terdakwa telah dibelinya dari saksi H. Darsim,SP dan saksi Suratman Als P.
    SRI WAHYUNI,SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadiri oleh LUSIANA, SHsebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa MUHAIMIN Als ANTON Bin PONIJO.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHENENG PUJADI, S.H,M.H ACHMAD GUNTUR,SH.MUSLIH HARSONO, SH. MHPanitera penggantiHj. SRI WAHYUNI, SH.
Register : 29-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 59/ Pid.B/ 2014/ PN Pbg.
Tanggal 21 Mei 2014 — MUSDALIFAH binti SUKRON ABDUL MUHAIMIN
264
  • Menyatakan terdakwa MUSDALIFAH binti SUKRON ABDUL MUHAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSDALIFAH binti SUKRON ABDUL MUHAIMIN dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    MUSDALIFAH binti SUKRON ABDUL MUHAIMIN
    Menyatakan terdakwa MUSDALIFAH BINTI SUKRON ABDUL MUHAIMIN bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSDALIFAH BINTI SUKRONABDUL MUHAIMIN dengan pidana penjara selama 6 (ENAM ) Bulan dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah Hand Phone merk. Cross E5T warna hitam Silver dikembalikankepada Saksi ANNA NURCAHYANI ;4.
    Menyatakan terdakwa MUSDALIFAH bintt SUKRON ABDUL MUHAIMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSDALIFAH binti SUKRON ABDULMUHAIMIN dengan pidana penjara selama : 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Mebetapkan terdakwa tetap tahanan ;5.
Putus : 19-04-2012 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 269/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 19 April 2012 — MUHAIMIN dan MARIYA ULFA
194
  • MUHAIMIN dan MARIYA ULFA;3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    MUHAIMIN dan MARIYA ULFA
    MUHAIMIN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan: Swasta; Lahir di Sidoarjopada tanggal 10 April 1977 Agama : Islam,bertempat tinggal didusun Kersan, RT. 15, RW.05, Desa/Kelurahan Wonokasian,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo;2.
    MUHAIMIN dan MARIYA ULFA;Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalandan diterbitkan Akte kelahirannya;Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan ParaPemohon datang dan setelah dibacakan permohonannya tersebut, Para Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk
    MUHAIMIN;Bahwa Para Pemohon adalah bertempat tinggal di dusun Kersan, RT. 015,RW.005, Desa Wonokasian, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo ;Bahwa memang benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan sahpada tanggal 17112006, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.646/82/X1/2006;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Para Pemohon telah dikanmiai seoranganak lakilaki bernama AKHMAD SURURI AGUSTIAR, lahir di Sidoarjo padatanggal 10082007;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, ParaPemohon
    MUHAIMIN dan MARIYA ULFA;3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilSidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut ke dalam registerkelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianiah ditetapkan pada hari ini KAMIS tanggal 19 APRIL 2012 olehkami SURYA YULIE HARTANTI S.H.
Putus : 08-06-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 8 Juni 2016 — RAHDIAN UBAIDILLAH Bin SLAMET MUHAIMIN;
226
  • Menyatakan terdakwa RAHDIAN UBAIDILLAH Bin SLAMET MUHAIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dan denda sebanyak Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
    RAHDIAN UBAIDILLAH Bin SLAMET MUHAIMIN;
    Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor: 146/Pid.Sus/2016/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RAHDIAN UBAIDILLAH Bin SLAMET MUHAIMIN;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun /4 September 1990;Jenis kelamin : Lak+laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bangunsari, Desa Sukorejo
    memohondiberikan keringanan hukuman dengan alasan belum pernah dihukum, Terdakwamenyesal dan berjanji tidak akan melakukan perbuatan pidana lagi;Setelah mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa/Penasihat Hukumnya, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan dakwaan No.Reg.Perk: PDM58/Tgung/04/2016 tanggal 12 April 2016,sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa RAHDIAN UBAIDILLAH Bin SLAMET MUHAIMIN
    TlgSUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa RAHDIAN UBAIDILLAH Bin SLAMET MUHAIMIN padahari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Oktober 2014, bertempat di pinggir jalan umum Desa Bendo Kecamatan GondangKabupaten Tulungagung di Dusun Bangunsari Desa Sukorejo Wetan, Kec.
    dan perilaku penggunasehingga berdampak pada masalah personal maupun sosial;Bahwa terhadap keterangan/pendapat ahli tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalitas No.Lab: 1882/NOF/2016 tanggal 7 Maret 2016,diterangkan dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor: 3021/2016/NOF.berupa 10 (sepuluh) butir tablet warna putih logo LL milik tersangka RAHDIANUBAIDILLAH Bin SLAMET MUHAIMIN
    Unsur setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah siapa saja,baik warga negara Indonesia maupun bangsa asing, dengan tidak membedakankelamin maupun agama, pangkat maupun kedudukan, yang melakukan tindak pidanadalam wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum identitasTerdakwa tidak dibantah oleh Terdakwa maupun saksisaksi yang dihadirkan dipersidangan yang identitasnya tidak lain adalah RAHDIAN UBAIDILLAH BinSLAMET MUHAIMIN, sehingga
Putus : 21-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1633 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Februari 2012 —
10691 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAX DONAL TINDAGE VS MUHAIMIN
Putus : 27-05-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1426 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 27 Mei 2020 — ABDUL MUHAIMIN bin SAMSUL MAKRIP
680 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL MUHAIMIN bin SAMSUL MAKRIP
Putus : 21-12-2022 — Upload : 13-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7617 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 21 Desember 2022 — NUKHI ABDUL AZIZ bin MUHAIMIN;
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUKHI ABDUL AZIZ bin MUHAIMIN;
Register : 11-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 130/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 15 Juni 2016 — Abdul Muhaimin Bin Nur Shodik
213
  • Menyatakan Terdakwa Abdul Muhaimin Bin Nur Shodik tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaam memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Muhaimin Bin Nur Shodik dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Abdul Muhaimin Bin Nur Shodik
    Nama lengkap : Abdul Muhaimin Bin Nur Shodik2. Tempat lahir : Sampang3. Umur/Tanggal lahir : 34/4 September 19814. Jenis kelamin > Laki Laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Pattimura, Gang Mushola Al Muhajirin,RT. 01 RW. 17, Kelurahan Tompokersan, Kecamatan Lumajang,Kabupaten Lumajang7. Agama > Islam8.
    Berkas perkara atas nama Terdakwa Abdul Muhaimin Bin Nur Shodikbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuniut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.
    Menyatakan Terdakwa ABDUL MUHAIMIN Bin NUR SHODIKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuka ntindak pidana"Pencurian Dengan Pemberatan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1 Ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL MUHAIMIN BinNUR SHODIK berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan;3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.
    PERK : PDM 073/Epp.2/05/2016 Terdakwa telah didakwasebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ABDUL MUHAIMIN Bin NUR SHODIK pada hari Senintanggal 07 Maret 2016 sekira jam 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di depanrumah kost alamat JI. Kyai Ilyas Gg. No. 1 Kelurahan Tompokersan Kec.Lumajang Kab.
    Menyatakan Terdakwa Abdul Muhaimin Bin Nur Shodik tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaam memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Muhaimin Bin Nur Shodikdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 13-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1/Pid.Sus/2011/PN.Kdi.
Tanggal 13 Januari 2011 — NUR MUHAIMIN Als.TARJO Bin KUSNAN
465
  • NUR MUHAIMIN Als.TARJO Bin KUSNAN
    berkas perkaraterdakwa ;Telah mendengar mendengar keterangan saksi saksidan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yangdiajukan oleh Penuntut umum dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana darijaksa penuntutumum yang di bacakan pada persidangan pada hariRabu, Tanggal : O9 Peberuari 2011 ; yang pada pokoknya Penuntut Umum mohon supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan terdakwaNUR MUHAIMIN
    ) dimana sebelumnyaterdakwa telah diberi pil dobel L /artane tersebutsebanyak 8 (delapan) butir, untuk selanjutnya terdakwabeserta barang buktinya diserahkan ke kantor PolresKediri guna menjalani pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa berdasarkan hasil Pwemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Puslabfor Bareskrim POLRI LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, Nomor LAB : 5617/KNF/2010,tertanggal : 20 Oktober 2010, disimpulkan bahwa barangbukti dengan Nomor : 5016/2010/KNF, atas nama terdakwaDANI SAPUTRA Bin MUHAIMIN
    berupa tablet warna putihlogo LL tersebut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifinidil HCL (tidak termasukNarkotika maupun psikotropika tetapi termasuk DaftarObat Keras)Bahwa terdakwa DANI SAPUTRA Bin MUHAIMIN didalammelakukan perbuatan mengedarkan sediaan farmasi berupaobat Keras yaitu) tablet warna putih berlogo LL yangbiasa disebut pil dobel L /artane dari saudara MASKURals.
Putus : 31-03-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 565 K/Pdt/2021
Tanggal 31 Maret 2021 — MUHAIMIN, dkk. VS INAQ SAHDAN, dk.
771 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAIMIN, dkk. VS INAQ SAHDAN, dk.
Register : 09-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 97/Pdt.P/2021/PN Mkd
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
MUHAMMAD MUHAIMIN ABDUL AZIS
308
  • Pemohon:
    MUHAMMAD MUHAIMIN ABDUL AZIS
    PENETAPANNomor 97/Pdt.P/2021/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :MUHAMMAD MUHAIMIN ABDUL AZIS, NIK 3308090903010005, tempattanggal lahir Magelang, 9 Maret 2001, Umur 20 Tahun,Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Pelajar / mahasiswa,Pendidikan SLTA, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatDusun Pare, RT.
Register : 16-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 25 Februari 2014 — AMIN MUHAIMIN alias DOCLO bin SAEPUDIN
5910
  • Menyatakan terdakwa AMIN MUHAIMIN alias DOCLO bin SAEPUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan perbuatan pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ; 2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa : AMIN MUHAIMIN alias DOCLO bin SAEPUDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan ; denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahan atas diri terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.
    AMIN MUHAIMIN alias DOCLO bin SAEPUDIN
    tanggal : 15 02 2014 s/d tanggal: 15042014 .Halaman dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2014/PN.BdgPengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca berkas perkara ;e Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung No.Reg.Perkara : PDM28/BDG/01/2014 tertanggal 18 Februari 2014 yangpada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa Amin Muhaimin
    Amin Muhaimin Bin Saepudiin untukmendeteksi zat Narkoba dengan hasil Cannabinoids positif, sedangkan terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan I jenisganja.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya atas dakwaan tersebut diatas terdakwadipersidangan menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa
    aliasDOCLO bin SAEPUDIN dipersidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terhadap terdakwa Amin Muhaimin Als Doclo Bin Saepudin telahdilakukan penangkapan oleh saksi Abdul Ajij dan saksi Suharto.
    Amin Muhaimin Bin Saepudiin untukmendeteksi zat Narkoba dengan hasil Cannabinoids positif, sedangkan terdakwa tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika Golongan I jenisganja.
    Tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.Bahwa terdakwa Amin Muhaimin alias Doclo Bin Saepudin pada hari Selasatanggal 12 Nopember 2013 sekira pukul 17.00 wib di rumah terdakwa telah kedatangandari sdr.
Putus : 23-10-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 382 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Oktober 2013 —
4015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL MUHAIMIN, DKK
    ABDUL MUHAIMIN, bertempat tinggal di Kelurahan LontarRT.003, RW.002 Kecamatan Sambi Kerep, Kota Surabaya;2. LURAH LIDAH KULON, bertempat tinggal di KantorKelurahan Lidah Kulon Jalan Raya Menganti Nomor 5Kecamatan Lakarsantri, Surabaya;3.
    Muhaimin) bukti P36.A,dan tidak pernah menjual kembali tanahnya kepada siapapun;Tanah dengan lpeda Nomor 1195 tersebut dibeli M Kasim tanggal 13April 1982, yang dibeli dari Abdul Muhaimin (Termohon Kasasi)berdasarkan bukti kuitansi yang ditanda tangani Termohon Kasasi (buktiP36.B);Membuktikan bahwa Djajat Tidak Pernah Menjual tanahnya kepada 14Karyawan PN.
    Muhaimin) sebesarRp250.000,00 dari Rp500.000,00/Kavling dengan luas 200 m? (sesuaibukti P39);Bahwa, bukti P39 di atas membuktikan bahwa djajat P Djarwanto tidakpernah menjual tanahnya kepada 14 orang Karyawan PN.Garam dankuitansi tersebut membuktikan bahwa yang menjual tanah kepada 14Orang Karyawan adalah Abdul Muhaimin/Termohon Kasasi/TergugatKonvensi/ Pembanding;Hal. 50 dari 70 hal.
    Djoko Boedojo membeli tanah dengan Petok lbeda Nomor1193 dari Abd Muhaimin/Termohon Kasasi/Tergugat Konvensi/Pembanding dengan telah membayar Lunas sebesar Rp300.000,00 dariharga Rp500.000,00 untuk tanah seluas 200 m?
    Kutsiyah menunjukkan surat dari saudaraAbdul Muhaimin /Termohon Kasasi/Tergugat Konvensi /Pembanding,yang ditujukan pada Achmad Enden yang isinya untuk mengumpulkanPetok lpeda asli guna mengajukan Sertifikat ke BPN (bukti P29.A);Berdasarkan hal tersebut di atas maka untuk pengurusan sertifikatdikenakan biaya sebesar Rp65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah)berdasarkan kuitansi penerimaan keuangan yang ditanda tanganiAbd. Muhaimin/Termohon Kasasi/Tergugat Konvensi/Pembanding;(bukti P29.
Putus : 26-08-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN BALIGE Nomor 180/PID.B/2013/PN.BLG
Tanggal 26 Agustus 2013 — EDI MUHAIMIN SIMANGUNSONG Als. PAK MIDUK
3722
  • EDI MUHAIMIN SIMANGUNSONG Als. PAK MIDUK
    1PUTUSANNomor : 180/PID.B/2013/PN.BLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : EDI MUHAIMIN SIMANGUNSONG Als PAKMIDUKTempat Lahir : PorseaUmur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 23 Maret 1971Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat Simpang 4 Desa Banjar GanjangKecamatanParmaksian
    Menyatakan terdakwa EDI MUHAIMIN SIMANGUNSONGALS PAK MIDUK tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa3hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan1 dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 114 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;.
    Menyatakan terdakwa EDI MUHAIMIN SIMANGUNSONGALS PAK MIDUK tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman dalam dakwaanSubsidair melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Subsidair;5.
    Menyatakan, terdakwa EDI MUHAIMIN SIMANGUNSONGAls PAK MIDUK, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana di dalamdakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa EDI MUHAIMIN SIMANGUNSONGAls PAK MIDUK oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan terdakwa EDI MUHAIMIN SIMANGUNSONGAls PAK MIDUK tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana di dalamdakwaan subsidair;4.
    Membebaskan terdakwa EDI MUHAIMIN SIMANGUNSONGAls PAK MIDUK oleh karena itu dari dakwaan subsidairtersebut;5. Menyatakan, terdakwa EDI MUHAIMIN SIMANGUNSONGAls PAK MIDUK, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan untuk diri sendiri;6. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI MUHAIMINSIMANGUNSONG Als PAK MIDUK oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;7.
Register : 15-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 101/Pid.B/2014/PN.Kng
Tanggal 10 September 2014 — Terdakwa MUMUH MUHAIMIN Bin ABDUL AJIS
276
  • Menyatakan Terdakwa MUMUH MUHAIMIN Bin ABDUL AJIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Terdakwa MUMUH MUHAIMIN Bin ABDUL AJIS
    MUMUH MUHAIMIN Bin ABDUL AJIS bersamasamaAHMAD DIEGO Bin AHMAD AMINI (Dilakukan penuntutan dalam perkaraterpisah), sdr ROM dan sdr RULLY (dpo) merencanakan penjambretan, sdr.DIEGO dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Beat warna merahNo.Pol E5804ZF membonceng terdakwa MUMUH MUHAIMIN Bin ABDULAJIS, ketika di perjalanan sdr.
    DIEGO berhasil mengambil kalung tersebut kemudian langsungmemberikan kalung tersebut ke terdakwa MUMUH MUHAIMIN Bin ABDUL AJISyang diboncengnya, kemudian sdr.
    diancam pidanadalam pasal 365 ayat (1),(2) Ke2KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa MUMUH MUHAIMIN Bin ABDUL AJIS bersamasama dengan sdr.
Register : 05-10-2017 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 4/Pdt.Bth/2016/PN Gsk
Tanggal 20 Oktober 2016 — MUHAIMIN. Dkk
10121
  • MUHAIMIN. Dkk
Register : 27-07-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 166/Pid.B/2011/PN.Psr.
Tanggal 22 Nopember 2011 — MUHAMMAD MUHAIMIN BIN H. TIMBUL,Dkk
23464
  • MUHAMMAD MUHAIMIN BIN H. TIMBUL dan Terdakwa II. MARIYANTO BIN SUWITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    MUHAMMAD MUHAIMIN BIN H. TIMBUL,Dkk
    B/ 2011 / PN.Psr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAt ESA Pengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut terhadap terdakwa :Nama lengkap > MUHAMMAD MUHAIMIN BIN H.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD MUHAIMIN Bin H. TIMBUL dan terdakwa IlMARIYANTO Bin SUWADI bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 Jo.Pasal 55 ayat (1) ke KUHP, seperti tersebut dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD MUHAIMIN Bin H.
    Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011 sekitar jam 19.00 wibpada saat sdr Gisan berada di alunalun kota Pasuruan menghubungihandphone terdakwa untuk memberikan uang Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) kepada terdakwa dan terdakwa Muhaimin yang selanjutnyahandphone milik Gisan langsung dikembalikan, beberapa saat kemudiandi lokasi yang sama tepatnya di depan kantor telkom terdakwa bersamaterdakwa Muhaimin ditangkap oleh 2 orang yang mengaku petugaspolisi dan terdakwa dibawa ke Polsek Purworejo
    kantor telkom terdakwa bersamaterdakwa Muhaimin ditangkap oleh 2 orang yang mengaku petugaspolisi dan terdakwa dibawa ke Polsek Purworejo Kota Pasuruan.e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Rafik Tribiono bahwa saksTribionoi tidak pernah memberikan perintah untuk mengambil uang jasa ataufee oleh pihak eksternal yaitu terdakwa Mariyanto bersama dengan rekannyaterdakwa Muhaimin sebesar Rp. 200.000, kepada saudara Gisan, dan suratkuasa penarikan yang diberikan kepada terdakwa Mariyanto yang digunakanoleh
    Muhaimin BinH. Timbul dan terdakwa II.
Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 183/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 26 Mei 2015 — MOHAMAD HAFIDH Als.SESEK Bin MUHAIMIN MAHMUD
374
  • SESEK Bin MUHAIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Mememerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    MOHAMAD HAFIDH Als.SESEK Bin MUHAIMIN MAHMUD
    SESEKBin MUHAIMIN MAHMUD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahunpenjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) kantong plastic bening berisiseperti Kristal atau biasa disebut shabu shabu dengan berat 1, 10 (satukoma sepuluh) gram, 1(satu) botol kaca dengan tutup warna merah berisiair dan ditutupnya ada 2(dua) buah plastic warna putih, 2(dua) buah pipetkaca didalamnya ada sisa shabu shabunya, 1(satu) pipet
    telah melakukan penyalah guna Narkotika Golongan bukan tanaman,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat melalui telpon yang di terimapetugas Polres Blitar Blitar tentang adanya seorang perempuan yang bekerjasebagai pemandu lagu biasa membawa dan menyimpan serta menjual sabusabu,kemudian dari informasi tersebut di lakukan penyelidikan ternyata benar bahwaadanya kegiatan tersebut yang lakukan oleh terdakwa MOHAMAD HAFIDH Als.SESEK Bin MUHAIMIN
Putus : 25-05-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2671 K/Pdt/2011
Tanggal 25 Mei 2012 — MUHAIMIN EDIATMOJO
5235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAIMIN EDIATMOJO