Ditemukan 431 data
9 — 7
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 19 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17tahun, pernikahan dilangsungkan dengan Imam Kampung yang bernamaNani (meninggal dunia) dengan wali nikah yaitu Kakak kandung PemohonIl yang bernama Musakkir, disaksikan oleh dua orang saksi yang bernamaSaka dan Syarifuddin dengan mahar berupa cincin emas seberat duagram ;3.
tidak hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilnamun mengetahul Pemohon dan Pemohon II mau menikah pada Hal 3 dari 11 Penetapan Nomor 0003/ Pdt.P/2020/ PA Pkjtanggal 27 Maret 2016 di Kampung Leteng Cenranae, DesaKanaungan, Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep.Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamkampung bernama Naning dan yang menjadi wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon Il bernama Musakkir
akta kelahiran anaknya dan dokumen lainnya.Nurhayati binti Sau (tante Pemohon II), umur 51 tahun, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri.Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2016 di Kampung Cenraae.Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Imamkampung bernama Naning dan yang menjadi wali nikah adalahsaudara kandung Pemohon Il bernama Musakkir
17 — 6
Musakkir bin Palalloid. Dirgantara bin Palalloie. Marcusuar bin PalalloiBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anakanak pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Musakkir bin Palalloid. Dirgantara bin Palalloie. Marcusuar bin Palalloie Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;e Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);e Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanakanak pemohon..
Musakkir bin Palalloid. Dirgantara bin Palalloie.
11 — 11
PUTUSANNomor 631/Pdt.G/2017/PA Blk.ENS AODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Melda Musdalifa binti Musakkir, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D Ill, pekerjaan URT, bertempat tinggal di DusunJonjoro, Desa Pangalloang, Kecamatan Rilau Ale, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanErik
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Erik Gunawan binErwing) terhadap Penggugat (Melda Musdalifa binti Musakkir) ;3.
Menjatunkan talak satu bain shugra Tergugat (Erik Gunawan bin Erwing)terhadap Penggugat (Melda Musdalifa binti Musakkir);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis pada Kamis,tanggal 14 Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1439H oleh kami Muhammad Natsir, S.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs.
10 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika bin Buhari RM) terhadap Penggugat (Niga Marlina binti Musakkir);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju ;
5.
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Niga Marina binti Musakkir, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (Dagang), bertempat tinggai di Dusun AlleAlle, Desa Tarailu, Kecamatan Sampaga, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut Penggugat:LawanAndika bin Buhari RM, umur 22 tahun
Menetapkan perkawinan Penggugat (Niga Marlina binti Musakkir) denganTergugat (Andika bin Buhari RM) putus karena perceraian;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andika bin Buhari RM)terhadap Penggugat (Niga Marlina binti Musakkir);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe Kabupaten Wajodan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampaga Kabupaten Mamuju ;5.
111 — 38
Menyatakan Para Terdakwa I RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT Bin MUSAKKIR, Terdakwa II AHMAD Bin DANIAL, Terdakwa III ALDI RISALDI Alias ALDI Bin ABDUL, Terdakwa IV SANDI SULASTRO Bin RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pembunuhan Berencana ;2.
Mengembalikan terdakwa I RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT Bin MUSAKKIR dan terdakwa IV SANDI SULASTRO Bin RAMLI kepada orang tuanya masing-masing ;6. Menetapkan agar terdakwa I RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT Bin MUSAKKIR dan terdakwa IV SANDI SULASTRO Bin RAMLI dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;7.
Memerintahkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam No.Pol DD 3104 AK beserta STNK dan kunci kontak ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa I Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Musakkir ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam merah No.Pol DD 2803 LD beserta STNK dan kunci kontak ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa III Aldi Risaldi Alias Aldi Bin Abdullah ; 1 (satu) buah helm bungkus warna hitam blis merah
Menetapkan agar barang bukti berupa := 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam No.PolDD 3104 AK beserta STNK dan kunci kontakDikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa RahmatHidayat Alias Rahmat Bin Musakkir ;= 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam merahNo.Pol DD 2803 LD beserta STNK dan kunci kontakDikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Ill AldiRisaldi Alias Aldi Bin Abdullah ;= 1(satu) buah helm bungkus warna hitam blis merah merk GMDikembalikan kepada
Barru No. 285RSUDBRIV2012 tanggal 27April 20012Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana yang diatur dandiancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 338 KUHP Jo Pasal 56ke 2 KUHP Jo Pasal 1 UU No. 3 Tahun 1997 Tentang Pengadilan Anak.ATAUKEDUA ;Bahwa mereka terdakwa Rahmat Hidayat Alias RahmatBin Musakkir , Terdakwa Il Ahmad Bin Danial, Terdakwa Ill AldiRisaldi Alias Aldi Bin Abdullah dan Terdakwa IV Sandi SulastroBin Ramli (Kategori Anak) pada hari Jumat tanggal 20 April 2012sekitar jam 11.30 wita atau
Muna mengenakan pakaian seragamberwarna coklat ;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab dari pembunuhantersebut ;nimbang, bahwa Para Terdakwa dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut ;Terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT Bin MUSAKKIR ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 April 2012sekitar pukul 11.30 wita, bertempat di Lajulo, Kel. Tuwung,Kec. Barru, Kab. Barru ;Bahwa terdakwa tidak melihat secara langsung kejadianpada saat Lk. Dicky menikam Pr.
Menyatakan Para Terdakwa RAHMAT HIDAYAT AliasRAHMAT Bin MUSAKKIR, Terdakwa AHMAD BinDANIAL, Terdakwa Ill ALDI RISALDI Alias ALDI BinABDUL, Terdakwa IV SANDI SULASTRO Bin RAMLItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membantu MelakukanPembunuhan Berencana ;2.
Mengembalikan terdakwa RAHMAT HIDAYAT AliasRAHMAT Bin MUSAKKIR dan terdakwa IV SANDISULASTRO Bin RAMLI kepada orang tuanya masingmasing ;6. Menetapkan agar terdakwa RAHMAT HIDAYAT AliasRAHMAT Bin MUSAKKIR dan terdakwa IV SANDISULASTRO Bin RAMLI dikeluarkan dari tahanan segerasetelah putusan ini diucapkan ;7.
26 — 9
MENETAPKAN - Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Fahry Al Musakkir bin Musakkir) dengan Pemohon II (Elvi binti Muhtar) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2022 di Desa Setabu, Kecamatan Sebatik Barat, Kabupaten Nunukan;
- Memerintahkan
HAMID
75 — 5
BARMenimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan alat bukti saksi sebanyak2 (dua) orang yang bernama SYAMSIR BIN MUSAKKIR dan SAKIAH BINTI MUH IDI :Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
SYAMSIR BIN MUSAKKIR ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan sebagai teman saksi ;Bahwa Saksi tahu pemohon mengajukan permohonan saat sekarang ini yaitumasalah perbaikan nama Pemohon pada akte kelahiran anak Pemohon ;Bahwa terlulis pada akta kelahiran anak Pemohon bernama MUHAMMAD AIDIL lahir diBarru tanggal 18 Juli 2015 dan Ayah Kandungnya bernama MUH.HENRY ;Bahwa Pemohon ingin mengubah pada akta kelahiran anak Pemohon bernamaMUHAMMAD AIDIL lahir di Barru tanggal 18 Juli 2015 dan Ayah Kandungnyabernama
16 — 9
Memberi izin kepada Pemohon ( Musakkir, S.Psi bin Djuraedje K ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Rosmala Dewi binti Tamar Jaya ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri selama 2 (dua) tahun 10 (sepuluh) bulan.Awalnyabertempat tinggal di rumah orang tua termohon jalan Seram Nomor36 (dekat dari radio BIF Bone)xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, kemudian di Asrama Dosen diKampus IAIN Watampone jalan Hos cokro aminoto,xxxxxxXxxX XXXX,secara silih berganti dan dikarunahi seorang anak yang bernama YuriQiana Alisha Binti Musakkir berumur 9 Bulan..
yaitu :Saksi kesatu, Muh.Riswan bin Mustari, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohonsebagai teman dan dosen saksi, sedang Termohon adalah isteriPemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama kurang lebih 2 tahun lebih, pada mulanya tinggal di rumahorang tua Termohon dan kemudian tinggal di asrama Dosen diKampus IAIN Watampone,dan telah dikaruniai satu orang anak yaituYuri Qiana Alisha binti Musakkir
Memberi izin kepada Pemohon (Musakkir, S.Psi bin Djuraedje K) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmala Dewi bintiTamar Jaya) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;4.
ANDI SATRIANI. AS,S.H
Terdakwa:
1.MUHTAR Bin TAKKO
2.ABD. AZIS Dg. TATA Alias AZIS Bin MUDDING Dg. TINRI
3.ANIS Bin ABDULLAH
4.HARUN Bin LAHUNA
75 — 5
terdakwa III ANIS BinABDULLAH, terdakwa IV HARUN Bin LAHUNA bersamasama dengan saksiMUSMULIADI Alias IBRAHIM Bin AZIS, saksi KAMUDDING DAENG LIWANGAlias BAPA RARA Bin SAPA, saksi MUHAMMADONG Alias MADO Bin HASAN,saksi SAHWIR Alias SAHWIR Bin SABRUL, saksi ABDULLAH Alias DULLAHBin SAEHE, saksi DARWING Bin LASSAPE, saksi AZIS Alias ASAS BinBEDDU KAMI, saksi SUDIRMAN Alias SUDI Bin HALIM, saksi PAMA AliasLAPAMMA Bin LAJEMMA, saksi BABA Alias BABA Bin IDOKING, saksiARAFAH Alias FAFA Bin MANDUE, saksi MUSAKKIR
Saksi MUSAKKIR > Memukul dan mencungkilpondasidengan menggunakan 1 (satu) buahpalu dan 1 (satu) buah linggis secaraberulang kali;13. Saksi AABAR : Membersihkan serpihan atau pecahanbatu pondasi dengan menggunakan 1(satu) buah sekop;14. Saksi BEDDU : Memukul pondasi denganmenggunakan 1 (satu) buah palusebanyak 10 (sepuluh) kali kemudianmemindahkan pecahan batu ke tepijalan. Bahwa pondasi batu tersebut dibangun oleh saksi H.
MUSAKKIR Alias SAKIR Bin NANGGI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpa adapaksaan dari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah Para Terdakwa telah membongkar pondasi yang dibangun olehSaksi Hj. Rustina di atas tanah milik saksi Hj.
PakkawaruAlias Pakkawaru Bin Banda bahwa Para Terdakwa bersama dengan saksiMusmuliadi Alias Ibrahim Bin Azis, Kamudding Daeng Liwang Alias BapaRara Bin Sapa Muhammadong Alias Mado Bin Hasan, Sahwir Alias SahwirBin Sabrul, Abdullah Alias Dullah Bin Saehe, Darwing Bin Lassape, AzisAlias Asas Bin Beddu Kami, Sudirman Alias Sudi Bin Halim, Pama AliasLapama Bin Lajemma, Baba Alias Baba Bin Idoking, Arafah Alias Fafa BinMandue, Musakkir Alias Sakir Bin Nanggi, Akbar Alias Amba BinLAWAKKAL, Beddu Bin Pakki
Terbanding/Terdakwa : ITA Alias LINA Binti DERU
37 — 9
ASRIAlias MATANG Bin ABDUL SAMAD, yang sedang duduk disampingTerdakwa; 3 Kemudian saat Brigpol MUSAKKIR bersama dengan Briptu MUH.IQBAL SYAPUTRA melakukan penggeledahan, keduanyamenemukan sebuah. speaker radio yang didalamnya terdapat4 (empat) sachet plastik yang berisi Kristal bening atau Narkotikajenis shabushabu, 1 (satu) buah alat hisap atau bong lengkap yangterbuat dari pipet, 1 (satu) batang pireks kaca dan 2 (dua) buah korekapi gas, kesemua barang bukti tersebut diakui kepemilikannya olehTerdakwa
ASRIAlias MATANG Bin ABDUL SAMAD, yang sedang duduk disampingTerdakwa; Kemudian saat Brigool MUSAKKIR bersama dengan Briptu MUH.IQBAL SYAPUTRA melakukan penggeledahan, keduanyamenemukan sebuah speaker radio yang didalamnyaterdapat4 (empat) sachet plastik yang berisi Kristal bening atau Narkotikajenis shabushabu, 1 eatu buah alat hisap atau bong lengkap yangterbuat.. ... terbuat dari pipet, 1 (satu) batang pireks kaca dan Sef iadi'bGah korekapi gas, kesemua barang bukti tersebut diakui kepemilikannya
73 — 29
MUSAKKIR tetangga Saksi yang manamerupakan Ketua RT mendengar dan mencari Terdakwa. Kemudian setelahmenemukan Terdakwa Sdr. MUSAKKIR menanyakan dimana laptop milikSaksi, lalu Terdakwa mengatakan jika laptop tersebut diletakkan di gudangmilik Saksi yang terletak tidak jauh dari rumah Saksi. Kemudian saat itu,Saksi Dg.
Tidak LamaKemudian Saksi Musakkir Datang Mempertanyakan Laptop Milik SaksiRahmatiah Lalu Terdakwa Mengaku Jika Dirinya Yang Telah MengambilLaptop Tersebut Dan Mengatakan Terdakwa Menyimpannya Di GudangDekat Rumah Saksi Rahmatiah.
Kemudian Saksi Musakkir MembawaTerdakwa Ke Rumahnya Lalu Babinkamtiomas datang dan membawaTerdakwa ke Polsek Bissappu bersama dengan barang bukti laptop milikSaksi RAHMATIAH;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian barang milik Saksi RAHMATIAHkarena dipengaruhi oleh saudara AMMANG (DPO) yangmana sebelumnyaTerdakwa tidak pernah berniat untuk melakukan pencurian tersebut.Terdakwa tidak tahu setelah saudara AMMANG mempengaruhi Terdakwauntuk melakukan pencurian tanpa sadar Terdakwa langsung masuk danmengambil
21 — 5
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dhita Sri Fadillah binti Musakkir untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Rian bin Sampara Dg.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 6403131708630003 tanggal 27Juli 2012 atas nama Musakkir, yang dikeluarkan Pemerintah KabupatenBerau, Fotokopi tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya, bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor: 7302105210680001 tanggal 7 Juni2018 atas nama Suarni, yang dikeluarkan Pemerintan Kabupaten Berau,Fotokopi tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti P.3;4.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6403131212110008 tanggal 21 Juni 2018atas nama Kepala Keluarga Musakkir, yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Plt. Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Berau,Fotokopi tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya,bukti P.8;9. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 7303051308080014 tanggal 11 Desember2018 atas nama Kepala Keluarga Sampara Dg.
Kecamatan Biatan, Kabupaten Berau;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa fotokopi KTP atas nama calon suamianak Para Pemohon, yang sebagian secara materiil menerangkan bahwa calonSuami anak Para Pemohon lahir di Bantaeng 1 April 2000 dan beralamat diKelurahan NipaNipa Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;Menimbang, bahwa bukti P.8 berupa Fotokopi Kartu Keluarga atas namakepala keluarga Pemohon I, yang sebagian secara materiil menerangkan bahwaDhita Sri Fadillah lahir 27 Juni 2003 anak dari orangtua Musakkir
37 — 24
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan thalak satu Ba'in Sughro Tergugat (Arham Bin Patahuddin) kepada Penggugat (Karmila Binti Musakkir Dg Lapang);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 4
SAKSI XY, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Penggugat karena saudarakandung dan kenal Tergugat yang bernama Musakkir sebagaiipar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup dantinggal bersama sebagai suami istri selama 9 tahun di rumahorang tua Penggugat dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, namun setelahbeberapa lama menikah saksi melihat Tergugat sering
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Musakkir bin Mustaking) terhadap Penggugat (Mariani Nasir);4.
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama Andini Lestari binti Musakkir untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Arsal bin Ali Akbar
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370..000.- ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
86 — 0
Kilo untuk dinikahkandengan calon suaminya yang bernamaHendri Oktaviandi bin Musakkir;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp 260000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah);
1.Mussakkir bin Nurdin
2.Nurhayati binti Baco
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musakkir bin Nurdin) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1996, di Kalabakan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Musakkir bin Nurdin)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Baco) yang dilaksanakan padatanggal 25 April 1996 di Kalabakan;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Musakkir bin Nurdin) denganPemohon II (Nurhayati binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 25April 1996, di Kalabakan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 07Desember 2017 oleh Dra. Hj. Ernida Basry, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H.
66 — 0
MUSAKKIR, jenis kelamin laki-laki, lahir di Bonto-Bonto tanggal 23 Maret 1963, agama Islam, pekerjaan petani; dan-------------------------------------------MARDIATI, jenis kelamin perempuan, lahir di Masagena tanggal 17 Juni 1969, agama Islam, pekerjaan petani;------------------------------------------------
9 — 8
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mansur bin Tuto) terhadap Penggugat (Maryam Tussakia binti Musakkir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
ALEKSANDER RANTE LA'BI, SH
Terdakwa:
IHSAN SAHAR Alias IHSANBin LAHASSA
192 — 18
Enrekang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Enrekang, dengansengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Musakkir Alias PapaAinul Bin Samuja, sehingga mengakibatkan saksi korban mengalami luka lecetpada bagian belakang kepala, luka robek pada pipi bagian kiri dan luka lecetpada punggung bagian bawah, dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagalberikut : Bahwa awalnya terdakwa IHSAN SAHAR Alias IHSANBinLAHASSA hendak pergi ke
Saksi melihat Terdakwa memukul pipi kiri Musakkir denganmenggunakan kepalan tinju tangan kanan;Bahwa akibat kejadian tersebut Muzakkir mengalami luka robek padabagian pipi sebelah kiri dibawah mata dan mengeluarkan darah;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab sehingga Terdakwa memukulMuzakkir;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksiadalah benar dan tidak ada keberatan;3.
Pukul 19.30 wita di depan rumah Terdakwa yang terletak diDusun Gura, Desa Buntu Mondong, Kecamatan Buntu Batu, KabupatenEnrekang;Bahwa Saksi tidak melihat langsung peristiwa pemukulan tersebut,namun Saksi hanya melihat salah satu orang warga setempat berusahamelerai kejadian tersebut dengan posisi Terdakwa berdiri di belakangwarga yang berusaha melerai sedangkan Muzakkir dalam keadaanterlentang di jalan beton yang berjarak kurang lebih 2 (dua) meter;Bahwa Saksi menjalaskan bahwa Terdakwa memukul Musakkir