• Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Lilik Kurniawan bin Sutimin.) untuk menikah dengan ( Dewi Mustikasari binti Ngadiman (Alm).) ;3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000 (dua ratus lima puluh satu ribu );

• Arinta Mustikasari, perempuan tanggal lahir 13111994;b. Erika Ayuningtyas, perempuan tanggal lahir 20062000, keduaanak tersebut ikut Penggugat;3. Bahwa pada tanggal 27 Januari 2007 Tergugat pergimeninggalkan rumah tanpa pamit kepada Penggugat sampai sekarangsudah 12 tahun lamanya tidak pernah kembali, tidak pernah kirim kabarberitanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas,sebagaimana Surat Keterangan dari Lurah Pulisen nomor045.2/010/60/2019 tanggal 15012019;4.

  Kabupaten Boyolali, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitartahun 16 Oktober 1993; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Perum Griya PulisenRT.003 RW.012, Kelurahan Pulisen, Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak bernama ;1.Arinta Mustikasari

  Kabupaten Boyolali, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada sekitartahun 16 Oktober 1993; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Perum Griya PulisenRT.003 RW.012, Kelurahan Pulisen, Kecamatan Boyolali, KabupatenBoyolali dan telah dikaruniai keturunan 2 orang anak bernama ;1.Arinta Mustikasari

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yatiman bin Temok) terhadap Penggugat (Wahyu Mustikasari binti Mashadi (Alm));

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah

  SALINAN PUTUSANNomor 0013/Pdt.G/2018/PA.Kdsxz all yor sll alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Wahyu Mustikasari binti Mashadi (alm), umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SMA, bertempat tinggal diPerum Muria Asri Gg VI, Rt. 003/Rw. 007, Desa Mijen,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus

  Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Yatiman bin Temok)terhadap Penggugat (Wahyu Mustikasari binti Mashadi);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yatiman bin Temok) terhadapPenggugat (Wahyu Mustikasari binti Mashadi (alm));4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwana, Kabupaten Pati,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• P U T US A NNomor: 0941/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :SETRI MUSTIKASARI binti YUSMIARDJO, umur 34tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, Pendidikan SD, bertempattinggal di RT.02 RW. 04 Desa SikapatKecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas,Propinsi

  Menceraikan perkawinan antara Penggugat(SETRI MUSTIKASARI binti YUSMIARDJO) dengan Tergugat(DIRO bin TAWIARJA);oF Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari yang telah ditentukanPenggugat menghadap persidangan, sedang Tergugat tidakmenghadap di persidangan dan tidak pula mengutus oranglain sebagai kKuasanya yang sah, padahal untuk keperluanitu.

  Oleh karena itu Majlis Hakimmengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangantersebut diatas, karena gugatan Penggugat a quo telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya sedanggugatan Penggugat tidak melawan hukum, maka gugatanPenggugat haruslah dikabulkan dengan amar menjatuhkanPUTUSAN Nomor : 0941/Pdt.G/2014/PA.Bms halaman 11 dari 13talak satu bain sughra Tergugat (DIRO bin TAWIARJA)terhadap Penggugat (SETRI MUSTIKASARI bintiYUSMIARDJO) ; Menimbang, bahwa

• dianggaptermuat dalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah bermohon agar dapat menjadi wali untuk anaknya yang belumdewasa;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon telahmenikah secara sah dengan seorang lakilaki bernama Edy Sucipto Imampada tanggal 30 Agustus 1980 dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anakkandung bernama FIRMAN ARDIYANSYAH, Lahir tanggal 21 Maret 1982,DEWI RISQI AMALIA, Lahir tanggal 21 Februari 1984, HAMIDA MUSTIKASARI

  mereka kemudian telah dikaruniaianak yang bernama Citra Arum Salsabila yang belum dewasa sebagaimanadinyatakan dalam akta kelahiran anak tersebut (bukti P5), lalu selanjutnyasuami Pemohon tersebut meninggal dunia pada tanggal 16 April 2003 (buktiP4) dengan meninggalkan warisan berupa sebidang tanah perumahansebagaimana dinyatakan dalam sertifikat tanah tersebut (bukti P10).Selanjutnya setelan kematian suaminya tersebut, Pemohon hidup bersamadengan anaknya yang bernama Citra Arum Salsabila dan Hamida MustikaSari

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arin Akhir Saban bin Utay Sutarya) terhadap Penggugat (Mariam Mustikasari binti Budi);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 664000,- ( enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);

  PUTUS ANNomor 3437/Pdt.G/2018/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:Mariam Mustikasari binti Budi, Tempat/tanggal lahir,Bandung, 11061994, umur 24 tahun, NIK.:3273095106940003, agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,alamat: Jl. Cimaung No. 114/25 RT 006 RW007 Kel.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ArinAkhir Saban bin Utay Sutarya) terhadap Penggugat(Mariam Mustikasari binti Budi);4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 664.000, (enam ratus enam puluh empatribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada Selasa tanggal 18Desember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 09 RabiulAkhir 1440 H., dalam permusyawaratan Majelis yangterdiri dari Dra. lin Mardiani, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dr. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H. dan Drs.

• Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6309062610150004 Atas Nama MUSTIKASARI tertanggal 26102015, kemudian diberi tanda (P2) ;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6309LU310720130051 Atas NamaRAHMATUNNISA, kemudian diberi tanda (P3) ;4. Fotokopi Akta Cerai Nomor 0063/AC/2015/PA Tjg, Atas Nama MUSTIKASARI, S.E.

• Selanjutnya kembali terjadi pertengkaran tepatnyapada hari Selasa tanggal 3 Januari 2017 sekira pukul 10.00 WIB saat saudariIcha Mustika Sari alias Icha mau pulang ke Jakarta, dan saudari Icha MustikaSari alias Icha meminta Terdakwa agar menjualkan kalung milik saudari IchaMustika Sari alias Icha namun Terdakwa tidak mengizinkan saudari IchaMustika Sari alias Icha untuk pulang ke Jakarta.

  Setelah mengetahui Terdakwamengambil uang milik saudari Icha Mustika Sari alias Icha, saudari Icha MustikaSari alias Icha menemui Terdakwa di kamar sebelah di rumah tersebut dansaudari Icha Mustika Sari alias Icha langsung bertanya kepada Terdakwadengan mengatakan kenapa tega mengambil uang padahal aku mau pulang..manusia apa iblis tidak punya hati.

  Namun atas sikap saudariIcha Mustika Sari alias Icha, Terdakwa kembali emosi dan langsungmembanting saudari Icha Mustika Sari alias Icha ke tempat tidur, lalu Terdakwamenindih badan saudari Icha Mustika Sari alias Icha dan tangan saudari IchaMustika Sari alias Icha langsung dipelintir padahal tangan saudari Icha MustikaSari alias Icha masih terdapat luka bekas pemukulan sebelumnya yangmengakibatkan tangan saudari Icha Mustika Sari alias Icha kembali berdarah.Atas perbuatan Terdakwa mengakibatkan

• tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 242/07/II/97, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet 2, KabupatenPurbalingga, tertanggal 24 Februari 1997; 2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tangkisan RT. 002 RW. 003 Kecamatan Mrebet,Kabupaten Purbalingga, selama 17 tahun 4 bulan; 3.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri (bada dukhul) dan sudah dikaruniai dua orang anak yangbernama ANNISA DYAH MUSTIKASARI

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.002 RW.003 Desa Tangkisan, KecamatanMrebet, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungan kelamin (ba'daddukhul)dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANNISA DYAH MUSTIKASARI, yangberusia 18 tahun dan NAILA NUR SYIFA ZAHRANI, yang berusia 10 tahun;3.

• Menyatakan secara hukum bahwa tertera pada Kutipan Akte Kelahirananak Pemohon Nomor: 1205CL10601201015389,tertulis nama MUSTIKASARI BR LUBIS, seharusnya bernama MUSTIKA SARI ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kab. Langkatuntuk mencatatkan penyesuaian nama anak pemohon yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor :1205CL10601201015389;4.

  Menyatakan secara hukum bahwa tertera pada Kutipan Akte Kelahirananak Pemohon Nomor: 1205CL10601201015389,tertulis nama MUSTIKASARI BR LUBIS, seharusnya bernama MUSTIKA SARI ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kab. Langkat untuk mencatatkan penyesuaian nama anak pemohon yang dikeluarkanDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor :1205CL10601201015389 ;4. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 201.000.

• Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Meli Mustikasari binti Supriyo dengan seorang laki-laki bernama Paldi bin Sumarno.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

• SIDOREJO KIDUL, TINGKIR, ,dalam hal ini memberikan kuasa kepada HENI DWIANGGREANI, SH, MH, DESI MUSTIKASARI SH, MH,ARI CITRA KURNIAWAN, SH, MH, MUCHIBURROHMAN, SHI., Advokat yang beralamat di KantorAdvokat dan Konsultan Hukum HIMA & PARTNER,Dukuh Jagalan, RT. 02, RW. 05, Kelurahan Cebongan,XXXX XXXXXXXX berdasarkan surat kuasa khusus tanggal22 Juni 2021, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 2021 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXX

  Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Advokat atas nama HENI DWIANGGREANI, SH, MH, DESI MUSTIKASARI SH, MH, ARI CITRAKURNIAWAN, SH, MH, MUCHIBUR ROHMAN, SHI., fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya;3.

  Fotokopi berita acara pengambilan sumpah pengacara/ penasihat hukumatas nama HENI DWI ANGGREANI, SH, MH, DESI MUSTIKASARI SH,MH, ARI CITRA KURNIAWAN, SH, MH, MUCHIBUR ROHMAN, SHI., yangdikeluarkan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, kedua fotokopi tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya;Bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah datang dalam persidangan, sehingga pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan

• Buktibukti tersebut telahdimaterai dan stempel pos sehingga dapat diterima dan dipergunakan dalam pembuktianpermohonan ini;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi untuk memberikan keterangan di persidangan secara di bawah sumpah, yaitu:e Saksi Oktavia Kartika, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak dari Pemohon sekaligus bibi dari Zahra dan Salwa;Bahwa pemohon mempunyai empat orang anak yaitu Ari Hartawan, NilaPuspitasari, Elly Mustikasari

  ijazah SD, SMP serta kartu keluarga Pemohon; Bahwa khusus pada Egi terdapat perbedaan nama antara ijasah dengan kartukeluarga Pemohon; Bahwa tujuan permohonan Pemohon memperbaiki penulisan nama pada aktakelahiran adalah untuk kebaikan Zahra, Salwa dan Egi sendiri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon memberikan keterangan yang padapokoknya:Bahwa Pemohon mempunyai empat orang anak yaitu Ari Hartawan, Nila Puspitasari,Elly Mustikasari

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ridwan bin Mat Amin) terhadap Penggugat (Mustikasari Binti Slamet);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

• Evita Nurbadriyah binti Sutris, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Cipete Raya No. 29 RT.003 RW. 005 Kelurahan Mustikasari Kecamatan Mustikasari Kota BekasiHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1183/Pdt.G/2016/PA DpkDi hadapan persidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa Saksi adalah keponakan Penggugat: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat:*" Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

• Mustikasari, Kec. Mustikajaya, Kota. Bekasi, tercatat dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 2570 (sekarang menjadi Serifikat Hak Milik Nomor : 5950) dengan Surat Ukur No. 2429/MUSTIKASARI/2006 tanggal 01 Maret 2006 atas nama IIN SOLIHIN;

• Membebankan biaya yang timbul atas permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

• RANI KRISNA MUSTIKASARI;

Dikembalikan kepada saksi RANI KRISNA MUSTIKASARI;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (HANDOKO HASQIAN SEPTI Bin HASAN BASRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MEGA MUSTIKASARI Binti RAMIJAN) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp705000,00 ( tujuh ratus lima ribu rupiah);

• ., KIC
  Terbanding/Tergugat I : Dea Mustikasari
  Terbanding/Tergugat II : Diastuti, S.H.,
  Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan Kota Bandung
  Turut Terbanding/Penggugat II : ERNAWATI KOESMAYADI binti D. HENDRAKUSUMAH

  Mustofa No. 70, Kota Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 26 Agustus 2019, untuk selanjutnya disebutsebagai Para Pembanding semula Para Penggugat;LawanDEA MUSTIKASARI, beralamat di Villa Antapani Indah V30, RT. 008 RW.007, Kelurahan Cicaheum, Kecamatan Kiaracondong, KotaBandung, dalam hal ini diwakili olen kuasanya 1. EPENDIHUTAHAEAN, S.H. dan 2.

  Deddy Koesmayadi) dicoret dandiganti dengan nama Tergugat (Dea Mustikasari) dan SHM tersebutditandatangani oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung sertadibubuhi Cap/Stempel Kantor Pertanahan Kota Bandung, sehingga terjadiPerbuatan Melanggar Hukum;Bahwa Para Penggugat berkeyakinan, Tergugat dan Tergugat II telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum Karena terhadap terbitnya AktaJual Beli Nomor : 436/2015, tertanggal 12 Oktober 2015.

  Bahwa peralihan hak milik dari Penggugat dan Penggugat II kepadaTergugat berdasarkan pada AKTA JUAL BELI Nomor: 436/2015tertanggal 12 Oktober 2015 antara Tergugat (Dea Mustikasari)selaku Pembeli dari Suami Istri bernama DR. Deddy Koesmayadi(Penggugat !) dan Ernawati Koesmayadi (di KTP lama tecantumnama Erniwati) (Penggugat II) selaku Penjual, yang dibuat oleh dandi hadapan Diastuti, S.H. selaku Notaris/PPAT Kota Bandung(Tergugat II).

  Kemudian oleh DOKTER DEDDY KOESMAYADI dialihkan haknyakepada Nyonya DEA MUSTIKASARI, berdasarkan Akta Jual Belitanggal 12/10/2015, No.436/2015 yang dibuat dan dihadapanDiastuti, SK selaku PPAT, dicatat tanggal 16102015.Berdasarkan data pada Buku Tanah Hak Milik Nomor 3431/ KelurahanCicaheum terdapat catatan, yaitu :a. Blokir berdasarkan Surat dari Benny Oewes, SH, Mkn, & RekanNomor 12/SKBO/VI/2016 tanggal 09 Juni 2016, beralamat diJalan K.H.

  Bahwa berdasarkan bukti surat dari Bank Jabar Banten (BJB) setelahdilakukan pengecekan data ternyata tidak ada transaksi pembayaranBPHTB atas nama DEA MUSTIKASARI;d. Bahwa bukti surat dari Badan Pengelolaan Pendapatan DaerahPemerintah Kota Bandung yang menjelaskan bahwa buktipembayaran NOP = 32.73.150.006.010.0628.0 tidak melaluimekanisme pendaftaran permohonan penerbitan Nota Verifikasi danValidasi pembayaran BPHTB serta dapat dipastikan tidak adapembayaran atas NOP dimaksud;e.

• Pembanding/Jaksa Penuntut : HUZNUL RAUDAH Diwakili Oleh : HUZNUL RAUDAH
  Pembanding/Jaksa Penuntut : ERNI MUSTIKASARI,SH,MH. Diwakili Oleh : HUZNUL RAUDAH
  Terbanding/Terdakwa : SUHAILI alias ILI
  Terbanding/Terdakwa : UMAR WAHAB
  Terbanding/Terdakwa : BURHANUDIN