Saksi MUTIAH BINTI. MUTI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidikdan membenarkan seluruh keterangan saksi tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar saksi yang menyuruh Terdakwa untuk mengeringkanempang milik saksi Akhmad Hafi ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 394/Pid.B/2017/PN.SrgBahwa empang yang berlokasi di Kp.

Hazanah dan olehkarena saksi Akhmad Hafi tidak mengangkat ikan juga, akhirnya saksilayangkan somasi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan ;Terhadap keterangan saksi Mutiah Binti Muti tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan keterangan tersebut ;4. Saksi ASIPI bin.

kuasa dari saudara Mutiah bintiMuti berupa Kuasa untuk mengambil haknya Mutiah binti Muti yangberupa tambak / empang yang dikuasai oleh saudara Hj.

Khazanah dan saudara Ahmad Hafi untuksegera mengosongkan tambak / empang tersebut karena tambak /empang tersebut adalah milik Mutiah akan tetapi baik Hj.

Bahwa benar pada tahun 2016 Saksi Mutiah mengklaim bahwa tambaktersebut adalah miliknya dan Terdakwa atas nama saksi Mutiah sudahpernah menegur dan mengingatkan sebanyak 3 (tiga) kali kepada Hj.Khazanah dan saudara Ahmad Hafi untuk segera mengosongkan tambak/ empang tersebut karena tambak / empang tersebut adalah milik Mutiahakan tetapi baik Hj.

KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.3510135010720014 tanggal 03082009 atasnama : MUTIAH (diberi tanda P.2) ;3. SURAT KETERANGAN KELAHIRAN No.472/534/429.407.2/2011 tanggal24 Desember 2011 dari Kepala Desa Pengatigan tentang kelahiran anakke 4 lakilaki bernama MOH. DANI RAGIL SAPUTRA di Desa Pengatigan,Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi pada hari Minggutanggal 30 Juli 2006 (diberi tanda P.3) ;4.

Kutipan AKTA NIKAH No.645/44/I/93 dari KUA Kecamatan KabatKabupaten Banyuwangi tentang pernikahan antara AGUS PRIBADIdengan MUTIAH pada tanggal 17 Januari 1993 (diberi tanda P.4) ;5.

Menyatakan, di Desa Pengatigan, Kecamatan Rogojampi, KabupatenBanyuwangi, pada hari Minggu tanggal 30 Juli 2006, telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama : MOH DANI RAGIL SAPUTRA, anakkeempat dari pasangan suamiistri : AGUS PRIBADI dan MUTIAH ;3.

Kutipan AKTA NIKAH No.645/44/l/93 dari KUA Kecamatan KabatKabupaten Banyuwangi tentang pernikahan antara AGUS PRIBADIdengan MUTIAH pada tanggal 17 Januari 1993 (diberi tanda P.4) ;5.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NANO BIN KARTINA) terhadap Penggugat (MUTIAH alias MUTIAH BINTI NATA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0202/14/VIII/2014 tanggal 12 Agustus 2014 dari bernama Sri Endah Mutiah binti Siswanto dirubah dan dibetulkan menjadi Sri Endah Mutiah binti Sugiman Siswanto ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama kecamatan Teras Kabupaten Boyolali;

4.

Bahwa Pemohon (Sri Endah Mutiah binti SugimanSiswanto) telah menikah pada tanggal 12082014 dengan seorang lakilakibernama Fauzan Arigustanto bin Waglyo Arifin sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0202/14/VIII/2014 tanggal 12082014, yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras Kabupaten BoyolaliPemohon bernama Sri Endah Mutiah binti Siswanto;2.

Bahwa Pemohon bernama Sri Endah Mutiah bintiSugiman Siswanto, dan yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTeras, Kabupaten Boyolali Pemohon bernama Sri Endah Mutiah bintiSiswanto adalah orang yang sama ;A. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk merubah nama Pemohon dari bernama Sri Endah Mutiah bintiSiswanto menjadi Sri Endah Mutiah binti Sugiman Siswanto, dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0202/14/VIII/2014 tanggal 12082014;5.

Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akandigunakan untuk membuat Kartu Keluarga (KK) Pemohon karena datadatadalam dokumen yang lain Pemohon bernama Sri Endah Mutiah bintiSugiman Siswanto;6.

Menetapkan perubahan nama Pemohon dari bernama Sri Endah Mutiahbinti Siswanto menjadi Sri Endah Mutiah binti Sugiman Siswanto dalamKutipan Akta Nikah Nomor :0202/14/VIII/2014 tanggal 12082014.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teras Kabupaten Boyolali.4. Menetapkan Biaya perkara menurut hukum.5.

Bahwa dalam akta nikah tersebut yaitu tertulis nama Pemohon SriEndah Mutiah binti Siswanto sedangkan identitas yang benar adalahsesuai dengan KTP dan KK serta dokumen lainnya adalah Sri EndahMutiah binti Sugiman Siswanto ;3.

Menetapkan bahwa di kecamatan Tirtoyudo kabupaten Malang pada tanggal 06 Januari 1998 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama ANGGA ADI PUTRA anak dari pasangan suami istri bernama SUGIONO dan MUTIAH ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa suratsurat bukti serta mendengarketerangan saksisaksi dalam perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen tertanggal 14 Februari 2013 dengan NomorRegister : 297/Pdt.P/2013/PN.Kpj, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama MUTIAH

Menetapkan bahwa di kecamatan Tirtoyudo kabupaten Malang pada tanggal 06 Januari1998 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama ANGGA ADI PUTRAanak dari pasangan suami istri bernama SUGIONO dan MUTIAH ;3.

, diberitanda P.1 ; Foto copy Kartu Keluarga No. 3507302211090116 atas nama Kepala Keluarga SUGIONO,diberi tanda P2; Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 329/157/VIII/97 atas nama SUGIONO dan MUTIAH,diberi tanda P3 ; Foto copy Surat Keterangan Lahir No. 470/ /421.620.012/2012 atas nama ANGGA ADISAPUTRA, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pujiharjo, diberi tanda P4 ; Foto copy Surat Keterangan Lahir No. 470/85/2012 atas nama ANGGA ADI SAPUTRA,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pujiharjo, diberi tanda P4

;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi ke1 : SUGIONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak lama karena saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan MUTIAH pada tanggal 31 Agustus 1997 diKantor Urusan Agama Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang ;Bahwa dari perkawinan Pemohon telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaANGGA

Menetapkan bahwa di kecamatan Tirtoyudo kabupaten Malang pada tanggal 06 Januari1998 telah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama ANGGA ADI PUTRAanak dari pasangan suami istri bernama SUGIONO dan MUTIAH ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 27 Februari 2013 oleh A.

Menetapkan nama MASUDAH Binti MUTIAH (alm) yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NIkah Nomor : 217/104/V/1973. tanggal 25 Mei 1973 (Duplikat Kutipan Akta NIkah Nomor :Kk.13.07.26/Pw.01/DN/236/2011, tanggal 06 Juli 2011, sebenarnya adalah SUMIATI Binti MUTIAH (alm);4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang;5.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang, dengan Nomor :217/104/V/1973, tanggal 25 Mei 1973;Bahwa Kemudian dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.07.26/Pw.01/DN/236/2011, tanggal 06 Juli 2011, terdapat kesalahan nama,Pemohon I nama : DUL KAPI Bin MOEN/OEDIN yang benar adalah DUL MUKTIBin MOEN/OEDIN, dan Pemohon II nama : MASUDAH Binti MUTIAH (alm),yang benar adalah SUMIATI Binti MUTIAH ( alm);Bahwa akibat

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama DULKAPI bin MOEN/OEDIN yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor : 217/104/V/1973, tanggal 25 Mei 1973 ( duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.13.07.26/ Pw.01/DN/236/2011, tanggal 06 Juli 2011 sebenarnyaadalah DUL MUKTI Bin MOEN/OEDIN;Menetapkan nama MASUDAH Binti MUTIAH (alm) yang tercatat dalam bukuKutipan Akta NIkah Nomor : 217/104/V/1973. tanggal 25 Mei 1973 (DuplikatKutipan Akta NIkah Nomor :Kk.13.07.26/Pw.01/DN/236/2011, tanggal 06

Juli 2011,sebenarnya adalah SUMIATI Binti MUTIAH (alm);Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan Penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507090101510064, tanggal 05 Juli 2011,a.n.

memberi tanda padamasingmasing surat tersebut dengan tanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7;Kemudian berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5, P.6.dan P.7 telah ternyatabahwa nama Pemohon I, yakni DUL KAPI Bn MOEN/OEDIN, yang tercatat dalamDuplikat buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 217/104/V/1973, tanggal 25 Mei 1973,(Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.13.07.26/Pw.01/DN/236/2011) tanggal 06 Juli2011, sebenarnya adalah DUL MUKTI Bin MOEN/OEDIN, dan ternyata bahwaPemohon II, yakni MASUDAH Binti MUTIAH

Menetapkan nama MASUDAH Bint MUTIAH (alm) yang tercatat dalam bukuKutipan Akta NIkah Nomor : 217/104/V/1973. tanggal 25 Mei 1973 (DuplikatKutipan Akta NIkah Nomor :Kk.13.07.26/Pw.01/DN/236/2011, tanggal 06 Juli 2011,sebenarnya adalah SUMIATI Binti MUTIAH (alm);4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen, Kabupaten Malang;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama (Andi Amalia Mutiah Az zahra Binti Andi Irwansyah Aznar Yaus) dengan calon suami bernama (Arip Cahyono Bin Masduki);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung para pemohon :Nama : Andi Amalia Mutiah Az Zahra Binti AndiIrwansyah Aznar YausTempat Tanggal lahir : Samarinda, 03 Oktober 2001Umur : 18 tahun, Agama Islam berumur 18 Tahun 3BulanPendidikan : SMKNik : 6472024310010004Pekerjaan : MahasiswiTempat kediaman di : Jalan Bayam 3, Perum.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama (Andi Amalia Mutiah Azzahra Binti Andi Irwansyah Aznar Yaus) dengan calon suamibernama (Arip Cahyono Bin Masduki);3.

,Tanggal O7 Januari 2020, para pemohon tetap' padapermohonannya untuk menikahkan anak kandung para pemohonbernama Andi Amalia Mutiah Az Zahra binti Andi Inwansyah Aznar Yaus;Bahwa, dalam pemeriksaan pertama dibacakan permohonan paraPemohon dan dinyatakan olehnya bahwa para Pemohon tetap padamaksud dan tujuan permohonannya sebagaimana yang terurai dalam suratpermohonannya tersebut di atas;Bahwa, para Pemohon menghadirkan anaknya yang bernama AndiAmalia Mutiah Az Zahra binti Andi Irnwansyah Aznar Yaus

tempat tinggal di JalanPangeran Suryanata, Gang 09 (dekat Pabrik Kerupuk) RT.27 KelurahanAir Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, menerangkan,sebagai berikut: bahwa benar anaknya bernama Arip Cahyono bin Masduki akanmenikah dengan seorang perempuan bernama Andi Amalia Mutiah AzZahra binti Andi Irnwansyah Aznar Yaus; bahwa Arip Cahyono bin Masduki sekarang berumur 25 tahun dan akanmenikah dengan seorang perempuan bernama Andi Amalia Mutiah AzPenetapan No.12/Pdt.P/2020/PA Smd. 5Zahra binti

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anakpara pemohon bernama (Andi Amalia Mutiah Az Zahra binti AndiIrwansyah Aznar Yaus) dengan calon suami bernama (Arip Cahyonobin Masduki);3. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon ~ sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim PengadilanAgama Samarinda pada hari Rabu, tanggal 15 Januari 2020 Masehi,bertepatan tanggal 19 Jumadilawal 1441 Hijriah, oleh H.

KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.3510135010720014 tanggal 03082009 atasnama : MUTIAH (diberi tanda P.2) ;3. SURAT KETERANGAN KELAHIRAN No.472/533/429.407.2/2011 tanggal24 Desember 2011 dari Kepala Desa Pengatigan tentang kelahiran anakke 3 lakilaki bernama MOH. NUR CAHYO FIRDAUS di Desa Pengatigan,Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi pada hari Minggutanggal 18 September 2002 (diberi tanda P.3) ;4.

Kutipan AKTA NIKAH No.645/44/I/93 dari KUA Kecamatan KabatKabupaten Banyuwangi tentang pernikahan antara AGUS PRIBADIdengan MUTIAH pada tanggal 17 Januari 1993 (diberi tanda P.4) ;5.

Menyatakan, di Desa Pengatigan, Kecamatan Rogojampi, KabupatenBanyuwangi, pada hari Rabu tanggal 18 September 2002, telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : MOH NUR CAHYO FIRDAUS,anak ketiga dari pasangan suamiistri : AGUS PRIBADI dan MUTIAH ;3.

KARTU TANDA PENDUDUK (KTP) No.3510135010720014 tanggal0308 2009 atasnama : MUTIAH (diberi tanda P.2) ;3. SURAT KETERANGAN KELAHIRAN No.472/533/429.407.2/2011 tanggal24 Desember 2011 dari Kepala Desa Pengatigan tentang kelahirananak ke 3 lakilaki bernama MOH. NUR CAHYO FIRDAUS di DesaPengatigan, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi pada hariRabu tanggal 18 September 2002 (diberi tanda P.3) ;4.

Kutipan AKTA NIKAH No.645/44/l/93 dari KUA Kecamatan KabatKabupaten Banyuwangi tentang pernikahan antara AGUS PRIBADIdengan MUTIAH pada tanggal 17 Januari 1993 (diberi tanda P.4) ;5.

MUTHI, MH. bin EMUH BAHRUDIN), Pemohon III (HASYIM bin EMUH BAHRUDIN), Pemohon IV (ACENG SAEFUDDIN bin EMUH BAHRUDIN), Pemohon V (MOHAMAD HAMBALI bin EMUH BAHRUDIN), Pemohon VI (MACHTUM bin EMUH BAHRUDIN), Pemohon VII (AHMAD FAQIH bin EMUH BAHRUDIN), dan Almarhumah MUTIAH binti K. NAWAWI sebagai ahli waris dari Almarhum EMUH BAHRUDIN bin MAD YASIN;3. Menetapkan Pemohon IX (BADARUDDIN ASSIBAI bin Drs. MOH. BAJI), Pemohon X (FINA MAULAFIDA binti Drs. MOH.

BAJI bin EMUH BAHRUDIN yang berhak menerima bagian dari warisan/tirkah Almarhumah MUTIAH binti K. NAWAWI;7.

., MUHAMMAD KHAIRUL TAMAM bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd, dan MUHAMMAD HAMID bin MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd. sebagai ahli waris pengganti dari Almarhum MOHAMMAD HASANUDDIN, S.Pd. bin EMUH BAHRUDIN yang berhak menerima bagian dari warisan/tirkah Almarhumah MUTIAH binti K. NAWAWI;8.

Menetapkan, sebidang tanah seluas 1450 m2 (seribu empat ratus lima puluh meter persegi) dengan batas-batas sebagaimana disebutkan di dalam Sertifikat Hak MIlik No. 381 Tahun 1998 adalah harta bersama Almarhum EMUH BAHRUDIN bin MAD YASIN dengan Almarhumah MUTIAH binti K. NAWAWI;9.

Menetapkan, sisa sebidang tanah dari Sertifikat Hak Milik No. 381 Tahun 1988 seluas 1250 m2 (seribu dua ratus lima puluh meter persegi) adalah harta peninggalan (tirkah) Almarhum EMUH BAHRUDIN bin MAD YASIN dan Almarhumah MUTIAH binti K. NAWAWI;11. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris dan atau ahli waris pengganti tersebut dari harta peninggalan (tirkah) Almarhum EMUH BAHRUDIN bin MAD YASIN dan harta peninggalan (tirkah) Almarhumah MUTIAH binti K. NAWAWI adalah sebagai berikut:11.1.

karenanya maka harta peninggalan (tirkah) almarhum Emuh Bahrudindengan almarhumah Mutiah berupa sebidang tanah seluas 1450 m?

Baji,Hasyim, Mohammad Hasanuddin, Mohamad Hambali, Mchtum dan Ahmad Faqih;Bahwa Almarhum Emuh Bahrudin telah meninggal dunia yang waktunya saksisudah lupa;Bahwa Almarhumah Mutiah telah pula meninggal dunia sekitar satu tahun yanglalu;Bahwa anak Almarhum Emuh Bahrudin dan Almarhumah Mutiah yang bernamaMoh.

Almarhum Emuh Bahrudin binMad Yasin dan Almarhumah Mutiah binti K.

telahdipertimbangkan sebelumnya;Menimbang, bahwa oleh karena dua orang anak Almarhumah Mutiah binti K.Nawawi, yaitu Drs.

BAJI bin EMUH BAHRUDIN yang berhak menerimabagian dari warisan/tirkah Almarhumah MUTIAH binti K.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kalung emas motif rantai yang sudah putus Dikembalikan kepada pemiliknya MUTIAH ;- 1 (satu) Sepeda Motor Yamaha Scorpion tahun 2009 warna hitam No. Pol : S 6421 XD ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- ( Dua Ribu Rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah buah kalung emas motif rantai yang putus ; Dikembalikan kepada saksi koroban MUTIAH ; 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha Scorpio warna hitam tahun 2009Nopol : S 6421 XD;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4.

MUTIAH yangmengendarai sepeda motor selanjutnya terdakwa membututi dari belakangdirasa keadaan sudah sepi terdakwa langsung meempet korban danmenarik kalung yang dikenakan saksi korban Sdri. MUTIAH denganmengunakan tangan kiri kemudian pergi dan pada saat itu saksi korbanSdri. MUTIAH berteriak maling.... Maling sambil mengejar tedakwa setelahagak jauh terdakwa dikejar oleh saksi Sdr. AZIZ KUSWANTO denganmengendarai sepeda motor Jenis Ninja warna merah bersama denganSdr.

MUTIAH mengalamikerugian sebesar Rp. 5.280.000,.

maka perlu di tetapkan agar barangtersebut di kembalikan kepada pemiliknya yaitu MUTIAH ; 1 (satu) Sepeda Motor Yamaha Scorpion tahun 2009 warna hitam No.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah di[panggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shgra Tergugat (Herianto bin Amaq Herianto) terhadap Penggugat (Mutiah binti Amaq Mutiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Beton, 18 th, diperbaiki menjadi nama Pemohon I Sudjito bin Sodikan, tempat tanggal lahir Ponorogo, 30 Juni 1944 dan nama Pemohon II Siti Mutiah binti Mustari, tempat taggal lahir Ponorogo, 30 Juni 1962;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata Kutipan Akte Nikah yangdiajukan oleh :SUDJITO bin SODIKAN, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KabupatenPonorogo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;SIT MUTIAH binti MUSTARI, umur 55

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Sudjito bin Sodikan lahir di Ponorogo, 30061944 dan Pemohon Il bernama Siti Mutiah binti Mustari lahir di Ponorogo,30061962, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Sudjito bin Sadikan lahir di Bancangan, 32 th dan Pemohon Ibernama Muti'ah binti Mustari

Menetapkan bahwa nama Pemohon Sudjito bin Sadikan dan namaPemohon Il Muti'ah binti Mustari dalam Kutipan Akta Nikah Nomor80/14/IV/1977 tanggal 05 Juni 1977 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Siman, Kabupaten Ponorogo yang benar adalahPemohon Sudjito bin Sodikandan Pemohon Il Siti Mutiah binti Mustari ;Menyatakan Pemohon lahir di Bancangan, 32 th dan Pemohon Il lahir diDs.

Bancangan, 32 thsedangkan nama Pemohon Il adalah Mutiah binti Mustari, lahir di Ds.

Bancangan, 32 th dannama Pemohon II Mutiah binti Mustari, tempat tanggal lahir di Ds. Beton,18 th, diperbaiki menjadi nama Pemohon Sudjito bin Sodikan, tempattanggal lahir Ponorogo, 30 Juni 1944 dan nama Pemohon Il Siti Mutiahbinti Mustari, tempat taggal lahir Ponorogo, 30 Juni 1962;3.

Moch Siddiq bin HMusa dan H Mutiah alias Nyi Kursianah binti Wiradinata. Bahwa padatanggal 02 Agustus 1935 H. Moch Siddiq bin H Musa dengan istrinyayang H Mutiah alias Nyi Kursianah binti Wiradinata telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Islam di Kantor UrusanKecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung.Him. 2 dari 9Penetapan 2156/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa dalam pernikahan orangtua para pemohon dan Termohon yangbernama H.

Moch Siddiq bin H Musa dan H Mutiah alias Nyi Kursianahbinti Wiradinata.yang bertindak sebagai wali nikah bernama BapakWiradinata sebagai Ayah Kandung, disaksikan oleh dua orang saksi yaituBapak Sukarma dan Bapak Darmita serta disaksikan oleh undangan lain,dengan mas kawin berupa emas sebesar 50 gram dibayar tunail;3. Bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah orangtua para pemohon yangbernama H.

Moch Siddiq bin H Musa dan H Mutiah aliasNyi Kursianah binti Wiradinata;Bahwa Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Soreang dalam hal ini Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi,sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan sah pernikahan orangtua para Pemohon yang bernama H.Moch Siddiq bin H Musa dan H Mutiah alias Nyi Kursianah bintiWiradinata yang dilaksanakan pada tahun 02 Agustus 1935 di wilayahhukum Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung;3.

Moch Siddiq bin H Musadan H Mutiah alias Nyi Kursianah binti Wiradinata yang dilaksanakan padatahun 02 Agustus 1935 di wilayah hukum Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung;Him. 6 dari 9Penetapan 2156/Pdt.G/2021/PA.SorMenimbang, bahwa majelis hakim kemudian menjelaskan mengenaikonstruksi Surat permohonan dan tujuan permohonan yang diiajukan yang tidakproporsional.

MAKSUM TTL : Ngebrugan, 16 tahun, menjadi MUTIAH binti MAKSUM, TTL : Nganjuk, 20-07-1957 ;

Kemudian pada tanggal 19 Mei 2021 sekira pukul18.00 WIB saksi IWAN SETIAWAN dan saksi MUTIAH janjian untukbertemu di Jalan Seha Kebayoran Lama, namun janji tersebut dibatalkan oleh saksi MUTIAH. Lalu saksi MUTIAH mengajak untukbertemu kembali di ARCS Residence di Jalan Ophir Kel. Gunung Kec.Kebayoran Baru Jakarta Selatan dan saksi IWAN SETIAWAN punmenyetujuinya.

Sel.bersama saksi MUTI'AH masuk ke dalam kamar 109 yang sebelumnyasudah di pesan oleh saksi MUTIAH selanjutnya di dalam kamar, saksiIWAN SETIAWAN dan saksi MUTIAH berbincang tentang bisnis pakaian muslim antara lain tentang bazar dan acara santunan anak yatimyang akan diselenggarakan di Hotel ACRS dimana saksi MUTIAH mengaku sebagai panitia acaranya.Bahwa sekira pukul 23.00 WIB saksi MUTIAH memberikan secangkirkopi kepada saksi IWAN SETIAWAN untuk diminum dan setelah minumkopi tersebut saksi IWAN

SETIAWAN merasa mengantuk sehingga tertidur didalam kamar tersebut.Bahwa setelah saksi IWAN SETIAWAN tertidur kKemudian sekira jam01.00 WIB tanggal 20 Mei 2021 saksi MUTIAH langsung mengambilbarangbarang milik saksi lwan Setiawan yaitu handphone merk XiaomiRedmi 5 Gold, kacamata dan kunci mobil beserta STNKnya, setelah itusaksi MUTIAH keluar kamar ACRS Residence dengan mengunci kamardari luar, kemudian saksi MUTIAH membawa pergi mobil Avanzaberikut barang barang saksi IWAN SETIAWAN.Bahwa kemudian

saksi MUTIAH menemui saksi YESTU EMIMA diWisma Mulia Jl.

acaranya;bahwa kemudian saksi Mutiah memaksa saksiuntuk minum kopi yang dibuatkan oleh saksi Mutiah.

Bahwa pemohon menikah dengan MUTIAH dan memiliki satu orang anakbernama : HAIRIL SHABRIAN RISKI, lahir di DUMPU, pada tanggal 26Maret 2012 ;3. Bahwa pada 2013, Pemohon mengajukan permohonan Akta Kelahiranterhadap anak Pemohon tersebut sehingga terbitlan Akte Kelahiran yaitu :Akta Kelahiran Nomor : 5202LT280620130055 dengan nama HAIRILSHABRIAN RISKI, lahir di DUMPU, pada tanggal 26 Maret 2012 anakke SATU dari pasangan suami istri yang bernama HAERUMAN danMUTIAH;4.

Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa permohonan ini dapat memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan anak Pemohon lahir dengan nama : HAIRIL SHABRIAN RISK,lahir di DUMPU, pada tanggal 26 Maret 2012, dari pasangan suami istriyang bernama MANS KASOY dan MUTIAH;Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Tengah agar Akta Kelahiran Nomor : 5202LT280620130055 dengan nama HAIRIL SHABRIAN RISKI, lahir di DUMPU,pada

tanggal 26 Maret 2012, dari pasangan suami istri yang bernamaHAERUMAN dan MUTIAH diperbaiki/dirubah menjadi nama HAIRILSHABRIAN RISKI, lahir di DUMPU, pada tanggal 26 Maret 2012, daripasangan suami istri yang bernama MANS KASOY dan MUTIAH;Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan Permohonannya telahmengajukan surat surat sebagai berupa :1.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MANS KASOY tanggal 2Maret 2012 , yang telah dicocokkan sesuai dengan

Menetapkan anak Pemohon lahir dengan nama : HAIRIL SHABRIAN RISKI, lahir diDUMPU, pada tanggal 26 Maret 2012, dari pasangan suami istri yang bernamaMANS KASOY dan MUTIAH;3.

Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLombok Tengah agar Akta Kelahiran Nomor : 5202LT280620130055 dengannama HAIRIL SHABRIAN RISKI, lahir di DOUMPU, pada tanggal 26 Maret 2012, daripasangan suami istri yang bernama HAERUMAN dan MUTIAH diperbaiki/dirubahmenjadi nama HAIRIL SHABRIAN RISKI, lahir di DUMPU, pada tanggal 26 Maret2012, dari pasangan suami istri yang bernama MANS KASOY dan MUTIAH;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 21/Pat.P/2019/PN Pya.4.

Menetapkan Nama Pemohon I KHOLIS al NUR KHOLIS BIN DARNO dan Nama Pemohon II LILIK al MUNTIAH BINTI SUMBI, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 429/15/VIII/1999 tanggal 05 Agustus 1999, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding , Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon I NURCHOLIS BIN DARNO dan Nama Pemohon II LILIK MUTIAH

PENETAPANNomor 663/Pdt.P/2020/PA.TbnZN :SED itsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara perubahanbiodata, yang diajukan oleh :NURCHOLIS' BIN DARNO, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Bogor RT. 03 RW.14 Desa Bektiharjo Kecamatan Semanding Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon ;LILIK MUTIAH BINTI SUMBI, umur 41 tahun, agama Islam

Pemohon Il yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding , Kabupaten Tuban, Nomor 429/15/VIII/1999 tanggal 05Agustus 1999, tertulis Nama Pemohon KHOLIS al NUR KHOLIS BINDARNO dan Nama Pemohon II LILIK al MUNTIAH BINTI SUMBI, tetapidalam Dokumen anak Para Pemohon yang lain yaitu Akta Kelahiran danjazah , tertulis Nama Pemohon NURCHOLIS BIN DARNO dan dalamdokumen Pemohon II yaitu Kartu Tanda Penduduk (KK) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) tertulis Nama Pemohon II LILIK MUTIAH

Bahwa Nama Para Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon II dan dokumen anakPara Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah Nama Pemohon NURCHOLIS BIN DARNO dan Nama Pemohon II LILIK MUTIAH BINTISUMBI, untuk itu Para Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Tubanmenjatuhnkan Penetapan Perubahan Nama Para Pemohon pada AktaPenetapan, Nomor 663/Pdt.P/2020/PA.Tbn Hal 2 dari 10 Hal.Nikah Para Pemohon, sesuai dengan dokumendokumen pribadi PemohonI!

LILIK MUTIAH Nomor100/1218/414.415.10/2020, yang di keluarkan oleh Kepala Desa BektiharjoKecamatan Semanding Kabupaten Tuban. Tanggal 03 Agustus 2020. Buktitersebut bermeterai cukup.

Menetapkan Nama Pemohon KHOLIS al NUR KHOLIS BIN DARNO danNama Pemohon II LILIK al MUNTIAH BINTI SUMBI, sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor 429/15/VIII/1999 tanggal 05Agustus 1999, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding , Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon NURCHOLIS BIN DARNO dan Nama Pemohon II LILIK MUTIAH BINTISUMBI;3.