Ditemukan 179 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 790/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yupiter alias Ek bin Nahnu) terhadap Penggugat (Elpi binti Salim)

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0315/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Nahnu bin Saibi, umur 51 tahun, agama Islam.
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0366/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Nahnu bin Saibi, umur 51 tahun, agama Islam.
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0373/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Nahnu bin Saibi, umur 51 tahun, agama Islam. Di dalampersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II, dan saksi beserta masyarakat sekitar mengetahui sendiriproses pernikahan tersebut; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!
Register : 06-05-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 211/Pdt.P/2013/PA.Plg
Tanggal 23 Mei 2013 — PEMOHON
193
  • Asli surat keterangan Penghasilan atas nama Flora Audilla yang di keluarkan olehDirektorat Pembinaan Msyarakat Polda Sumatera Selatan, Nomor SKET/31/IV/2013/Dit.Binmas tanggal 24 April 2013, (diberi kode P.5);Bahwa disamping bukti suratsurat tersebut Pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :1 YUNIAR BINTI NAHNU, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Ratna , No. 217, RT.04, RW. 02, Kelurahan 29Ilir, Kecamatan Ilir Barat II, Kota Palembang dihadapan sidang
Register : 01-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 373/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
115
  • Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan menganut asas dan prinsipmempersulit perceraian, sedangkan keinginan Penggugat bercerai tak beralasan dandipaksakan karena ada sesuatu dan lain hal yang tak tampak dalam proses persidanganHalaman 14 dari 18 halaman Putusan No. 0373/Pdt.G/2016/PA.Gsg.yang bersifat mendalam dan perlu investigasi, sedangkan asas hakim peradilan agama(baca: perdata) hanya menghakimi yang tampak bukan yang tidak tampak sebagaimanaRasululah SAW berkata dalam haditsnya : Nahnu
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0336/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Nahnu bin Saibi, umur 51 tahun, agama Islam.
Putus : 23-06-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN POSO Nomor 106/PID.B/2014/PN.PSO
Tanggal 23 Juni 2014 —
553
  • NAHNU alias ERWIN.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan masih terikat hubungankeluarga dengan Terdakwa yakni sebagai Ipar.Hal 7 dari 17 hal.Put.No.106/Pid.B/2014/PN.PSOe Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan sehubungandengan masalah pencemaran nama baik saksi Lucky Lasahido yangdilakukan oleh Terdakwa.e Bahwa kejadiannya terjadi pada waktu ada sosialisasi pada tanggal 21Maret 2014 di Desa Tumbulawa, Kecamatan UnaUna, Kabupaten TojoUnaUna.e Bahwa waktiu sosialisasi saksi Lucky Lasahido
Register : 07-01-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 69/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
119
  • Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan menganut asas dan prinsipmempersulit perceraian, sedangkan keinginan Penggugat bercerai tak beralasan dandipaksakan karena ada sesuatu dan lain hal yang tak tampak dalam proses persidanganyang bersifat mendalam dan perlu investigasi, sedangkan asas hakim peradilan agama(baca: perdata) hanya menghakimi yang tampak bukan yang tidak tampak sebagaimanaHalaman 15 dari 18 halaman Putusan No. 0069/Pdt.G/2016/PA.Gsg.Rasulullah SAW berkata dalam haditsnya : Nahnu
Register : 06-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1105/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10211
  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Yasin bin Nahnu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Malinda binti Saadil) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;

    DALAM REKONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat

    Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan tidak melawan hak, karenanyapermohonan Pemohon patut dikabulkan yaitu dengan memberi izin kepadaPemohon (Yasin bin Nahnu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Malinda binti Saadil) di depan sidang Pengadilan AgamaLubuklinggau;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa dalam Rekonvensi, Termohon dalam konvensidisebut sebagai Penggugat Rekonvensi, dan Pemohon dalam Konvensidisebut sebagai Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa dalam jawaban Termohon terhadap
Register : 10-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 483/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : REZA OKTAVIAN, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : MUH JAMALUDDIN Bin. KROMO SEMITO Alm
413826
  • Materi Akhlag, menggunakan Kitab AINA NAHNU MIN AKHLAQI SALAFd. Materi Bahasa Arab, AL AROBIYAH BAINAH YA DAIKA (Panduan ygdikeluarkan dari LIPIA)e. Materi Sejarah Kebudayaan Islam, menggunakan Kitab TAREKHULLAFAHtulisan IMAM SUYUTIf. Materi Nahu menggunakan Kitab JURUMIYAHYang mana Kurikulum ini Terdakwa buat sejak 2003 sampai 2010, bersamadengan Tim Terdakwa diantaranya :1. AGUS NASRULLAH, Baitussalam2.
    Materi Figih, menggunakan kitab MINHAJUL MUSLIMMateri Akhlag, menggunakan Kitab AINA NAHNU MIN AKHLAQI SALAF4. Materi Bahasa Arab, AL AROBIYAH BAINAH YA DAIKA (Panduan ygdikeluarkan dari LIPIA)Halaman 27 dari 33 halaman Putusan No. 483Pid.Sus/2020/PT.DKI5. Materi Sejarah Kebudayaan Islam, menggunakan Kitab TAREKHULLAFAHtulisan IMAM SUYUTI6. Materi Nahu menggunakan Kitab JURUMIYAHYang mana Kurikulum ini Terdakwa buat sejak 2003 sampai 2010, bersamadengan Tim Terdakwa diantaranya :1.
Register : 07-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 K/TUN/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — DRS. SUMAJI, SH.,MH VS I. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR Cq. KEPALA BIDANG PROFESI DAN PENGAMANAN (KABID PROPAM)., II. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR Cq. KEPALA BIRO SUMBER DAYA MANUSIA (KARO SDM);
5239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asas Al Quran surat Yaasiin ayat (12), Innaa nahnu nuhyiil mautaawanaktubu maa qaddamuu wae aatsaarahum, wakulla syaiinahshainaahu fii imaamim mubiin, artinya:Sesungguhnya Kami menghidupkan orangorang yang mati dan Kamimencatatkan amal yang mereka kerjakan dan bekasbekas yang merekatinggalkan dan segala sesuatu akan Kami perhitungkan dalam bukti yangnyata, dan ayat (65), Alyauma nakhtimu alaa afwaahihimWatukallimunaa aidiihim wa tasyhadu= arjuluhum bimaakaanuuyaksibuun, artinya:Pada hari ini mereka
Putus : 31-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06 K/AG/2012
Tanggal 31 Mei 2012 — 1. Ir. ISMETH HATTA M.Si, dkk vs H. SOPIAN (H. SUPIAN),
110103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hadits ini sama aja denganhadits lain yang berbunyi: "Nahnu nahkumu bidhdhowahir la bissaraair" (Kami membuat putusan hukum didasarkan pada bukti yang ada didepan persidangan bukan buktibukti yang tersembunyi). Kalaumenggunakan hati nurani, orang belajar Syariah (hukum Islam) pastimengetahui kaedah: "Da' ma yaribuk ila ma la yaribuk" (tinggalkan apa yangmeragukanmu menuju sesuatu yang tidak meragukanmu.
Register : 13-04-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon vs Termohon
167
  • Bahwa Sepeda Motor merek Honda Beat Pop adalah milik orang tuaTermohon Rekonpensi yang bernama Nahnu bin H.M Saleh;D. Bahwa Sepeda Motor merek Yamaha Vixion tahun 2016 adalah milikOrang tua Termohon Rekonpensi juga yang bernama Nahnu bin H.MSaleh;E.
    Yasmin selaku pemilik mobilHino fuso, Nomor Polisi B 8567 KB, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, telah dilegalisir dan setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.7/TR.7;Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Model Truk fuso, MerkHino, Nomor Polisi B 8567 KB, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, telah dilegalisir dan setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P.8/TR.8;Fotokopi Surat Pernyataan Nahnu
Register : 17-11-2022 — Putus : 17-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 643/Pid.B/2022/PN Llg
Tanggal 17 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Rianto Ade Putra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Bayu Wasgito alias Pepek bin Darsono
3218
  • ., als Eik bin Nahnu;
    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

Register : 29-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 59/Pid.Sus/2018/PN Pkb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Sariman Bin Samin
183
  • Dikembalikan kepada saksi Sunarti Binti Nahnu

    1. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);
Register : 27-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 199/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
Aan Tomo,SH
Terdakwa:
JUNAIDI Bin SAHRI
2116
  • Saksi Hermansyah Bin Nahnu, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarmya Bahwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22Januari 2018 sekira pukul 01.00 Wib, bertempat di Perumahan Cpk DesaMuara Beliti Baru Kecamatan Muara Beliti Kabupaten Musi Rawas Bahwa yang menjadi korban dalam perkara pencurian tersebutadalah Sdri.
Register : 20-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA Kepahiang Nomor 67/Pdt.P/2022/PA.Kph
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Nahnu bin Nusirwan (Pemohon II);

    3.3. Bahrul bin Nusirwan (Pemohon III);

    3.4. Zumratul Iswat binti Nusirwan (Pemohon IV);

    3.5. Linda Haryanti binti Nusirwan (Pemohon V);

    3.6.

Register : 06-03-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1119/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5016
  • Terkait denganhal ini majelis perlu mengetengahkan hadits Nabi SAW. yang berbunyi :Nahnu nahkumu biz zawaahir, wallahu yatawallas sarair, artinya : kami(hakim) hanya menghukum apa yang tampak (jelas) dan hanya Allah yangmenghukum apa yang tersembunyi, oleh karenanya bukti 1.10 harusdikesampingkan dan tidak dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa bukti T.11 adalah potokopi faktur penjualan, orderpembelian dan surat jalan, berdasarkan ketentuan Pasal 1881 ayat (2)KUHPerdata bukti T.11 adalah surat lain
    Terkait dengan hal ini majelis perlumengetengahkan hadits Nabi SAW. yang berbunyi : Nahnu nahkumu bizzawaahir, wallanu yatawallas sarair, artinya : kami (hakim) hanyamenghukum apa yang tampak (je/as) dan hanya Allah yang menghukum apayang tersembunyi, oleh karenanya bukti T.11 harus dikesampingkan dantidak dapat dipertimbangkan.Menimbang, bahwa terhadap bukti T.12 adalah potokopi dari foto mobildi sebuah rumah/apartemen, berdasarkan ketentuan Pasal 1881 ayat (2)KUHPerdata bukti T.12 adalah surat
Register : 20-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0208/Pdt.G/2015/PA.TLG
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6625
  • TLGatMampu berperan mengadili secara kasuistik karena pada prinsipnya masingmasingkasus mengandung particular reason dan tidak ada perkara yang persis/ mirip;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk mengetengahkankaidah fiqh Nahnu Nahkumu Bi AdDzawahir Wallahu Yatawalla Bi As Sarairartinya Kami hanya menetapkan hukum berdasarkan yang lahir, sedangkan Allahmenghukum apa yang tidak tampak dan pendapat Risalah Al Qadha Umar bin Khattabyang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai