Ditemukan 4829 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 65/Pid.B/2014/PN.P.Bun
Tanggal 29 April 2014 — MINARTO Alias NARTO Bin DUKUT
393
  • Menyatakan terdakwa MINARTO Alias NARTO Bin DUKUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MINARTO Alias NARTO Bin DUKUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
    MINARTO Alias NARTO Bin DUKUT
    P.Bun tertanggal 15April 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara terdakwa MINARTO Alias NARTO Bin DUKUT;2 Telah membaca surat pelimpahan perkara secara pemeriksaan biasadari Kepala Kejaksaan Negeri Pangkalan Bun Nomor : PDM28/Q.2.14/Epp.2/02/2014 tertanggal 11 Maret 2014;3 Telah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwaMINARTO Alias NARTO Bin DUKUT;4 Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 65/Pid.B/2014/PN.
    P.Bun tertanggal 15 April 2014, tentang penetapanHari Sidang dalam perkara terdakwa MINARTO Alias NARTOBin DUKUT;5 Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa MINARTOAlias NARTO Bin DUKUT di persidangan;6 Telah memperhatikan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin penyedot air merk Honda Daishin Pimp;7 Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum No.
    Reg.Perkara : PDM78/PKBUN/1 1/2014 tertanggal 15 April 2014, yangpada pokoknya menuntut agar Mejelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutus :1 Menyatakan terdakwa MINARTO Alias NARTO Bin DUKUT bersalah telahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MINARTO Alias NARTO BinDUKUT selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan
    MINARTO Alias NARTO Bin DUKUT dari mana, terdakwa MINARTO AliasNARTO Bin DUKUT menjawab habis mendahin mesin, kenapa mesinnya dipindahterdakwa MINARTO Alias NARTO Bin DUKUT tidak jawab diam saja, kemudian saksitanya lagi ngapain disini, dijawabnya lagi berburu, kalau berburu mana senjatanyadijawabnya dibawa temannya, kemudian saksi mengecek (satu) unit mesin penyedot airmerk Honda Daishin Pimp ditempat disimpan dengan kandang ayam yang ada gubuknyaternyata 1 (satu) unit mesin penyedot air merk Honda
    Daishin Pimp tidak ditemukan,kemudian saksi bertanya lagi ke terdakwa MINARTO Alias NARTO Bin DUKUT dimanamesinnya, kemudian oleh terdakwa MINARTO Alias NARTO Bin DUKUT menunjukkandimana (satu) unit mesin penyedot air merk Honda Daishin Pimp yang telah dipindahkanoleh terdakwa MINARTO Alias NARTO Bin DUKUT dan ternyata 1 (satu) unit mesinpenyedot air merk Honda Daishin Pimp sudah berpindah tempat dengan jarak 3 metertempatnya dari tempat semula;Akibat perbuatan terdakwa, saksi YUSMIADI Bin H.
Putus : 22-12-2022 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4407 K/PDT/2022
Tanggal 22 Desember 2022 — SHOLEHUDIN VS NARTO
380 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SHOLEHUDIN VS NARTO
Register : 18-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 65/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 12 Mei 2020 — SUNARTO Als NARTO Bin SINAR
777
  • Menyatakan Terdakwa Sunarto als Narto Bin Sinar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah dengan Nopol KT 6002 NB;Dikembalikan kepada Terdakwa SUNARTO Als NARTO Bin SINAR;- 1 (satu) buah pipet plastik yang tersambung di pipet kaca yang didalamnya terdapat Narkotika jenis shabu berat netto + 0,010 gram;- 1 (satu) buah plastik klip kecil yang masih terdapat sisa shabu;- 1 (satu) buah Hp merk Vivo warna hitam beserta Sim Card;Dirampas untuk dimusnahkan; 6.
    SUNARTO Als NARTO Bin SINAR
    PUTUSANNomor 65/Pid.Sus/2020/PNSgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sunarto als Narto Bin Sinar;Tempat lahir : Sepaso (Kutai Timur);Umurfanggal lahir :21 Tahun/03 November 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kalindo RT.005 Desa Sepaso Barat
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARTO Als NARTO Bin SINARdengan pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;.
    Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2020/PNSgt 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah dengan NopolKT 6002 NB;Dikembalikan kepada Terdakwa SUNARTO Als NARTO Bin SINAR; 1 (satu) buah pipet plastik yang tersambung di pipet kaca yangdidalamnya terdapat Narkotika jenis shabu berat netto + 0,010 gram; 1 (satu) buah plastik klip kecil yang masih terdapat sisa shabu; 1 (satu) buah Hp merk Vivo warna hitam beserta Sim Card;Dirampas untuk dimusnahkan;4
    Menyatakan Terdakwa Sunarto als Narto Bin Sinar, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana Dakwaan KetigaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna merah dengan NopolKT 6002 NB;Dikembalikan kepada Terdakwa SUNARTO Als NARTO Bin SINAR; 1 (satu) buah pipet plastik yang tersambung di pipet kaca yangdidalamnya terdapat Narkotika jenis shabu berat netto + 0,010 gram; 1 (satu) buah plastik klip kecil yang masih terdapat sisa shabu; 1 (satu) buah Hp merk Vivo warna hitam beserta Sim Card;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 12-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN SRAGEN Nomor 126/Pdt.P/2019/PN Sgn
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon:
HARYANTO Bin NARTO SEMITO
183
  • Pemohon:
    HARYANTO Bin NARTO SEMITO
    PENETAPANNomor 126 /Pdt.P/2018/PN.SgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut di bawah ini atas permohonan yangdiajukan oleh :HARYANTO Bin NARTO SEMITO, Lahir di Sragen, 11 Januari 1958, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pendidikan SDsederajat, Tempat tinggal di Cranggang Rt.27 Desa Gemantar KecamatanMondokan
    Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan Aktenikah dari Kantor Urursan Agama Kecamatan Mondokan KabupatenSragen, dengan Nomer : 274/9/XII/1982, tanggal : 06 Desember 1982ternyata terdapat kesalahan dalam penulisan nama Pemohon tertulisDARNO Bin NARTO SEMITO yang tercatat dalam Duplikat kutipan akteNikah tersebut, sebenarnya adalah HARYANTO Bin NARTO SEMITO ;Halaman 1 dari 6 Penetapan No.126/Pdt.P/2019/PN.Sgn3.
    Menetapkan Pemohon DARNO Bin NARTO SEMITO, yang telah menerimaDuplikat Kutipan Akte Nikah Nomer : 274/9/XII/1982 tanggal, 06121982adalah salah, Sebenarnya Nama Pemohon adalah HARYANTO, BinNARTO SEMITO;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mondokan, KabupatenSragen;4.
    Menetapkan biaya Perkara menurut Hukum ;Menimbang, bahwa telah dibacakan permohonan Pemohon dipersidangan dan atas pembacaan permohonan tersebut, Pemohon menyatakanada perubahan yaitu pada petitum kedua kata Bin Narto Semito dihilangkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Foto copy Surat Keterangan Nomor : 3314/SKT/20181123/00418 tertanggal28 Desember 2018 atas nama HARYANTO selanjutnya pada foto copy buktisurat tersebut diberi
Register : 23-07-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 134/Pid.Sus/2015/PN Skh
Tanggal 10 September 2015 — Suparno alias Parno bin Narto Sarimin
5110
  • Menyatakan Terdakwa Suparno alias Parno bin Narto Sarimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak menyalahgunakan Narkotika golongan I untuk diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Suparno alias Parno bin Narto Sarimin
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suparno alias Parno bin Narto Sarimin.Tempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir : 37 tahun/15 Januari 1978Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Giringan Rt. 01/Rw. 02, KelurahanKartasura, Kecamatan Kartasura,Kabupaten
    Menyatakan terdakwa Suparno alias Parno bin Narto Sarimin terbuktibersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak atau melawanhukum menyalahgunakan Narkotika golongan untuk dirinya sendiri,sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Kedua.2.
    SkhKedua:nono Suparno alias Parno bin Narto Sarimin pada hari Senin tanggal 18 Mei2015 sekira pukul 22.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei Tahun 2015di rumah kost kampung Giringan Rt.01/02.
    SkhAcara Pemeriksaan test urine atas nama Suparno alias Parnobin Narto Sarimin oleh Pemeriksa Paur Kesehatan PolresSukoharjo Retna Wiyarti, Am.Keb tertanggal 19 Mei 2015bahwa dari hasil test urine tersebut positive mengandungMethampfetamine yang terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran UU.RI.
    No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan test urine atas nama Suparno alias Parno bin Narto Sarimin olehPemeriksa Paur Kesehatan Polres Sukoharjo Retna Wiyarti, Am.Keb tertanggal19 Mei 2015 bahwa dari hasil test urine tersebut positive mengandungMethamphetamine yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61lampiran UU.RI.
Putus : 10-03-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 459 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 10 Maret 2020 — MUJIYONO alias JIYO bin NARTO SALIMIN
11336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUJIYONO alias JIYO bin NARTO SALIMIN
    PUTUSANNomor 459 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Salatiga, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama MUJIYONO alias JIYO bin NARTO SALIMIN;Tempat Lahir : Kabupaten Semarang;Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun/24 Agustus 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Kembang RT. 28 RW. 07, KelurahanRanduacir, Kecamatan
    delapan ratus juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah Terdakwa tetapditahan:Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) buah Handphone merek Xiaomi warna biru putih berikutsimcard;Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Salatiga Nomor90/Pid.Sus/2019/PN Slit., tanggal 9 September 2019, yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUJIOYONO alias JIYO bin NARTO
Register : 25-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1545/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 9 Oktober 2014 — LESTARI Binti NARTO NUROCHMAN Bin SISWANTO
104
  • LESTARI Binti NARTONUROCHMAN Bin SISWANTO
Register : 08-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 647/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 14 Oktober 2014 — SAIFUL BAHRI alias SIFUL bin NARTO
142
  • Menyatakan terdakwa : SAIFUL BAHRI alias SIFUL Bin NARTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan terhadap anak.
    - Menjatuhkana pidana kepada terdakwa : SAIFUL BAHRI alias SIFUL Bin NARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurfangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menetapkan barang bukti berupa : - sebuah potongan bambu warna kuning kehijauan dengan panjan g +_ l meter dirampas untuk dimusnakan.
    SAIFUL BAHRI alias SIFUL bin NARTO
Putus : 07-09-2021 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2488 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 7 September 2021 — SUNARTO alias NARTO bin SULI (Alm);
174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNARTO alias NARTO bin SULI (Alm);
Register : 10-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 21/Pdt.P/2019/PN Pky
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon:
KARDIONO Bin NARTO PAWIRO
1710
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor : No. 21/PDT.P/2019/PN.PKY atas nama KARDIONO bin NARTO PAWIRO sebagai Pemohon dicabut;
    3. Membebankan biaya permohonaan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah)
    Pemohon:
    KARDIONO Bin NARTO PAWIRO
    PENETAPANNo. 21/PDT.P/2019/PN.PKYDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasangkayu yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :KARDIONO bin NARTO PAWIRO, lahir di Kebumen, tanggal 05 Juni1969, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Tri Tunggal, Desa Bulumario, Kec. Sarudu,Kab. Pasangkayu (dahulu Kab.
    Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor : No.21/PDT.P/2019/PN.PKY atas nama KARDIONO bin NARTO PAWIROsebagai Pemohon dicabut;3.
Register : 16-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 14/Pid.B/2018/PN Snt
Tanggal 30 Januari 2018 — Pidana Sunarto Alias Narto Bin Ceknang
158
  • Menyatakan Terdakwa Sunarto Alias Narto Bin Ceknang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    PidanaSunarto Alias Narto Bin Ceknang
    Nama lengkap : Sunarto Alias Narto Bin Ceknang;2. Tempat lahir : Lubuk Linggau;3. Umur /tanggal lahir : 47 tahun/15 Juni 1970;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Selegar, RT.O7 Desa Marga Mulya,Kecamatan Lubuk Linggau Selatan Il, KotaLubuk Linggau;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta (Pemulung);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 2 Desember 2017 sampai dengan tanggal 21Desember 2017;2.
    Menyatakan Terdakwa SUNARTO Als NARTO Bin CEKNANG bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (2) ke5 KUHP (sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum).2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan,dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Sunarto Alias Narto Bin Ceknang dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena telah mengambil tabung gasmilik Saksi Siti Rohani; Bahwa Terdakwa mengambil tabung gas milik Saksi Siti Rohani pada hariJumat tanggal 01 Desember 2017 sekitar pukul 11.30 WIB di gudang milikSaksi Siti Rohani yang berada RT.138 KM.37 Desa Bukit Baling
    Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah subyekhukum selaku pemegang hak dan kewajiban, yang dalam perkara ini menunjukHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 14/Pid.B/2018/PN Sntkepada pelaku tindak pidana yang dituntut dan diajukan ke muka persidanganuntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorang Terdakwa yangmengaku bernama Sunarto Alias Narto Bin Ceknang yang identitasnya sesuaidengan identitas Terdakwa yang tercantum
    Menyatakan Terdakwa Sunarto Alias Narto Bin Ceknang tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 30-03-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 225/Pid.Sus/2017/PN Llg
Tanggal 12 Juli 2017 — Nama lengkap : Narto Bin Ngali
225
  • Menyatakan Terdakwa Narto Bin Ngali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT UNTUK MELAKUKAN TINDAK PIDANA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN DAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Narto Bin Ngali dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,-(empat ratus juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Nama lengkap : Narto Bin Ngali
    Sim Card 082371171644 dan 1 (satu) Buah KTP NARTO BinNGALI, kemudian ditanyakan kepada terdakwa NARTO Bin NGALI siapapemilik barang bukti tersebut, kemudian diakui oleh terdakwa NARTO BinNGALI bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa NARTO BinNGALI yang didapatnya melalui Sdr. HENDRI (DPO) melalui kurirnya Sdr.KEMIS.
    Sim Card 082371171644 dan 1 (satu) Buah KTP NARTO BinNGALI, kKemudian ditanyakan kepada terdakwa NARTO Bin NGALI siapapemilik barang bukti tersebut, kemudian diakui oleh terdakwa NARTO BinNGALI bahwa barang bukti tersebut adalah milik terdakwa NARTO BinNGALI yang didapatnya melalui Sdr. HENDRI (DPO) melalui kurirnya Sdr.KEMIS.
    kamar rumah terdakwa NARTO Bin NGALI, 1 (satu) unithandphone dan diakui oleh terdakwa.
    pintu kamar rumah terdakwa NARTO Bin NGALI, 1 (satu) unithandphone dan diakui oleh terdakwa.
Register : 29-08-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 60/PID.SUS/2016/PT YYK
Tanggal 11 Oktober 2016 — YULIDA SUBINARTO Als NARTO Bin SUTARMAN
2721
  • YULIDA SUBINARTO Als NARTO Bin SUTARMAN
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YULIDA SUBINARTO Als NARTO Bin SUTARMANTempat lahir : YogyakartaUmur /tanggal lahir :44 tahun / 13 Oktober 1971Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Sleman Permai Blok A 72,Pangukan, Tridadi, SlemanAgama : IslamPekerjaan
    Perk. : PDM128/SLMN/Euh.2/5/2016 tertanggal 24 Mei 2016,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia Terdakwa YULIDA SUBINARTO Als NARTO Bin SUTARMANpada hari Senin tanggal 21 Maret 2016 sekitar pukul 21.30 Wib, atau setidaktidaknya dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2016bertempat di JI Selokan Catur Tunggal Depok Sleman atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegenSleman, tanpa hak atau melawan hukum
    Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman tersebut tanpa disertai surat ijin daripihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa YULIDA SUBINARTO Als NARTO BinSUTARMAN, pada hari Kamis tanggal 17 Maret 2016 atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya dalam
    YULIDA SUBINARTO Als NARTO Bin SUTARMAN menunijukanhasil Metamphetamine positif (+);Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dengan mengambil sedikitdari shabu milik saksi YOGO, pada saat Terdakwa disuruh untukmengambilkan shabu pada tanggal 16 Maret 2016, selanjutnya pada hariKamis tanggal 17 Maret 2016, shabu yang sedikit tersebut digunakanTerdakwa dengan cara serbuk shabu ditaruh kedalam pipet kaca yangdisambungkan ke bong yang terbuat dari botol air mineral kemudiandibawah pipet kaca tersebut
    Menyatakan Terdakwa YULIDA SUBINARTO Als NARTO Bin SUTARMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri dalam dakwaanHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2016/PT YYKKedua pasal 127 ayat (1) huruf (a) Undang Undang R.I Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika .Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa YULIDA SUBINARTO Als NARTOBin SUTARMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama masa penahanan
Register : 07-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 215/PID.SUS/2014/PN.JMB.
Tanggal 13 Mei 2014 — ISNARTO Als NARTO Bin AMAT SUBADAR.
3210
  • Menyatakan ISNARTO Als NARTO Bin AMAT SUBADAR tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dalam dakwaan Primair.2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair.3. Menyatakan Terdakwa ISNARTO Als NARTO Bin AMAT SUBADAR tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I (BUKAN TANAMAN) MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM.4.
    ISNARTO Als NARTO Bin AMAT SUBADAR.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimanadiuraikan di bawah ini, dalam perkara Terdakwa :e Nama Lengkap : ISNARTO Als NARTO Bin AMATSUBADAR.e Tempat Lahir : Jambi.e Umur/Tanggal lahir : 37 tahun / 31 Oktober 1976.e Jenis kelamin : Lakilaki.e Kebangsaan : Indonesia.e Tempat tinggal : Kel. Bagan Pete Kec.
    ./2014/PN.JBI. tanggal 08April 2014, tentang penetapan hari sidang.e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ISNARTO Als NARTO Bin AMAT SUBADARbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, menyimpan, menguasai atau
    PDM32/JBI/01/2013, yang selengkapnya diuraikan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa ISNARTO Als NARTO Bin AMAT SUBADAR pada hariKamis tanggal 23 Januari 2014 sekira pukul 18.00 WIB. atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2014 bertempat di RT.18 Kel. Rawasari, Kec.Kota Baru Kota Jambi atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, tanpa hak atau melawan hukumHal. 3 dari 23 hal.
    itu.Bahwa berdasarkan hasil pengujian dari Badan Pengawas Obat dan MakananJambi Nomor : PM.01.05.891.01.14.1724 tanggal 29 Januari 2014 yangditanda tangani oleh TESSI MULYANI, dengan kesimpulan :Contoh tersebut mengandung METHAMFETAMIN Bukan TanamanMETHAMFETAMIN termasuk Narkotik: longan I TanamanPada lampiran Undangundang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa ISNARTO Als NARTO
    UNSUR SETIAP ORANG :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalahuntuk menunjuk kepada subyek hukum pelaku perbuatan yaitu orang, sebagaipendukung hak dan kewajiban.Menimbang, bahwa di persidangan telah diteliti dan dicocokkanantara identitas orang yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwadalam perkara ini, dengan identitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, ternyata sesuai dan tiada lain Terdakwa ISNARTO Als NARTO BinAMAT SUBADAR inilah sebagai pelaku dari perbuatan yang
Putus : 15-08-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 K/PDT.SUS/2012
Tanggal 15 Agustus 2012 — ERACIPTA BINAKARYA vs NARTO alias SUNARTO
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERACIPTA BINAKARYA vs NARTO alias SUNARTO
Register : 30-01-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 145/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 19 Juni 2012 — SULASTRI BINTI SUROSO VS NARTO BIN JUFRI
110
  • Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (NARTO BIN JUFRI) terhadap Penggugat (SULASTRI BINTI SUROSO ) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;
    SULASTRI BINTI SUROSO VS NARTO BIN JUFRI
    Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (NARTO BIN JUFRI) atasPenggugat (SULASTRI BINTI SUROSO );4.
    Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (NARTO BIN JUFRI) terhadapPenggugat (SULASTRI BINTI SUROSO ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;Demikian putusan dijatuhkan di Jepara pada hari Selasa tanggal 19 Juni 2012M. bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1433 H., oleh kami Drs. H. SOFI'NGI, MH.sebagai Hakim Ketua Drs. LUQMAN SUADI, MH. dan Dra.
Register : 23-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 82/Pid.B/2014/PN.Wat
Tanggal 17 September 2014 — ISWINARTO ALS NARTO BIN HADI SUPRAPTO
6240
  • M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa ISWINARTO ALS NARTO BIN HADI SUPRAPTOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA BEBERAPA KALI sebagaimana dalam dakwaan kesatu;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan
    ISWINARTO ALS NARTO BIN HADI SUPRAPTO
    PUTUSANNomor: 82/Pid.B/2014/PN.WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates, yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ISWINARTO ALS NARTO BIN HADISUPRAPTOTempat lahir : KulonprogoUmut / tanggal lahir : 4ltahun/ 06 Agustus 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Pedukuhan VII Bojong, rt 28 rw 014,Desa Bojong
    Reg.PDM49/WATES/EPO/07/2014 Perkara besertaberkas perkara atas nama terdakwa ISWINARTO Als NARTO Bin HADISUPRAPTOSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya:Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ISWINARTO ALS NARTO BIN HADI SUPRAPTO telahterbukti
    Reg.PDM49WATES/EPO./07/2014, yang selengkapnya adalah sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ISWINARTO ALS NARTO BIN HADI SUPRAPTO,pada tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013 sampai dengan tahun 2014 bertempat di DusunPandowan Pedukuhan I Rt 02/01, Desa Pandowan, Kecamatan Galur, Kab.
    BIN HADISUPRAPTO datang ke Panti Asuhan Yatim Piatu dan Dhuafa AL AZHARTayuban, Panjatan, Kulon progo dan menemui Saksi Dra MIFTAKHULHIDAYAH dengan maksud dan tujuan silaturohmi serta berkeinginan membantuatau menawarkan bantuan untuk mencarikan donatur bagi Panti tersebut denganmengatakan selamat siang bu, saya NARTO rumah saya di Bojong, saya datangkesini untuk silaturohmi dan kalau berkenan saya ingin membantu Panti untukmencarikan donatur.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 424/Pid.B/2015/PN/Smg
Tanggal 17 September 2015 — AHMAD FAUZI SAPUTRO Alias PONYO Bin NARTO
385
  • Menyatakan Terdakwa : AHMAD FAUZI SAPUTRO Alias PONYO Bin NARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dan pengancaman secara berlanjut 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : AHMAD FAUZI SAPUTRO Alias PONYO Bin NARTO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidama yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    .- 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio J warna putih Nopol H 5085 JQDikembalikan kepada saksi ARFAN ALIFIAN;- 1 (satu)unit sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitam NoPol H 4153 OYDikembalikan kepada Terdakwa AHMAD FAUZI SAPUTRO Alias PONYO Bin NARTO;- 1 (satu) buah handphone merk ASIAFONE berikut sim card No. 089692227040.- 1 (satu) buah pisau dapur gagang kayu. Dirampas untuk dimusnahkan. 6.
    AHMAD FAUZI SAPUTRO Alias PONYO Bin NARTO
    PUTUSANNo. 424/Pid.B/2015/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :e Nama lengkap : AHMAD FAUZI SAPUTRO Alias PONYO Bin NARTO;e Tempat lahir : Semarang.e Umur / Tgl lahir : 21 tahun /22 Nopember 1993.e Jenis Kelamin : lakilaki.e Kebangsaan : Indonesia.e Tempat tinggal : Kp.
    Menyatakan terdakwa AHMIAD FAUZI SAPUTRO alias PONYO bin NARTO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan danPengancaman secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, (duaribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatantersebut,Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwadipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Terdakwa AHMAD FAUZI SAPUTRO ALIAS PONYO BIN NARTO pada hari jumattanggal 8 Mei tahun 2015 pukul 13.30 dan pada hari Sabtu
    Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsiapa saja selaku subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang karena keterkaitannyadengan sesuatu peristiwa telah diajukan sebagai terdakwa olejh jaksa penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaan;Menimbang bahwa dalam perkara ini jaksa Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa : AHMAD FAUZI SAPUTRO Alias PONYO Bin NARTO dengan identitasnyaselengkapnya sebagaimana tersebut dalam dakwaan , selanjutnya berdasarkan
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : AHMAD FAUZI SAPUTRO Alias PONYOBin NARTO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya daripidama yang dijatuhkan ;4.
Putus : 22-09-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 214/Pid.B/2014/PN.Pwk
Tanggal 22 September 2014 — TOTO SUNARTO Alias NARTO Bin TARJUNI
410
  • Menyatakan Terdakwa TOTO SUNARTO Alias NARTO Bin TARJUNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.
    TOTO SUNARTO Alias NARTO Bin TARJUNI
Putus : 26-07-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 286/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 26 Juli 2016 — YULIDA SUBINARTO Als NARTO Bin SUTARMAN
4317
  • Menyatakan Terdakwa YULIDA SUBINARTO Als NARTO Bin SUTARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Gol I bagi diri sendiri 2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YULIDA SUBINARTO Als NARTO Bin SUTARMAN oleh karena itu dengan perintah untuk dilakukan tindakan hukum berupa Rehabilitasi Medis dan Sosial selama 10 (sepuluh) bulan di Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra (BRSPP) Dinas Sosial Pemerintah Daerah Istimewa Yogyakarta di Purwomartani Kalasan Sleman;3.
    YULIDA SUBINARTO Als NARTO Bin SUTARMAN
    Bin ABDULAHBahwa terdakwa Yulida Subinartoals Narto Bin Sutarman, saksi/YogoTrinandoko Bin Dwi Atmo dansaksi/H.HALILI telah ditangkapPolisi.Bahwa saksi H.HALILI als.LILI BinABDULAH ditangkap pada hariSelasa tanggal 22 Maret 2016sekira pukul 01.20 Wib.
    Narto Bin Sutarman ditangkappada hari Senin tanggal 21 Maret2016 sekira pukul 21.30 Wib. di jl.Selokan Mataram, sekitar 100 meterke arah barat dari Jin.
    NARTO sekirajam 21.30 Wib. di jl.
    YULIDA SUBINARTO Als NARTO BinSUTARMAN memerlukan rehabilitasi guna menyembuhkan dariketergantungannya terhadap narkoba jenis shabu berupa rehabilitasirawat inap, intervensi singkat dan konseling;Berdasarkan Asesmen tersebut telah dikeluarkan Rekomendasi Rehabilitasiterhadap tersangka an. YULIDA SUBINARTO Als NARTO Bin SUTARMANNomor: R/14/III/Ka/rh.00/2016/BNNK Sleman tanggal 24 Maret 2016, yangmenyimpulkan bahwa: Tersangka an.
    Menyatakan Terdakwa YULIDA SUBINARTO Als NARTO BinSUTARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Gol bagi diri sendiri 2.