Ditemukan 168 data
20 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Absan bin Sutikno) dengan Pemohon II (Nasiha binti Solehan) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 02 April 2010 di Desa Wonoboyo Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Absan bin Sutikno) denganPemohon II (Nasiha binti Solehan) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 02 April 2010 di Desa Wonoboyo Kecamatan Klabang KabupatenBondowso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKlabang Kabupaten Bondowoso ;4.
21 — 9
Nasiha binti Baharuddin,umur 40tahun,menerangkan di bawahsumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara kandung darialmarhumahDjohra alias Juherah alias Juhra binti LahabeSaksi mengetahui almarhumahDjohra alias Juherah alias Juhra bintiLahabe meninggal dunia pada tanggal 7 Mei 2014.Saksi mengetahui kedua orang tuaalmarhumahDjohra alias Juherahalias Juhra binti Lahabetelah meninggal dunia.Saksi mengatahui semasa hidupnya almarhumahDjohra aliasJuherah alias Juhra
11 — 11
Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikarunial 1 orang anak bernamaShareen Nasiha, Perempuan, Lahir di Depok01 November 2013, Usia 4 Tahun;. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus yang disebabkan :a. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah secara lahir dan batin kepadaPenggugat sejak tahun 2014 sampai dengan sekarangb.
23 — 20
bersama Pemohon dan tidak mau berpisahdengan Pemohon;Menimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dengandihubungkan jawaban Temohon, replik dan duplik, maka yang menjadi pokoksengketa adalah adanya ketidakharmonisan dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon dikarenakan adanya perselisihnan dan pertengkaran yangsifatnya terus menerus yang berujung pada berpisahnya tempat tinggalPemohon dan Termohon hingga saat ini;Menimbang, bahwa persidangan sudah sampai dalam tahap PembuktianPemohon, dan atas nasiha
64 — 8
Aji Iskandar, GangSeranai, RT 20, Nomor 62, Kelurahan Juata Permal:; pada posita 4, Pemohon menambahkan bahwa Termohon tidak maumendengarkan nasiha Pemohon agar datang bertamu ke rumah orang tuaPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa:A. BUKTI SURAT1.
12 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (BUSAIRI bin SAWAWI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NASIHA binti ASMUIN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan biaya perkara
11 — 4
fotokopi Kutipan AktaNikah yang merupakan bukti autentik dan telah bermeterai cukup sertacocok dengan aslinya dan dinazegelen, isi bukti tersebut menjelaskantentang perkawinan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 26 Novemberi2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan, maka bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi Jehriyeh binti Abd Ghani dan Nasiha
7 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama di rumah saudara Tergugat bernama (Nasiha) di KotaSurabaya, selama 2 tahun 7 bulan;Him. 1 dari 12 him.
13 — 9
Bahwa selama ini tidak ada upaya nasiha dari kedua belah pihak keluarga;8.
12 — 5
fotokopi Kutipan AktaNikah yang merupakan bukti autentik dan telah bermeterai cukup sertacocok dengan aslinya dan dinazegelen, isi bukti tersebut menjelaskantentang perkawinan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 26 Novemberi2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan, maka bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi Jehriyeh binti Abd Ghani dan Nasiha
12 — 1
pertengkaran;Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat tidakmencukupi Nafkah, dan selingkuh dengan wanita lain (SIT FATIMAH),sehingga Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagi denganTergugat;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 8 bulan,tepatnya sejak Februari 2017;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;NASIHA
1.Hamdi Apdianto
2.Herlina Wati
20 — 4
N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan nama anak Para Pemohon yang semula tertulis bernama NABILA SYAFRILIA PUTRI sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor1402-LU-02092013-0172 atas nama NABILA SYAFRILIA PUTRI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Indragiri Hulu pada tanggal 10 September 2013 diganti menjadi bernama DINIATUN NASIHA
02092013-0172 atas nama NABILA SYAFRILIA PUTRI, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Indragiri Hulu pada tanggal 10 September 2013 dalam Register yang telah disediakan untuk itu, sedemikian rupa sehingga berbunyi dari: Di Redang, pada tanggal 12 Mei 2013, telah lahir NABILA SYAFRILIA PUTRI, anak perempuan dari Hamdi Apdianto dan Herlina Wati menjadi Di Redang, pada tanggal 12 Mei 2013, telah lahir DINIATUN NASIHA
14 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (Mujiono Bin Sunaryo) terhadap Penggugat (Nasiha Wulan Dari Binti Tanu);
- Menghukum Tergugat membayar dan menyerahkan kepada Penggugat berupa :
- Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000.000,-
- Mut
23 — 8
Durrotun Nasiha Binti H. Malik
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
12 — 4
Madin) dengan Pemohon II (Nasiha B. Ris binti P.
22 — 2
No 1234/Padt G/2017/PA ME Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi nasiha zPenggugat pada setiap persidangan, agar Penggugat bersabar dmengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat, namun Penmenyatakan tetap sebagai mana niat dan tujuan semula mengajukan gugateeini, dan sudah tidak bisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugatsebagai pasangan suamiistri:Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap
21 — 3
Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalsudah 1 (satu) tahun lebih dan tidak diketahui di mana keberadaanTergugat sekarang ini; Bahwa, selama pergi Penggugat tidak pemah mencari Tergugat karenatidak diketahui alamatnya; Bahwa, selama pisah 3 (tiga) bulan masih kasih nafkah sejumlah Rp300.00,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan setelah itu tidak pemah memberinafkah; Bahwa, selama pisah tidak pemah kumpul dan tidak ada komunikasisama sekali; Bahwa, semasa bersama kedua belah pihak pemah diberi nasiha
6 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sunarip bin Imam) kepada Penggugat (Umrotun Nasiha binti M.
12 — 2
Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nasihah alias Nasiha binti Safiudin) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
43 — 11
LULUK ATUN NASIHA, bertempat tinggal di Kelurahan Triwung Kidul, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai ..PENGGUGAT II;3.
LULUK ATUN NASIHA, bertempat tinggal di Kelurahan Triwung Kidul,Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiGREE RA OMDIrCa EK ns ROMA & FAs SRNR REE A RMON a Aa ROR & Na ROI 2 18 eR PENGGUGAT II;3. SIT ROHMA, bertempat tinggal di Kelurahan Triwung Kidul, KecamatanKademangan, Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III;4.
LULUK ATUN NASIHA(Penggugat2) ; 2. SITl ROMLA (Penggugat3) dan 3. WAHYUDIAMIRULLAH (Penggugat4).. Bahwa dengan demikian sebagai ahli waris dan ahli waris Pengganti almahumALWI al. ABU BAKAR, almarhum MUSTOFA dan almarhumah HABIBA adalahPara Penggugat.. Bahwa .disamping meninggalkan ahli waris dan ahli waris Pengganti almarhumALWI al. ABU BAKAR bersamasama dengan : HJ.