Nasir.B,S.H., ketua majelis, Munamah, S.H.I., dan Satriani Hasyim, S.H.I., masingmasing sebagai hakim anggota dan pada hari itu juga putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut yang dihadiriHakimHakim Anggota dan dibantu Hj. Sitti Sania, S.H.,, sebagai PaniteraPengganti, yang dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 10 dari 11 Put. No. 167/Pdt.G/2018/PA.PareMuh. Nasir.

Nasir.B, S.H., ketua majelis, Knoerunnisa, S.H.I., dan SatrianiHasyim, S.H.I., masing masing sebagai hakim anggota, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Agama Parepare Nomor 464/Pdt.G/2018/PA.Pare tanggal 27 November 2018, dan pada hari itu juga putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut yang dihadiriHakimHakim Anggota dan dibantu Hj.

Nasir.B, S.H., dan Mudhirah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu jugaputusan diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumyang dihadiri hakim anggota dengan dibantu oleh Jisman, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti yang dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisDra. Hadirahal 10 dari 11 hal. Put.No.401/Pdt.G/2018/PA.PareHakim Anggota :Muh. Nasir. B, S.H Mudhirah, S.A.,M.HPanitera Pengganti Jisman, S. AgPerincian Biaya Perkara :1.

Nasir.B, S.H., ketua majelis, Munamah, S.H.I., dan Satriani Hasyim,S.H.I., masing masing sebagai hakim anggota dan pada hari itu jugaputusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut yang dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu Hj. Sitti Sania,S.H.,, sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri Penggugat diluar hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,ttd.Muh. Nasir.

Nasir.B,S.H., ketua majelis, Bahri Conoras, S.H.I., dan Hary Candra, S.H.I., masingmasing sebagai hakim anggota dan pada hari itu juga putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut yang dihadiriHakimHakim anggota dan dengan dibantu Kuat Maryoto, S.H.,, sebagaiPanitera Pengganti, yang dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Bahri Conoras, S.H. Muh. Nasir. B, S.HHal. 12 dari 13 Put.

Nasir.B, S.H., kKetua majelis, Dra. Hj. Fatma Abujahja danMunamah, S.H.I., masing masing sebagai hakim anggota, putusandiucapkan pada hari itu dalam sidang terouka untuk umum oleh ketua majelistersebut yang dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu Hj. Nurjaya, S.Hal. 10 dari 12 Hal Put. No. 485/Pdt.G/2018/PA.PareAg., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Muh. Nasir. B, S.HHakim Anggota :Dra. Hj. Fatma Abujahja Munamah, S.H.IPanitera Pengganti,Hj.

Nasir.B, S.H., ketua majelis, Munamah, S.H.I., dan SatrianiHasyim, S.H.I., masing masing sebagai hakim anggota dan pada hari itujuga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut yang dihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu Hj. SittiSania, S.H., sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttd.Muh. Nasir. B, S.HHakim Anggota :ttd. ttd.Munamah, S.H.I Satriani Hasyim, S.H.IHal. 10 dari 11 Put.

Nasir.B, S.H., danhal 11 dari 12 hal. Put.No.198/Pdt.G/2018/PA.PareMudhirah, S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itujuga putusan diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untukumum yang dihadiri hakim anggota dengan dibantu oleh Jisman, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua MajelisDra. Hj. HadiraHakim Anggota :Muh. Nasir. B, S.H Mudhirah, S.A.,M.HPanitera Pengganti Jisman, S. AgPerincian Biaya Perkara :1.

Nasir.B, S.H) tanggal 24 Januari 2020, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena

Nasir.B, S.H) tanggal 14 Oktober 2019, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukun membina rumahtangga, namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak mengajukanjawaban karena

Nasir.B., S.H. sebagai mediator.Upaya mediasi telah ditempuh oleh Pemohon dan Termohon, berdasarkansurat laporan yang dikeluarkan oleh Mediator tersebut tertanggal 22Desember 2017 mediasi dinyatakan tidak berhasil.Bahwa perkara dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon, dan Pemohon menyatakan ada perubahan pada posita angka 7dengan mencabut tuntutan kepada Termohon untuk mengembalikan uangsebesar Rp. 18.500.000, (delapan belas juta lima ratus ribu rupiah) tersebutkepada Pemohon serta

Nasir.B, S.H., sebagai Ketua Majelis, Munamah , S.H.I., dan SatrianiHasyim, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu Hj.Nurjaya, S. Ag., sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri Penggugat danKuasa Tergugat.Ketua MajelisMuh. Nasir. B, S.HHakim Anggota :Munamah, S.H.I Satriani Hasyim, S.H.IPanitera Pengganti,Hj. Nurjaya, S. Ag.Rincian Biaya:1.

Nasir.B, S.H., masing masing sebagai hakim anggota, dengan dibantu oleh Hj,Jauhar, S. Ag., sebagai panitera pengganti dan pada hari itu juga putusan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri oleh pemohon konvensi/tergugatrekonvensi dan termohon konvensi/penggugat rekonvensi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdHal. 16 dari 17 Put. No. 253/Pdt.G/2012 /PA.Wtp.Drs. H. Syamsul Bahri Drs. Muh. Husain Shaleh, S.HttdMuh. Nasir. B, S.H Panitera Pengganti,ttdHj. Jauhar,S.

Nasir.B, S.H., dan Drs. M. Yimus, K.S.H., masing masing sebagai hakim anggotadan pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka imtuk umunfjeh'keit,m*elis tersebut yang dihadiri oleh hakimhakim anggota dan dengan dibantu Dra. Hj.Munirah, sebagai panitera pengganti, yang dihadiri kuasa penggugat dan tergugat.

Nasir.B, S.Sos. 2 (dua) kegiatan pada kegiatan Penyediaan Jasa Administrasi Keuangan Tahun Anggaran 2013, sesuai daftar penerimaan terlampir; 16. Asli rincian penerimaan Honorarium panitia Pelaksana kegiatan pada kegiatan kegiatan : Penyediaan Jasa Administrasi Keuangan ;17.

Nasir.B, S.Sos. 2 (dua) kegiatan pada kegiatanPenyediaan Jasa Administrasi Keuangan Tahun Anggaran 2013,sesuai daftar penerimaan terlampir;16.Asli rincian penerimaan Honorarium panitia Pelaksana kegiatanpada kegiatan kegiatan : Penyediaan Jasa AdministrasiKeuangan ;17.Asli Surat Keputusan Bupati Lombok Timur No.188.45/749/PPKA/2012 tanggal 27 Desember 2012 tentang penunjukanBendahara Pengeluaran pada Satuan Kerja Perangkat DaerahSe Kabupaten Lombok Timur Tahun Anggaran 2013 ;18.Asli 1 (satu) bendel

Nasir.B,S.Sos. 2 (dua) kegiatan pada kegiatan Penyediaan Jasa AdministrasiKeuangan Tahun Anggaran 2013, sesuai daftar penerimaan terlampir;16.Asli rincian penerimaan Honorarium panitia Pelaksana kegiatan padakegiatan kegiatan : Penyediaan Jasa Administrasi Keuangan ;17.Asli Surat Keputusan Bupati Lombok Timur No.188.45/749/PPKA/2012 tanggal 27 Desember 2012 tentang penunjukanBendahara Pengeluaran pada Satuan Kerja Perangkat Daerah SeKabupaten Lombok Timur Tahun Anggaran 2013 ;5118.Asli 1 (satu) bendel

Nasir.B,S.Sos. 2 (dua) kegiatan pada kegiatan Penyediaan Jasa AdministrasiKeuangan Tahun Anggaran 2013, sesuai daftar penerimaan terlampir;16.Asli rincian penerimaan Honorarium panitia Pelaksana kegiatan padakegiatan kegiatan : Penyediaan Jasa Administrasi Keuangan ;17.Asli Surat Keputusan Bupati Lombok Timur No.188.45/749/PPKA/2012 tanggal 27 Desember 2012 tentang penunjukanBendahara Pengeluaran pada Satuan Kerja Perangkat Daerah SeKabupaten Lombok Timur Tahun Anggaran 2013 ;18.Asli 1 (satu) bendel

Nasir.B, S.H) namun sesuai laporan dari mediator tanggal 18 Juli 2019, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunHal. 3 dari 20 Hal. Put. No.299/Pdt.G/2019/PA.

Nasir.B, SH., masingmasingsebagai hakim anggota dengan dibantu oleh Haris, S.HL. sebagai paniterapengganti, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh para penggugat diluar hadimya kuasa para tergugatKetua MafelisTIDDrs. Idris, MHIHakim AnggotaTIDDrs. Muhls, S.H.TIDMth.

NASIR.b. Mengawasi serta mengkoreksi hasil edit surat tugas yang dilakukan oleh saksi.c. Menyetujui surat tugas yang sudah benar di edit melalui scan surat tugas milik H.NASIR untuk selanjutnya diserahkan kepada masingmasing petugas lapangandalam hal ini saksi H.

Sebelah Utara dengan : Tanah Padi Nasir.b. Sebelah Selatan dengan : Jin. Lintas.c. Sebelah Timur dengan : Tanah Tiau.d. Sebelah Barat dengan : Tanah Nasir Musa.Surat Keterangan Nomor: 593/25/1980 an. NASIRMUSA, tempat tinggal di Bunut, Kepenghuluan Bg.Senembah, Kecamatan Kubu, sebidang tanah terletak diTg. Balai, Kepenghuluan Bg. Senembah, KecamatanHal 35 dari Hal. 76 Put.

1 Set Sofa Harga Rp 3.750.000,5. 2Meja Makan harga Rp 7.000.000,Dengan jumlah total senilai Rp. 41.450.000,Bahwa saksi tidak mengetahui kegunaan dan tujuan dari BLEGUH EKOSAPUTRA atas permintaan Faktur tanoa nomor tertanggal 13 desember2016 dengan total belanja Rp. 41.450.000.Bahwa saksi tidak pernah memberikan nota kosong kepada siapapun.Bahwa menurut saksi hampir tidak pernah dari propinsi lain biasanya dariSumatera BaratBahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan.MUHAMMAD IDRIS Bin NASIR.B