Ditemukan 203 data
15 — 7
Nazamudin Hendri Bin Rusdi, Umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kuang Dalam Barat,Kecamatan Rambang Kuang, Kabupaten Ogan llir;Di hadapan sidang saksi tersebut mengaku sebagai Tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 19Agustus 1983, di Desa Kuang Dalam, Kecamatan Rambang Kuang,Kabupaten Ogan Ilir; Bahwa saksi
Pembanding/Penggugat II : FITRIYAH Diwakili Oleh : I Nyoman Suryanata, SH
Pembanding/Penggugat III : FAUZIAH Diwakili Oleh : I Nyoman Suryanata, SH
Pembanding/Penggugat IV : FAHRUL ANWAR Diwakili Oleh : I Nyoman Suryanata, SH
Pembanding/Penggugat V : AGUS ARDIANSYAH Diwakili Oleh : I Nyoman Suryanata, SH
Pembanding/Penggugat VI : NOVAL ZAKARIA Diwakili Oleh : I Nyoman Suryanata, SH
Pembanding/Penggugat VII : MOCH NUR FAJAR Diwakili Oleh : I Nyoman Suryanata, SH
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK MANDIRI (Persero) Tbk
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KAB. BULELENG
91 — 32
., Alex DewaBarata, Pajar Widyastanto, Nazamudin, Darah Hartanto,Lestari Ayuningsih, Dea Indrawan, pekerjaan para pegawai PTBank Mandiri (Persero) Tbk.
80 — 4
3. Memberi izin kepada Pemohon (Surya Nazamudin bin Suwerno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ditriaz Nafa Lestary binti Dodo Nugroho) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 796.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Amanda, SH. MH
Terdakwa:
HAWA ALS AWA BINTI ADUNG
34 — 6
Saksi Muhammad Asyaari Bin Nazamudin dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan tersebut benar ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekirapukul 10.30 Wib bertempat di Desa Rawa Tenam Rt.01 Rw.01, KecamatanPangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering llir;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2019/PN PigSaya melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekanrekan
Saksi Muhammad Asyaari Bin Nazamudin dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang saksiberikan tersebut benar ; Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2019 sekira pukul10.00 Wib di Desa Siju, Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin; Bahwa shabushabu tersebut adalan milik sdr. Andi warga Desa TanjungKerang Desa Rambutan Kabupaten Banyuasin Prov.
9 — 5
Nazamudin) terhadap Penggugat (Dewanti Ayu Kusumawardani binti Kusno Harsoyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Andir, Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Lubuk Kota Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
89 — 11
Ogan Ilir telahdikuasai oleh terdakwa ;e Bahwa benar ukuran tanah milik saksi seluruhnya panjang 144 meter lebar 16meter dan memiliki bukti kepemilikan ;e Bahwa benar tanah tersebut pada saat ini dikuasai oleh terdakwa sejak bulanOktober 2013 dan telah ditanami padi ;e Bahwa benar bukti kepemilikan tanah saksi berupa1 Surat Pengakuan Hak atas nama Saksi (Safri Bin Usman) tanggal 20 Nopember2006 yang ditandatagani oelh saksi, Wazimah, Abdul Muin, Nazamudin danWaliyul Amri (kepala desa nagasari)2 Surat
115 — 15
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Isnaidi bin Nazamudin) terhadap Penggugat (Santi binti Suhran).
12 — 4
CjrBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak 7 (tujuh) bulan yang lalu, karena Terggugat pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa saksi selaku pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat untuk rukun kembali, tetapi ternyata tidak berhasil dan sudahdilakukan musyawarah keluarga untuk merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak ada kesepakatan untuk mengarah perdamaiandan untuk selanjutnya saksi sudah tidak sanggup merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;Saksi 2, M Nazamudin
Turut Terbanding/Penggugat VIII : NAZAMUDIN BIN H. JAMA
121 — 87
JAMALUDIN
Turut Terbanding/Penggugat VIII : NAZAMUDIN BIN H. JAMAJamaludin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Ujung, DesaPemongkong, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Nazamudin bin H. Jamaludin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Ujung, DesaPemongkong, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur, Provinsi Nusa Tenggara Barat;Zuratulaini binti H.
Syafiri Rakhman, SH.
Terdakwa:
1.Rifina Haspia Als Pia Binti Hasan
2.Nazamuddin Rais Als Rais Bin Abdul Maad
24 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa I RIFINA HASPIA Als PIA Binti HASAN dan Terdakwa II NAZAMUDIN RAIS Als RAIS Binti ABDUL MAAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana secara Tanpa Hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan
I ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I RIFINA HASPIA Als PIA Binti HASAN dan Terdakwa II NAZAMUDIN RAIS Als RAIS Binti ABDUL MAAD oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6(enam)tahun dan pidana denda masing-masing sebesar Rp.1.500.000.000,00(satu milyar lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila
43 — 8
Untukmempermuda pencairan pinjaman tersebut terdakwamembutuhkan dana administrasi dll sebesar Rp. 150.000.000,Bahwa dari hasil pembicaraan kemudian saksi menghubungi saksiMuhamad Nazamudin untuk menyediakan dana tersebut sebagaidana talangan yang mana Terdakwa menjajikan akanmengembalikan dana tersebut dengan jasa 100% dalam jangkawaktu selama 2 minggu.Bahwa uang pinjaman tersebut diserahkan oleh saksi MuhamadNazamudin kepada Terdakwa Yayan Dan Terdakwa Mahfud dirumah Yayan di Daerah Sekeloa Bandung
Selanjutynya ada12tanada tanda terima dan surat perjanjian yang ditandatangani olehkedua belah pihak.Bahwa Terdakwa Yayan perna memberikan uang kepada saksisebesar Rp. 10.000.000, untuk perbaikan mobil saksi dankomisi dari pinjaman tersebut.Bahwa menurut saksi Muhamad Nazamudin uang pinjam tersebutsampai sekarang tidak dikembalikan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan membenarkan dan tidak keberatan terhadap keterangan saksiterS@DUt; 2m nnn nnn nn nnn nnn
9 — 0
dilangsungkan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di RT.002/RW.005 Desa BajingKulon, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah yang di bangun bersamadengan Tergugat di atas tanah membeli dari adik Tergugat yang terletak diRT.002/RW.002 Desa Bajing Kulon, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapdan telah melakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) dikaruniai 1 oranganak berjenis kelamin lakilaki yang diberi nama: NAZAMUDIN
14 — 17
Nazamudin bin A.
13 — 16
Nazamudin bin A.
31 — 5
Saksi lrawadi bin Nazamudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Maret 2017 sekira jam 07.00 Wib. saksidiberi tahu oleh sdr.
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK MANDIRI (PERSERO) TBK KANTOR CABANG SINGARAJA
Terbanding/Tergugat II : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH BALI DAN NUSA TENGGARA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SINGARAJA (KPKNL) SINGARAJA
Terbanding/Tergugat III : I MADE SUTAMA
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR BADAN PERTANAHAN NEGARA (BPN) SINGARAJA
84 — 39
Nazamudin,8. Darah Hartanto, 9. Lestari Ayuningsih, 10. Dea Indrawan,semuanya Para Pegawai PT Bank Mandiri (persero) Tbk.,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Februari 2021.Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT I DALAM KONVENSI / PENGGUGAT DALAMREKONVENSI;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 227/PDT/2021/PT DPS2. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA DIREKTORATJENDERAL KEKAYAAN NEGARA. KANTOR WILAYAHBALI DAN NUSA TENGGARA.
48 — 16
NAZAMUDIN, H.ABD. RAHMAN dan AQ.
Ronald Regianto, S.H, M.H
Terdakwa:
Lusiana Binti Sainudin
45 — 17
Sumsel atau padaHalaman 4 dari 37 halaman Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2021/PN Pkbsuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalan Balai didugatelah melakukan "tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman dengan cara sebagai berikut:Bahwa saksi BENY KURNIAWAN MS Bin NAZAMUDIN dan saksi HERIEKO SAPUTRA Bin SAILI selaku anggota Polsek Pulau Rimau bersama saksiHENDRI S Bin SYAHRIL selaku security pada hari Senin tanggal
Berdasarkan informasi tersebut, saksiBENY KURNIAWAN MS Bin NAZAMUDIN, saksi HERI EKO SAPUTRA Bin SAILIbersama saksi HENDRI S Bin SYAHRIL pergi menuju tempat tinggal Sdr. SAIBANIAZWARI (DPO) di Barak Panjang Pintu 1 PT. Hindoli, Desa Mukut, Kec. PulauRimau, Kab. Banyuasin, lalu) langsung melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap Terdakwa, namun Sdr. SAIBANI AZWARI (DPO) berhasilmelarikan diri.
Bin NAZAMUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan dan diperiksa di persidangan ini sebagaisaksi dari kepolisian yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 5 April 2021 sekira pukul19.30 Wib di Barak Panjang Pintu 1 PT. Hindoli Desa Mukut Kec. PulauRimau Kab.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DINASTO CAHYO OETOMO, S.H.
22 — 18
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur, sejaktanggal 01 Januari 2020 sampai dengan tanggal 29 Pebruari 2020;Pada persidangan Pengadilan tingkat pertama Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya NAZAMUDIN, SH, dan PETHERSON SALOMOSAGALA, SH berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim Nomor309/Pid.Sus/2019/PN.
6 — 4
Jajang) terhadap Penggugat (Emah Ratna Putri binti Nazamudin );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasemen Kota Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00