Perairan Laut Taboneo2Kab.Tanah Laut atau berdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Banjarmasin berwenang untuk mengadili dan memeriksaperkara ini karena tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada Pengadilan Negeri Banjarmasin, telah melakukan pengangkutanBahan Bakar Minyak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 UU RI No. 22Tahun 2001 tanpa Ijin Pengangkutan, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula saksi saksi Robin dan saksi Nehemia

Charles yang selanjutnya dilakukanpemeriksaan terhadap muatan kelotok dan dari hasil pemeriksaanditemukan 1.700 liter BBM jenis solar ;e Bahwa ketika saksi Robin dan saksi Nehemia Charles menanyakan ijinusaha niaga terhadap terdakwa, saat itu terdakwa menyatakan untukmelakukan niaga BBM jenis solar sebanyak 1700 liter BBM jenis solartersebut tidak memiliki ijin usaha niaga dari pihak yang berwenang; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal53 huruf d UndangUndang Republik

Charles sedangmelakukan patroli di sekitar Perairan Laut Taboneo, dari hasilpatroli saksi dan saksi Nehemia Charles melihat 1 (Satu) buahkelotok yang dikemudikan oleh terdakwa sedang berlayar diPerairan Laut Taboneo;Bahwa benar kemudian saksi dan saksi Nehemia Charlesmenghentikan kelotok untuk ~~ selanjutnya melakukanpemeriksaan terhadap muatan kelotok, dari hasil pemeriksaanditemukan BBM jenis solar sebanyak sekitar 1700 liter yangdimuat dalam jerigen;Bahwa benar terdakwa mendapatkan BBM jenis

solarsebanyak 1700 liter dari kapal yang sedang berlayar denganharga Rp. 6.000, per liter, setelan mendapatkan BBM darikapal kemudian terdakwa mengangkutnya denganmenggunakan kelotok dan bermaksud menjual kembali BBMtersebut di daerah Sungai Musang dengan harga Rp. 7.150,per liter;Bahwa benar ketika saksi dan saksi Nehemia Charlesmenanyakan ijin untuk melakukan niaga bahan bakar minyakjenis solar saat itu terdakwa menyatakan tidak memilikinya;Bahwa benar saksi mengenali 1 (satu) unit kelotok dan

Saksi NEHEMIA CHARLES Bin ZEBEDEUS SIBI, menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekitarpukul 12:00 Wita, bertempat di Perairan Laut TaboneoKab.Tanah Laut, saksi bersama dengan saksi Robinmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena membeliBBM jenis solar;e Bahwa benar saksi dan saksi Robin sedang melakukan patrolidi sekitar Perairan Laut Taboneo, dari hasil patroli saksi dansaksi Robin melihat 1 (Satu) buah kelotok yang dikemudikanoleh terdakwa sedang

Bahwa pada saat Yayasan Nehemia didirikan yaitu pada tahun 1990,Yayasan Nehemia tersebut belum mempunyai sarana dan prasarana untukmenunjang maksud dan tujuan dari Yayasan Nehemia, yaitu sebagaipenyedia pendidikan umum dan agama, sebagaimana dimuat di dalamAkta Pendirian Yayasan Nehemia Nomor 26, tertanggal 7 Mei 1990 yangdibuat di hadapan Notaris Abdul Wahab, S.H., di Balikpapan;3.

/Penggugat sehingga menganggu aktivitas prosesbelajar mengajar Yayasan Nehemia/Penggugat:Bahwa atas perbuatan Tergugat yang secara tibatiba bertindak sewenangwenang tanpa dasar hukum yang jelas telah menyegel/memasang gembokpada pintu Kantor Yayasan Nehemia/Penggugat sehingga mengangguaktivitas proses belajar mengajar Yayasan Nehemia/Penggugat telahPenggugat laporkan ke Polresta Kota Bontang;Bahwa Tergugat disamping menyegel/nemasang gembok pada pintu KantorYayasan Nehemia/Penggugat, Tergugat juga

Nomor 2549 K/Pdt/201711.12.13.14.15.16.Bahwa perbuatan Tergugat yang dengan sengaja telah menyegel/memasanggembok pada pintu Kantor Yayasan Nehemia/Penggugat dan melakukan terorseolaholan bertindak sebagai Ketua Yayasan Nehemia denganmengeluarkan Surat Nomor 001/YasNem/I/2016 yang ditujukan kepadakaryawan, pengajar, murid, orang tua murid yang pada intinya menyatakanbahwa telah ada pengalihan kepengurusan Yayasan Nehemia yang dahuludijalankan oleh Sdr.

Bahwa terhadap putusan yang mensahkan adanya yayasan baru bernamaYayasan Nehemia Bontang Utara adalah sangat berbeda dan tidak adahubungan dengan Yayasan Nehemia yang didirikan oleh Pemohon Kasasisebelumnya, yang sekarang adalah Yayasan Nehemia Bontang Utara yangdidaftarkan pada saat berlangsungnya pemeriksaan dalam perkara ini (videbukti P15, P16, P17 dan bukti P18);5.

Nomor 2549 K/Pdt/2017 Bahwa sampai masuknya gugatan ini, Yayasan Nehemia/TermohonKasasi belum didaftarkan sebagai yayasan yang berbadan hukum,sehingga Yayasan Nehemia tidak dapat bertindak secara hukumdikarenakan belum terdaftar; Bahwa kemudian yayasan tersebut didaftarkan dengan merubah namamenjadi Yayasan Nehemia Bontang Utara pada saat perkara inidiperiksa adalah suatu perbuatan melawan hak, dan yayasan yang baruini tidak ada hubungannya dengan Yayasan Nehemia yang pernahPemohon Kasasi I, II dirikan

NEHEMIA PETRA KUSUMA AJI, Lahir di Kudus 10 Agustus1996;-----e. YOSION PUTRI KUSUMA SARI, Lahir di Kudus 14 Juli 1998; -----------f. KRISNA YUNIAR CANDRA KUSUMA AJI, Lahir di Kudus 29 Oktober 2003; -------------------------------------------------------------------------III. Memberi ijin kepada Pemohon ANAK AGUNG LANANG sebagai Wali dari Keponakan-keponakannya belum dewasa bernama; -----------------------------------a.

NEHEMIA PETRA KUSUMA AJI, Lahir di Kudus 10 Agustus1996;-----e. YOSION PUTRI KUSUMA SARI, Lahir di Kudus 14 Juli 1998; -----------f.

NEHEMIA PETRA KUSUMA AjJlI, 12. YOSIONPUTRI KUSUMA SARI, 13. KRISNA YUNIAR CANDRA KUSUMAAJI, 14. SHOFII, 15. SHOCHIBI, 16. INDAYATI, 17. JUMIATUN,18. NUR KHOLIS, 19. AKHWAN, 20.

NEHEMIA PETRA KUSUMA AjJl, Lahir di Kudus 10Agustus1996, Usia 17 (tujuh belas) tahun lebih;. YOSION PUTRI KUSUMA SARI, Lahir di Kudus 14 Juli1998, Usia 15 (lima belas) tahun lebih;.

NEHEMIA PETRA KUSUMA AJl,12. YOSION PUTRI KUSUMA SARI, 13. KRISNA YUNIARCANDRA KUSUMA AJl, 14. SHOFII, 15. SHOCHIBI, 16. INDAYATI,17. JUMIATUN, 18. NUR KHOLIS, 19. AKHWAN, 20. RIYANTO/Saya,21.

NEHEMIA PETRA KUSUMA AjJl, Lahir diKudus tanggal 10 Agustus1996;. YOSION PUTRI KUSUMA SARI, Lahir diKudus tanggal 14 Juli 1998;.

NEHEMIA PETRA KUSUMA AjJl, Lahir di Kudus 10Agustus1996, Usianya baru 17 (tujuh belas) tahunlebih; 5. YOSION PUTRI KUSUMA SARI, Lahir di Kudus 14 Juli1998, Usianya baru 15 (lima belas) tahun lebih;6.

Situmeang tersebut, tanpa sepengetahuandan seijin dari pemiliknya yaitu Saksi Korban Esra Nehemia Br. Situmeang;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Korban Esra Nehemia Br.Situmeang mengalami kerugian sekitar sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enamjuta rupiah);Perbuatan Terdakwa Masta Irama Br. Simbolon Alias Mak Wildan tersebutdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana .AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Masta Irama Br.

Situmeang tersebut, tanpa sepengetahuandan seijin dari pemiliknya yaitu Saksi Korban Esra Nehemia Br. Situmeang;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Korban Esra NehemiaBr.Situmeang mengalami kerugian sekitar sejumlah Rp. 6.000.000,00(enam juta rupiah);Perbuatan Terdakwa Masta Irama Br.

Situmeang meminta uang julajula tersebut kepada Terdakwa,Terdakwa mengatakan Sabar dulu hingga saat ini Terdakwa tidak jugamemberikan uang arisan kepada Saksi Esra Nehemia Br. Situmeang danTerdakwa tanpa mendapat ijin telah memakai uang arisan tersebut untukkeperluan Terdakwa sehingga Saksi Esra Nehemia Br.

Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi Esra Nehemia Br Situmeangmengalami kerugian sekitar sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah);Keadaan yang meringankan:0 Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.0 Terdakwa mengakui perbuatannnya. Terdakwa tidak berbelitbelit dalam memberikanketerangan dipersidangan. Terdakwa belum pernah dihukum.

Ketua : NEHEMIA WARUWU, BA;b. Sekretaris : Eliabi Waruwu, S.Pd.c. Bendahara : BUDIELI WARUWU;d. Adm. Keuangan : FAONASOKHI WARUWU;4. Kepala pelaksanateknis : RIFELI WARUWU;Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Pemberian Bantuan (SPPB)pelaksanaan Pekerjaan Pembangunan USB yang dilaksanakan oleh keduabelah pihak yaitu sdr. Drs.

Ketua: NEHEMIA WARUWU, BA;b. Sekretaris : Eliabi Waruwu, S.Pd;c. Bendahara : BUDIELI W ARUWU;d. Adm. Keuangan : F AONASOKID W ARUWU;4.

SUSETYO WIDIASMORO, M.Pd. selakupenanggung jawab kegiatan perluasan SMP Direktorat Pembinaan SekolahMenengah Pertama, Direktorat Jenderal Manajemen Pendidikan Dasar danMenengah, Departemen Pendidikan Nasional (pihak pertama) kepadaTerdakwa NEHEMIA WARUWU, BA selaku Ketua Komite PembangunanUSB SMP Negeri 2 Moro'o, Desa Sitoluewali, Kec. Moro'o Kab.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli No. 382/Pid.B/2009/PNGS. tanggal 06 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NEHEMIA WARUWU, BA tidak terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Korupsidalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa NEHEMIA WARUWU, BA oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa NEHEMIA WARUWU, BA telah

terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana"KORUPSI" dalam dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NEHEMIA WARUWU, BAtersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp. 50.000.000.

Bahwa Saksi menerangkan setelah Saksi II NehemiaGurusinga mengukur tinggi badan Saksi II NehemiaGurusinga dan selesai Saksi Il Nehemia Gurusingamenggerak gerakkan tangannya kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi bahwa postur tubuh SaksiIl Nehemia Gurusinga cukup bagus.810.Bahwa Saksi menerangkan setelah melihat posturtubuh Saksi IIl Nehemia Gurusinga, maka Terdakwamengatakan lagi untuk bisa lulus menjadi tentarasaksi harus menyiapkan uang sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta) rupiah.11.Bahwa

Gurusingamenggerak gerakkantangannya Saksi II Nehemia Gurusingadengan meluruskantangannya ke depan,apakah bengkok ataulurus.3211.

tangannya SaksiIl Nehemia Gurusingadengan meluruskantangannya ke depan,apakah bengkok ataulurus.Bahwa benar Terdakwamenerangkan kemudianTerdakwa pernahmengatakan kepada saksibahwa postur tubuh SaksiIl Nehemia Gurusingacukup bagus setelah SaksiIl Nehemia Gurusingamengukur tinggi badanSaksi Il NehemiaGurusinga menyuruh SaksiIl Nehemia Gurusingamenggerak gerakkantangannya.404112.

Terdakwa~ dandisaksikan oleh SaksiIl1 Rusli Sembiring,melakukan pengukuranpostur tinggi badan Saksil Ngadap Gurusinga denganmenyuruh Saksi Il NehemiaGurusinga menggerakgerakkan tangannya SaksiIl Nehemia Gurusingadengan meluruskantangannya ke depan,apakah bengkok ataulurus.Bahwa benar Terdakwamenerangkan kemudianTerdakwa pernahmengatakan kepada saksibahwa postur tubuh SaksiIl Nehemia Gurusingacukup bagus setelah SaksiIl Nehemia Gurusingamengukur tinggi badanSaksi Il NehemiaGurusinga menyuruh SaksiIl

Nehemia Gurusingamenggerak gerakkantangannya.568.

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa RONALDO KORWA dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas berawal saatterdakwa RONALDO KORWA dan anak saksi NEHEMIA RUMBIAK DAWANAlias PERIKLES (terdakwa dalam berkas perkara penuntutan terpisah) selesaiminumminuman keras/beralkohol, kKemudian anak saksi berkata naldo tongpergi ke belakang situ bawa ayam dan terdakwa RONALDO KORWAmenjawab tong dua jalan sambil berdiri dan akhirny terdakwa RONALDOKORWA dan anak saksi NEHEMIA

Setibanya di belakang rumahsaksi/korban, anak saksi NEHEMIA RUMBIAK DAWAN Alias PERIKLESmembuka pagar rumah saksi/korban yang terbuat dari seng hingga pagarHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN Biktersebut terbuka selanjutnya anak saksi NEHEMIA RUMBIAK DAWAN AliasPERIKLES masuk ke kandang ternak babi sedangkan terdakwa RONALDOKORWA berjagajaga di pintu pagar.

Selanjutnya anak saksi NEHEMIARUMBIAK DAWAN Alias PERIKLES memasukkan seekor babi miliksaksi/korban tersebut ke dalam karung namun saksi/korban yang mendengarsuara keributan dari arah kandang ternak langsung bangun dan melihat anaksaksi NEHEMIA RUMBIAK DAWAN Alias PERIKLES memasukkan seekor babike dalam sebuah karung sehingga saksi/korban berteriak dan mengejar anaksaksi NEHEMIA RUMBIAK DAWAN Alias PERIKLES ke dalam kandang hinggakeluar dari kandang.

RumbiakDawan Alias Perikles sehingga Saksi mengejar Anak Saksi tersebut,namun awalnya tidak mendapati Anak Saksi Nehemia Rumbiak DawanAlias Perikles;Bahwa kemudian Saksi kembali ke kandang ayam dan kandang babi, danternyata Anak Saksi Nehemia Rumbiak Dawan Alias Perikles sudahberada di dalam kandang, sehingga Saksi mengejarnya lagi Sampai keluar kandang;Bahwa di luar kandang Saksi tidak melihat Terdakwa, dan tibatibaTerdakwa menikam Saksi beberapa kali menggunakan sebuah gunting,dan Saksi berusaha

RumbiakDawan Alias Nehemia masih berada di atap rumah dan segera lari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan dan tidak berkeberatan;.

Penuntut Umum:
Dasmer Nehemia Saragih, SH, MH
Terdakwa:
M. RIZZUWAN Alias IWAN SELO Bin MUHAMMAD JOHAN HARUN

., M.H.. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10Juni 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Abbas, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Dumai, sertadihadiri oleh Dasmer Nehemia Saragih, S.H., M.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri secara Teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Liberty Oktavianus Sitorus, S.H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PRANS NEHEMIA TARIGAN Alias MIA tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa PRANS NEHEMIA TARIGAN Alias MIA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan

I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
1.Friska Sianipar, SH
2.ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
PRANS NEHEMIA TARIGAN alias MIA

Penuntut Umum:
DASMER NEHEMIA SARAGIH, S.H., M.H.
Terdakwa:
SIHOL IKKHON SAHAT SIMANULLANG Als HOL anak dari DJASMIN SIMANULLANG

., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Koba, serta dihadiri oleh Dasmer Nehemia Saragih, S.H., M.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Devia Herdita, S.H. Rony Daniel Ricardo, S.H., M.H.Magdalena Simanungkalit, S.H.Panitera Pengganti,Yusbet Hariri, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Kba

MISSA anak ke enam dari suami istri NEHEMIA MISSA dan MARSALINA BANUNAEK;3. Memerintahkan serta memberi Kuasa seperlunya kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Selatan agar setelah ditunjukan kepadanya Turunan Resmi Penetapan ini agar segera menerbitkan akte kelahiran atas nama Pemohon tersebut ;4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 84.000,- (delapan puluh empat ribu rupiah)kepada Pemohon;

halhal yang pada pokoknya :1 Bahwa pada tanggal 07 September 2006 telah terjadi perkawinan antara NehemiaMissa dengan Marsalina Banunaek sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan tanggal 07September 2006 Nomor: 15/PKW/WNI/PLB.AMS/2006, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasPendaftaran Penduduk Kabupaten Timor Tengah Selatan;2 Bahwa dari perkawinan tersebut di Kolsain pada tanggal 11 Januari 1993, telah lahirseorang anak perempuan yang bernama Yordi M Missa anak kandung ke enam dari pasangansuami istri Nehemia

bagi pemohon, setelahditunjukan salinan resmi pnetapan permohonan ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon sangat mengharapkanagar Bapak Ketua Pengadilan Negeri SoE dapat mengeluarkan penetapan tentangpermohonan pemohon ini dengan diktum penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2 Menyatakan bahwa pada di Kolsain pada tanggal 11 Januari 1993 telah lahirseorang anak perempuan bernama Yordi M Missa, anak kandung ke enam dari pasangansuami istri Nehemia

Suratsurat bukti mana telah diberi meterai cukup, maka dapat dipergunakan sebagai buktibukti yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 Yonathan Missa, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon sampai saat ini belum pernah menikah;e Bahwa Pemohon hendak mengurus akte kelahiran pemohon sendiri; Bahwa pemohon adalah anak dari Nehemia

Missa dan Marsalina Banunaek;e Bahwa Nehemia Missa dan Marsalina Banunaek telah menikah sah pada tanggal 07September 2006;e Bahwa saksi hadir dipernikahan orang tua pemohon tersebut;e Bahwa pemohon merupakan anak kandung keenam;e Bahwa pemohon lahir pada tanggal 11 Januari 1993;e Bahwa saksi mengetahui kelahiran pemohon karena saksi hadir pada saat pemohondi baptis, dan saat dibaptis diterangkan, kapan pemohon lahir;e Bahwa saksi merupakan saudara jauh pemohon;2 Norlina Liu, menerangkan sebagai

berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon sampai saat ini belum pernah menikah;e Bahwa Pemohon hendak mengurus akte kelahiran pemohon sendiri;e Bahwa pemohon adalah anak dari Nehemia Missa dan Marsalina Banunaek;e Bahwa Nehemia Missa dan Marsalina Banunaek telah menikah sah pada tanggal 07September 2006;e Bahwa saksi hadir dipernikahan orang tua pemohon tersebut;e Bahwa pemohon merupakan anak kandung keenam;e Bahwa pemohon lahir pada tanggal 11 Januari 1993;e Bahwa saksi mengetahui

bertempat di Desa Jelapat 1 Rt.018Kec.Tamban Kab.Batola atau berdasarkan ketentuan Pasal 84 Ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Banjarmasin berwenang untuk mengadili dan memeriksaperkara ini karena tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada Pengadilan Negeri Banjarmasin, telah melakukan penyimpananBahan Bakar Minyak sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 UU RI No. 22Tahun 2001 tanpa Ijin Usaha Penyimpanan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula saksi Nehemia

Charles Sibi dan saksi Juhardianto sedang melakukanpenyelidikan tindak pidana yang terjadi di perairan sungai barito dan sekitarnya,kmeudian sesampainya di sekitar sungai barito subarjo saksi Nehemia Charlessibi dan saksi JUhardianto melihat aktifitas orang yang mengangkat jerigen,selanjutnya saksi Nehemia Charles Sibi dan saksi Juhardianto mendekati lokasidan melakukan pemeriksaan terhadap isi dalam jerigen, dari hasil pemeriksaanditemukan BBM Jjenis solar yang ada dalam jerigen dan akan dimasukkankedalam

NEHEMIA CHARLES SIBI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 919/Pid.Sus/2014/PN.Bjme Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 04 luli 2014 sekitar pukul 08:00Wita, bertempat di Desa Jelapat 1 Rt.018 Kec.Tamban Kab.Batola, saksibersama dengan saksi Juhardianto telah melakukan penangkapanaterhadap terdakwa karena menyimpan BBM jenis solar;e Bahwa benar bermula saksi bersama dengan saksi juhardianto sedangmelakukan penyelidikan tindak pidana yang terjadi di

JUHARDIANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 04 Juli 2014 sekitar pukul 08:00Wita, bertempat di Desa Jelapat 1 Rt.01B Kec.Tamban Kab.Batola, saksibersama dengan sakKi Nehemia Charles Sibi telah melakukanpenangkapana terhadap terdakwa karena menyimpan BBM ienis solar;e Bahwa benar bermula saksi bersama dengna skasi Nehemia Charles Sibisedang melakukan penyelidikan tindak pidana yang terjadi di perairansungai barito dan sekitarnya, kemudian

sesampainya di sekitar sungaibarito subarjo saksi dan saksi Nehemia Charles Sibi melihat aktifitasorang yang mengangkat jerigen;Bahwa benar selanjutnya saksi dan saksi Nehemia Charles Sibimendekati lokasi dan melakukan pemeriksaan terhadap isi dalam jerigen,dari hasil pemeriksaan ditemukan BBM jenis solar yang ada dalamjerigen dan akan dimasukkan kedalam rumah milik terdakwa;Bahwa benar ketika saksi menanyakan asal BBN jenis solar, terdakwamenyatakan mendapatkan BBM jenis solar dari orang yang menjualkerumah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I NEHEMIA MARUNDURI ZAI Pgl. JUN dan Terdakwa II ANDREAS ZEBUA Pgl.

ANDRE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana yang tertulis didalam Dakwaan Primair;