1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Efra Neka binti Ikhsan Nurdin) terhadap Penggugat (Reno Fajrin bin Erizon)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.580.000.- (lima ratus delapa puluh ribu rupiah)

M E N G A D L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariyansori bin Ahmad) terhadap Penggugat (Neka Ristiana binti Windu Sujindro);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ariyansori Bin Ahmad) terhadapPenggugat (Neka Ristiana alias Neka Listiana Binti Windu Sujindro);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten BengkuluUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Olehkarena Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan pidana lagi ;Telah mendengar Replik dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakantetap dengan Tuntutan Pidana dan mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MIAS TAGHU BORE Als MIAS bersamasama denganJENS (DPO), ADUS (DPO), JHON NEKA

kerbau tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa telah membenarkannya.Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan karena masalah mengambil kerbau ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 jam 03.00 wita bertempat diKampung Lai Yagi, Desa Weeluri, Kecamatan Kabupaten Sumba Tengah ;Bahwa Terdakwa mengambil kerbau tersebut bersama 4 (empat) orang temannya yaitubersama Jens, Agus, Jhon Neka

pemeriksaan dipersidangan terhadappara saksi, Terdakwa dan barang bukti yang diajukan dalam persidangan dalam hubungan satusama lain yang saling mendukung dan menguatkan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 jam 03.00 witabertempat di Kampung Lai Yagi, Desa Weeluri, Kecamatan Kabupaten Sumba Tengah;Bahwa benar Terdakwa mengambil 4 (empat) ekor kerbau tersebut bersama 4 (empat)orang temannya yaitu bersama Jens, Agus, Jhon Neka

Neka, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, KotaKendari, telah menerangkan : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon adalahsudara kandung dan ipar saksi; Bahwa saksi tidak hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon denganPemohon Il dilangsungkan karena saksi ada di Raha;halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 464/Pat.P/2016/PA Kadi.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tua saksi diKecamatan Kambu, Kota Kendari

Neka, umur 29 tahun dan Wa Siya bintihalaman 5 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 464/Pat.P/2016/PA Kai.Apala, umur 47 tahun dan keduanya telah memberi keterangan di bawahsumpahnya;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat tersebut, telah nyata sudahdewasa dan di depan persidangan telah mengangkat sumpah, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka(4) dan Pasal 175 R.Bg.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan Pemohon tersebutsecara terpisah telah menerangkan bahwa

Neka binti Pusing;2. Ririn binti Pusing;3. Alpen bin Pusing;6. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (/tsbat Nikah) ini adalahuntuk Pembuatan Buku Nikah;7. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayarseluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Mesuji C/q.

Bahwa sampai sekarang tidak ada pihak yang keberatan terhadapperkawinan Pemohon dan Pemohon II;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anakbernama Neka, Ririn dan Alpen;. Bahwa masyarakat tahu dan mengakui ketiga anak tersebutmerupakan anak kandung Pemohon dan Pemohon Il;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahanperkawinan untuk keperluan melengkapi administrasi penduduk danmemperjelas status perkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anakbernama Neka, Ririn dan Alpen;. Bahwa masyarakat tahu dan mengakui ketiga anak tersebutmerupakan anak kandung Pemohon dan Pemohon Il;.

Neka Sutria Binti JalilYang pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwa pada hari Kamistanggal 24 Desember 2020, sekira pukul 08.00 WIB di Pasar Harian DesaLubuk Gung Kecamatan Semidang Gumay Kabupaten Kaur terdakwa adamenjambak dan mendorong tubuh saksi Eksi Yunista sehingga saksi EksiYunista terjatun dengan posisi berlutut membungkuk di tanah dan akibatkejadian tersebut saksi Eksi Yunista mengalami luka lecet di lutut kakisebelah kir!

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yogi Eka Pramono Bin Suyatno) terhadap Penggugat (Ida Neka Impriasih Binti Durahman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp284.500,- (dua ratus delapan puluh empat ribu lima ratus rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (HERIANTO bin KRISTONO RISTAM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NEKA ANGGI LESTARI binti TARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Bahwa awalnya saksi bersama anak saksi Veli Asyifa Neka sedangberbelanja pakaian di Plaza Andalas Kemudian teman terdakwa Pgl.Hamka (DPO) menghampiri saksi untuk menanyakan dimana orangmenjual telor Asin, kemudian saksi menjawab dak ado urang manjuatalua asin disiko do pak (tidak ada orang menjual telur Asin), kemudianterdakwa mengatakan dengan bahasa yang tidak korban mengerti dansaksi menjawab lagi kepada Pgl. Hamka (DPO) mungkin di Tepi Laut ataudipasar raya. Bahwa terdakwa bersama Pgl.

(lima ribu rupiah) 1 (satu)butir telur asin tersebut merasakan ada ke untungan setengah harga Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi berjalan keluar Plaza Andalasdan saksi mau Saja diajak dan saksi bersama saksi Veli Asyifa Neka naikHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 678/Pid.b/2018/PN Pdgke dalam mobil merk toyota Avanza warna hitam BA 1263 BB saksidibawa ke arah pasar raya Padang, kemudian tidak lama berhenti di depantoko kramik dan terdakwa purapura turun menanyakan turun kepadapenjual telur asin

Saksi VELI ASYIFA NEKA, dibawah sumpah dan didepan persidanganmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 678/Pid.b/2018/PN PdgBahwa saksi tahu dihadapkan kepersidangan ini karena sebagai saksi atastindak pidana penipuan yang dilakukan oleh terdakwa secara bersamasama,Bahwa kejadiannya penipuan dan penggelapan itu Pada hari Rabu tanggal04 Juli 2018 sekira pukul 16.30 Wib, yang bertempat di JI.

(limaribu rupiah) 1 (Satu) butir telur asin tersebut merasakan ada ke untungansetengah harga kemudian terdakwa mengajak saksi korban berjalan keluarPlaza Andalas dan saksi korban mau saja diajak dan saksi korban bersamasaksi Veli Asyifa Neka naik ke dalam mobil merk toyota Avanza warnahitam BA 1263 BB saksi korban dibawa ke arah pasar raya Padang,kemudian tidak lama berhenti di depan toko kramikBahwa terdakwa purapura turun menanyakan turun kepada penjual telurasin sedangkan terdakwa tidak ada menanyakan

Samil) terhadap Penggugat (Neka Hartati binti Surya Darna) ;

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Rahman Ibrahim bin Saleh Ibrahim) untuk menikah dengan (Neka Prasetya Mokoginta binti Rusdi Mokoginta);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 181000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Neka Subakti Bin Mujaya) terhadap Penggugat (Kirana Arifah Binti Abdul Haris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (ADE JA'UN BIN CALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HERLINA BINTI NEKA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 550000 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MAAN BIN NEKA) terhadap Penggugat (NENI CAROLINE BINTI HERMUNANTO);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inisecara absolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwaatas dalil permohonan tersebut, saksi dan saksiIImenerangkan bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggal03 April 1982di Desa Salo Bulo Kecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il dan yang menikahkanadalah imam desa yang bernama Tefa sertayang menjadi saksi pernikahanadalah Bapak Kamarudin dan Neka

mengenaihalangan/larangan perkawinan, dan permohonan pengesahannya diajukanuntuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilan dapatmengabulkan permohonan para Pemohon tersebut dengan menyatakan sahperkawinanpara Pemohon yang dilaksanakan pada tanggalO03 April1982 diDesa Salo Bulo Kecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II dan yang menikahkan adalah imam desa yang bernama Tefa sertayang menjadi saksi adalah Kamarudin dan Neka

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aji Yulistian Hernanto bin Bangun Supriyanto) terhadap Penggugat (Neka Anggi Lestari binti Tarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Neka Wulandari Mokodongan binti Har Mokodongan) untuk menikah dengan seorang pria bernama (Novandi Bonde bin Rasidin Bonde);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Albertus Ajun Alias Ajun dibawah janji telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini yaitu sehubungan dengantindak pidana pencurian yang dilakukan oleh Sdr Muliadi dan temantemannya;e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari hari Sabtu tanggal 09 Agustus2014 sekitar jam 01.00 di rumah saksi yakni Toko Serba Neka

harus disertai dengan surat emas tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah kalung emas dengan berat sebesar 23,70 gram ;1 (satu) buah liontin / mata kalung batu giok warna hijau berbentuk lingkarandengan berat sebesar 6,85 gram.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar jam 01.00 dirumah saksi Albertus yakni Toko Serba Neka

secara keseluruhan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang atau benda adalah segalasesuatu yang bisa dimiliki dan mempunyai nilai tertentu (tidak harus bernilai ekonomi)dalam kehidupan seseorang;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan dipersidangan yaituyang terangkai dari keterangan saksi, pengakuan terdakwa,barang bukti serta petunjukHalaman9dari13 Putusan Nomor 28/Pid.B/2015/PN Sagbahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Agustus 2014 sekitar jam 01.00 di rumah saksi yakniToko Serba Neka

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Neka bin Ristomo) terhadap Penggugat (Suratinem binti Darjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Harden Neka.5. Bahwa pada tanggal 2 Juni 2010 di Hotel Grand Cempaka Jakarta Pusat Terdakwa dan para saksibertemu dengan Sdr. Hardin Neka dan Ir. Micco, saat itu Sdr. Muhammad Yudha tidak bisa hadir danmenyerahkan MOU yang sudah dirancang (telah mereka tanda tangani) dan uang DP sejumlah Rp.80.000.000, kepada Sdr. Micco beberapa hari berikutnya Terdakwa dan para saksi bertemu Sdr.

Hardin Neka pada tahun 2010 saat acara pertemuan di Bogor,dikenalkan oleh Saksi1 sedangkan kenal dengan Sdr. Muhammad Yucha pada bulan Mei tahun 2010 di HotelGrand Cempaka Jakarta pada saat pembuatan MOU/Nota kesepakatan kerjasama antara Terdakwa denganSdr. Muhammad Yudha.4. Bahwa MOU/Nota kesepakatan kerjasama tersebutisinya tentang keinginan untuk meloloskan para CPNSyang Terdakwa bawa bersama dengan Saksi3, Saksi4, Saksi5 dan Saksi6 bawa untuk menjadi PNS melaluiSdr.

Hardin laken pertama sebesar Rp.15.000.000, kedua sebesarRp.20.000.000, dan terakhir sebesar Rp.15.000.000, yang diserahkan langsung oleh Terdakwa kepada Ir.Harden Neka.5. Bahwa benar Terdakwa, Saksi3, Saksi4, Saksi5 dan Saksi6 masih pada Mei 2010 bertemu denganSdr. Hardin Neka dan Ir. Micco di Hotel Grand Cempaka Jakarta Pusat, saat itu Sdr.

Hardin laken pertama sebesar Rp.15.000.000, kedua sebesarRp.20.000.000, dan terakhir sebesar Rp.15.000.000, yang diserahkan langsung oleh Terdakwa kepada Ir.Harden Neka.4. Bahwa benar Terdakwa, Saksi3, Saksi4, Saksi5 dan Saksi6 masih pada Mei 2010 bertemu denganSdr. Hardin Neka dan Ir. Micco di Hotel Grand Cempaka Jakarta Pusat, saat itu Sdr.