Ditemukan 4958 data
11 — 11
Memberi izin kepada Pemohon (Prastyo Heru Wibowo bin Suyadi AS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neli Novianti binti Oman Supariman) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu Rupiah);
- PRASTYO HERU WIBOWO Bin SUYADI AS-NELI NOVIANTI Binti OMAN SUPARIMAN
94 — 24
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yusmar Anthoni bin Yusuf Ramli) terhadap Penggugat (Neli Apriyenti binti Eri Yurisman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
Neli Apriyenti binti Eri Yurisman melawanYusmar Anthoni bin Yusuf Ramli
92 — 30
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon ( PRASTYO HERU WIBOWO Bin SUYADI AS ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( NELI NOVIANTI Binti OMAN SUPARIMAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu Rupiah);
PRASTYO HERU WIBOWO Bin SUYADI AS NELI NOVIANTI Binti OMAN SUPARIMAN
19 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DULA HUSAIN bin AKUBA HUSAIN) dengan Pemohon II (NELI DAULIMA binti GOI DAULIMA) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1979 di Desa Salilama, Kecamatan Mananggu, Kabupaten Boalemo.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
DULA HUSAIN bin AKUBA HUSAIN dan NELI DAULIMA binti GOI DAULIMA
Menetapkan pernikahan Pemohon I (DULA HUSAIN bin AKUBA HUSAIN)dan Pemohon IT (NELI DAULIMA binti GOI DAULIMA) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Februari 1979 di Desa Salilama, Kecamatan Mananggu (dahuluKecamatan Paguat), Kabupaten Boalemo (dahulu Kabupaten Gorontalo) adalahsah menurut hukum;Penetapan Nonor 160/Pdt.P/2014/PA.Tlm hal. 3 dari 10 hal.3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DULA HUSAIN bin AKUBAHUSAIN) dengan Pemohon II (NELI DAULIMA binti GOI DAULIMA) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1979 di Desa Salilama, KecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo.3.
Terdakwa:
NELI BANNEGAU
58 — 42
- Menyatakan Terdakwa Neli Bannegau tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemilihan umum sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sejumlah 1.000.000,00 (satu juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti
Terdakwa:
NELI BANNEGAU
NELI ASRI,S.H.
Terdakwa:
IKWAN bin HUSNI
38 — 29
Penuntut Umum:
NELI ASRI,S.H.
Terdakwa:
IKWAN bin HUSNI
21 — 3
RINTO HARAHAP Als ULOL Bin NELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum yang dilakukan secara bersama-sama ", sebagaimana yang diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke-2 jo Pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.SUGIANTO Als GIAN Als IYAN Bin MARJUKI dan terdakwa II. RINTO HARAHAP Als ULOL Bin NELI dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan;3.
Sugianto als Gian bin MarjukiDanRinto Harahap als Ulol bin Neli;
RINTO HARAHAP Als ULOLBin NELI,bersamasama dengan saksi SUDIRMAN SIAGIAN Als SITOKE Als DIRM,dan saksi BUDI SANTOSO Als BALDI Bin BAKRI (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) sedang berkumpul telah sepakat untuk bermain judiHalaman 3 dari 24 halaman Putusan No. 1722 /Pid.
RINTO HARAHAP Als ULOL Bin NELI beriangsung sejak sekitar jam10.00 Wib dimana untuk terdakwa . SUGIANTO Als GIAN Als IYAN BinMARJUKI mengeluarkan modal sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), untuk terdakwa Il.
RINTO HARAHAP Als ULOL Bin NELI bertangsung sejak sekitar jam10.00 Wib dimana untuk terdakwa . SUGIANTO Als GIAN Als IYAN BinMARJUKI mengeluarkan modal sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), untuk terdakwa Il.
RINTO HARAHAP Als ULOL Bin NELI bersamasama dengan saksi SUDIRMAN SIAGIAN Als SITOKE Als DIRM dan saksiHalaman 21 dari 24 halaman Putusan No. 1722 /Pid. B/ 2014 / PN.Bks.BUDI SANTOSO Als BALDI Bin BAKRI (berkas terpisah) dilakukan diPangkalan 31 A Kp. Bulak Sentul Rw. 29 Kel. Harapan Jaya Kec.
RINTO HARAHAP Als ULOL Bin NELI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"lkut serta main judi ditempat yangdapat dikunjungi umum yang dilakukan secara bersamasama "yang diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.SUGIANTO Als GIAN Als IYAN BinMARJUKI dan terdakwa II. RINTO HARAHAP Als ULOL Bin NELI dengan pidana, sebagaimanapenjara masingmasing selama 4(empat) bulan;3.
NELI ASRI,S.H.
Terdakwa:
SUGENG Bin SUMARNO
5 — 2
Penuntut Umum:
NELI ASRI,S.H.
Terdakwa:
SUGENG Bin SUMARNO
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
NELI
408 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa NELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja melakukan pelanggaran memelihara satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup, sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan
Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
NELI
Sulasih binti Kasmadi
Tergugat:
Achmad Syaifudin bin Neli
15 — 6
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Achmad Syaifudin bin Neli) terhadap Penggugat (Sulasih binti Kasmadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Penggugat:
Sulasih binti Kasmadi
Tergugat:
Achmad Syaifudin bin NeliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sulasih binti Kasmadi, tempat dan tanggal lahir, Lahat, 10 Mei 1991,agama Islam, pekerjaan Karyawan PT, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Jorong Lagan Jaya Il, KenagarianSipangkur, Kecamatan Tiumang, KabupatenDharmasraya sebagai Penggugat;melawanAchmad Syaifudin bin Neli
39 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
NELI KARMILA vs 1. YAN SETI AWAN, 2. NY. DANI DAESY
NELI KARMILA, bertempat tinggal di Jalan Raya Dangdeur, RT.003/RW.003, Desa Bojongloa, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung, dalam hal ini memberi kuasa kepada YaniAria, SH. MSi, Eko Risanto, SH para advokat yang berkantor diKomplek Tanjungsari Permai Blok E. No. 25, Tanjungsari,Kabupaten Sumedang,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:1. YAN SETI AWAN,2. NY. DANI DAESY, kedua duanya adalah suami isteri,bertempat tinggal di Jalan H.
Neli Karmila tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon
NELI KARMILAtersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 oleh H. MUHAMMAD TAUFIK,SH.,MH., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Drs. H. HAMDAN, SH.,MH., dan Prof. Dr.
Polres Jember
Terdakwa:
Neli Felen
17 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Neli Felen
37 — 4
Menyatakan Terdakwa-I ARI WIBOWO bin (alm) MARDAUS dan terdakwa-II NELI BUDI SUGIARTO bin (alm) SANUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ;-----2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ;------------------------------3.
ARI WIBOWO bin (alm) MARDAUS dan NELI BUDI SUGIARTO bin (alm) SANUSI
Tambora Jakarta Barat: Islam: Tidak kerja: NELI BUDIS UGIARTO bin (alm)SANUSI: Jakarta: 23 tahun / 10 Oktober 1990: Lakilaki: Indonesia: Kampung Muara BahariRt.06/014,Kel. Tanjung Priok,Kec. TanjungPriok, Jakarta Utara: Islam: Tidak kerja1) +imeS$!"& +" O11! )& + &0(6 7 Ofee Wl< 45% 2 )ee& 46!3735 7#A7!
.#*6# 7&Hx 37& S7# 7/ 40&&&+435 *O# 7e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi korbanMAHENDRA dan saksi korban ADI RUSDIANTO sedang menunggu keretaapi jurusan Rangkas Bitung, lalu para terdakwa dan CAHAYADI als UUmemanggii para saksi korban untuk naik kedalam kereta api, dan setelahpara saksi korban berada didalam kereta api, kemudian terdakwa ARIWIBOWO bin (alm) MARDAUS menuduh saksi korban MAHENDRA teiahmenodong adiknya, lalu terdakwa NELI BUDI SUGIARTO bin (alm) SANUSImeminta
Handpone milik saksi korban MAHENDRA dan Handpone miliksaksi korban ADI RUSDIANTO, karena merasa takut akhirnya saksi korbanMAHENDRA memberikan 1 (satu) unit handpone merk Biacberry Type Curve9220 warna putih dan saksi korban ADI RUSDIANTO memberikan 1 (satu)handpone merk Nexian warna putin kepada terdakwa NELI BUDISUGIARTO bin (alm) SANUSI, dan setelah para terdakwa dan CAHAYADIals UU berhasil menguasai kedua handpone milik para saksi korban lalumereka melarikan diri dengan cara turun dari atas
ayat (1) kKe1 KUHP)0oon Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan Eksepsi ( Keberatan ) ;oon Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikutSaksi MAHENDRA,saksi ADI RUSDIANTO bin alm RIANTO,saksi SUNARTO bin alm RUSDIAN,para saksi setelah disurnpah pada pokoknya menerangkan pada pokoknyae bahwa terdakwa ARI WIBOWO bin (alm) MARDAUS bersama sama denganterdakwa NELI
BUDISUGIARTO bin (alm) SANUSI meminta Handpone milik saksi korbanMAHENDRA dan Handone milik saksi koroban ADI RUSDIANTO, karenamerasa takut, akhirnya saksi koroan MAHENDRA memberikan 1 (satu) unithandpone merk Biacberry Type Curve 9220 warna putih dan saksi korbanADI RUSDIANTO memberikan 1 (Satu) handpone merk Nexian warna putihkepada terdakwa NELI BUDI SUGIARTO bin (alm) SANUSI,e Bahwa setelah para terdakwa dan CAHAYADI ais UU berhasil menguasalkedua handpone milik para saksi korban lalu mereka
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
Neli binti Domro
72 — 13
- Menyatakan Terdakwa Neli Binti Domro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menduduki dan menguasai Lahan Perkebunan
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Neli Binti Domro dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Penuntut Umum:
Rila Febriana, SH
Terdakwa:
Neli binti Domro
NELI ASRI. SH.,MH
Terdakwa:
INDRAWAN bin JUNAIDI
22 — 3
Penuntut Umum:
NELI ASRI. SH.,MH
Terdakwa:
INDRAWAN bin JUNAIDI
NELI ASRI. SH.,MH
Terdakwa:
APIT BIN HERMAN
19 — 8
Penuntut Umum:
NELI ASRI. SH.,MH
Terdakwa:
APIT BIN HERMAN
102 — 11
Penuntut Umum :NELI ASRI. SH.,MHTerdakwa :NUR FADILAH BINTI ARIFIN ZUBAIDI Alm
Terdakwa:
NELI
13 — 4
SH, MH
Terdakwa:
NELI
NELI ASRI. SH.,MH
Terdakwa:
IZAL Bin BASTARI
26 — 5
Penuntut Umum:
NELI ASRI. SH.,MH
Terdakwa:
IZAL Bin BASTARI
NELI ASRI. SH.,MH
Terdakwa:
KHUZAIRI bin HUSAINI
26 — 5
Penuntut Umum:
NELI ASRI. SH.,MH
Terdakwa:
KHUZAIRI bin HUSAINI