Ditemukan 615 data
20 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nenah Jumaenah binti Adung) dengan Tergugat (Imat bin Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Mei 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra
Tergugat (Imat bin Samsudin) terhadap Penggugat (Nenah Jumaenah binti Adung);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
16 — 10
Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon (Dadang bin Tatang) dengan Pemohon II(Nenah binti Syarip);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dadang bin Tatang) denganPemohon II (Nenah binti Syarip) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei1973 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi;3.
12 — 1
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Iing bin Muhdi) dengan Pemohon II (Nenah binti Dama) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Januari 1982, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261.000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ling bin Muhdi) denganPemohon Il (Nenah binti Dama) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, KabupatenPurwakarta;3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ling bin Muhdi) denganPemohon II (Nenah binti Dama) yang dilangsungkan pada tanggal 23Januari 1982, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan,Kabupaten Purwakarta.3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;4.
37 — 8
SAKSI NENAH JULIANTI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu sebagai Kaka kandungsaksi ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon lahir di Cianjur tanggal 10November 1990 ; Bahwa pemohon lahir dari orang tua pemohon yaitu Bapak AdeMulyadi dan Ibu Lilis Fitria ; Bahwa pemohon pernah membuat Paspor dan masa berlaku pasporpemohon hapir habis lalu pemohon mengajukan permohonan pasporkembali namun ditolak sistim oleh imigrasi dengan alasan adanyaHal. 4 dari 9 halaman, Penetapan No. 127/Pdt.P/2018/PN.Cjrperbedaan
TandaPenduduki, Ketupan Akta kelahiran, dan Kartu Keluarga dengan yangtercantum di dalam Paspor ;Menimbang, bahwa sebagaimana dokumen bukti P1, P3, dan P4,tercantum bahwa Pemohon dengan nama RAEN NURAENI lahir di Cianjurpada tanggal 10 November 1990, sedangkan di dalam Paspor tercantumPemohon dengan nama SITI NURAINI BT RAHIM MISAR lahir di Cianjur,tanggal 10 November 1978 ;Hal. 6 dari 9 halaman, Penetapan No. 127/Pdt.P/2018/PN.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidipersidangan yaitu saksi NENAH
21 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I (RAHMAT ARDIANSAH Bin SOLEHUDIN) dan Pemohon II (NENAH Binti ACIN) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juni 2000 di wilayah Kecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I (RAHMAT ARDIANSAH Bin SOLEHUDIN) dan Pemohon II (NENAH Binti ACIN) untuk mencatatkan perkawinannya
10 — 6
Nenah binti Ocid, menerangkan :Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat:Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak 1 tahun lalu;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalam hal ekonomi kepada Penggugat, Tergugat sering berhutang,serta membebankan hutangnya kepada Penggugat, Tergugat tidakperhatian kepada Penggugat dan anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selama kuranglebih Maret 2018;Bahwa saksi
G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Jaenudin bin M.Sholeh Nata, dan Nenah binti Ocid;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan
70 — 27
Ujang Sujana) terhadap Penggugat (Nenah Mulyanah binti H. Mina Dinata);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Ujang Sujana) kepada Penggugat (Nenah Mulyanah binti H. Mina);3.
UjangSujana) terhadap Penggugat (Nenah Mulyanah binti H, Mina Dinata);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Jumadil Awal 1441 Hijriah, oleh kamiDra. Elfina Fitriani sebagai Ketua Majelis, Drs.
8 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imat bin Dodo) terhadap Penggugat (Nenah binti Anda);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imat bin Dodo) kepadaPenggugat (Nenah binti Anda)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah
Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imat bin Dodo) terhadapPenggugat (Nenah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ABAS Bin SUPRIYADI) dengan Pemohon II (NENAH Binti SOLEH) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu);
Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ABAS Bin SUPRIYADI(Pemohon I) dan NENAH Binti SOLEH (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ABAS Bin SUPRIYADI (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaKomar Bin Somad dan Enoh Bin Nur, saksisaksi tersebut sebagai berikut:Il
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABAS Bin SUPRIYADI)dengan Pemohon II (NENAH Binti SOLEH) yang dilaksanakan pada tanggal14 Januari 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor;3.
6 — 1
Nenah (P) tanggal lahir 05 Juli 2000b. Rokhmat Jaya (L) tanggal lahir 05 November 2002c. Gesuwan (L) tanggal lahir 22 Agustus 2007d. Nurhayati (P) tanggal lahir 26 Februari 20105. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukum Islam ;6.
5 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Karsana bin Uding yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Nenah binti Jaan ) dengan Tergugat (Karsana bin Uding ) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut;
- Menjatuhkan
talak satu bain sughra Tergugat (Karsana bin Uding) terhadap Penggugat (Nenah binti Jaan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Nenah binti Jaan);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini di Garut, pada hari Jumat tanggal 19Juli 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulgodah 1440 Hijriyyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridari kami Drs. Aftabudin Shofari sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.
12 — 0
Nenah (P) umur 38 tahunb. Pajri (L) umur 28 tahunc. Jaka (L) umur 21 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon II tidak memiliki suamiselain Pemohon ;bahwa kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaada hubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon dan Pemohon Ilsampai saat permohonan ini diajukan masih rukun, harmonis, belumpernah bercerai dan tetap beragama Islam, serta telah dikarunial ...telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:1.Nenah
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah pekarangan seluas 2.478 (dua ribu empat ratus tujuhpuluh delapan) meter persegi berikut bangunan diatasnya beruparumah toko (ruko) yang terletak di Jalan Suroso RT 01, RW 01,Kelurahan Solokpandan, Kecamatan Cianjur Kota, KabupatenCianjur, Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Beni, Nenah;Selatan : Jalan Suroso;Halaman 9 dari 27 hal. Put.
sudahdiputus dengan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, yangdalam amar putusannya diantaranya mengenai harta tersebut adalahsebagai berikut:> Menetapkan harta berupa :1.Sebidang tanah pekarangan seluas 2.478 (dua ribu dempat ratustujuh puluh delapan) meter persegi, berikut bangunan diatasnyaberupa rumah toko (ruko), yang terletak di Jalan Suroso RT 01,RW 01 Kelurahan Solokpandan, Kecamatan Cianjur Kota,Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatassebagai berikut : Utara: Beni, Nenah
Lay Joen Tjauw, dengan batasbatassebagai berikut : Utara : Beni, Nenah ; Selatan : Jalan Suroso; Barat : Toko Buku Dedi; Timur : Nang Kiah Fa (Pipih Sopiah);Dahulu dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor M.372 dan M.306 atasnama: Ny. Lay Joen Tjauw;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka terbukti bahwa perkaragugatan yang terdaftar di Pengadilan Negeri Cianjur di bawah RegisterNomor 35/Pdt.G/2012/PNCuJ.)
sudahdiputus dengan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, yang dalamamar putusannya diantaranya mengenai harta tersebut adalah sebagaiberikut:> Menetapkan harta berupa :1.Sebidang tanah pekarangan seluas 2.478 (dua ribu empat ratus tujuhpuluh delapan) meter persegi berikut bangunan diatasnya beruparumah toko (ruko), yang terletak di Jalan Suroso RT 01, RW 01Kelurahan Solokpandan, Kecamatan Cianjur Kota, KabupatenCianjur, Provinsi Jawa Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Beni, Nenah
Lay Joen Tjauw, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Beni, Nenah; Selatan : Jalan Suroso; Barat : Toko Buku Dedi; Timur : Nang Kiah Fa (Pipih Sopiah);Dahulu dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor M.372 dan M.306 atasnama Ny. Lay Joen Tjauw;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka terbukti bahwa perkaragugatan yang terdaftar di Pengadilan Negeri Cianjur di bawah RegisterNomor 10/Pdt.G/2013/PNCj.)
16 — 8
Nama Nenah Juaenah Binti Udni,umur 54 tahun, agama Islam, pendidikanterkahir SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di kampungSungareun RT 002 RW 006 Desa Prianganjaya Kecamatan SukalarangKabupaten Sukabumi, saksi menerangkan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIsebagai Saudara sepupu saksi; Bahwa saksi hadir menyaksikan penikahan Pemohon dengan PemohonII; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara Islam
yang telah memberikan keterangan dibawahSumpahnya sebagaimana terurai pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P3, yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok denganaslinya,isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon Ilberdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Cibadak secara in casuperkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Cibadak;Menimbang, bahwa saksi Pemohon I dan Pemohon II bernama SadiliBin Madkusmi dan Nenah
Nurhakim bin Basari
Termohon:
Yunita binti Tarmo
14 — 0
) orang anak yang bernama, YIYAN MULYANA, berusia 15 tahun danARIL IKHSAN, berusia 12 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukup harmonis danbahagia, namun sejak bulan September 2014 keadaan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena sering terlibatperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Juli 2015yang disebabkan, Tergugat diketahui telah menjalin hubungan istimewadengan perempuan lain yang bernama NENAH
Putusan Nomor 2698/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Penggugat berdasarkan dalil yang pada pokoknya, bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan oleh karena :Tergugat diketahui telah menjalin hubungan istinewa dengan perempuanlain yang bernama NENAH, asal Gegerkalong.
9 — 7
Bhakti Praxxxxrip Arphan) terhadap Penggugat (Nenah Nurxxxxhim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin, Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Bhakti PraxxxxripArphan) kepada Penggugat (Nenah Nurxxxxhim);3.
Bhakti Praxxxxrip Arphan)terhadap Penggugat (Nenah Nurxxxxhim);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin, KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Nasir bin Tarma) dengan Termohon (Nenah binti Solihin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaratu Kabupaten Tasikmalaya;
- Memberi izin kepada
Pemohon (Nasir bin Tarma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nenah binti Solihin) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
8 — 7
Bahwa, pada Tanggal 22 Juli 2011 di wilayan Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon (Saptoni Nurmansyah bin Marbawi Yusuf ) (selaku Suami ) dan Pemohon Il(Aminah binti Tofik) (selaku istri ) dengan wali nikah Alamsyah selaku adikKandung dari Pemohon II, dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai, dengan 2 orang saksi yaitu Adin dan Nenah ;.
Tang Kuswara bin M. Udi
Tergugat:
1.Maemunah binti Iya Dimaja
2.Juariyah binti Iya Dimaja
92 — 47
Nenah Jaenah binti M. Udi umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kampung KidangKencana RT.01 RW.07 Kelurahan Palabuhanratu, KecamatanPalabuhanratu, Kabupaten Sukabumi,2. Dede S bin M. Udi, umur 50 tahun, agama islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung BabadanRT.01 RW.03 Kelurahan Palabuhanratu, KecamatanPalabuhanratu, Kabupaten Sukabumi,3.
9 — 0
MenjatuhkantalaksatuBa`in Sughra Tergugat (Ahmad bin Suhria)terhadap Penggugat (Nenah Juangsih binti Edi Suhendii);4. Membebankan biayaperkarakepada Penggugat sejumlah Rp.406.000,- (Empatratusenamriburupiah);