Ditemukan 168 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-09-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 514/Pdt.G/2010/PA.Stb Tanggal 9 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa Penggugatmenikah dengan Tergugat pada Tahun 2001.Bahwa setelah nenik ah Peng gugat dan Ter gugattingg al di rumah orang tua Penggugat, lalu pernahting gal di Medan dan terakhir ting gal bersama di rumahorang tua PenggugatBahwa Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah lagisejak bulan Januari 2008 karena Tergugat telah pergineningg alkan Peng gugat dan sampai dengan saatsekarang ini Tergugat ti dak pernah kembali.Bahwa saksi tidak nengetahui penyebab~ kepergianTer gugat, tetapi saksi tidak
Register : 24-03-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0513/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 12 Mei 2010 — PMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa setel ah nenik ah Pemohon denganTermohon tinggal di rumah orangtua Ter mohonselama sekitar 1 mnggu kemudian pindah ke rumahorang tua Pemohon 3 hari dalam keadaan rukunnamun belum dik aruni ai keturun an3.
Register : 21-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.Pct Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Marsono bin Naruh) terhadap Penggugat (Nenik Puji Lestari binti Mujiono);
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh seorang anak bernama Muhamad Ramasha bin Marsono dengan tetap memberikan akses yang cukup terhadap Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut.
II. DALAM REKONVENSI
III.
Register : 24-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 67/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
11 — 7
11 — 7
Saksi IIBahwa hubungan Penggugat dengan Ter gugatadalah suami ist eri;Bahwa seingat saksi Penggugat menikah dengan Ter gugatsudah 15 tahun yang lalu.Bahwa setelah nenik ah Peng gugat dan Ter gugattingg al di rumah orang. tuaPeng gugatBahwa Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumh lagisejak 8 tahun yang lalu karena Tergugat telah pergimeninggalk an Peng gugat sampai dengan saat iniTergugat tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat;Bahwa saksi pernah nenanyakan kepada Penggugat tentangkeberadaan
Register : 18-12-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 740/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 30 April 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
19 — 4
19 — 4
pendidikan terakhir ,bertempat tinggal di Kota Yogyakarta, dalam hal ini memberikankuasa kepada:1.Fanny Dian Sanjaya, SH, MH, pekerjaan Advokat, beralamatdi Mergangsan Kidul MG 11/1344 RT.076 RW.024 KelurahanWirogunan Kecamatan Mergangsan Kota Yogyakarta;Ilham Pujakesuma, SH, MH, Advokat, beralamat diWonocatur RT.03 Rw.23 Desa Banguntapan KecamatanBanguntapan Kabupaten Bantul;Muhammad Zaeni, SH Advokat, beralamat di Sorosutan UH6/937 RT.019 Rw.006 Kelurahan Sorosutan KecamatanUmbulharjo Kota Yogyakarta;Nenik
Register : 25-11-2010 — Putus : 09-02-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 696/Pdt.G/2010/PA.Stb. Tanggal 9 Februari 2011 — Penggugat VS Tergugat
41 — 17
41 — 17
SaksiIIBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami ist eri.Hal 3 dari 10. hal Putus an No. 696/ Pdt.G/2010/ PA.Stb.Bahwa Penggugat menikah dengan Ter gugatpada Tahun 2008Bahwa setelah nenik ah Peng gugat dan Ter gugattingg al di rumah orang. tuaPeng gugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah lagisejak bulan Pebruari 2008 karena Ter gugat telahper gi meningg alk an Peng gugat dan sampai dengansaat sekarang ini Tergugat ti dak pernah kembali.Bahwa saksi tidak nengetahui penyebab
Register : 02-10-2009 — Putus : 15-02-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 110/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 15 Februari 2010 — MUNIP Bin ACHMAD ANANG Melawan SUKATI Binti ASJMURI
23 — 8
23 — 8
Bahwa Pemohon adalah suamt sah Termohon yang nenik ahpada tanggal 7 Maret1970, tercatat pada Kantor Urusan Agam KecamatanSETEVPAT, KabupatenGresik, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nonor53/10/1970, tanggalMaret 1970 sebagai mana termuat dalam duplikat kutipanakta nikah nomorKk.13.25.17/P W01.2/407/2009 tanggal 29 September2009; D>.
Register : 19-07-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Prob Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Tidak mengasuh anaktersebut .2.kasih sayang pada anak sebelum dan sesudah perceraian tidak ada ;12.Bahwa Penggugat selama ini ingin menemui anak tersebut akan tetapi dihalanghalangi oleh lbu Tergugat (nenik anak Penggugat ),namun Penggugat mengalahdemi mental anak tersebut dan lebih memilih mediator Unit perlindungan anak KotaProbolinggo ;13.
Register : 25-03-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 662/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (FLORENTINUS SIGIT PURWANTO BIN STEFANUS NGADIONO) terhadap Penggugat (NENIK MULIAWATI BINTI BURNO.);
4.
Register : 03-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1867/Pdt.G/2016/PA.Wsb Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sudjud bin Sukandar) terhadap Penggugat (Neni Tri Handayani alias Nenik Tri Handayani binti Darmono) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untuk mengirimkan salinan putusan yang
Register : 20-04-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 14-01-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1538/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Indra Wasis bin Tumirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nenik Rahayu binti Mulyani) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
Register : 05-11-2010 — Putus : 16-03-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 651/Pdt.G/2010/PA.Stb. Tanggal 16 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
10 — 9
10 — 9
/Pdt.G/2010/ PA.Stb.Bahwa Penggugat nmenikah dengan Tergugat pada bulanOktober 2009, saksi hadir pada pernikahan tersebuttetapi saksi di dapur;Bahwa setelah nenik ah Peng gugat dan Ter gugattingg al di rumah orang. tuaPeng gugat dan tid akpernah pind ah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah lagisejak bulan November2009, kare na Ter gugat telah pergi neningg alkanPenggugat, waktu itu saksi jumpa dengan Tergugat dansaksi tanyakan kepada Ter gugat, mau kemanaTergugat bilang ia mau ke Medan
Register : 09-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5991/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Suherman bin Bandio) terhadap Penggugat (Nenik Rusniawati binti Imam Sucipto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1113/Pdt.G/2016/PA.Bi Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Parnadi bin Jayadi) terhadap Penggugat (Nenik Yuliyanti binti Parsiti) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Register : 09-04-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0314/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON & TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Termohon sekarang sudah pisah tempat tinggalbersama selama 6 bulan terhitung sejak bulan Maret 2015;9 Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sebenarnya sudah pernahmengalami keretakan sekitar 7 tahun yang lalu yang pemicunya adalahkedekatan Termohon dengan PIL;""10 Bahwa menurut keterangan Pemohon, PIL adalah pacar lama Termohondan Pemohon juga sering bercerita via telepon kepada saksi yang intinyapemohon sudah tidak percaya lagi kepada Termohon karenaseringGID G sess neienecsensise eer enemnenme nenik
Register : 23-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 119/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 2
36 — 2
., Muhammad Zaini, SH,Nenik Herniyawati, S.H. dan Asniwati, S.H., Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di KANTOR PUSATKONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM FAKULTASHUKUM UNIVERSITAS AHMAD DAHLAN (PKBH FHUAD), yang berkedudukan di Jl.
Register : 10-06-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0335/Pdt.G/2019/PA.Tgm Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Budiyanto Bin Sutarno) terhadap Penggugat (Junaeni alias Nenik Binti Sutuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah).
Register : 02-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN MAGETAN Nomor 75/Pid.B/2022/PN Mgt Tanggal 12 Juli 2022 — Penuntut Umum:
JULANG DINAR ROMADLON, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUYANTO Bin KASMIRAN
27 — 3
JULANG DINAR ROMADLON, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUYANTO Bin KASMIRAN
27 — 3
FIF Madiun tanggal 16 Desember 2021
- 1 (satu) buah kunci sepeda motor Honda Vario
Dikembalikan kepada saksi korban Nenik
- 1 (satu) buah handphone A9 warna marine green
Dimusnahkan
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Register : 12-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 314/Pid.B/2016/PN YYK Tanggal 23 Nopember 2016 —
58 — 11
58 — 11
Nenik Herniyawati, S.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 314/Pid.B/2016/PN Yyk.Asniwati, S.H.kesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor diKANTOR PUSAT KONSULTASI DAN BANTUAN HUKUM FALKUTAS HUKUMUNNERSITAS AHMAD DAHLAN (PKBH FH UAD) yang berkedudukan di JalanKapas No.9 Yogyakarta Telp.(0274)563515 Ext.1712, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Oktober 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Yogyakarta pada tanggal 19 Oktober 2016 No.W13.Ui/403 PID/X/2016;Pengadilan Negeri tersebut
Register : 02-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN WATES Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Wat Tanggal 22 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.HARDIMAN W. PUTRA
2.DIAN YUNITA, SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
Khoirudin Rosid alias Rosid Bin Sukiman
38 — 8
1.HARDIMAN W. PUTRA
2.DIAN YUNITA, SH
3.KUNTO SINGGIH PRAMONO, SH
Terdakwa:
Khoirudin Rosid alias Rosid Bin Sukiman
38 — 8
., dan Nenik Herniyawati,S.H.