PUTUSANNOMOR 407/Pid.Sus/2017/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai tersebut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MARGIONO alias WELUT bin MARKASI;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir :31 tahun/13 Mei 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Bulur RT. 01 RW. 02 Desa Ngreco, KecamatanKandat, Kabupaten

Ngreco Kec. Kandatkab. Kediri dan mereka para saksi penangkap menemukan barang bukti berupapil LL sebanyak 640 (enam ratus empat puluh) butir dalam plastic beningdibungkus tas kresek warna hitam dan diatas kasur kamartidur terdakwaditemukan satu buah HP merk Nokia wama hitam kombinasi biru.Bahwa terdakwa mendapatkan pil LL tersebut pada hari Sabtu tanggal 15 April2017 sekira pukul 18.30 Wib dipinggir jembatan Ds. Jimbun Kec. Kandat Kab,Kediri dari Sdr.

Ngreco Kec. Kandat Kab. Kediri atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih di dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atauPutusan Nomor 407/Pid.Sus/2017/PN Gpr.

Ngreco Kec. Kandatkab. Kediri dan mereka para saksi penangkap menemukan barang bukti berupapil LL sebanyak 640 (enam ratus empat puluh) butir dalam plastic beningdibungkus tas kresek warna hitam dan diatas kasur kamartidur terdakwaditemukan satu buah HP merk Nokia warna hitam kombinasi biru.Bahwa terdakwa mendapatkan pil LL tersebut pada hari Sabtu tanggal 15 April2017 sekira pukul 18.30 Wib dipinggir jembatan Ds. Jimbun Kec. Kandat Kab,Kediri dari Sdr.

persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;Atas keterangan ahli tersebut di atas, terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang menguntungkan (saksi a de charge);Menimbang, bahwa terdakwa MARGIONO alias WELUT bin MARKASIdi persidangan telah memberikan keterangannya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekira jam 10.00 wib di rumahterdakwa di Dusun Bulur RT. 01 RW. 02 Desa Ngreco

Bahwa Pemohon adalah orang tua asuh dari anak lakilakibernama ANAK PEMOHON berstatus Jejaka, bertempattinggal di semula di Dusun Sumbernongko, Desa Ngreco,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri sekarang memilihdomisili di Kota Kediri, beragama Islam yang lahir diKediri pada tanggal 15 Februari 1997; . Bahwa ANAK PEMOHON adalah anak dari adik Pemohonbernama ADIK PEMOHON dengan = almarhumPEMOHON ; .

Foto copy sesuai asli dan bermaterai cukup SuratKematian Nomor : 478/30/418.84.12/X/2006 dari KepalaDesa Ngreco, Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri,tanggal 19 Maret 2013. selanjutnya diberi tanda6.

Foto copy sesuai asli dan bermaterai cukup SuratKeterangan Nomor : 339/150/418.84.12/III/2013 dariKepala Desa Ngreco, Kecamatan Kandat, KabupatenKediri, tanggal 19 Maret 2013. selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa selain suratsurat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing : a 1. SAKSI 1, umur 78 tahun , agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Kediri.

No. 435/Pid.B/201 2/PN.kdiSUSILO , pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2012 sekitar jam 01.30 wib atausetidaktidaknya pada suatu tertentudalambulan Agustus 2012bertempat .didusun Ngreco, Desa Rembang ,Kec.Ngadiluwih, Kab,Kediridengan sengaja menawarkan atau membPerbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut ;eri kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahan itu,dengan dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan

Di dusun Ngreco,desa Rembang, Kec.Ngadiluwih,Kab.Kediri ; Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi kletek dengan cara paraterdakwa meletakkan uang taruhan ke beberan kletek yang bertulis angka 1(satu) sampai dengan angka 12 (dua belas) selanjutnya bandar yaitu saksiMUDI PRAYITNO als.MANDOR bin (alm) WIJI memasukkan bola ke alat kletekdan bola tersebut mngarah pada salah satu nomor yang tertulis angka 1 (Satu)sampai dengan angka 12 (dua belas) dan setelah bola berhenti disalah satuangka maka para

Di dusun Ngreco, desa Rembang,Kec.Ngadiluwih,Kab.Kediri, dengan cara para terdakwa meletakkan uangtaruhan ke beberan kletek yang bertulis angka 1 (satu) sampai dengan angka12 (dua belas) selanjutnya bandar yaitu saksi MUDI PRAYITNO als.

Di dusun Ngreco, desa Rembang, Kec.Ngadiluwih,Kab.Kediri, paraterdakwa melakukan permainan judi kletek dengan cara para terdakwameletakkan uang taruhan ke beberan kletek yang bertulis angka 1 (satu)sampai dengan angka 12 (dua belas) selanjutnya bandar yaitu saksi MUDIPRAYITNO als.MANDOR bin (alm) WlJIl memasukkan bola ke alat kletek danbola tersebut mngarah pada salah satu nomor yang tertulis angka 1 (satu)sampai dengan angka 12 (dua belas) dan setelah bola berhenti disalah satuangka maka para penombok

Ngreco, Ds. Rembang Rt.02 Rw.03,Kec. Ngadiluwih, Kab.

Ngreco Ds.

KotaKediri karena telah melakukan perjudian jenis Toto Gelap (Togel) dan kemudiandikembangkan dengan menangkap terdakwa pada hari rabu tanggal 19 AgustusHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 248/Pid.B/2015/PN.KDR..2015 sekira jam 14.30 wib di rumahnya Dsn Ngreco Ds Rembang Kec. NgadiluwihKab.

Ngreco Ds. Rembang Rt 02 Rw 03Kec.

Tanggal 26 Juni 2010, telah mengajukan alasanalasansebagai berikut: === === == === =Pada tanggal 05 Desember 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor499/11/XII/2004 tanggal 05 Desember 2004);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tanggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ngreco, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo

dikeluarkan oleh CamatWeru, Kabupaten Sukoharjo, tanda P.1;Foto copy bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor : 499/11/XII/2004tanggal O5 Desember 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, tanda P.2; SaksiSaksi: 20222 200 220 200 enen nnn noe nnn noe nen nee en eee nen ene nee1.YATNO WIYONO bin IROREJO, bersumpah dan memberikan keterangan yangisi pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi berumur 53 tahun, bertempat tinggal di Dusun Gemawang RT 04RW 11, Desa Ngreco

tahun dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa saat int Penggugat dan Tergugat berpisah rumah selama lebih dari 2(dua) tahun, karena Tergugat meninggakkan kediaman bersama dan tidakpernah pulang ke kediaman bersama;Bahwa selama itu pula Tergugat tidak mempedulikan Penggugat serta tidakpernah memberikan nafkah untuk Penggugat;SUPONO bin SENO WIHARJO, bersumpah dan memberikan keterangan yangisi pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi berumur 53 tahun, bertempat tinggal di Dusun Gemawang RT 04RW 11, Desa Ngreco

Temanggung lalu saksi mendekati motor tersebut danmengeceknya ternyata tidak dikunci stang lalu saksi menyuruh Adi Nugroho danterdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut dengan cara mendorongnyakemudian Adi Nugroho menyerahkan motor itu kepada saksi dan Adi Nugrohobersama terdakwa berboncengan sepeda motor yang tidak ada plat nomornya ;Bahwa saksi membawa motor tersebut ke Ngreco Kertosari karena saksi ketakutan dansaksi taruh di bawah pohon bamboo lalu saksi mencari Adi Nugroho ke tamanbelakang

Temanggung lalu Suroto mendekati motor tersebut danmengeceknya ternyata tidak dikunci stang lalu saksi Suroto menyuruh saksi danterdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut dengan cara mendorongnyakemudian saksi menyerahkan motor itu kepada saksi Suroto dan saksi bersamaterdakwa berboncengan sepeda motor yang tidak ada plat nomornya ;Bahwa saksi Suroto membawa motor tersebut ke Ngreco Kertosari karena saksi Surotoketakutan dan saksi Suroto menaruhnya di bawah pohon bambu kemudian saksi keJampirejo

Temanggung lalu Suroto mendekati motor tersebutdan mengeceknya ternyata tidak dikunci stang lalu saksi Suroto menyuruh saksi AdiNugroho dan terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut dengan caramendorongnya kemudian saksi Adi Nugroho menyerahkan motor itu kepada saksiSuroto dan saksi Adi Nugroho bersama terdakwa berboncengan sepeda motor yangtidak ada plat nomornya ;Bahwa saksi Suroto membawa motor tersebut ke Ngreco Kertosari karena saksi Surotoketakutan dan saksi Suroto menaruhnya di bawah

Kemudian saksi13Suroto membawa motor tersebut ke Ngreco Kertosari karena saksi Suroto ketakutan dansaksi Suroto menaruhnya di bawah pohon bambu kemudian saksi Adi Nugroho keJampirejo dan terdakwa pulang.

Temanggung lalu Suroto mendekati motor tersebut danmengeceknya ternyata tidak dikunci stang lalu saksi Suroto menyuruh saksi Adi Nugrohodan terdakwa untuk mengambil sepeda motor tersebut dengan cara mendorongnyakemudian saksi Adi Nugroho menyerahkan motor itu kepada saksi Suroto dan saksi AdiNugroho bersama terdakwa berboncengan sepeda motor yang tidak ada plat nomornya.Kemudian saksi Suroto membawa motor tersebut ke Ngreco Kertosari karena saksi Surotoketakutan dan saksi Suroto menaruhnya di bawah

kemudian diparaf lalu diberi tanggal serta diberi tanda (P.5);Asli Surat Penolakan pernikahan atas nama CALON ISTERI, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan tanggal 04Nopember 2020 telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen, kemudiandiparaf lalu diberi tanggal serta diberi tanda (P.6);Perkara Nomor 354/Pdt.P/2020/PA.Pct, Hal 6 dari 16 halamanAsli Surat Keterangan Mendesak Untuk Dinikahkan tanggal 03 Nopember 2020atas nama CALON ISTERI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngreco

,Kecamatan Tegalombo, Kabupaten Pacitan telah bermeterai cukup dantelah dinazegelen, kemudian diparaf lalu diberi tanggal serta diberi tanda(P.7);Fotokopi ljazah tanggal 10 Juni 2017 atas nama CALON ISTERI, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Ngreco VI KabupatenPacitan telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diparaf lalu diberitanggal serta diberi tanda (P.8);Asli Surat Keterangan Penghasilan tanggal 03 Nopember 2020

halamanTegalombo, Kabupaten Pacitan, namun di tolak dikarenakan umur anak paraPemohon belum memenuhi batas minimal usia pernikahan bagi seorang wanitayaitu 19 tahun sebagaimana dimaksud Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor16 Tahun 2019, tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.7, berupa AsliSurat Keterangan Mendesak Untuk Dinikahkan tanggal 03 November 2020,atas nama CALON ISTERI yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ngreco

,membuktikan bahwa anak para Pemohon dengan calon suaminya sudah tidakbisa dipisahkan lagi dan jika tidak dinikahkan akan membuat keresahanmasyarakat, karena sudah sering pergi bersama;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.8, berupa fotokopi ijazahtanggal 10 Juni 2017 atas nama CALON ISTERI, yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah SD N Ngreco VI membuktikan bahwa CALON ISTERI telah lulussekolah pada SD N Ngreco VI;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P9, berupa Asli SuratKeterangan Penghasilan tanggal

ANANG WAHYUDI Als KLIWIN Bin SAKIMAN(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah/tersendiri) untukmenemuinya diwarung kopi di Desa Ngreco Kecamatan Kandat Kabupaten Kediri,dan sekitar pukul 18.30 WIB terdakwa menemui sdr. ANANG WAHYUDI AlsKLIWIN Bin SAKIMAN diwarung kopi tersebut dan sdr.

Kecamatan Kandat, Kabupaten Kedinri ; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena memiliki dan menyimpan pil jenisLL ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama denganBripka Yudi Setyawan ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasidari masyarakat bahwa Terdakwa telah menyimpan narkoba atau pil koplo ; Bahwa Terdakwa mendapatkan sediaan farmasi pil jenis LL tersebut dari AnangWahyudi als Kliwin (tertangkap) umur 3l tahun, pekerjaan wiraswasta, alamatDesa Ngreco

Kabupaten Kediri ;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena menyimpan dan memilikipil jenis LL;e Bahwa benar banyaknya pil jenis LL yang Terdakwa miliki sebanyak 20 butirdalam plastik warna putih, Terdakwa simpan disaku belakang celana panjangyang Terdakwa pakai ;e Bahwa benar Terdakwa mendapatkanpil jenis LL dengan cara sebelumnyapada hari Kamis, tanggal 24 Maret 2015sekira jam.18.00 Wib Anang Wahyudials Kliwin menghubungi Terdakwauntuk datang ke warung kopi tempatkami biasa bertemu di Desa Ngreco

Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari hari Selasa,tanggal 31 Maret 2015 sekitar jam 19.00 wib di tepi jalan umum Desa Blabak,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri karena menyimpan dan memiliki pil jenis LLtanpa ijin dari pejabat yang berwenang ; Menimbang, bahwa Terdakwamendapatkan pil jenis LL dengan caraTerdakwa sebelumnya pada hariKamis, tanggal 24 Maret 2015 sekirajam.18.00 Wib Anang Wahyudi alsKliwin menghubungi Terdakwa untukdatang ke warung kopi tempat kamibiasa bertemu di Desa Ngreco

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Dusun Ngrejo BaruRT.05 RW.02 Desa Ngreco Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahbibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2014;Hal. 3 dari 13 hal.

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.BLRT.04 RW.01 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, kemudian tinggaldikediaman rumah bersama dan dikaruniai 2 orang anak:; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak 01 September 2019 sudah tidak harmonis,karena sering berselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat telahmenjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama Isna yangberdomisili di Desa Ngreco

Putusan Nomor 2981/Pdt.G/2020/PA.BLberdomisili di Desa Ngreco Kecamatan Selorejo Kabupaten Blitar sejakbulan Agustus tahun 2020 dan Tergugat bersikap tidak jujur dan kurangterbuka dalam segala hal kepada Penggugat;:; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 bulan, selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi sebagai ayah telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat

O01 Desa Ngreco Kecamatan SelorejoKabupaten Blitar", berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal27 Agustus 2019, memberikan kuasa kepada Moch.

Putusan Nomor 3971/Pdt.G/2019/PA.BLDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2003;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal di Dusun Ngreco Baru Rt.005 Rw. 002 Desa Ngreco dengan Tergugat;Bahwa untuk selanjutnya, Penggugat menyatakan sudah tidak lagimengajukan

Ngreco Kec. Kandat Kab.

Ngreco Kec. Kandat Kab. Kediri, dan pada waktu menangkap terdakwa kamimemeriksa HP terdakwa No. 085748857045 ada panggilan masuk dari Sugiyantoals. Maling No. 085736431741, dan terdakwa saya minta untuk menerimanya, danternyata Sugiyanto Als. Maling akan membeli pil dobel L yang transaksinya disepakati hari itu juga Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekitar pukul 15.00 Wib dilapangan sepak bola Lingk. Pagut Kel. Blabak Kec.

Ngreco Kec.

SALINANPUTUSANNomor: :0017/Pdt.G/2008/PA.SkhBISMILLAHIRRAHM AANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di GabengRT.03 RW. 01, Desa Ngreco, Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam,

pada bulan Januari 2007 Penggugat dengan Tergugat bertengkar masalahekonomi terus Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun ; Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah pulang, tidak pernah kirim nafkah dantidak meninggalkan barang sesuatu yang bisa diambil manfaatnya oleh Penggugat ;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim nafkah dantidak diketahui alamatnya ; RABIMIN bin KARYODIKROMO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tinggal di Gebeng Rt.03 Rw.01, Desa Ngreco

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2014/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXXX umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Ngreco RT.01 RW. 06 Desa Sukorejo KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon ;LAWANXXXXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal

XXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Dusun Ngreco RT.01 RW. 06 Desa Sukorejo KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk; bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah tetangga dekat Pemohon; bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang menikah sah di Berbek, Kabupaten Nganjuk, kurang lebihpada 2013 yang lalu ; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orangtua Pemohon

XXXXXXX , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Ngreco RT.01 RW. 06 Desa Sukorejo Kecamatan Rejoso KabupatenNganjuk ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, iaadalah tetangga Termohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiister yang menikah sah di Berbek, Kabupaten Nganjuk,kurang lebihpada tahun 2013 yang lalu;bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah dirumah orangtua Pemohon selama

telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup serta isinya tidak dibantaholeh Termohon, maka berdasarkan Pasal 165 HIR. dan UndangundangNomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai Pasal 2 ayat (1) huruf a, buktitersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian sehingga alat bukti tersebutmerupakan bukti autentik dengan nilai Kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat ( volledig en bindende bewijskracht), karenanya harus dinyatakanterbukti bahwa bahwa Pemohon bertempat tinggal dan menjadi pendudukDusun Ngreco

PUTUSANNomor 291/Pdt.G/2019/PA.Skhearl yoo sIl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di Dukuh Candi, RT.04 RW. 10, Desa Ngreco, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur

25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diDukuh Gabeng, RT. 03 RW. 01, Desa Ngreco, KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat:DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat sebagaimana diuraikandalam surat gugatannya bertanggal 19 Februari 2019 yang terdaftar dalamregister

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama secarabergantian, terkadang di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Candi,RT. 04/ RW. 10, Desa Ngreco, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjodan terkadang di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Gabeng, RT. 03/RW. 01, Desa Ngreco, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo selama2 tahun.4.

Slamet Kristiyawan berganti mengemudikan Mobil Mitsubishi Colt120SS bersama dengan terdakwa, yang selanjutnya mobil basil curiantersebut dibawa ke tempat Sdr.Jono (DPO) di daerah Ngreco, Kledung,Temanggung. Setelah selesai mengantar Mobil Mitsubishi Colt 120 SS ketempat Sdr.JONO kemudian Sdr.

mobil yangakan dicuri sudah dalam keadaan hidup, Joko Sunyoto berperanmengemudikan mobil hasil curian tersebut untuk dibawa pergi bersama MUJI,pada saat itu tersangka dan Slamet Kristiyvawan mengawasi situasi sekitar daridalam Mobil Xenia Plat F, selanjutnya tersangka dan Slamet Kristiyawanmengikuti dari belakang Mobil hasil curian tersebut, hingga sampai di SPBUCegawen, Parakan, Temanggung lalu tukar mengemudi Slamet Kristiyawanbersama tersangka mengantar Mobil hasil curian tersebut ke daerah Ngreco

,Kledung, Temanggung, sementara Joko Sunyoto dan Muji menunggu di SPBUCegawen dengan Mobil Xenia Plat F tersebut ;e Bahwa Terdakwa menjual Mobil hasil curianya tersebut kepada Jono yangberalamat di Ngreco, Kledung Temanggung ;e Bahwa Mobil tersebut belum dibayar oleh Slamet Kristiyawan, namunTerdakwa sudah tertangkap oleh Polisi dari Polsek Mijen Semarang ;e Bahwa Terdakwa mengaku perbuatan tersebut sudah diniati dari awal/direncanakan ;e Bahwa Terdakwa mengakui dan membenarkan bahwa barang bukti

mencarisasaran untuk bisa diambil, dengan menggunakan mobil Xenia PlatFdikemudikan oleh Slamet Kristiyawan, setelah berputarputar mencari sasaran,sesampainya di tempat sebagaimana tersebut, kemudian denganmenggunakan kunci T milik Muji mencongkel pintu mobil, setelah terbukadengan menggunakan coket mobil dinyalakan dan dibawa Joko Sunyoto danMuji sedang Terdakwa dan Slamet Kristiyawan mengikuti dari belakng sampaidi SPBU Cegawen Parakan Temanggung, lalu) Slamet Kristiyawan danTerdakwa membawa mobil kedaerah Ngreco

PUTUSANNomor 3544/Pdt.G/2018/PA.BLZN zn +S 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek, tempattinggal di Dusun Ngaglik RT.02 RW. 03 Desa Ngreco KecamatanSelorejo Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWAN:Termohon, umur 45 tahun, agama

Fotokopi Surat Keterangan Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 22 Oktober2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Ngreco Kecamatanselorejo Kabupaten Blitar,Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama:dua) orang saksi yang bernama:1.

dan pasti di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia;Bahwa saksi tahu Pemohon pernah mencari keberadaanTermohon namun tidak berhasil;Bahwa saksi sebagai Ayah telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Pemohon agar rukun dengan Termohon dan menunggukedatangan Termohon, akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup lagi untuk berupaya merukunkan Pemohon dan Termohon; XXXXXXXXXXX, UMur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Dusun Ngaglik RT.02 RW. 03 No. 13 Desa Ngreco

Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumahyang dibeli oleh Penggugat di Desa Ngreco Kecamatan Kandat KabupatenK @diri ;2223. Bahwa selama pernikahan tersebut pada mulanya antara Penggugat danTergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana terbukti dengandikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :1) ANAK 1) Umur 23 Tahun2) ANAK 2 Umur 19 Tahun3) ANAK 3 Umur 14 Tahun4.

Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegorodibawah sumpah memberikan keterangan3sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah lbu Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat; 222222 nc none nn nn nn meno ec nn nenBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 27 Agustus 1990, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah sendiri di Desa Ngreco

di KabupatenBojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat; nn none n nnn nnn nnn necesBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 27 Agustus 1990, kemudian setelah nikah Penggugat danTergugat kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah sendiri diDesa Ngreco

SIT MUDAWAMAH ; Warga Negara Indonesia, pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Dusun NgrecoRT.002 RW.003, Desa Ngreco, Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI 3 ;4. Dra. MASFIAH ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Jalan Rawa Selatan IV No. 38RT. 005 RW.007, Kelurahan Kampung Rawa, KecamatanJohar Baru, Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II INTERVENSI 4 ;5. Ir.

MOH BAHRUL MAKY ; Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ngreco RT.003RW.002, Desa Ngreco, Kecamatan Kandat, KabupatenKediri, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENSI 9 ;10. MOH AKIB ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan Dosen, bertempattinggal di Jalan Raya Bulurejo No. 10 RT.030 RW.010,Kelurahan Blabak, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri,selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII INTERVENSI10;11.

MOH SYAHRUL MUNIR ; Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ngreco RT.002RW.002, Desa Ngreco, Kecamatan Kandat, KabupatenKediri, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IlINTERVENSI 11 ;12. MOH ALI SHODIQIN ; Warga Negara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Ngreco RT.002RW.002, Desa Ngreco, Kecamatan Kandat, KabupatenHalaman 4 dari 65 hal. Put.

Sofiatun, tanggal 6 April 2004, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Ngreco,Halaman 42 dari 65 hal.Put. No.:17/G/2020/PTUN.SBY3.4.5.6.7.8.Bukti T.ll.Intv 3Bukti T.ll.Intv 4Bukti T.ll.Intv 5Bukti T.ll.Intv 6Bukti T.ll.Intv 7Bukti T.ll.Intv 8Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri ;Fotocopy sesuai copy, Sertipikat Hak MilikNo. 83/ Desa Blabak, terbit tanggal 29 Mei1978, Gambar Situasi tanggal 25101977,No. 301/1977, Luas 1.720 M?, atas namaPemegang Hak Shopijatoen binti H.

Muslim dulupernah mendengar orang Ngreco ; Bahwa, saksi tidak mengetahui atau mendengar peristiwa tanahnyambah Karsodikromo Damiran pernah dijual kepada seseorang ; Bahwa, saksi dengan H.

PENETAPANNomor 137/Pdt.P/2021/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara :ROBBYAINU FIKRY, tempat tanggal lahir Kediri, 14 Juli 1995, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Islam, Perkerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Dsn Ngreco Kec. Kandat Kab.

Asli Surat Keterangan dari Kantor Desa Ngreco Nomor470/214/418.64.12/2021 atas nama ROBBYAINU FIKRY, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah disumpah sesuaidengan agamanya masingmasing yaitu Saksi ANY JAMILA FATMASARIdengan SITI FATIMAH;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan buktibuktilagi dan mohon penetapan atas permohonan Pemohon tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

. : 0837/Pdt.G/2017/PA.Nqw.Kantor Urusan Agama Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi Nomor:385/43/VI/2008 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang, maka telahdibuatkan Duplikat Akta nikah no: 385/43/V1/2008, tertanggal 20 Juni 2017yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Paron kabupaten Ngawi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman Penggugat di Dusun Ngreco RT.002 RW.002 Desa SemenKecamatan Paron Kabupaten Ngawi;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup

Amat Kliwon bin Sokarto , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Ngreco RT.002 RW.002 Desa SemenKecamatan Paron Kabupaten Ngawi.Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah PamanPenggugat;Bahwa Tergugat bernama Sunardi, asalnya dari Desa Semen, KecamatanParon;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Suroto bin Marmin , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Ngreco RT.001 RW.002 Desa SemenKecamatan Paron Kabupaten Ngawi.Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggadekat Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Sunardi, asalnya dari Desa Semen, KecamatanParon;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan