SLTA sederajat, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Lingkungan KetilengRT.006 RW. 002 Kelurahan Ketileng Kecamatan Cilegon KotaCilegon, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan semua Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Februari 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor0309

Cinangneng RT.009/RW.001 DesaCinangneng Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor JawaBarat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para #0046;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor0309/Padt.P/2016/PA.Cbn tanggal 29 April 2016 mengemukakan

tinggal di KabupatenSemarang, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca surat gugatan Penggugat:Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi;Telah mempelajari dengan seksama semua suratsurat bukti yang diajukan kepersidangan:TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 April 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa dengan Nomor0309

,tertanggal 22 Februari 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 19Desember 2014, yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo,sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0309/16/X1/2014 tanggal 19 Desember 2014.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul bersama/bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon, di Desa YYY,Kecamatan YYY, Kabupaten Purworejo, selama

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari = sidang yang telah di tentukanPemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dalam persidangan dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa / wakilnya, meskipun Termohontelah dipanggil dengan resmi dan patut sesuai relaas panggilanPengadilan Agama Banjarmasin yang dibacakan dipersidangan Nomor0309/Pdt.G/2017/PA.Bjm tanggal 03 Maret 2017

Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan ,tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;: Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini : Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di depansidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Januari2016, telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar diPutusan nomor . 0309 Pdl.G 2016 PA Smdg llalaman / dari //Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor0309

pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 01 Februari 2013 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor0309

wali adholyang diajukan oleh:Miri Juwitasari binti Anmad Juto, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan karyawan BUMN, tempat kediaman di Dusun PertelonRT.002 RW.011 Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Maret 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0309

tempattinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Pemohon",MelawanTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan terakhir tidak sekolah, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 02 September 2010 ~=yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo Nomor0309

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAR :Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatmenghadap' persidangan, sedang Tergugat tidak menghadappersidangan dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap persidangan, padahal untuk keperluan tersebut Tergugat telahdipanggil dengan patut sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor0309/Pdt.G/2013/PA.Bdw. tanggal 28 Pebruari 2013 dan 08 Maret 2013 dantidak terbukti bahwa

ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di kecamatan Jabung Lampung Timurdalam hal ini memberikan kuasa dan memilih berdomisili dikantor Kuasa Hukumnya kepada Advokat/Konsultan Hukumberkedudukan di Kecamatan Sukadana KabupatenLampung Timur sesuai dengan surat kuasa, Nomor0309

Krsber sangkutan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam suratpermohonannya pada tanggal22 Pebruari 2010 yang didaftark an di Kepaniteraandengan Register Nomor0309/ Pdt.G/201 0/ PA.Krs, tanggal 22 Pebruari 2010,mengemukakan dalildalil seb agai berikut1.

Putusan Nomor 549/Pdt.G/2018/PA.MsbBahwa, untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa, fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatanSukamaju, KabupatenLuwu Utara, dengan Nomor0309/016/XI/2017, tanggal 14November 2017, fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup yang olehKetua Majelis diberi tanda (P);Bahwa, selain bukti tertulis tersebut, Penggugat

No : 2527/Pdt.G/2015/PA.KrsMenimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, telah ternyata Penggugatberdomilisi di wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanyaPengadilan Agama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo ;Menimbang, bahwa bukti P.2. adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0309/74/V1/2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo tanggal 27

tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan karena itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0309

BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor0309

Kabupaten Seluma, sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 17 April 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dengan register perkara nomor0309

Petani, tempat kediaman di Dusun GrujuganRT.005 RW.002, Desa Payudan Daleman, Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Februari 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor0309

Cpew yl ail awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarawana nnnnne Termohon; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11 Januari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0309

Oleh kami MuhammadRezani, sebagai Hakim Pengadilan Agama Muara Teweh yang berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Muara Teweh nomor0309/Pdt.G/2019/PA.Mtw tanggal 28 Oktober 2019 ditunjuk sebagai HakimTunggal, Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh Kemijan, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Kemijan, S.Ag.