Ditemukan 370 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nenok nono nomor nopol nenek
Register : 28-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 5101/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adin bin Acu) kepada Penggugat (Nonok binti Supriatna)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
    PUTUSANNomor 5101/Pdt.G/2018/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nonok binti Supriatna, tempat tanggal lahir Bandung 15 Juni 1982 (36 tahun),agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Kp.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adin bin Acu)terhadapPenggugat (Nonok binti Supriatna);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUAtaua apabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Adin bin Acu) terhadapPenggugat (Nonok binti Supriatna);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 06 Agustus 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 24 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Miatris sebagai KetuaMajelis, Drs. Amu Nadjmudin dan Dra.
Register : 25-01-2016 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN TAKENGON Nomor 168/Pid.Sus/2015/PN Tkn
Tanggal 10 Desember 2015 — MUHAMMAD DAUD Bin RAMATSYAH
7913
  • Karena perasaan curiga, lalu koroban keluar dari kamar terdakwa menujukeruang tamu namun pada saat itu tibatiba terdakwa mendekati korban danlangsung memegang penis korban sambil mengatakan besar ke nonok mu tucoba buka dulu celanamu. Karena takut lalu koroban dengan segera keluar dari rumah terdakwa untuksegera pulang tapi pada saat itu terdakwa sempat mengatakan kepada korban jangan bilang sama siapapun ya ini rahasia kita dua nanti malam kalauenggak ada kerjaan tidur disini aja kita ya.
    dan pada saat itu saksi mengatakan belum ada selanjutnyaTerdakwa ada mengatakan ada kaset mu sambil mengocokan tanganya lalusaksi menjawab tidak ada akan tetapi Terdakwa tetap mengatakan kalau adabagi win yak karena hp ku yang dulu sudah rusak disana banyak film porno;Bahwaselanjutnya Terdakwa ada mengajak saksi untuk duduk didekatTerdakwa akan tetapi saksi tidak mau dan saksi sudah merasa aneh lalu saksihendak pergi tiba tiba Terdakwa langsung memegang kemaluan saksi sambilmengatakan besar ke nonok
    Ruhdiya Ikram mengatakan belum ada selanjutnya Terdakwa adamengatakan ada kaset mu sambil mengocokan tanganya lalu saksi RuhdiyaIkram menjawab tidak ada akan tetapi Terdakwa tetap mengatakan kalau adabagi win yak karena hp ku yang dulu sudah rusak disana banyak film porno;Bahwa benar selanjutnya Terdakwa ada mengajak saksi Ruhdiya Ikram untukduduk didekat Terdakwa akan tetapi saksi Ruhdiya Ikram tidak mau lalu tiba tiba Terdakwa langsung memegang kemaluan saksi Ruhdiya Ikram sambilmengatakan besar ke nonok
    rumah dan melintasi rumah Terdakwa lalu pada saat di depan rumah Terdakwasaksi Ruhdiya Ikram di panggil oleh Terdakwa selanjutnya saksi Ruhdiya lkrammenghampiri Terdakwa dan duduk di teras rumah Terdakwa lalu Terdakwa adamengajak saksi Ruhdiya Ikram untuk menonton film porno dan selanjutnya Terdakwaada mengajak saksi Ruhdiya Ikram untuk duduk didekat Terdakwa akan tetapi saksiRuhdiya Ikram tidak mau lalu tiba tiba Terdakwa langsung memegang kemaluansaksi Ruhdiya Ikram sambil mengatakan besar ke nonok
Register : 09-04-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 143/Pid.Sus/2018/PN RHL
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
EDDY SUGANDI, SH
Terdakwa:
WARDI Alias KELING Alias KL Bin SANPA
1611
  • merk jeans, 1 (Satu) buah kacapirex di dalam 1 (satu) bungkus rokok merk sampoerna, 2 (dua) buahplastik pembungkus, 1 (Satu) unit handphone merk Asus warna hitam birudengan nomor kartu : 081374102434.e Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dari Agus(DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 18.00 Wib di dekatsimpang KM.8 Desa Siarang Arang Kecamatan Pujud Kabupaten RokanHilir untuk dijual Kembali kepada Nonok
    didalam 1 (satu) bungkus rokok merk sampoerna, 2 (dua) buahplastik pembungkus, 1 (Satu) unit handphone merk Asus warnahitam biru dengan nomor kartu : 081374102434.Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa mengakuiNarkotika jenis shabushabu tersebut didapat dari Agus (DPO)dengan cara membeli seharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 18.00 Wib didekat simpang KM.8 Desa Siarang Arang Kecamatan PujudKabupaten Rokan Hilir untuk dijual Kembali kepada Nonok
    didalam 1 (satu) bungkus rokok merk sampoerna, 2 (dua) buahplastik pembungkus, 1 (satu) unit handphone merk Asus warnahitam biru dengan nomor kartu : 081374102434.Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa mengakuiNarkotika jenis shabushabu tersebut didapat dari Agus (DPO)dengan cara membeli seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 18.00 Wibdi dekat simpang KM.8 Desa Siarang Arang Kecamatan PujudKabupaten Rokan Hilir untuk dijual Kembali kepada Nonok
    Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut didapat dari Agus(DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 18.00Wib di dekat simpang KM.8 Desa Siarang Arang Kecamatan PujudKabupaten Rokan Hilir untuk dijual Kembali kepada Nonok (DPO).
    satu) bungkus rokok merk sampoerna, 2 (dua) buah plastik pembungkus,1 (Satu) unit handphone merk Asus warna hitam biru dengan nomor kartu :081374102434.Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut didapat dari Agus (DPO)dengan cara membeli seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) pada hariHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN.RhlIJumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 18.00 Wib di dekat simpangKM.8 Desa Siarang Arang Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir untukdijual Kembali kepada Nonok
Register : 09-04-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN RHL
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
EDDY SUGANDI, SH
Terdakwa:
SURIAWAN Alias TOMPEL Bin MARIADI
1515
  • merk jeans, 1 (satu) buah kacapirex di dalam 1 (satu) bungkus rokok merk sampoerna, 2 (dua) buahplastik pembungkus, 1 (Satu) unit handphone merk Asus warna hitam birudengan nomor kartu : 081374102434.e Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut dari Agus(DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 18.00 Wib di dekatsimpang KM.8 Desa Siarang Arang Kecamatan Pujud Kabupaten RokanHilir untuk dijual Kembali kepada Nonok
    didalam 1 (satu) bungkus rokok merk sampoerna, 2 (dua) buahplastik pembungkus, 1 (Satu) unit handphone merk Asus warnahitam biru dengan nomor kartu : 081374102434.Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa mengakulNarkotika jenis shabushabu tersebut didapat dari Agus (DPO)dengan cara membeli seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 18.00 Wib didekat simpang KM.8 Desa Siarang Arang Kecamatan PujudKabupaten Rokan Hilir untuk dijual Kembali kepada Nonok
    didalam 1 (satu) bungkus rokok merk sampoerna, 2 (dua) buahplastik pembungkus, 1 (Satu) unit handphone merk Asus warnahitam biru dengan nomor kartu : 081374102434.Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa mengakuiNarkotika jenis shabushabu tersebut didapat dari Agus (DPO)dengan cara membeli seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 18.00 Wibdi dekat simpang KM.8 Desa Siarang Arang Kecamatan PujudKabupaten Rokan Hilir untuk dijual Kembali kepada Nonok
    Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut didapat dari Agus(DPO) dengan cara membeli seharga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 18.00Wib di dekat simpang KM.8 Desa Siarang Arang Kecamatan PujudKabupaten Rokan Hilir untuk dijual Kembali kepada Nonok (DPO).
    satu) bungkus rokok merk sampoerna, 2 (dua) buah plastik pembungkus,1 (Satu) unit handphone merk Asus warna hitam biru dengan nomor kartu :081374102434.Bahwa Narkotika jenis shabushabu tersebut didapat dari Agus (DPO)dengan cara membeli seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) pada hariHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN.RhlIJumat tanggal 26 Januari 2018 sekira pukul 18.00 Wib di dekat simpangKM.8 Desa Siarang Arang Kecamatan Pujud Kabupaten Rokan Hilir untukdijual Kembali kepada Nonok
Register : 16-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 593/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 7 April 2021 — Penuntut Umum:
NOVALITA
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RIZKY
2.FERDINAN SIMAMORA
372
  • Nur Als Nonok sehargaRp.100.000,(Seratus ribu rupiah);Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki atau menguasaiNarkotika jenis shabu tersebut;Bahwa selanjutnya para Terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor PosekMedan Baru;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2. Saksi Ahmad Khairi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa para Terdakwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 sekira Pukul23.00 wib di Jalan Ismailiyah Gg.
    Nur Als Nonok sehargaRp.100.000,(Seratus ribu rupiah);Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki atau menguasaiNarkotika jenis shabu tersebut;Bahwa selanjutnya para Terdakwa dan barang bukti dibawa ke kantor PosekMedan Baru;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa I.
    Nur Als Nonok sehargaRp.100.000,(Seratus ribu rupiah);Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut untuk para Terdakwa pergunakansendiri dan oara Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki ataupunmenggunakan Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangMedan Nomor Lab. : 10724/ NNF / 2020 tanggal 20 Oktober 2020 yangdiperbuat DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.,Apt. dan R.
    Nur Als Nonok seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan Narkotika jenis shabu tersebut untuk para Terdakwapergunakan sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan Nomor Lab. : 10724/ NNF / 2020 tanggal 20Oktober 2020 yang diperbuat DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si.,Apt. dan R.
Register : 11-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • Asmuni) dengan Pemohon II (Nonok binti Iri Sujana) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 1998 di Desa Aluh-Aluh, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kuranji, Kabupaten Tanah Bumbu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,- (dua ratus sembilan
    ASMUNI)dengan Pemohon II (NONOK binti IRI SUJANA) yang dilaksanakanpada tanggal 02 November 1998 di Aluhaluh;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kuranji, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor6310074107750026 atas nama Nonok diterbitkan pada tanggal 15Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Bumbu. Bukti fotokopi surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode(P.2). Diberi tanggal dan paraf oleh Hakim;3. Fotokop!
    Asmuni) dengan Pemohon II (Nonok binti Iri Sujana) yangdilaksanakan pada tanggal 02 November 1998 di Desa AluhAluh,Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar;= Memerintahkan kepada Pemohon dan PemohonIl untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kuranji, Kabupaten Tanah Bumbu;Hal. 13 dari 15 hal Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PA. Blicn4.
Register : 06-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 175/PID/2017/PT PLG
Tanggal 11 Desember 2017 — Pembanding/Terdakwa : Sinta Emil Eliyanti Bin Bastari
Terbanding/Penuntut Umum : Rudiansyah, SH
8648
  • Ogan Ilir, kemudiansaksi Indra Pasilah menelpon terdakwa untuk minta dijemput olehterdakwa kemudian terdakwa membicarakan kekesalannya terhadapsaksi korban Hurriyah Murni selanjutnya terdakwa menuduhkan satu haltentang saksi korban Hurriyah Murni dengan mengatakan Nonok dariHurriyah Murni busuk dan benanah dan kapan be kagek kusiram cukoparah sedangkan pada saat itu handphone milik saksi Indra Pasilahdalam keadaan bersuara keras (loudspeaker) sehingga saksi korbanHurriyah Murni juga mendengar perkataan
    No. 175/PID/2017/PT.PLG.menuduhkan satu hal tentang saksi korban Hurriyah Murni denganberkata Nonok si Murni busuk dan benanahnanah kemudian saksiSuriyanti berusaha menenangkan terdakwa dengan berkata sudahlahsin kau tu bekawan baik, dak usalah ngomong kayak itu namunterdakwa masih membicarakan tentang saksi korban Hurriyah Murni,setelah itu terdakwa pergi meninggalkan dapur tersebut;Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi dibulan Januari 2017sekira pukul 10.00 Wib. saat saksi Hj.
Register : 17-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 38/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
SANGGAM C. ARITONANG, SH.
Terdakwa:
YOPI PATALLANG
2817
  • Bahwa kemudian saksi korban berjalan meninggalkan sepeda motornyayang terjatuh menujuh kearah rumahnya Per.Nenek Nonok kemudian saksikorban duduk dirumah Per.Nenek Nonok kemudian Per.Nelly,Lel.Tappi danLel.Boban datang kemudian Lel.Tappi bersama dengan Lel.Bobanmengantar saksi korban ke Pustu dan terdakwa pergi bersembunyi ditempatbekas pemotongan kayu."
    Bahwa kemudian saksi korban berjalan meninggalkan sepeda motornyayang terjatun menujuh kearah rumahnya Per.Nenek Nonok kemudiansaksi korban duduk ~ dirumah Per.Nenek Nonok kemudianPer.Nelly,Lel.Tappi dan Lel.Boban datang kemudian Lel.Tappi bersamadengan Lel.Boban mengantar saksi korban ke Pustu dan terdakwa pergibersembunyi ditempat bekas pemotongan kayu."
Register : 18-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0987/Pdt.G/2016/PA.Mjl
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Surya Weldi bin Miran Bagindo) terhadap Penggugat (Nonok Hastuti binti Basir );

    4.

    PUTUSANNomor 0987/Pdt.G/2016/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat dalam perkaraantara ;NONOK HASTUTI BINTI BASIR, Umur 34 Tahun,Agama Islam, Pendidikan SLIP,Pekerjaan buruh pabrik, BertempatTinggal di Blok Cikempar, RT. 004RW. 005, Desa Kadipaten,Kecamatan Kadipaten, KabupatenMajalengka. selanjutnya
    Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;3.Menjatuhkan talak satu Bain Suhro Tergugat(SURYA WELDI BIN MIRAN BAGINDO)terhadap Penggugat ( NONOK HASTUTI BINTIBASIR );4.Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaMajalengka untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatanKadipaten, kabupaten Majalengka, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA SELONG Nomor 546/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1510
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Andaria Eno Putri binti Nonok Sugianto) dengan Tergugat (Supriadi bin Amaq Adi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Maret 2017 di Dusun Dasan Bagik Luar, RT.004/RW.000, Desa Bagik Manis, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur;
    4. Menjatuhkan talak satu Ba
    'in SughraTergugat (Supriadi bin Amaq Adi) terhadap Penggugat (Andaria Eno Putri binti Nonok Sugianto) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.570.000,00 ( lima ratus tujuh puluhribu rupiah).
    Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan walinikah bernama Nonok Sugianto (Ayah Kandung Penggugat) yangdiwakilkan kepada Kusnadi dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Didik Setiawan dan Wawan Muntahar dengan maskawin berupaemas 5 gram (tunai);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatusHal. 1 dari 11 Put.
    juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah paman Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 11 Maret 2017 di KABUPATEN LOMBOKTIMUR; saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Nonok
    Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah paman Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 11 Maret 2017 di KABUPATEN LOMBOKTIMUR; saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah Nonok
Putus : 12-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 131/PID.SUS/2018/PT PTK
Tanggal 12 Desember 2018 — Anung anak dari Sempit (alm) ;
10730
  • dapat membahayakan kesehatan yang berakibat pada kematian.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekira jam 20.30 wib sewaktuTerdakwa melintasi jalan raya SintangPutussibau KM 35, Desa Gempa Raya,Kecamatan Kelam Permai, Kabupaten Sintang, kendaraan sepeda motor merkHonda warna hitam dengan nomor Polisi KB 5786 EO yang dikendarai olehHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 131/PID.SUS/2018/PT PTKTerdakwa diberhentikan oleh petugas Kepolisian Sektor Kelam Permai yaitusaksi AIPTU ARIA SETIADI dan BRIPKA NONOK
    disalahgunakan dapat memabukkan dan tidak sadarkandiri serta dapat membahayakan kesehatan yang berakibat pada kematian.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekira jam 20.30 wib sewaktuTerdakwa melintasi jalan raya SintangPutussibau KM 35, Desa Gempa Raya,Kecamatan Kelam Permai, Kabupaten Sintang, kendaraan sepeda motor merkHonda warna hitam dengan nomor Polisi KB 5786 EO yang dikendarai olehTerdakwa diberhentikan oleh petugas Kepolisian Sektor Kelam Permai yaitusaksi AIPTU ARIA SETIADI dan BRIPKA NONOK
    disalahgunakan dapat memabukkan dan tidak sadarkandiri serta dapat membahayakan kesehatan yang berakibat pada kematian.Kemudian pada hari Sabtu tanggal 12 Mei 2018 sekira jam 20.30 wib sewaktuTerdakwa melintasi jalan raya SintangPutussibau KM 35, Desa Gempa Raya,Kecamatan Kelam Permai, Kabupaten Sintang, kendaraan sepeda motor merkHonda warna hitam dengan nomor Polisi KB 5786 EO yang dikendarai olehTerdakwa diberhentikan oleh petugas Kepolisian Sektor Kelam Permai yaitusaksi AIPTU ARIA SETIADI dan RIPKA NONOK
Putus : 11-02-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SURABAYA Nomor 3282/Pid.B/2009/PN.SBY
Tanggal 11 Februari 2010 — SUGENG MUADI ANIF
8426
  • leher saksi daribelakang, dan lebih lanjut Terdakwa IT (MUADJ) dan Terdakwa II(ANIF) datang dan juga ikut memukuli saksi sebagaimana telah saksi terangkan diatas ; Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi tahu, pada tanggal 24 Maret 2008 sekitar jam 17.00 WIB telahterjadi pertengkaran antara Terdakwa IT (MUADI) denganNONOK ; Bahwa saksi tahu hal tersebut, karena pada saat kejadian saksilah yangmemisah perkelahian antara Terdakwa II (MUADI) dengan NONOK
    melepaskan pitingannya danjuga ikut memukuli saksi dari belakang, dan selain itu diantara tiga Terdakwa tersebut,salah satunya Terdakwa, tetapi saksi tidak tahu secara pasti Terdakwa yang mana mengambil kayu kecil yang berada ditempat kejadian dan langsung dipukulkan pada saksimengenai bibir saksi, yang mengakibatkan bibir saksi mengeluarkan darah dan memar sertabengkak pada bagian wajah saksi ; pokoknya menerangkan bahwa pada saat kejadian saksilah yang memisahkan perkelahianantara Terdakwa II dengan NONOK
    NONOK, dan pada saat kejadianTerdakwa II dan saksi : MUJIONO ada ditempat kejadian, akan tetapi saksi tidak melihatbahwa saksi MUJIONO dan Terdakwa III ikut berkelahi, karena pada saat kejadian banyakorang dan situasinya sangat ramai sekali, sehingga saksi tidak melihat secara jelasterjadinya perkelahian itu antara siapa dengan siapa, etapi secara pasti saksi melihat bahwaanak dari Terdakwa II mengambil kayu dan dipukulkan pada Sdr.
    NONOK ;Menimbang, bahwa saksi : YAKUP pada pokoknya menerangkan bahwa saatkejadian saksi melihat, tibatiba Terdakwa I memukul saksi : MUJIONO denganmenggunakan tangan, sedangkan Terdakwa II dan Terdakwa III, saksi tidak begitu jelas apayang dilakukan terhadap saksi : MUJIONO, karena pada waktu kejadian banyak orang dansituasinya sangat ramai ;18Menimbang, bahwa saat kejadian saksi sempat melihat anak dari Terdakwa IImemegang kayu dan dipukulkan kepada saksi :MUJIONO ; Menimbang, bahwa selain keterangan
Putus : 14-11-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 165/PID/2011/PT.BTN
Tanggal 14 Nopember 2011 — H. SUPENDIE bin H. SAELIN
8722
  • selanjutnya saksi R.Jaya BinPanding menjawab dengan kata kata Ngapain saya malupak Haji kemudian terdakwa H.Supendie Bin H.Saelinmengatakan dengan kata kata masalah ini jalan gimana* sambil menunjukkan jari telunjuk tangan kanannyakerarah wajah saksi R.Jaya Bin Panding) lalu saksiR.Jaya Bin Panding menjawab dengan mengatakan Yakalau kalau) masalah jalan urusan pemerintah atas,ospusat lalu terdakwa H.Supendie Bin H.Saelinmengatakan dengan kata kata sekarang lo bilang = amaPak Lurah jangan ngucekngucek nonok
    aja, bilangjangan ngga dibilangiin (sambil menunjukkan = jaritelunjuk tangan kanannya kearah wajah saksi R.Jaya BinPanding) dan perkataan tersebut disampaikan ditempatumum serta diketahui dan didengar oleh saksi Misar BinJunaedi, saksi Midin Muhidin alias Bidin Bin Aham,saksi M.Subur alias Subur bin Muhammad Elih,selanjutnya oleh saksi R.Jaya Bin Panding kata katayang diucapkan terdakwa H.Supendie Bin Saelindiceritakan yaitu kata kata sekarang lo bilang amaPak Lurah jangan ngucek ngucek nonok aja
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 922/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NELLY KRISTINA,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RAMDHANI Alias DANI Alias NONOK Bin ADE KAMOES
2.PUTRA HERMANSYAH Alias PUTRA Bin ZAINUR
336
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD RAMDHANI Alias DANI Alias NONOK Bin ADE KAMOES dan Terdakwa II PUTRA HERMANSYAH Alias PUTRA Bin ZAINUR tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut
    Penuntut Umum:
    NELLY KRISTINA,SH
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD RAMDHANI Alias DANI Alias NONOK Bin ADE KAMOES
    2.PUTRA HERMANSYAH Alias PUTRA Bin ZAINUR
Register : 02-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2115
  • Bahwa selama pernikahan Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensidan Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi mempunyai utangbersama kepada:Bu NONOK sebesar Rp.4.000.000,Bu OOM KOMARIAH sebesar Rp.4.000.000,Bahwa atas gugatan rekonvensi Tergugat konvensi/PenggugatRekonvensi tersebut, Penggugat konvensi / Tergugat Rekonvensi mengajukanjawaban dalam Rekonvensi sebagai berikut:Bahwa mengenai gugatan rekonvensi Tergugat konvensi/Penggugatrekonvensi tersebut saat ini telah diadakan musyawarah secarakekeluargaan
    tanah Pak ACEDISERAHKAN KEPADA PIHAK KESATU.PASAL 4.Bahwa selain harta bersama sebagaimana disebutkan diatas dansetelah dihitung harga masingmasing harta bersama sesuai harga jualsekarang sesual kesepakatan, maka terdapat sisa hutang Pihak Keduakepada Pihak Kesatu sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah), dan pihakkedua mengakui utang tersebut dan akan dibayar LUNAS kepada Pihak Kesatuselambatlambatnya pada akhir bulan Agustus 2020.PASAL 5Bahwa selama pernikahan pihak kedua mempunyai utang kepada:Bu NONOK
    TmkJudicio memiliki legal standing sehingga Penggugat dapat dinyatakan sebagaipihak yang mempunyai hak dan berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi Penggugat yaitu: Nonok binti Udin danRidwan bin Arip, kKeduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telahdiuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi Penggugat, adalah keluarga atauorang dekat Penggugat dan atau Tergugat sesuai dengan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Bu NONOK sebesarRp.4.000.000,2. Bu OOM KOMARIAH sebesarRp.4.000.000,Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 35 UU Nomor 1 Tahun 1974,yang dimaksud Harta Bersama adalah harta benda yang diperoleh selamaperkawinan.
Register : 17-07-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 58/PID.B/2012/PN.LBS
Tanggal 25 September 2012 — EDI PUTRA PGL EDI
9726
  • JUNI dengan berkata KAMARILAH LU, BEKO NONOK AGIAHPITIH 5.000 (LIMA RIBU RUPIAH) (KESINI LAH DULU, NANTIKAKEK KASIH UANG RP 5.000), karena terdakwa mengatakan akanmemberikan uang, JUNITA Pgl. JUNI menurutinya, dan ketika berada didalam rumah terdakwa menyuruh JUNITA Pgl.
    JUNI masuk kedalamkamar dengan mengatakan KO BILIAK LAH LU (KE KAMAR LAHDULU), setelah sampai didalam kamar, terdakwa menyuruh JUNITA Pel.JUNI untuk membuka celana dengan mengatakan BUKAK LAHSAREWA JUNI, NONOK BUKAK LO SAREWANONOK (BUKALAH CELANA JUNI, KAKEK JUGA MEMBUKACELANA KAKEK), lalu terdakwa menyuruh JUNITA Pgl.
    JUNI dengan berkata KAMARILAH LU,BEKO NONOK AGIAH PITIH 5.000 (LIMA RIBU RUPIAH) (KESINI LAHDULU, NANTI KAKEK KASIH UANG RP 5.000), karena terdakwa mengatakanakan memberikan uang, JUNITA Pgl. JUNI menurutinya, dan ketika berada didalam rumah terdakwa menyuruh JUNITA Pgl. JUNI masuk kedalam kamardengan mengatakan KO BILIAK LAH LU (KE KAMAR LAH DULU), setelahsampai didalam kamar, terdakwa menyuruh JUNITA Pgl.
    JUNI untuk membukacelana dengan mengatakan BUKAK LAH SAREWA JUNI, NONOK BUKAKHal 6 dari 31 halaman, Putusan No.58/Pid.B/2012/PN.Lbs.LO SAREWA NONOK (BUKALAH CELANA JUNI, KAKEK JUGAMEMBUKA CELANA KAKEK), lalu terdakwa menyuruh JUNITA Pgl. JUNItidur menelentang diatas tempat tidur dengan mengatakan BAGOLEKLAH (TIDURLAH), kemudian terdakwa membasahi tangan terdakwa dengan airludah terdakwa dan mengusapkannya di bibir kemaluan JUNITA Pgl.
    UNI untuk kembali memakai celana dengan berkataPAKAI SAREWA BALIAK, JANGAN KECEK KECEK AN KA URANG,KALO DIKECEKAN KA URANG MALU NONOK (PAKAI KEMBALICELANA, JANGAN KATAKAN SAMA ORANG LAIN, JIKA DIKATAKANKEPADA ORANG LAIN MALU KAKEK), kemudian terdakwa memberikanuang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) kepada UNITA Pgl.
Register : 11-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Nba
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
RUSMATYANDI Alias RUS Bin MARULLAH
11733
  • Kecamatan Mandor KabupatenLandak atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ngabang, Orang perorangan yang dengansengaja Mengangkut, menguasal, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidakdilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekitar pukul 14.00WIB terdakwa RUSMATYANDI Alias RUS Bin MARULLAH telahmemerintahkan saksi TRISNO Alias NONOK
    (dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) mengambil kayu di daerah lpuh PansiDesa Kayutanam Kecamatan Mandor Kabupaten Landak untukdibawa ke sawmill terdakwa yang berada di Kabupaten Mempawah,kemudian saksi TRISNO Alias NONOK dengan menggunakan mobiltruk canter dengan nomor polisi KB 9852 BL berangkat ke daerah IpuhPansi ke lokasi pengambilan kayu, kKemudian setelah sampai lokasisaksi KRISPINUS Alias EDO mengangkut kayu tersebut ke dalamtruk, setelah semua kayu termuat dan saksi TRISNO
    Pengadilan Negeri Ngabang, telah memberi atau menjanjikansesuatu atau dengan memberikan kesempatan, sarana, atau keterangansengaja menganjurkan orang lain sepaya melakukan perbuatan dengansengaja Mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekitar pukul 14.00WIB terdakwa RUSMATYANDI Alias RUS Bin MARULLAH telahmemerintahkan saksi TRISNO Alias NONOK
    TRISNO alias NONOK bin SELAMAN, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah kayu; Bahwa Saksi mengetahui hal tersebut tersebut karena saksi adalahsopir truck yang mengangkut kayu, dimana kayu yang diangkut adalahmilik Terdakwa; Bahwa mulanya pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekirapukul 14.00 Wib, saksi ditangkap anggota kepolisian di jalan lpuh di Ds.Kayu Tanam Kec. Mandor Kab.
Register : 15-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 410/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (NONOK PURWANTO bin ASRAT) terhadap Penggugat (SULISTIYOWATI binti SUHUD);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
    3 dari 11 halaman2.dan telah nazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok (P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:WARSO bin TULAR , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di KOTA KEDIRI, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi TetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama Nonok
    kepadaPenggugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat danTergugat agar rukun lagi, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;SAKSI 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman diKOTA, , di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama nonok
Register : 03-08-2017 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2131/Pdt.G/2017/PA.Grt
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • NONOK bintiROHMAT dan ASEP MULYANA bin R. MAMAT;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Dayeuh Kolot Kabupaten Bandug Nomor : 729/XII/08/1983Tanggal 03 Desember 1983 yang telah dicocokan dengan aslinya dan dibubuhi materaisecukupnya, harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadapkan Penggugat yaitu : yaitubernama Hj.
    NONOK binti ROHMAT dan ASEP MULYANA bin R.
Register : 19-08-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3243/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Juhana bin Mansyur Adi) terhadap Penggugat (Nonok binti Djunan);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong

    Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Juhana bin MansyurAdi) kepada Penggugat (Nonok binti Djunan);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Juhana bin Mansyur Adi)terhadap Penggugat (Nonok binti Djunan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kiaracondong KotaBandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.