Nurhidayah Fitri S.Pd binti Muh.Arif BAMustakim bin P.Minrili

Rais) terhadap Penggugat (Sri Nurhidayah binti Ridwan, S. Pd);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah );

Sri Nurhidayah binti Ridwan, S. PdArifudin bin A. Rais

No. 1731/Pdt.G/2018/PA.Bm Bahwa Penggugat bernama Sri Nurhidayah binti Ridwan dan Tergugatbernama Arifudin bin A.

SulangMasnun Nurhidayah binti Arsud Sahado

Sulang, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Jalan Padat Karya RT.003 RW. 003 Kelurahan Lasoani,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Masnun Nurhidayah binti Arsud Sahado, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Padat Karya RT.003 RW. 003Kelurahan Lasoani, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Andi Anugrah bin MuhardiK Sulang) dengan Pemohon Il (Masnun Nurhidayah binti Arsud Sahado),yang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 2017 di Desa Kola Kola,Kecamatan Banawa Tengah, Kabupaten Donggala;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Hal. 2 dari 4 hal.

ENI PUJI ASTUTImelawanHANUNG ADI KUSUMASTOUSMANNURHIDAYAH binti USMAN

Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I ;2 USMAN, Alamat Desa Cibuyur, Kecamatan Warungrping, KabupatenPemalang selanjutnya disebut TERGUGAT II ;3 NURHIDAYAH Binti USMAN, Alamat Desa Cibuyur, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang, sebagai TERGUGAT II;Dalam perkara ini Tergugat IJ dan Tergugat II diwakili olehTugiman, S.H. dan M Munir, S.H.keduanya Pengacara/Advokad danPenasihat Hukum yang berkantor di Jalan Melon 99 Sewaka,Pemalang, Jawa Tengah berdasarkan

No. 142tersebut, dari nama pemilik awal NURHIDAYAH Binti. USMAN menjadi pemilikbaru yaitu TERGUGAT I (HANUNG ADI KUSUMASTO ) ;5 Bahwa sejak pertengahan Tahun 2013 yang lalu, sekitar 2 bulan setelah Penggugatmelakukan balik nama SHM.

Eni Puji Astuti dengan harga Rp. 105jt dan disahkan oleh NotarisSugiarto, SH pada tanggal 19 Maret 2013 ;2 Memang benar saya memperoleh tanah tersebut melalui mekanisme resmipelelangan yaitu melalui KPKNL Tegal dan sudah saya balik nama di sertifikatatas nama saya ;3 Saya telah melakukan mediasi dengan pemilik awal namun pemilik awal yaituUsman dan Nurhidayah tidak menanggapinya dengan serius ;4 Saya telah mengajukan permohonan ke pengadilan pemalang untukpengosongan atau eksekusi dan belum ada langkah

Nurhidayah binti Usmantetap menjadi milik sah nya, karena pelelangan dan balik nama upayaupayamendiskreditkan Tergugat III dan hak hukum debitur sama sekali tidak diperhatikandan tidak mendapatkan perlindungan hukum ;Berdasarkan hal tersebut diatas maka Majelis hakim berkenan :1ZaMenerima baik Jawabannya Tergugat II dan III tersebut ;Menolak dan setidaktidaknya tidak menerima Gugatan Penggugat untukseluruhnya ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat dan

Jambar,selatan berbatasan dengan Jalan Desa, sedangkan mengenai batasbatasnya sekarangmenjadi Utara berbatas dengan MuriSukimah, Barat berbatasan dengan Abdul Muid,Timur berbatasan dengan UsmanHidayah, sedangkan Selatan menurut Penggugatberbatasan dengan Jalan Desa sedangkan menurut Kuasa Tergugat II dan II berbatasandengan drainase, dimana drainase tersebut ada dipinggir jalan desa yang jadi batas selatanberdasarkan keterangan penggugat, dan objek sengketa tersebut sekarang ditinggali Usmandan Nurhidayah

PENGGUGAT : SULISTRI;TERGUGAT I : SITI NURHIDAYAH;TERGUGAT II : DWI NURAINI

PENGGUGAT ;melawan1 SITI NURHIDAYAH, Alamat : Jalan Ki Sarino MangunPranoto No. 7 Ungaran, Kabupaten2. DWI NURAINI,Pengadilan NegeriSemarang, selanjutnyadisebut Len ee ee eee eee eee mes TERGUGATI ;Tergugat I dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal21 Juni 2011, yaitu : R. SEDYOPRAYOGO, SH.MH. dan ZUHRI, SH.,Pekerjaan : Advokat, pada KantorR.

mengakibatkan kerugian pada Penggugatbaik waktu, biaya, tenaga dan pikiran sertadihadapan masyarakat Penggugat menjadi dianggapremeh atas peristiwa tersebut yang apabila dinilaidengan uang tidak kurang dari Rp.1.000.000.000,(satu) milyar rupiah).Bahwa dengan adanya kesanggupan dari Tergugat I yangmemberi kuasa kepada Tergugat II untuk menyerahkanrumah dan tanahnya yang tercatat dalam sertifikatHGB No. 310/SUSUKAN dengan luas 104 m2 surat ukurtanggal 4 Februari 2004 No. 01869/2004 atas namaSITI NURHIDAYAH

Foto copy. sertifikat Hak GunaBangunan No: 310 kelurahan Susukan kecamatanUngaran Kabupaten Semarang atas nama pemegang hak:Siti Nurhidayah ;Foto copy surat surat bukti dari Penggugat yang diberitanda P1 s/d P4, telah dibubuhi meterai cukup, telahdicocokkan dan sama dengan aslinya tersebut dapatditerima sebagai alat pembuktian dalam perkara ini.Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebutPenggugat mengajukan saksi saksi dipersidangan yangmasing masing memberikan keterangan pada = pokoknyasebagai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asri bin Ambo) dengan Pemohon II (Nurhidayah binti Hasanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Desember 2011, di Baturong 3 Kunak;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Asri bin Ambo
2.Nurhidayah binti Hasanuddin

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Asri bin Ambo, umur 27 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Baturong 3 Kunak,Tawau, Malaysia, sebagai Pemohon I;Nurhidayah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asri bin Ambo) denganPemohon II (Nurhidayah binti Hasanuddin) yang dilaksanakan padatanggal 07 Desember 2011 di Baturong 3 Kunak;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asri bin Ambo) denganPemohon II (Nurhidayah binti Hasanuddin) yang dilaksanakan padatanggal 07 Desember 2011, di Baturong 3 Kunak;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 05Desember 2017 oleh Dra. Hj. Ernida Basry, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs.

Nurhidayah Lubis Binti Jabila LubisKhairul Akil Bin Nazaruddin Tanjung

Abdul Rais bin Zaini dan Nurhidayah Pasaribu binti Amster Pasaribu

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Rais bin Zaini)dengan Pemohon II (Nurhidayah Pasaribu binti Amster Pasaribu) yangdilangsungkan pada tanggal 03 Mei 1994, di Desa Tanjung SalehKecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya;3.

Keluarga atas nama Abdul Rais Nomor6112092303100043 tanggal 10 Mei 2013 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten KubuRaya, bermaterai cukup kemudian dicocokan dan sesuai denganaslinya lalu diberi tanda P.1;e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Abdul Rais Daripemerintah Kabupaten Kubu Raya Nomor 6112090107730532tanggal 23 Pebruari 2012 bermeterai cukup kemudian dicocokan dansesuai dengan aslinya lalu diberi tanda P.2;e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurhidayah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Rais bin Zaini) dengan Pemohon Il(Nurhidayah Pasaribu binti Amster Pasaribu) yangdilaksanakan pada tanggal 3 Mei 1994 di DesaTanjung Saleh Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untukmencatatkan perkawinannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Kakap KabupatenKubu Raya;4.

Penggugat:
NURHIDAYAH. D
Tergugat:
RUSLI Ambe Rahman

ANDI NURHIDAYAH binti ANDI RIDWANAGUS SYAM bin H. SYAMSUDDIN BALI

PUTUSANNomor: 68/Pdt.G/2014/PA.Jnp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:ANDI NURHIDAYAH binti ANDI RIDWAN, umur 33 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Penjual barang campuran,bertempat tinggal di Allu (Belakang mesjid raya Bangkala)

ataspenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun danmembina rumah tangga bersama dengan tergugat sehingga penggugatmemilih untuk bercerai.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jeneponto c.q Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.2sMengabulkan gugatan penggugat.Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, Agus Syam bin H.Syamsuddin Bali, terhadap penggugat, Andi Nurhidayah

Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat, Agus Syam bin H.Syamsuddin Bali terhadap penggugat, Andi Nurhidayah binti AndiRidwan.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jenepontodan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTamalate Kota Makassar, setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap.5.

SITI NURHIDAYAH binti M. TOHA SAFI`ISULARTO bin SUWITOREJO

Penggugat:
NUNUNG NURHIDAYAH
Tergugat:
PT. CENTREPARK CITRA CORPORA

LILIK SUHAIMI BIN SAGIMIN VS NURHIDAYAH BINTI M. YUNUS BS

1.Menyatakan Terdakwa ALFAN NURHIDAYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak mengedarkan sediaan Farmasi ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALFAN NURHIDAYAH oleh karena itu dengan pidana penjaara selama 1 (satu) tahun 6 (enam ) bulan dan pidana denda sebesar p. 1.000.000.00 (satu juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganati dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.

3.

Penuntut Umum:
MOHAMMAD KABUL, SH
Terdakwa:
ALFAN NURHIDAYAH

Penggugat:
Nurhidayah binti Jitol
Tergugat:
Sudiono bin Hasyim

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudiono bin Hasyim)terhadap Penggugat (Nurhidayah binti Jitol);3.

Penggugat:
SHILVIANA NURHIDAYAH
Tergugat:
PT. BANK MEGA SYARIAH

Shilviana Nurhidayah, uang pesangon sebesar 2(dua) kali kKetentuan pasal 156 ayat (2) uang penghargaan masa kerja 1(satu) kali sesuai ketentuan pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian haksesuai pasal 156 ayat (4) UndangUndang No. 13 tahun 2013 denganrincian sebagai berikut :1. Uang Pesangon, 2 x 9 x 5.153.060 =Rp. 92.755.080,2. Uang penghargaan masa kerja,4 x Rp. 5.153.060,=Rp.20.612.240, +Jumlah =Rp. 113.367.320,3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (HAEDI BIN DIAHMAD) dengan Pemohon II (NURHIDAYAH BINTI SANUSI) yang dilaksanakan pada 15 Agustus 1993 di Dusun Aiq are Desa Sandik Kecamatan Batu layar Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

NURHIDAYAH BINTI SANUSI-PEMOHON II

PENETAPANNomor 1186/Pdt.P/2014/PA.GMeww AUl yor Jl orDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 HAEDI BIN DIAHMAD, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Aiq are Desa Sandik Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2 NURHIDAYAH

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (HAEDI BIN DIAHMAD)dengan Pemohon II (NURHIDAYAH BINTI SANUSJ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBatulayar;3.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (HAEDI BIN DIAHMAD)dengan Pemohon II (NURHIDAYAH BINTI SANUSJ) yang dilaksanakan pada15 Agustus 1993 di Dusun Aiq are Desa Sandik Kecamatan Batu layarKabupaten Lombok Barat ;3.

NURHIDAYAH, SH.MH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haris bin Dayat Hidayat) terhadap Penggugat (Hida Nurhidayah binti Abuchari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Penggugat:
Hida Nurhidayah binti Abuchari
Tergugat:
Haris bin Dayat Hidayat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Suparlan Bin Sarmin
   2.Tutik Nurhidayah Binti Kasno untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... di bawah usia .... tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama ................. di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu );

Pemohon:
1.Suparlan Bin Sarmin
2.Tutik Nurhidayah Binti Kasno

PENETAPANNomor : 0047/Pdt.P/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Suparlan bin Sarmin, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.011 RW.005 Desa Suluk Kecamatan DolopoKabupaten Madiun, sebagai PEMOHON 1;Tutik Nurhidayah