Ditemukan 221 data
18 — 9
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Burhan bin Abu Hamidun Lamma) terhadap Termohon (Nurmini binti H.
24 — 18
Mengadili
- Menyatakan Termohon yang telah panggil secara resmi dan patut untuk menghadap, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Arjuna bin Asis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmini binti Bahar) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp2680000,00 ( dua juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah).
14 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama Fakhrurrozi, lahir di Pontianak, tanggal 07 April 2013, berada dibawah perwalian Pemohon ( Nurmini binti A. Samad);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 260000 (dua ratus enam puluh ribu rupiah) ;
13 — 1
Putiah Martias, sedangkan saksi nikah adalahdua orang lakilaki masingmasing bernama Piman dan Tasman, denganmas kawin berupa uang Rp100.000, (seratus ribu rupiah) dan saatpernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda ceraihidup, berumur 46 tahun, orang tua Pemohon , Ayah Maknur dan IbuIcun, sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai hidup, berumur 36 tahun,orang tua Pemohon II Ayah Jalani dan Ibu Nurmini;Bahwa, antara Pemohon dengan
NURUL ANISA, S.H.
Terdakwa:
NURPING Alias ALFIN Bin JAMALUDDIN
51 — 29
Sakir;Bahwa Saksi tidak pernah ceritacerita kepada orang lain mengenaimasalah persetubuhan tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarketerangan saksi;Nurmini Binti Abdul Rahim, keterangannya dibacakan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini terkait persetubuhan;Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keteranganadalah benar;Bahwa yang melakukan persetubuhan adalah Saksi Anak denganTerdakwa;Bahwa Saksi
Arman Bin Rea yaitu Saksi Anak tidakpernah pulang ke rumah, kadang 57 hari baru Kembali ke rumah,selanjutnya Pak Sakir melapor ke Polisi Karena keponakannya yaitu SaksiNurmini ada di rumah kost Bonehalang bersama Terdakwa, dan pada saatPak Sakir ke rumah kost tersebut yang dicari adalah Saksi Nurmini bukanmencari Terdakwa dan Saksi Anak;Bahwa Saksi A. Arman Bin Rea pernah melihat Terdakwa dengan SaksiAnak di Taman Pusaka bersama beberapa orang temannya geng motor,setelah itu Saksi A.
pidana tersebut di atas sebagai aspek kepastian hukum, MajelisHakim harus pula mempertimbangkan aspek keadilan dan kemanfaatan secaraseimbang, agar selain memiliki landasan yuridis, putusan ini juga memilikilandasan filosofis dan landasan sosiologis;Menimbang, bahwa dalam persidangan ditemukan fakta yangterungkap, awal kejadian bermula Saksi Anak kabur dari rumah dikarenakantidak betah dengan ibu tirinya lalu tinggal 1 (Satu) kamar kost bersamaTerdakwa yang kebetulan 1 (satu) rumah kost dengan Saksi Nurmini
60 — 21
Husen Ismail (anak perempuan kandung);10.5 Nurmini H. Husen binti H. Husen Ismail (anak perempuan kandung);10.6 Nurbaya H. Husen binti H. Husen Ismail (anak perempuan kandung);10.7 Farida H. Husen binti H. Husen Ismail (anak perempuan kandung);10.8 Ahmad Husen bin H. Husen Ismail (anak lakilaki kandung);10.9 Ruslan Husen bin H.
Husen Ismail (anak perempuan kandung);Nurmini H. Husen Binti H. Husen Ismail (anak perempuan kandung);Nurbaya H. Husen Binti H. Husen Ismail (anak perempuan kandung);Farida H. Husen Binti H. Husen Ismail (anak perempuan kandung);Ahmad Husen Bin H. Husen Ismail (anak lakilaki kandung);Ruslan Husen Bin H.
Husen, Nurmini H. Husen, Nurbaya H. Husen, Farida H. Husen,Ahmad H. Husen, dan Ruslan H.
Husen Ismail, Nurmini H. Husenbinti H. Husen Ismail, Nurbaya H. Husen binti H. Husen Ismail, Farida H.Husen binti H. Husen Ismail, Ahmad H. Husen bin H. Husen Ismail dan RuslanHusen bin H.
16 — 1
NURMINI binti SAMAN umur 27 tahun,b. HERI EFENDI bin SAMAN umur 24 tahun,C. MUHAMMAD ARIFIN bin SAMAN umur 10 tahun,7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini belummemiliki Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama;8.
39 — 3
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi,SE bin Yahya Artan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurmini binti Ali Manan) di depan sidang Pengadilan Agama Muaradua;
- Membebankan
15 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Erwansyah bin Baharuddin) terhadap Penggugat (Nurmini binti M. Pogo);
4.
7 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Mardiyo bin Narso Somoijoyo) terhadap Penggugat (Nurmini binti Karto Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 335.000,00( tiga ratus tiga puluh limaribu rupiah);
15 — 10
Gani) dengan Pemohon II (Nurmini binti A. Junaedi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1990 di Desa Punggaukau, Kecamatan Lambuya, Kabupaten Kendari;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampana Tete, Kabupaten Tojo Una-Una;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ampana Tahun 2023.
7 — 4
Nurmini, pberempuan, umur 10 tahun;.
79 — 38
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Ismail Basing bin Mahmud Basing) terhadap Penggugat (Nurmini Sangkali binti Saddik Tayib);
4. Memerintahan kepada Panitera Pengadilan Agama Morotai di Tobelo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kao, Kabupaten Halmahera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
12 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HAMZAH H.ABUBAKAR) dengan Pemohon II (NURMINI PURADIN) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1985 di Kelurahan Ome, Kecamatan Tidore Utara, Kota Tidore Kepulauan;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Utara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
24 — 21
Tergugat menyatakan ingin berpisah dengan Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat sudah menyarankan kepada Tergugat untukmenunggu kelahiran bayi yang dikandung Penggugat dan melakukan tes DNAuntuk mengetahui status bayi tersebut, namun Tergugat menolak dan tetapingin berceral; Bahwa keluarga Tergugat menyuruh Penggugat untuk tidak perlu datang lagimenengok anaknya karena Tergugat bisa mengurus anaknya sendiri;Atas keterangan Saksi tersebut, Penggugat menyatakan benar dan tidakkeberatan,2.Saksi Ni Luh Putu Nurmini
mengatakan ia mempunyai hak, atau ia menyebutkan suatu perbuatanuntuk menguatkan haknya itu, atau untuk membantah hak orang lain, maka orang ituharus membuktikan adanya hak itu atau adanya keyadian itu., sehingga Penggugatberkewajiban untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua) orangSaksi dibawah sumpah yaitu Saksi Wayan Sutama dan Saksi Ni Luh Putu Nurmini
9 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adekirman bin Miwan) dan Pemohon II (Nurmini binti Kopeng) yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1999 di Dusun Tempit, Desa Pengengat, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
- Membebankan
20 — 14
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsul Bakri bin Muhammad Ramli) dengan Pemohon II (Nurmini binti H. Usman Zubair) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2010 dikelurahan Wolomarang, Kecamatan Alok Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok Barat untuk dicatat dalam akta Nikah;
4.
37 — 11
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Malik Latupono bin Basarullah Latupono) terhadap Penggugat (Nurmini Teapon binti Ibrahim Teapon);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,-(tiga ratus emapat puluh
Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 510/1.434/DS.LBH/VIII/2020 tanggal21 Agustus 2020 atas nama Nurmini Teapon, Amd (Penggugat) yangdikeluarkan oleh kepala Desa Labuha, Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan parafKetua Majelis;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 262/34/XI/2005 tanggal 28November 2005 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanana kabupatenKepulauan
43 — 27
Tergugat sekarang Pembanding; KASIM EDJID ; Umur + 42 tahun, jenis kelamin lakilaki,agama Islam, Warganegara Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Kelurahan Paupire, KecamatanEnde Tengah, Kabupaten Ende ; Semula sebagai Tergugat Il sekarang Pembanding; HADIJAH EDJID ; Umur + 47 tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam, Warganegara Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kelurahan Paupire,Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende ;; Semula sebagai Tergugat Ill sekarang Pembanding; NURMINI
44 — 33
Nurmini, dan dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu :Ridhawati, Isriany, Risman, Imam Sabil dan Kismu Rachmat ;Bahwa, seluruh keluarga besar almarhumah Madonna tersebut di atas,kesemuanya adalah beragama Islam ;. Marni Busra binti Busra, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga, alamat JI.
Nurmini, dan dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu :Ridhawati, Isriany, Risman, Imam Sabil dan Kismu Rachmat ; Bahwa, seluruh keluarga besar almarhumah Madonna tersebut di atas,kesemuanya adalah beragama Islam ;Bahwa para Pemohon kemudian menyampaikan kesimpulan yang iIsinyasebagaimana tercatat dalam berita acara sidang.Bahwa, segala sesuatu yang tercatat dalam berita acara sidangdinyatakan sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan