NUSI alias PAK IMAM dan Terdakwa II DARSON NUSI DUKALANG alias DARSON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum

Penuntut Umum:
FATMAWATY S.KHALI, SH
Terdakwa:
1.AHMAD R NUSI Alias PAK IMAM
2.DARSON NUSI DUKALANG Alias DARSON

NUSI alias PAK IMAM;2. Tempat lahir : Bilungala;3. Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 5 Mei 1975;4. Jenis kelamin : Lakilakt;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tihu Kec. Bone Pantai Kab. Bone Bolango;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Nelayan;TERDAKWA II :1 Nama lengkap : DARSON NUSI DUKALANG alias DARSON;2. Tempat lahir : Gorontalo;3. Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 25 April 1970;4. Jenis kelamin : Lakilakt;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Batu Hijau Kec.

NUSI alias PAK IMAM dan Terdakdan Terdakwa II DARSON NUSI DUKALANG alias DARSON telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHP sebagaimana Dakwaan Pertama kami;Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa AHMAD R.

NUSI alias PAK IMAMdan Terdakwa Il DARSON NUSI DUKALANG alias DARSON untukmenebang pohon kelapa yang ada di lokasi tersebut denganmenggunakan sensor yang dibawa saksi YAHYA RADJAK, kemudian saksiYAHYA RADJAK melakukan penebangan pohon kelapa dibantu oleh saksiASRAWANDI A. MOBIYA alias UTI sebagai helper atau pembantu operatorsensor, sedangkan Terdakwa II DARSON NUSI DUKALANG aliasDARSON membantu memangkas rumput yang ada di sekitar pohonkelapa yang akan ditebang.

Nusi alias Pak Imam dan Terdakwa II.Darson Nusi Dukalang alias Darson sebagai subyek pendukung hak dankewajiban yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum, hal ini terlinat dari faktafakta : Terdakwa sudah dewasa, sehat jasmani dan rohani.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I : NADI ALIAS P.KRISNA BIN ARJI dan Terdakwa II : NUSI ALIAS P.MUL BIN SUNO tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 8(delapan) bulan

-NADI ALIAS P.KRISNA BIN ARJI-NUSI ALIAS P.MUL BIN SUNO

Krisna Bin Arji Abdullah dengan menggunakan sepeda motor HondaGrand wama hitam, sedangkan terdakwa 2 Nusi alias P. Mul bersama denganNaryo mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun Biru milik Nusi , Mistur danTo mengendarai sepeda motorYamaha MX.Senin tanggal 14 Juni 2010 sekitar pukul 01.00 WIB terdalqwa 1 Nadialias P. Krisna Bin Arji dan terdakwa 2 Nusi alias P. Mul bersamasamadengan Abdullah (terdakwa dalam berkas terpisah), Mistur (DPO), Naryo(DPO), To (DPO) sampai di rumah saksi korban H.

Krisna Bin Arji Abdullah dengan menggunakan sepeda motor HondaGrand wama hitam, sedangkan terdakwa 2 Nusi alias P. Mul bersama denganNaryo mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun Biru milik Nusi , Mistur danTo mengendarai sepeda motorYamaha MX.Senin tanggal 14 Juni 2010 sekitar pukul 01.00 WIB terdalqwa 1 Nadialias P. Krisna Bin Arji dan terdakwa 2 Nusi alias P) Mul bersamasamadengan Abdullah (terdakwa dalam berkas terpisah), Mistur (DPO), Naryo(DPO), To (DPO) sampai di rumah saksi korban H.

Asbullah) di DusunKrajan, Desa Wonojati, Kecamatan Jenggawah, KabupatenJember ;e Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan temannyayaitu NUSI ALIAS P.

KRISNA BIN ARJI, Terdakwa II NUSI ALIASP. MUL BIN SUNO bersamasama dengan Abdullah (Terdakwa dalam berkasterpisah), Mistur (DPO), Naryo (DPO), To (DPO) sampai di rumah saksi korbanH. Asbullah, Terdakwa II NUSI ALIAS P. MUL BIN SUNO masuk ke dalam rumahsetelah berhasil melepas kaca nako kemudian Terdakwa NADI ALIAS P.KRISNA BIN ARJI dan Terdakwa II NUSI ALIAS P.

Menyatakan Terdakwa : NADI ALIAS P.KRISNA BIN ARJI danTerdakwa II : NUSI ALIAS P.MUL BIN SUNO tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : NADI ALIAS P.KRISNA BINARJI dan Terdakwa II : NUSI ALIAS P.MUL BIN SUNO tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 8(delapan) bulan ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edward Hutasoit bin Hutasoit) terhadap Penggugat (olga N Latief binti Nusi Latief);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Olga N Latief binti Nusi Latief melawan Edward Hutasoit bin Hutasoit

Nusi; Salama; Lel. Arsyad; Per. Ati; Lel Salang; Per Upe

MENGADILI ;

1. Menyatakan Terdakwa ROMI Bin NUSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana secara melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000

Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
ROMI Bin NUSI

Menyatakan Terdakwa ROMI Bin NUSI terbukti bersalah melakukanTindak Pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan !bukan tanaman, sebagaimana dirumuskan dalam dakwaan Keduamelanggar Pasal 112 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMI Bin NUSI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama masa Penangkapan danPenahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

Bahwa saksi melakukan pengangkapan terhadap terdakwa ROMIBIN NUSI berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor: Springas /01/1/2018 , tanggal 11 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh IPTUHARISON untuk melaksanakan penyidikan berkaitan dengan tindakpidana Narkotika di Wilayah Hukum Polsek Sungai Batang . Bahwa saat itu kami mendapat imposmasi dari masyarakatbahwab terdakwa Romi bin Nusi sering melakukan transaksinarkotika jenis shabushabu .

Bahwa saat itu Terdakwa ROMI BIN NUSI akan membayar upahsaksi sebesar Rp.50.000 (Lima puluh ribu rupiah ) dan minyakpompong saksi saudara Romi bin Nusi yang bayar . . Bahwa saksi baru pertama kalinya berkenalan langsung denganSaudara Romi Bin Nusi , namun saksi sering melihat terdakwa Romibin Nusi tersebut di pelabuhan Tanjung Pasir. . Bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang.

Menyatakan Terdakwa ROMI Bin NUSI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidanasecara melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan Kedua ;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Nusi

Penuntut Umum:
BANIARA.M.SINAGA,SH
Terdakwa:
NUSI SAPUTRA Bin ISKANDAR

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Nusi Saputra Bin Iskandarselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya selamaNusi Saputra Bin Iskandar berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa Nusi Saputra Bin Iskandar tetap berada dalam tahanan;3.

PwkFORM 01/SOP/01.7/2016melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, yang mengakibatkan luka,perbuatan mana dilakukan Terdakwa Nusi Saputra Bin Iskandar dengan carasebagai berikut:Pada hari Senin tanggal 27 Nopember 2017 sekira pukul 23.00 WIB,bertempat di Kampung Upas, RT.007, RW.008, Kelurahan Nagri Kidul, KecamatanPurwakarta, Kabupaten Purwakarta, Terdakwa Nusi Saputra Bin Iskandarbersamasama dengan sdr Jupreng dan sdr Ramdani alias Nanut melihat saksikorban Oscar Firdaus Bin Abdul Soleh berbuat

Selanjutnya Terdakwa Nusi Saputra Bin Iskandar bersamasama dengan Jupreng dan Ramdani alias Nanut menghampiri saksi korban OscarFirdaus Bin Abdul Soleh yang dalam keadaan sudah terkapar di atas jalan aspal,kemudian Terdakwa Nusi Saputra Bin Iskandar dengan menggunakan kakisebelah kanan menendang bagian punggung saksi korban Oscar Firdaus BinAbdul Soleh sebanyak 3 (tiga) kali, lalu sdr Ramdani alias Nanut denganmenggunakan tangan sebelah kanan yang dikepalkan memukul bagian wajahsaksi korban Oscar

PwkFORM 01/SOP/01.7/2016 Anggota Gerak Atas : Tidak terdapat jejas; Anggota Gerak Bawah : Luka lecet di lutut kanan dan kiri tidakberaturan dengan ukuran paling besardiameter satu centimeter dan paling kecildiameter nol koma lima centimeter;Perbuatan Terdakwa Nusi Saputra Bin Iskandar sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPidana;Subsidair:Bahwa Terdakwa Nusi Saputra Bin Iskandar bersamasama dengan sdrJupreng dan sdr Ramdani alias Nanut (belum tertangkap), pada hari

PwkFORM 01/SOP/01.7/2016Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa Nusi Saputra Bin Iskandar tidak terpuji dan meresahkandikalangan masyarakat banyak; Perbuatan Terdakwa Nusi Saputra Bin Iskandar mengakibatkan saksi OscarFirdaus Bin Abdul Soleh mengalami luka;Halhal yang meringankan: Terdakwa Nusi Saputra Bin Iskandar berlaku sopan dan berterus terangsehingga memperlancar jalannya persidangan; Terdakwa Nusi Saputra Bin Iskandar berjanji tidak akan mengulangi lagiterhadap segala perbuatannya; Terdakwa

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Sendong binti Nusi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang

Terdakwa:
SENDONG BINTI NUSI

Nama lengkap : Sendong binti Nusi;. Tempat lahir : Maros;. Umur/ Tanggal lahir : 37 tahun/ 8 September 1982;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingk. Talamangape Kelurahan Raya KecamatanTurikale Kabupaten Maros;. Agama > Islam;. Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;.

Menyatakan Terdakwa Sendong binti Nusi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Tunggal yaitu Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sendong binti Nusi denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi masa penahanan yangtelah dijalankan oleh Terdakwa, dengan perintah agar Terdakwa tersebuttetap berada dalam tahanan;oe Menyatakan barang bukti berupa: 1(Satu) buah payung warna hitam bergagang warna putin merek kapal;Dirampas untuk di musnahkan;4.

dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Sendong binti Nusi pada hari Rabu tanggal 12Februari 2020, sekitar jam 08.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2020 bertempat di dalam rumah korban Dg.Singara binti Abbas Dg.

None adalah Terdakwa Sendong binti Nusi denganmenggunakan kedua tangan Terdakwa dan sebuah payung warna hitambergagang putih;Bahwa Terdakwa Sendong binti Nusi melakukan penganiayaan terhadap SaksiDg. Singara hanya seorang diri;Bahwa Terdakwa menggunakan kedua tangannya untuk mencekik leher SaksiDg. Singara kemudian Terdakwa juga membenturkan wajah Saksi Dg. Singarabinti Abbas Dg. None ke pintu setelah itu memukul Saksi Dg. Singara bintiAbbas Dg.

HASMIN ALIAS MIMIN BIN NUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP ;1. Menjatuhkan pidana terhadap paraTerdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5. (lima) bulan ; 2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 3.

- Terdakwa I : ARDIN Bin LATIF- Terdakwa II : HASMIN Alias MIMIN Bin NUSI

YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:Terdakwa I:Nama Lengkap : ARDIN Bin LATIF;Tempat Lahir : Baubau;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun / 7 April 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal i Kelurahan Bataraguru Kecamatan Wolio KotaBaubau;Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang Ojek;Terdakwa II:Nama Lengkap HASMIN Alias MIMIN Bin NUSI

Menyatakan Terdakwa 1 ARDIN BIN LATIF dan Terdakwa 2 HASMIN ALIASMIMIN BIN NUSI, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Tanpa Ijin Dari PihakYang Berwenang Telah Mempergunakan Kesempatan Untuk Bermain JudiSecara BersamaSama sebagaimana didakwakan pada dakwaan AlternatifKedua Pasal 303 Bis Ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1 ARDIN BIN LATIF danTerdakwa 2 HASMIN ALIAS MIMIN BIN NUSI dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahanan selama paraTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar para Terdakwa tetapditahan;3.

Perkara: 25/RP9/Ep.2/07/2015sebagai berikut:Kesatu:Bahwa Terdakwa 1 ARDIN BIN LATIF dan Terdakwa 2 HASMIN ALIASMIMIN BIN NUSI bersama lelaki Yayat dan lelaki Arman (masingmasing masukdalam DPO pihak Polres Baubau) dan seorang lelaki yang tidak diketahuiidentitasnya (berhasil melarikan diri saat kejadian), pada hari Rabu tanggal 03 Juni2015 sekitar pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juni 2015 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2015,bertempat di

ARDIN BIN LATIF dan Terdakwa2 HASMIN ALIAS MIMIN BIN NUSI orang yang dimaksud oleh Penuntut Umumsesuai identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan, sehingga tidak terjadinyaerror in persona, dan para Terdakwa dalam keadaan sehat sehingga tidak memenuhiketentuan Pasal 44 KUHP, maka para Terdakwa dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum;Ad. 2.

Hasan Nusi ChanlawanPT. Bank Danamon Indonesia, Tbk, dkk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa IWAN Bin NUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana: PENCURIAN sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan barang bukti berupa ;
   • 1 buah doosbook HP samsung A3 warna emas;
   • 1 buah HP

Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, SH
Terdakwa:
IWAN bin NUSI

Nusi Rinaldi bin Syarkawi) terhadap Penggugat (Maslianti binti Sukri);

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa HASANUSI Bin NUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HASANUSI Bin NUSI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
ELFA YULITA, SH
Terdakwa:
HASANUSI BIN NUSI

Ahli Waris dari Almarhum NUSI ATALAPU DKK VS WAHAB ISMAIL DKK

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.Ahli Waris dari Almarhum NUSI ATALAPU yakni:a. NASIPA ATALAPU, bertempat tinggal di DesaPilohayanga, Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo;b. HASAN ATALAPU, bertempat tinggal di Desa Pilohayanga,Kecamatan Telaga, Kabupaten Gorontalo;c.

Bahwa gugatan Penggugat sangat kabur dan tidak jelas/tidak lengkapkarena tidak menarik keseluruhan para pihak, padahal pihak tersebutmempunyal hubungan hukum/mempunyai kepentingan hukum yang jelasdalam perkara ini, dalam hal ini ahli waris dari Nusi Atalapu yang bernamaNapisa Atalapu. Dengan demikian gugatan harus dinyatakan tidak dapatditerima.

Dengan demikiangugatan tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima, hal ini sesualYurisprudensi Mahkamah Agung RI tanggal 17 April 1979 Nomor1149K/SIP/1975;Bahwa gugatan Penggugat sangat kabur dan tidak jelas/tidak lengkapkarena tidak menarik keselurunhan para pihak, padahal pihak tersebutmempunyai hubungan hukum/mempunyai kepentingan hukum yang jelasdalam perkara ini, dalam hal ini ahli waris dari Nusi Atalapu yang bernamaNapisa Atalapu.

Bahwa gugatan Penggugat sangat kabur dan tidak jelas/tidak lengkapkarena tidak menarik keselurunhan Para pihak, padahal pihak tersebutmempunyail hubungan hukum/mempunyai kepentingan hukum yang jelasdalam perkara ini, dalam hal ini ahli waris dari Nusi Atalapu yang bernamaNapisa Atalapu. Dengan demikian gugatan harus dinyatakan tidak dapatditerima.

Nomor 3471 K/Pdt/2015mempunyal hubungan hukum/mempunyai kepentingan hukum yang jelasdalam perkara ini, dalam hal ini ahli waris dari Nusi Atalapu yang bernamaNapisa Atalapu. Dengan demikian gugatan harus dinyatakan tidak dapatditerima.

Menyatakan Terdakwa Riplan Nusi Bin Iprizal (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua PenuntutUmum;2.

TERDAKWA: RIPLAN NUSI BIN IPRIZAL ALM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa SAFRIN NUSI alias PAPING terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " mengedarkan sediaan Farmasi yang tidak mmenuhi standar dan persyaratan Keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu" dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun .dan

Penuntut Umum:
AKBAR SH
Terdakwa:
Safrin Nusi alias Paping