Selesai Kab.Langkat, Para Terdakwa telah merampas 1 (satu) unit handphone merekVivo tipe 1904 warna merah hitam milik saksi; Bahwa adapun cara Para Terdakwa melakukan perbuatannya adalahketika saksi dan teman saksi yang bernama Ocha sedang berboncengannaik sepeda motor, yang membawa sepeda motor adalah saksi Ocha,sedangkan saksi dibonceng, pada saat di perjalanan tibatiba datang ParaTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor memepet sepeda motorsaksi dan saksi Ocha; Bahwa setelah dekat lalu Terdakwa

Dedi Setiawan merampas handphonemilik saksi yang ada di kantong baju, hingga kantong baju saksi koyak, dansaksi bersama saksi Ocha pun hampir terjatuh karena sempat saling tarikmenarik handphone saksi tersebut;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 833/Pid.B/2021/PN StbBahwa selanjutnya karena saksi pun takut terjatuh, maka saksi lepaskanhandphone tersebut dan setelah itu Para Terdakwa pun kabur;Bahwa setelah handphone tersebut dirampas, saksi dan teman saksiberusaha teriak minta tolong hingga menjadi

Terdakwa buang di semaksemak saat melarikan diri;Bahwa benar yang membawa sepeda motor adalah Terdakwa ljoko,sedangkan Terdakwa Dedi Setiawan yang dibonceng, dan ia yangmerampas handphone saksi;Bahwa akibat perobuatan Para Terdakwa saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Para Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil 1 (Satu) unithandphone merek Vivo tipe 1904 warna merah hitam milik saksi tersebut;Para Terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;3.Ocha

Langkat;Menimbang, bahwa adapun cara Para Terdakwa melakukan perbuatantersebut adalah Para Terdakwa merampas handphone milik saksi Juniar saatsaksi Juniar mengendarai sepeda motor bersama dengan temannya yangbernama saksi Ocha dan Para Terdakwa mengikuti saksi Juniar dari belakangselanjutnya Terdakwa Dedi Setiawan melihat handphone di kantong sebelahkanan baju saksi Juniar.

saksi dibonceng, pada saat di perjalanan tibatiba datangPara Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor memepet sepeda motorsaksi dan saksi Ocha setelah dekat lalu Terdakwa Dedi Setiawan merampashandphone milik saksi Juniar yang ada di kantong baju, hingga kantong bajusaksi Juniar koyak, dan saksi Juniar bersama saksi Ocha pun hampir terjatuhkarena sempat saling tarik menarik handphone saksi tersebut selanjutnyakarena saksi Juniar pun takut terjatuh, maka saksi Juniar lepaskan handphonetersebut dan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus plastic klip bening kecil tempat shabu, - 1 (satu) buah alat BONG terbuat dari botol ICHI OCHA, - 2 (dua) buah BONG , - 3 (tiga) buah korek api gas, - 1 (satu) buah gunting kecil, Digunakan dalam perkara lain- 1 (satu) buah tube berisi sampel urine An. LATIF, Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic klip bening kecil tempat shabu, 1 (satu) buah alatBONG terbuat dari botol ICH OCHA, 2 (dua) buah BONG , 3 (tiga) buahkorek api gas, 1 (Satu) buah gunting kecil,Digunakan dalam perkara lain 1 (satu) buah tube berisi sampel urine An. LATIF,Dirampas untuk dimusnahkan4.

Pipa kaca tersebut dibakar sehingga menimbulkanuap, uap tersebut dihisap melalui sedotan yang juga terhubung denganbotol minuman Ichi Ocha tersebut. Bahwa tidak lama kemudian sekira jam 17.30 WIB, petugas Polres Demakmelakukan penggeledahan di rumah saksi Hady Priyono Als. Yontut.

Pipa kaca tersebut dibakar sehingga menimbulkanuap, uap tersebut dihisap melalui sedotan yang juga terhubung denganbotol minuman Ichi Ocha tersebut.Bahwa tidak lama kemudian sekira jam 17.30 WIB, petugas Polres Demakmelakukan penggeledahan di rumah saksi Hady Priyono Als. Yontut.

Yontut dan saksi Novi16Andriani dengan cara serbuk narkotika jenis shabu diletakkan di pipa kaca yangdihubungkan dengan sedotan ke botol minuman Ichi Ocha yang ada airnya. Pipakaca tersebut dibakar sehingga menimbulkan uap, uap tersebut dihisap melaluisedotan yang juga terhubung dengan botol minuman Ichi Ocha tersebut.Menimbang, bahwa tidak lama kemudian sekira jam 17.30 WIB, petugasPolres Demak melakukan penggeledahan di rumah saksi Hady Priyono Als.Yontut.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastic klip bening kecil tempat shabu, 1 (satu) buah alat BONG terbuat dari botol ICH OCHA, 2(dua) buah BONG , 3 (tiga) buah korek api gas, 1 (satu) buah gunting kecil,Digunakan dalam perkara lain 1 (satu) buah tube berisi sampel urine An. LATIF,Dirampas untuk dimusnahkan6.

Ditempat tersebut terdakwa memanggil saksi Devi Purnama SariAlias Ocha untuk menemani minum jus di campur arak tersebut, namuntidak ditanggapi oleh saksi Devi Purnam Sari Alias Ocha, hal tersebutmembuat terdakwa kesal, kemudian terdakwa memukul meja, melihat haltersebut kemudian datang saksi Ketut Sudarmaya untuk menegurterdakwa, namun terdakwa tidak terima lalu memegang kerah baju,menempeleng, dan memukul muka saksi Ketut Sudarmaya, kemudiansaksi Ketut Sudarmaya keluar namun dikejar oleh terdakwa

Dan di luarwarung terdakwa kembali memukul muka saksi Ketut Sudarmayasebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangan mengepal hinggasaksi Ketut Sudarmaya terjatuh dilantai depan warung, kemudianmemukul dada saksi Ketut Sudarmaya sebanyak 3 (tiga) kali, melihathal tersebut saksi Komang Trilia Purnami Alias Lia dan saksi DeviPurnama Sari Alias Ocha mencoba memisahkan terdakwa dengan saksi Ketut Sudarmaya.

kKemudian saksimemegang tangannya agar tidak memukul lagi, ternyata terdakwamemukul muka saksi dengan tangan terkepal sekali; Bahwa saksi keluar warung, namun terdakwa mengejar saksi keluarwarung, kemudian memukul muka saksi sebanyak tiga kali dengantangan terkepal sehinga topi yang saksi pakai terlepas dan saksi terjatuhdi lantai di depan warung, kemudian setelah jatuh saksi di pukul lagisebanyak tiga kali mengenai dada saksi, Bahwa kejadian itu kemudian dipisahkan oleh karyawan bernama LIAdan OCHA

Batu Culun, Ds Krobokan Kaje, KecKuta Utara, Kab Badung bersama teman saksi bernama DIANA aliasOCHA, kemudian datang empat orang lakilaki mereka minta minum Jusdi campur arak sambil minum juga menyanyinyanyi (karaoke), kKemudiansalah seorang memanggil teman saksi (OCHA) karena tidak di responorang tersebut marah membanting mikrophon, kemudian di tegur olehkorban (KT SUDARMAYA) agar tidak ribut, namun terdakwa SEVENTRIUMBU PANDUANG NDOY marah, kemudian memegang kerah baju danmenempeleng pipi korban

satu kali, memukul muka korban satu kali,kemudian korban KETUT SUDARMAYA keluar warung kemudianterdakwa mengejar dan memukul muka korban dengan tangan kananterkepal tiga kali sehingga topi yang di pakai korban terlepas dan korbanterjatuh di lantai di depan warung, setelah korban jatuh terdakwa tetapmemukul dada korban sebanyak tiga kali, Kemudian saksi dan OCHAmemisah, kemudian terdakwa kembali hendak memukul korban namunkemudian di dorong oleh saksi OCHA; Bahwa akibat kejadian penganiayaan itu

Kepala Desa kepung Kabupatenkediri, tertanggal 08 Oktober 2019, diberi tanda bukti P5;Fotocopi Surat keterangan Kematian, yang dibuat oleh kepala Desa KepungKecamatan Kepung Kabupaten Kediri, tertanggal 16 Oktober 2019,diberi tandabukti P6;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi M.Zaidil Muchlish dan saksiMohammad Ocha fauzan yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahselengkapnya termuat dalam berita acara

dimana Pemohon tinggal:;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan bukti P1 yaitu KTP yang ditunjukan,Pemohon beralamat di Sumberpancung RT 046 RW 010 Desa kepung Kecamatan kepungKabupaten Kediri, maka berdasarkan fakta tersebut Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriberwenang mengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang ditandai dengan P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi M.Zaidil Muchlish dan saksi Mohammad Ocha

saksimengetahui pemohon bernama Siti Mafaatin, hingga saat ini Pemohon tetapmenggunakan nama Siti Mafaatin sebagaimana digunakan dalam kartu tandapenduduk(KTP) pemohon dan beberapa data kependudukan lainnya, namun pada AktaNikah pemohon terjadi kesalahan penulisan nama yaitu tertulis Safaatin yangmengakibatkan ketidaksesuaian antara seluruh data kependudukan pemohon denganakta nikah pemohon yang tertulis dan terbaca Safaatin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi M.Zaidil Muchlish dan saksiMohammad Ocha

nama dalam dokumen Akta Nikah Pemohontersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti P1 yaitu kartu tanda penduduk nomor3506185708340002 yang menerangkan pemohon atas nama Siti Manfaatintempat/tanggal lahir;Kediri 17 Agustus 1934; setelah dihubungkan dengan bukti P4berupa surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Kepungkabupaten kediri,serta bukti P5 surat keterangan dari kepada Desa Kepung kabupatenKediri serta keterangan saksi M.Zaidil Muchlish dan saksi Mohammad Ocha

setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di J.Sukarno Hatta Kel.Jati NegaraKec.Binjai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalambentuktanaman, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 wib terdakwa bersamasaksi Rosalinda Als Ocha

Ikan Bawang Kel.Perjuangan Kec.Binjai Utara, sekitar pukul 22.00 wib Dani (DPO)meletakan rokoknya diatas meja penerima tamu pesta tersebut sedangkan Dani pergi naiksepeda motornya, karena terdakwa ingin merokok maka terdakwa mengambil rokok milikDani tersebut, pada saat terdakwa mengambil (satu) batang rokok terdakwa melihat didalamrookk tersebut ada (satu) linting rokok sempoerna dibalut dengan kertas tiktak namunterdakwa diam saja, kemudian terdakwa mengajak saksi Rosalinda Als Ocha untuk pergi

sekira pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di Jl.Sukarno Hatta Kel.Jati NegaraKec.Binjai Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai, menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 20.00 wib terdakwabersama saksi Rosalinda Als Ocha

Ikan Bawang Kel.Perjuangan Kec.Binjai Utara, sekitar pukul 22.00 wib Dani(DPO) meletakan rokoknya diatas meja penerima tamu pesta tersebut sedangkan Dani perginaik sepeda motornya, karena terdakwa ingin merokok maka terdakwa mengambil rokokmilik Dani tersebut, pada saat terdakwa mengambil (satu) batang rokok terdakwa melihatdidalam rookk tersebut ada 1 (satu) linting rokok sempoerna dibalut dengan kertas tiktaknamun terdakwa diam saja, kemudian terdakwa mengajak saksi Rosalinda Als Ocha untukpergi

Sus/2014/PN.Bnj Page 7bernama OCHA dengan naik sepeda motor Beat BK 4076 RAC dengantidak memakai helm ;e Bahwa oleh karena Terdakwa tidak memakai helm, maka saksi MEDI J.TARIGAN dan ROBIN SIMANGUNSONG memberhentikan sepeda motoryang dikendarai Terdakwa dan setelah itu dilakukan pemeriksaan padadasbor dan jok depan sepeda motor dan ternyata ditemukan 1(satu) buahkotak rokok Sampoerna Mild, 1 (satu) batang rokok Sampoerna Mildbercampur ganja dengan berat bruto 1,44 gram, (satu) lembar kertas tiktak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juju Junaidi bin Omo) terhadap Penggugat (Ocha Dahlia Febriani alias Ocha Dahlia Lebriani binti Usman Ismail);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp425000,00( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsangat harmonis, namun sejak bulan Mei 2017 antara Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisinan yang di sebabkan oleh: Tergugat didugatelah memiliki wanita idaman lain yang bernama Ocha. Hal tersebutdiketahui penggugat melalui Handphone chattingan di Whatsapp tergugat.Hal itu pun yang mengakibatkan perselisihan antara penggugat danTergugat;1.

Xxxxxx (Saksi 1); Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, sebagai IbuKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di jalan Xxxxxx,Kota Bandung; Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak bulan Mei tahun 2018, mulai goyah,disebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan kelihatannya masalah Tergugatdiduga telah memiliki wanita idaman lain yang bernama Ocha, menurutcerita

kepada Penggugat dan Tergugat, sebagaiAyah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di jalan Xxxxxx,Kota Bandung; Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak bulan Mei tahun 2018, mulai goyah,Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 4132/Pdt.G/2019/PA.Badgdisebabkan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan kelihatannya masalah Tergugatdiduga telah memiliki wanita idaman lain yang bernama Ocha

wilayah yurisdiksi Pengadilan AgamaBandung, maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk dalam kewenanganrelatif Pengadilan Agama Bandung;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il Samasama menerangkanantara Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar masalahTergugat diduga telah memiliki wanita idaman lain yang bernama Ocha

apabila dalildalil gugatan Penggugat dihubungkandengan alat bukti yang diajukan serta hasil pemeriksaan dipersidangan, Majelishakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut;Halaman 7 dari 12 putusan Nomor 4132/Pdt.G/2019/PA.Badg Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan secara Islam pada tanggal tanggal 17 Februari 2017; Antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa Tergugat diduga telah memiliki wanita idaman lain yangbernama Ocha

12021009020332130410090203321313100902033213141009020332131510090203331101100M450HTM450STOTT450 Gery Pasta 8.5gOkky Jelly Drink Sirsak 150mlOkky JellOBlast Rs ChocoRaspbery 130mlOkky Koko Drink Leci 150mlOkky Koko Drink Stroberi150mlOkky Koko Drink Botol RsLeci 320m1Okky Koko Drink Botol RsAnggur 320mlOkky Koko Drink KelapaMuda 150 mlMountea Rasa Blackcurrant160mlMountea Cup Rasa Manggis160mlMountea Cup Rasa Sirsak160mlSuperO2 385mlClevo Smooties StrawberryBlackcurrant250Ultahku Plastik Bag Kecil5.5Mirai Ocha

PET Bottle 500mlMirai Ocha Original PETBottle 450 mlMirai Ocha Honey PET Bottle450 mlMirai Ocha Sakura PET Bottle450 mlMytea Botol Original 450m1 Rp. 8.392Rp. 4.192 Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 1461/Pid.B/2015/PN.Bdg14 Tanggal 21 September 2015 Faktur nomor 803815000001456 atas namapelanggan toko MANDALAJATI dengan jenis barang makanan ringan berupaproduk Garuda sebanyak 31 karton senilai Rp 1.018.050,15 Tanggal 29 September 2015 Faktur nomor 803815000001615 atas namapelanggan toko HENI dengan

12021009020332130410090203321313100902033213141009020332131510090203331101100SOco1PK1MS500GTM450GTM450HTM450STOTT450 Gery Snack & Sereal 10gTingTing Garuda 2.5gGery Meses 8.5gGery Bischoc 10gGery Pasta 8.5gOkky Jelly Drink Sirsak 150mlOkky JellOBlast Rs ChocoRaspbery 130mlOkky Koko Drink Leci 150mlOkky Koko Drink Stroberi150mlOkky Koko Drink Botol RsLeci 320m1Okky Koko Drink Botol RsAnggur 320mlOkky Koko Drink KelapaMuda 150 mlMountea Rasa Blackcurrant160mlMountea Cup Rasa Manggis160mlMountea Cup Rasa Sirsak160mlSuperO2 385mlClevo Smooties StrawberryBlackcurrant250Ultahku Plastik Bag Kecil5.5Mirai Ocha

PET Bottle 500mlMirai Ocha Original PETBottle 450 mlMirai Ocha Honey PET Bottle450 ml Rp. 59.000Rp. 46.131Rp. 16.783Rp. 104.896Rp. 8.392Rp. 4.192 Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 1461/Pid.B/2015/PN.Bdg Mirai Ocha Sakura PET Bottle450 mlMytea Botol Original 450m1 adalah:Sehingga total kerugian perusahaan PT SINAR NIAGA SEJAHTERA sebesarsebesar Rp. 82.478.816 (Delapan Puluh Dua Juta Empat Ratus Tujuh PuluhDelapan Ribu Delapan Ratus Enam Belas Rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PT.Sinar

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Anak ALKAUSAR PUTRA ASSYAR alias OCHA BIN SYAHRUDDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbuatan yang tidak menyenangkan, sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak

PUTU SANNo.4 / Pid.Sus.Anak/ 2019/ PN.Kka.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Anak :Nama Lengkap ALKAUSAR PUTRA ASSYAR alias OCHA BINSYAHRUDDIN.Tempat Lahir : Dawi Dawi.Umur/ Tgl Lahir : 17 Tahun / 26 Oktober 2001.Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaTempat Tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa ALKAUSAR PUTRA ASYAR alias OCHA BINSYAHRUDDIN telah terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan melawan hak melakukan sesuatuperbuatan dengan ancaman kekerasan , sebagaimana tercantum dalamPasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALKAUSAR PUTRA ASYARalias OCHA BIN SYAHRUDDIN dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh )bulan dikurangi masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanoleh terdakwa, dengan perintah agar terdakwa tersebut tetap berada dalamtahanan;3.

Membebani Terdakwa ALKAUSAR PUTRA ASYAR alias OCHA BINSYAHRUDDIN untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000. (lima riburupiah);Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Anak secara tertulisyang pada pokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan sebagaiberikut :1. Bahwa Anak masih muda ;2.

Baba bahwa ia telah dikerjar dan diancammenggunakan sebilah pisau oleh seseorang bernama Ocha (terdakwa) diJI.

suami istri selama 7,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTergugat sudah mempunyai anak 1; bernama RIFKA NOVIANA NINGRUM(umur 5 tahun), ikut Penggugat; ahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 7 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatselingkuh dengan perempuan lain bernama OCHA

tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Penggugat:enggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak 1; bernama RIFKANOVIANA NINGRUM (umur 5 tahun), ikut Penggugat;aksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 3 bulan hingga sekarang ini sudah 3bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Tergugat selingkuh denganperempuan lain bernama OCHA

karena saksi tetangga Penggugat;aksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai anak 1;bernama RIFKA NOVIANA NINGRUM (umur 5 tahun), ikut Penggugat;amun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, saksitahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 3 bulan hinggasekarang selama 3 bulan dan penyebab percekcokan itu karena Tergugatselingkuh dengan perempuan lain bernama OCHA

dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, demikian pulamediasi gagal dilakukan karena Tergugat tidak hadir; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa = gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 7,5 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama OCHA

Dakwaan Penuntut Umum;

Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak Perempuan yangbernama GHISELA OCHA RESTIA PUTRI yang lahir di Sukoharjo padahari SABTU PON tanggal 06 DESEMBER 2008 (yaitu anak Pemohon) ;Bahwa, karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohontersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;Bahwa, guna tertib Administrasi aktaakta Catatan Sipil, kKnususnya AktaKelahiran maka Pemohon bermaksud mengajukan permohonanpembuatan Akta Kelahiran di Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo

yangdipergunakan untuk mencatat kelahiran Pemohon di dalam bukuKelahiran di Kantor Catatan Sipil tempat Pemohon dilahirkan ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut di atas,kiranya permohonan Pemohon beralasan serta berdasarkan hukum yangselanjutnya Pemohon mohon kepada yang terhormat Bapak Ketua PengadilanNegeri Sukoharjo, untuk menerimanya, dan selanjutnya memberikan Penetapansebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa anak yang diberi nama GHISELA OCHA

Saksi Nurbaiti Alias Ocha Binti Abu Suif, telah menerangkan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 2016 sekira Pukul 04.00 WIBtelah terjadi Peristiwa pencurian dengan Kekerasan (Curas) yang dialami oleh Saksi.Bahwa saksi menrangkan pelaku adalah 3 (tiga) orang tidak di kenal.Bahwa saksi menerangkan bahwa barang milik saksi yang di ambil oleh pelaku adalah1 (satu) Unit Handphone Merk Samsung Grand Pren Il Warna Putih, 1 (satu) UnitHandphone Samsung Lipat Warna Putih berikut

Saksi M Sri Ambarzuni Alias Mamak Binti Sugimo , yang menerangkan sebagaiberikut : Benar pada hari Selasa tanggal 27 September 2016 2016 sekira Pukul 04.00 WIBtelah terjadi Peristiwa pencurian dengan Kekerasan (Curas) yang dialami oleh SdriNURBAITTI alias OCHA. Bahwa saksi menerangkan bahwa korbannya adalah Sdri OCHA sedangkanpelakunya adalah 3 (tiga) orang tidak dikenal.

Bahwa saksi menijelaskan bahwa Selasa Tanggal 27 September 2016 sekira Jam04.00 Wib saat itu saksi baru saja bangun kemudian saksi mendengar teriakan WoiTolong....aku ditodong dan mendengar hal tersebut saksi langsung keluar rumah danmelihat sdri OCHA sudah berada di depan rumah saksi lalu saksi bilang todong dirumah dijawab Sdr OCHA di rumah kemudian saksi melihat Garasi rumah OCHAsudah dalam keadaan terbuka dan menurut keterangan Sdr OCHA bahwa pelakuyang nodong berjumlah 3 (tiga) orang dan barang

milik sdri OCHA yang hilang 2 (dua)Unit handphone dan pelaku menggunakan Senjata Tajam jenis Pisau.

tersebutnamunsaksi ADITYA ADI PARMONO Alias OCHA berhasil memegang keduatangan korban, lalu saksi ADITYA ADI PARMONO Alias OCHA berteriakmeminta tolong sambil mendorong korban, sehingga saat itu Terdakwa VIIIMOHAMAD NAJAMUDDIN RAUF Alias JAN langsung memukul korbansecara berkalikali dengan menggunakan tangan, dan saat bersamaanTerdakwa II juga menendang bagian belakang korban, dan lelaki LIMBASmemukul korban dengan menggunakan kursi sebanyak 1 (Satu) kali,Bahwa kemudian korban melarikan diri menuju

datang danlangsung singgah dan berhenti didekat saksi yang mana saat itu SaksiADITYA ADI PRAMONO alias OCHA meminta rokok pada saksi namunsaat itu saksi tidak memberikan rokok kepada Saksi ADITYA ADIPRAMONO alias OCHA karena rokok tersebut milik bapaknya saksi yangbaru saksi beli, dan ketika saksi dan Saksi ADITYA ADI PRAMONO aliasOCHA sementara cerita tibatiba saja saksi langsung ditarik dan ditikamoleh korban yang mana saat itu saksi berteriak meminta tolong kemudiankorban langsung mengahampiri

Saksi ADITYA ADI PRAMONO aliasOCHA kemudian juga menikam perut Saksi ADITYA ADI PRAMONOalias OCHA yang mana saat itu Saksi ADITYA ADI PRAMONO aliasOCHA langsung memegang tangannya korban yang memegang senjatatajam berupa pisau badik yang saat itu saksi melihat Saksi ADITYA ADIPRAMONO alias OCHA dan korban saling pegangan yang manakemudian Saksi ADITYA ADI PRAMONO alias OCHA berteriak memintatolong kemudian saksi melihat korban langsung melarikan diri dan saksimeminta tolong pada Saksi ADITYA ADI

PRAMONO alias OCHA agarmembawa saksi pergi dirumah sakit dan saksi dibawa ke PuskesmasPuuwatu, dan saat paginya saksi mendengar kabar jika korban sudahmeninggal dunia..

Sesampainya di depan Pos dan Giro, Terdakwa langsung turun darimotor, sambil memegang sebilah parang, dan disaat bersamaan temantemankorban melarikan diri sedangkan korban menikam saksi ARFANSYAH AliasARFAN, dan kemudian saksi ADITYA ADI PARMONO Alias OCHA yangkebetulan lewat mencoba melerai namun korban mencoba memukul danmenikamsaksi ADITYA ADI PARMONO Alias OCHA tersebutnamun saksiADITYA ADI PARMONO Alias OCHA berhasil memegang kedua tangan korban,lalu saksi ADITYA ADI PARMONO Alias OCHA berteriak

OCHA KARYA MANDIRI dan saksi JAKSA AGUNG selakuDirektur CV.

Ocha Karya Mandiri dan saksi Jaksa Agung Direktur CV.

Ocha Karya Mandiri dansaksi Jaksa Agung Direktur CV.

P474803, atas nama OCHA RENITA, lahir di Palembang, tanggal 15 Mei 1980, menjadi ROSLINAWATY APIKASARI.S yang lahir di Jakarta pada tanggal 17 Nopember 1982 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Kartu Keluarga Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan Ijajah Pemohon. 3. Membebankan biaya yang timbul karena Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ; --------------------

P474803, atas nama OCHA RENITA, lahir di Palembang, tanggal15 Mei 1980 ; BahwaPemohon ingin kembali mengajukan Permohonan Penerbitan Pasporatas nama ROSLINAWATY APIKA SARI.S yang lahir di Jakarta pada tanggal17 Nopember 1982 dan bertempat tinggal Dusun Il Timbang Jaya Kel.Timbang Jaya Kec. Bahorok,Kab.

P474803 bernama OCHA RENITA, lahir di Palembang,tanggal 15 Mei 1980 menjadi ROSLINAWATY APIKASARI.S yang lahir diJakarta pada tanggal 17 Nopember 1982 ;3.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AGITA OCHA NABILA, jenis kelamin Perempuan , lahir di Aek Nabara, pada tanggal 16 Agustus 2005 adalah anak ke-1 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : SUHERIIbu : HILDA NENIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 04 September 2004 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 41/349/IX/2004; 3.

dalam berkas@ermchoran sehingga dapat dijadikan bukti dipersidangan; 2Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi di persidangan antara lain:fSutikno, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Hilda Neni pada tanggal14 September 2004; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Agita Ocha

tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;= Teti Sumarni, (bersumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Isterinya bernama Hilda Neni pada tanggal14 September 2004; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke1 yang bernama Agita Ocha

Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AGITA OCHA NABILA, jeniskelamin Perempuan, Lahir di Aek Nabara pada tanggal 16 Agustus 2005, adalah benaranak ke1 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : SUHERI(bu : HILDA NENIyeng telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 14 September 2004,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 41/349/1X/2004;3.

mengendaraisepeda motor Honda Sonic No Pol :L5821AF warna hitam danHonda Vario No Pol ;L 4835IR warna merah saat sampai di JalanWonorejo IV Surabaya terdakwa STANIS LAUS MULYOHADI anakdari IGNATIUS RUING bersamasama dengan IGNASIUS KINANDABASUKI anak dari YUSTINUS BASUKI WIDODO (berkas terpisah),HERLANDO DEVA SAPUTRA Bin HERIANTO (berkas terpisah),ZEHRO ARDIANSYAH PRAMANA PUTRA Bin HARIYANTO (berkasterpisah) dan IVAN ISWAHYUDI Bin IMAM SAYUDI (berkas terpisah)beserta temantemanya yang lain mencari OCHA

IV RT.01 RW.O06 dengan caramerusak pos kamling warga;;Bahwa gerombolan tersebut mencari anak bernama Ocha akantetapi tidak ketemu, kemudian gerombolan tersebut merusak poskamling adalah dengan menggunakan senjata tajam celurit , batudan kursi yag dilemparkan kearah pos kamling;Bahwa saksi tahu sendiri terdakwa bersama gerombolan tersebutmerusak pos kamling;Bahwa saksi sempat memanggil warga untuk menghentikangerombolan tersebut agar tidak merusak pos kamling, akan tetapimereka kabur dengan cara berlari

IV, kota Surabaya;Bahwa benar terdakwa melakukan pengurusakan pada hari Selasatanggal 4 Agustus 2020 sekira pukul 00:30 Wib di Jalan Wonorejo GgIV Surabaya;;Bahwa benar terdakwa melakukan pengrusakan bersama dengan 30orang temannya;Bahwa benar terdakwa melakukan pengrusakan dengan cara padamulanya terdakwa mencari anak lakilaki yang bernama Ocha,karenatidak ketemu, kemudian terdakwa bersama dengan 30 orangtemantemannya kecewa dan melakukan pelampiasan dengan caramerusak pos kamling JI.

IV, kotaSurabaya;Menimbang bahwa terdakwa melakukan pengurusakan pada hariSelasa tanggal 4 Agustus 2020 sekira pukul 00:30 Wib di Jalan Wonorejo GgIV Surabaya;;Menimbang bahwa benar terdakwa melakukan pengrusakan bersamadengan 30 orang temannya dengan cara pada mulanya terdakwa mencarianak lakilaki yang bernama Ocha,karena tidak ketemu, kKemudian terdakwabersama dengan 30 orang temantemannya kecewa dan melakukanpelampiasan dengan cara merusak pos kamling Jl.

Wonorejo Gg.IVSurabaya;;Menimbang bahwa oleh karena tidak ketemu dengan Ocha terdakwabersama dengan 30 orang temantemannya merusak pos kamling denganmenggunakan celurit, batu dan kursi yang dilemparkan ke arah pos kamling;;Menimbang bahwa terdakwa bersama dengan temantemannyamelakukan pengrusakan dengan mengendari sepeda motor dan setelahmelakukan pengrusakan pos kamling di JI. Wonorejo Gg.

Memerintahkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) paket kertas grenjeng rokok yang dibungkus tissue berisi serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,09541 gram (setelah dilakukan pemeriksaan sisanya berupa serbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,09230 gram);

- 1 (satu) buah tutup botol merk OCHI OCHA warna merah terpasang 2 (dua) sedotan plastik warna putih;

1 (satu) buah HP merk Infinik warna biru hitam beserta kartunya

kemudian saksi BUDI WIBOWO Bin SUKAHAR dan saksi HIBRIYANTODWI PERMONO Bin HADI RIYONO mengamankan Terdakwa danmendapatkan barang bukti 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu di dalamsaku celana sebelah kanan yang dipergunakan oleh Terdakwa serta jugadiketemukan bekas alat hisab (bong) di dasbord sepeda motor yangdipergunakan oleh Terdakwa, selanjutnya sejumlah barang bukti berupa: 1(satu) paket Narkotika Golongan jenis shabu terbungkus grenjeng rokokdan tissue, 1 (Satu) buah tutup botol merk OCHI OCHA

HIBRIYANTOHalaman 5 Putusan Nomor 554/Pid,Sus/2021/PT SMG.DWI PERMONO Bin HADI RIYONO mengamankan Terdakwa danmendapatkan barang bukti 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu di dalamsaku celana sebelah kanan yang dipergunakan oleh Terdakwa serta jugadiketemukan bekas alat hisab (bong) di dasbord sepeda motor yangdipergunakan oleh Terdakwa, selanjutnya sejumlah barang bukti berupa: 1(satu) paket Narkotika Golongan jenis shabu terbungkus grenjeng rokokdan tissue, 1 (Satu) buah tutup botol merk OCHI OCHA

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kertas grenjeng rokok yang dibungkus tissue berisiserbuk kristal dengan berat bersin serbuk kristal 0,09541 gram(setelah dilakukan pemeriksaan sisanya berupa serbuk kristal denganberat bersih serbuk kristal 0,09230 gram); 1 (satu) buah tutup botol merk OCHI OCHA warna merahterpasang 2 (dua) sedotan plastik warna putih; 1 (Satu) buah HP merk Infinik warna biru hitam beserta kartunya;Dirampas Untuk Dimusnahkan.1 (satu) SPM merk Yamaha MIO J No.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kertas grenjeng rokok yang dibungkus tissue berisiserbuk kristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,09541 gram (setelahdilakukan pemeriksaan sisanya berupa serbuk kristal dengan berat bersihserbuk kristal 0,09230 gram); 1 (Satu) buah tutup botol merk OCHI OCHA warna merah terpasang2 (dua) sedotan plastik warna putih; 1 (Satu) buah HP merk Infinik warna biru hitam beserta kartunya;Dirampas Untuk Dimusnahkan. 1 (satu) SPM merk Yamaha MIO J No.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket kertas grenjeng rokok yang dibungkus tissue berisi serbukkristal dengan berat bersin serbuk kristal 0,09541 gram (setelahdilakukan pemeriksaan sisanya berupa serbuk kristal dengan beratbersih serbuk kristal 0,09230 gram); 1 (Satu) buah tutup botol merk OCHI OCHA warna merah terpasang 2(dua) sedotan plastik warna putih;1 (Satu) buah HP merk Infinik warna biru hitam beserta kartunya;Dirampas Untuk Dimusnahkan. 1 (satu) SPM merk Yamaha MIO J No.