Ditemukan 1251 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : okta octo oca ota obat
Register : 16-08-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 140/Pid.Sus/2023/PN Skh
Tanggal 25 September 2023 —
Terdakwa:
OCTA DANDY PRATAMA BIN BARI
520

  • Terdakwa:
    OCTA DANDY PRATAMA BIN BARI
Register : 18-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 14-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 22/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bjb
Tanggal 29 Desember 2020 — Terdakwa
10125
  • Abdul Hamid, Anak III.Rio Rahmad Madiatin Alias Rio Bin Maryono serta Octa Risky Yolanda Als OctaBin M.
    Octa dan Sdr. Hendri pergimenuju ke rumah Hendri yang beralamat di Jalan MistarcukrokusumoKelurahnan Sungai Besar Kecamatan Banjarabaru Utara Kota Banjarbarudengan membawa barangbarang elektronik yang diambil dandisembunyikan di samping rumah Hendri, kemudian Anak 1. Deska, anak 2.Rizkianoor, anak 3. Rio serta sdr. Octa kembali kerumah masing masing.Bahwa Anak 1. Deska, anak 2. Rizkianoor, anak 3. Rio serta sdr. Octa danSdr.
    Octa dan Sdr. Hendri CV.
    Octa dan Sdr. Hendri merusak kunci gembokpada pintu ruko tersebut dengan menggunakan 1 (satu) bilah obeng warna putihdan setelah pintu ruko dapat terbuka, kKemudian Sdr. Octa, Sdr. Hendri dengandibantu anak 2.
Register : 28-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.AGM
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2310
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Imelda Aprilia binti Yudha Kustiawan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Aldo Octa Rindo bin Sukarman;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuai sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

    adalah sebagai berikut: Bahwa Aldo Octa Rindo bin Sukarman kenal dengan Pemohondan anak Pemohon bernama Imelda Aprilia binti Yudha Kustiawan; Bahwa Aldo Octa Rindo bin Sukarman ingin menikah denganImelda Aprilia binti Yudha Kustiawan karena cinta dan sudahberpacaran sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu, dan juga mengetahui tujuanke Pengadilan ini adalah dalam rangka proses menuju rencanapernikahannya yang akan segera dilaksanakan oleh kedua orang tuanya; Bahwa hubungan percintaan antara Aldo Octa Rindo
    dari anakanak; Bahwa tidak ada seorangopun yang memaksa Aldo Octa Rindo binSukarman untuk segera menikah dengan Imelda Aprilia binti YudhaKustiawan; Bahwa Aldo Octa Rindo bin Sukarman saat ini bekerjamembantu orang tuanya bertani dan belum ada pekerjaan tetap namunkedepan ia akan berusaha mencari pekerjaan agar dapat menafkahi danmemenuhi kebutuhan keluarga dengan layak; Bahwa Aldo Octa Rindo bin Sukarman = sudah biasa membantupekerjaan orang tuanya dan sudah biasa ikut kegiatan kemasyarakatanseperti
    Rindobin Sukarman bin Ariali telah memberi izin kepada anaknya bernamaAldo Octa Rindo bin Sukarman untuk menikah dengan ImeldaAprilia binti Yuadha Kustiawan; Bahwa Sukarman bin Ariali selaku ayah kandung dari Aldo OctaRindo bin Sukarman tidak pernah memaksa Aldo Octa Rindo binSukarman maupun Imelda Aprilia binti Yudha Kustiawan untuksegera menikah; Bahwa Aldo Octa Rindo bin Sukarman belum punya pekerjaanakan tetapi sering membantu orang tua dalam bertani, dan selaku orangtua ia siap untuk mencari
    pekerjaan untuk putranya Aldo Octa Rindoagar dapat menafkahi keluarga dengan layak; Bahwa Aldo Octa Rindo sudah biasa membantu orang tuanya danikut kegiatan kemasyarakatan ataupun membantu tetangga yang sedangada hajatan; Bahwa antara Aldo Octa Rindo dengan calon isterinya ImeldaAprilia binti Yudha Kustiawan tidak ada halangan untuk menikah dantidak ada keberatan masyarakat atas rencana pernikahan tersebut; Bahwa keluarga Aldo Octa Rindo telah datang melamar ImeldaAprilia binti Yudha Kustiawan dan
    Aldo Octa Rindoagar dapat menafkahi keluarga dengan layak; Bahwa Aldo Octa Rindo sudah biasa membantu orang tuanya danikut kegiatan kemasyarakatan ataupun membantu tetangga yang sedangada hajatan; Bahwa antara Aldo Octa Rindo dengan calon isterinya ImeldaAprilia binti Yudha Kustiawan tidak ada halangan untuk menikah dantidak ada keberatan masyarakat atas rencana pernikahan tersebut; Bahwa keluarga Aldo Octa Rindo telah datang melamar ImeldaAprilia binti Yudha Kustiawan dan lamaran tersebut telah
Register : 25-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 187/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
ROIDA BR. SIMAMORA Als ROIDO
6121
    1. 1 (satu) lembar foto copy surat pernyataan menikah

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Octa Sinaga;

    6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)

    Sei Bah Bolon No. 51 dan sejak ituterdakwa bersama saksi OCTA SINAGA (dilakukan penuntutan secara terpisah)halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Bkntelah tinggal dalam 1 (satu) rumah di JI.
    Kemudian sekira bulan September 2018 terdakwa bersama dengansaksi OCTA SINAGA (dilakukan penuntutan secara terpisah) melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah tinggal 1 (Satu) rumah bersama denganhalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Bknsaksi OCTA SINAGA (dilakukan penuntutan secara terpisah) di Jl.
    Sei Bah Bolon No. 51 dan sejak ituterdakwa bersama dengan saksi OCTA SINAGA (dilakukan penuntutan secaraterpisah) telah tinggal dalam 1 (Satu) rumah di JI.
    Bahwa benar Terdakwa tidak ingat hari dan tanggal kapanTerdakwa melakukan pertama kali hubungan layak nya suami Istridengan saksi Octa Sinaga, akan tetapi Terdakwa ingat bulan dantahun nya yaitu pada bulan September tahun 2019. Bahwa benar Terdakwa belum bercerai dengan sdr SAMSUDINGINTING pada saat Terdakwa melakukan hubungan layak nyasuami Istri dengan saksi Octa Sinaga tersebut.
    Bahwa benar Terdakwa tidak ingat hari dan tanggal kapanTerdakwa melakukan pertama kali hubungan layak nya suami istridengan saksi Octa Sinaga, akan tetapi Terdakwa ingat bulan dantahun nya yaitu pada bulan September tahun 2019.halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN Bkn Bahwa benar Terdakwa belum bercerai dengan sdr SAMSUDINGINTING pada saat Terdakwa melakukan hubungan layak nyasuami Istri dengan saksi Octa Sinaga tersebut.
Register : 11-06-2012 — Putus : 29-06-2012 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 338/PDT.P/2012/PN.YK
Tanggal 29 Juni 2012 — Triyatno / Hadi Prayitno
145
  • Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama OCTA AFIYANTI anak dari pasangan suami istri bernama Triyatno / Hadi Prayitno dengan Susanti yang lahir pada 27-10-19983. Memerintah kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama OCTA AFIYANTI dalam register yang dipergunakan untuk itu4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 195.000,- (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah )
    Bahwa Pemohon Triyatno/Hadi Prayitno telah melangsungkanpermikahan dengan seorang perempuan bernama Susanti pada tanggal21 April 1986 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 4.35/35/LV/1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kasihan Bantul tanggal 24 April 1986 ;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkann 5 (lima) orang anakdiantaranya perempuan bernama Octa Afiyanti yang lahir di Yogyakartapada tanggal 27 Oktober 1998 sesuai Surat Keterangan Kelahiranyang dikeluatkan oleh
    Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama OCTA AFTYANTIanak dari pasangan suami istri bernama TRIYATNO/HADI PRAYIFNO denganSUSANTI yang lahir di YOGYAKARTA pada tanggal 27 Oktober 1998 ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat kelahiran Pemohon yang bernama OCTA AFIYANTIdalam register yang dipergunakan untuk itu,4.
    Nch. atas nama Octa Afiyanti tertanggal 27 Oktober 1998 ; ( bukti P.4 ) ;. Foto Copy Kartu Keluarga tertanggal 1 Pebruari 2012 Nomor : 347 1070509980362atas nama kepala keluarga Triyatno/Hadi Prayitno ; (bukti P.5) ; er="Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, Pemohon juga mengajukansaksi yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut j~Saksi 1 Slamet Suwarno ; dibawah sumpah menetangkan sebagai berikut ; .
    ; Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan akta kelahiran untuk anaknya tersebut,Saksi 2 .Nanang Wibowo , dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :ss0e Bahwa saksi adalah tetangga pemhon ; Bahwa Pemchon pada tanggal 24 April 1986 telah melangsungkan perkawianan dengan istri pemohon yang bernama Susanti ; Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dan istri pemohon tersebut telahdilahirkan lima orang anak yang salah satunya bernama OCTA AFTYANTIyang lahir di Yogyakarta pada tanggal 27 Oktober 1998 ; Bahwa
    bernama OCTA AFTYANTI b wrteen enon ne nee=Menimbang, bahwa sebagai konsekwensi karena permohonan merupakanYurisdiksi Volunteer, maka tentang semua biaya permohonan yang timbul dalamperkara ini haruslah dibebankan kepada Pemohon, Memperhatikan Undangundang Nomor 23 Tahun 2006, Jo Pasal PERPRESNomor 25 Tahun 2008 serta Peraturan PerundangUndangan yang berlaku dan bersangkutan;MENETAPKAN:1.
Register : 14-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 113/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 26 April 2016 — Pidana EDWIN ADITYA Bin MARYADI
215
  • Wonosari Berbah Sleman bersamasama terdakwa, sdr.Damas (DPO) dan saksi Octa Grahana Bagus Saputra telah mengambilhandphone lenovo dan dompet dari saksi Rizel Effendi dengan caramengancam dengan cluritdan pedang.Bahwa sdr. Damas (DPO) adalah adik saksi Octa Grahana BagusSaputra.Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa, sdr.
    Damas (DPO) dansaksi Octa Grahana Bagus Saputra malam itu memepet saksi korbandengan mengendarai sepeda motor.Bahwa benar terdakwa berboncengan dengan saksi Octa GrahanaBagus Saputra yang menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warnamerah marun nopol AB 6949 CN sedangkan saksi Wahyu Agi TeguhPrasetyo berboncengan dengan sdr. Damas (DPO) dengan sepedamotor Yamaha Mio J warnahitam Nopol AB 4711 LE.Bahwa saksi bersama terdakwa, saksi Octa Grahana Bagus Saputra,sdr.
    Sleman,terdakwa bersama saksi Octa Grahana Bagus Saputra, saksi Wahyu AgiTeguh Prasetyo dan Damas (DPO) mengambil handphone dan dompetsaksi korban Rizel Effendi.2.
    Bahwa benar terdakwa bersamasama saksi Wahyu Agi TeguhPrasetyo, saksi Octa Grahana Bagus Saputra (dalam Penuntutanterpisah), sdr.
    Bahwa terdakwa bersamasama saksi Wahyu Agi Teguh Prasetyo (dalamPenuntutan terpisah), saksi Octa Grahana Bagus Saputra (dalamPenuntutan terpisah), sdr.
Register : 16-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 166/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:
WIDA NINGGAR
163
  • Bahwa anak Pemohon NAIYA OCTA RAMADANI WIBOWO menmilikiKutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 0997/Um/XI/2006 tertanggal 03Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan CatatanSipil dan Keluarga berencana Kota Banjarbaru.3.
    Bahwa Pemohon NAIYA OCTA RAMADANI WIBOWO memiliki KutipanAkta Kelahiran dengan Nomor 0997/Um/XI1/2006 tertanggal 03 Nopember 2006yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluargaberencana Kota Banjarbaru, semula tertulis :Nama Anak : NAIYA OCTA RAMADANI WIBOWODan akta kelahiran yang bersangkutan akan melakukan perubahan Nama anakmenjadi :Nama Anak : AULIA NUR LUTFI RAMADANIKarena sesuai dengan keinginan Pemohon untuk mengubah arti nama anakPemohon;4.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk perubahan Nama Anak padaKutipan Akta Kelahiran NAIYA OCTA RAMADANI WIBOWO dengan KutipanAkta Kelahiran dengan Nomor 0997/Um/XI1/2006 tertanggal 03 Nopember 2006yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluargaberencana Kota Banjarbaru, semula tertulis:Nama Anak : NAIYA OCTA RAMADANI WIBOWO;Menjadi:Nama Anak : AULIA NUR LUTFI RAMADANI;3.
    GURUH PURNOWIBOWO tersebut sempat dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaNAIYA OCTA RAMADANI WIBOWO lahir di Banjarbaru pada tanggal 1Oktober 2006 dan sekarang Pemohon sudah menikah lagi dengan Sdr.
    GURUH PURNOWIBOWO tersebut sempat dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaNAIYA OCTA RAMADANI WIBOWO lahir di Banjarbaru pada tanggal 1Oktober 2006 sedangkan perkawinan Pemohonan dengan Sdr.
Register : 30-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 280/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
ANDE BAHRIDIN
233
  • A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur di Martapurauntuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor 1608-LT2802201108380tertanggal28 Februari 2009atas nama DANIEL OCTA
    VANOuntuk warga Negara Indonesia, di Kantor Kependudukan dan catatan Sipil Kab.Ogan Komering Ulu Timur di Martapuraterdapat kekeliruan/ salah tulis, yakni didalam Akta Kelahiran tersebut nama anak pemohon tertulis DANIEL OCTA VANOsedangkan sebenarnya harus tertulis DZIKRY MUHAMMAD SOLEHANdan tempat tanggal lahiranakPemohon tertulis, OKU Timur, 23 Oktober 2004sedangkan sebenarnya
    Nomor 280/PDT.P/2018/PN.Bta, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; = Bahwa anak Pemohon bernama DANIEL OCTA VANO, dilahirkan di OKU Timur,pada tanggal 23 Oktober 2004 dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibukandung), yang masing masing bernama ANDE BAHRIDIN dan NUR ASIAHHal 1 dari 5 halaman PenetapanNo.280/Pdt.
    P/2019/PN.BTAyang dilangsungkan dihadapan Pegawai Kantor Urusan Agama KecamatanCempaka Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama DANIEL OCTA VANO tersebuttelah didaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga Negara Indonesia di KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur diMartapura sebagaimana ternyata dari Akte Kelahiran Nomor 1608LT2802201108380 tertanggal 28 Februari 2009 Bahwa Akte Kelahiran anak Pemohon bernama DANIEL OCTA VANO tersebutterdapat kekeliruan / salah tulis
    , yakni di dalam Akte kelahiran tersebut namaanak pemohon tertulis DANIEL OCTA VANO sedangkan sebenarnya harustertulis DZIKRY MUHAMMAD SOLEHAN dan tempat tanggal lahir anakPemohon tertulis, OKU Timur, 23 Oktober 2004 sedangkan sebenarnya harustertulis Karang Endah, 22 Oktober 2004 Bahwa Pemohon sekarang sangat memerlukan perbaikan atas Akte Kelahirananak pemohon tersebut untuk tertid administrasi kepbendudukan anak Pemohon Bahwa untuk memperoleh perbaikan atas Akte Kelahiran anak pemohon tersebutharus
    Saksi Gunardi:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karna pemohon adalah tetangga saksiBahwa saksi tahu Pemohon yang mengajukan permohonan ini yaitu untukmengganti akta kelahiran anak Pemohon yang bernama DANIEL OCTA VANOBahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut salah tulis / ketik,yakni di dalam Akte Kelahiran tersebut nama anak pemohon tertulis DANIELOCTA VANO sedangkan sebenarnya harus tertulis DZIKRY MUHAMMADSOLEHAN dan tempat tanggal lahir anak Pemohon tertulis, OKU Timur, 23Oktober 2004
    Saksi SUSANTI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karna pemohon adalah tetangga saksiBahwa saksi tahu Pemohon yang mengajukan permohonan ini yaitu untukmengganti akta kelahiran Pemohon yang bernama DANIEL OCTA VANOBahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut salah tulis / ketik,yakni di dalam Akte Kelahiran tersebut nama anak pemohon tertulis DANIELHal 3 dari 5 halaman PenetapanNo.280/Pdt.
Register : 24-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN RANAI Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Ran
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon:
Yustina Binti Jailani
6737
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti tahun lahir anak Pemohon yang bernama KIRANA OCTA TIARA, dari tanggal 20 Oktober 2016 menjadi 20 Oktober 2015, dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2103-LT-08003017-0014, tertanggal 8 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Natuna;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan
    Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak diberinama Kirana Octa Tiara dan Karina Agustin;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Kirana Octa Tiara dilahirkan diRanai, pada tanggal 20 Oktober 2015;5. Bahwa Anak Pemohon yang bernama Kirana Octa Tiara tersebut saat initelah memiliki Akta Kelahiran;6.
    tetangga rumah yang dekatdengan rumah Pemohon;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon sudah pernah menikah siri denganseorang lakilaki yang bernama Musa, pada tahun 2015, namun pada tahun2016 Pemohon menikah secara resmi dengan saudara Musa;Bahwa dari pernikahan siri tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama KIRANA OCTA TIARA;Bahwa sepengetahuan Saksi maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah Pemohon ingin mengurus perbaikan Akta KelahiranAnak Pemohon yang bernama KIRANA OCTA
    TIARA terkait kesalahanpenulisan tahun kelahiran;Bahwa diketahui anak Pemohon yang bernama KIRANA OCTA TIARA lahirpada tanggal 20 Oktober 2015, namun yang tertera di dalam Akta KelahiranHalaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2020/PN Rantercantum tanggal dan bulan lahir sama akan tetapi tahun kelahirannyatercantum tahun 2016;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadinya kesalahan tersebut berdasarkancerita dari Pemohon yang menyatakan bahwa KIRANA OCTA TIARA,terdapat kesalahan pada akta kelahirannya
    ;Bahwa sepengetahuan Saksi Pemohon sudah pernah menikah siri denganseorang lakilaki yang bernama Musa, pada tahun 2015, namun pada tahun2016 Pemohon menikah secara resmi dengan saudara Musa;Bahwa dari pernikahan siri tersebut Pemohon telah dikaruniai anak yangbernama KIRANA OCTA TIARA;Bahwa sepengetahuan Saksi maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah Pemohon ingin mengurus perbaikan Akta KelahiranAnak Pemohon yang bernama KIRANA OCTA TIARA terkait kesalahanpenulisan tahun kelahiran
    ;Bahwa diketahui anak Pemohon yang bernama KIRANA OCTA TIARA lahirpada tanggal 20 Oktober 2015, namun yang tertera di dalam Akta Kelahirantercantum tanggal dan bulan lahir sama akan tetapi tahun kelahirannyatercantum tahun 2016;Bahwa Saksi mengetahui telah terjadinya kesalahan tersebut berdasarkancerita dari Pemohon yang menyatakan bahwa KIRANA OCTA TIARA,terdapat kesalahan pada akta kelahirannya yang menyatakan anakPemohon lahir tahun 2016, padahal menurut kejadian sebenarnya anakPemohon lahir di
Register : 09-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 677/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 11 Nopember 2021 —
Terdakwa:
REZA OKTA HERMAWAN ALIAS ALDISTA GEORGIOS FAHREZA ALIAS OCTA REZA
779
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa REZA OKTA HERMAWAN alias ALDISTA alias OCTA REZA bin HERMAWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa REZA OKTA HERMAWAN alias ALDISTA alias OCTA REZA bin HERMAWAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua) tahun;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    -


    Terdakwa:
    REZA OKTA HERMAWAN ALIAS ALDISTA GEORGIOS FAHREZA ALIAS OCTA REZA
Register : 01-03-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 08/Pid.B/2016/PN Gns
Tanggal 18 Februari 2016 — REDI WAHYUNI Bin ABDUL KADIR
2141
  • Yangmana terdakwa Redi bin Kadir posisi dibelakang sedangkan Octa Riyanda binAzwar yang mengendarai sepeda motor tersebut.
    No. 08/Pid.B/2016/PN Gns. hal 7Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), (satu) buah KTM + 1 (satu) buah KTP an.Rika Intan Juniasari, milik saksi Rika Intan Juniasari ;Bahwa yang mempunyai ide awal untuk melakukan pembegalan adalah Octa RiyandaAls Riyan pada saat terdakwa bersama dengan Octa Riyanda Als Riyan denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitam tanpanomor polisi milik Octa Riyanda Als Riyan dan di tengah perjalanan Octa Riyanda AlsRiyan mengajak terdakwa untuk
    terdakwa bersama dengan Octa Riyanda Als Riyan denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitam tanpanomor polisi milik Octa Riyanda Als Riyan dan di tengah perjalanan Octa Riyanda AlsRiyan mengajak terdakwa untuk melakukan pembegalan ;Bahwa cara mengambil uang dan barang tersebut dengan cara pada saat melintas dijalan lintas Kampung Bumi Ratu Nuban Kecamatan Bumi Ratu Nuban didepan irigasi,terdakwa yang diboceng oleh Octa Riyanda Als Riyan melihat saksi korban Rika IntanJuniasari
    No. 08/Pid.B/2016/PN Gns. hal 910e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan Octa Riyanda Als Riyanmelakukan pembegalan tersebut akan dijual dan hasilnya akan di bagi dua ;e Bahwa terdakwa bersama dengan Octa Riyanda Als Riyan menggunakan alat bantuberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitam tanpa nopolmilik Octa Riyanda Als Riyan ;e Bahwa peran terdakwa yaitu mengambil tas milik saksi korban Rika Intan Juniasarisedangkan peran Octa Riyanda Als Riyan mengendarai sepeda
    Bahwa yangmempunyai ide awal untuk melakukan pembegalan adalah Octa Riyanda Als Riyanpada saat terdakwa bersama dengan Octa Riyanda Als Riyan dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor merk Honda Mega Pro warna hitam tanpa nomor polisi milikOcta Riyanda Als Riyan dan di tengah perjalanan Octa Riyanda Als Riyan mengajakAd. 4.Ad. 5.terdakwa untuk melakukan pembegalan.
Register : 29-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1750/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 3 September 2012 — Pemohon vs Termohon
120
  • Menetapkan seorang anak bernama : Ahmadani Octa Firmansyah bin Darto yang lahir, 12 Oktober 2004 berada di bawah hadlanah Pemohon (Ulyani Ernawati binti Karnoto) ;4. Menghukum Termohon (Darto bin Wiji) untuk menyerahkan seorang anak bernama Ahmadani Octa Firmansyah bin Darto kepada Pemohon;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Ahmadani Octa Firmansyah, lakilaki ,umur : 7 tahun;. Bahwa pada tanggal, 15 Juni 2010 antara Pemohon dengan Termohonresmi bercerai (Akta Cerai Nomor : 1385/AC/2010/PA.Lmj);. Bahwa setelah Pemohon dan Termohon resmi bercerai anak Pemohondan Termohon tersebut diambil oleh Termohon saat Pemohon bekerja;.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Lumajang segera memeriksa segera memeriksa dan mengadili perkara ini ,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair :1.Ze.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, anak yang bernama : Ahmadani Octa Firmansyah, lakilaki,umur : 7 tahun dalam asuhan / penguasaan Pemohon ;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku
    Bila anak tersebutmumayyiz atau telah mencapai umur 12 tahun anak tersebut boleh memilih diantaraAyah dalam hal ini Termohon atau Ibunya dalam hal ini Pemohon;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas, maka dalildalil Pemohonuntuk mengasuh anak bernama Ahmadani Octa Firmansyah bin Darto yang lahir dariperkawinan Pemohon dengan Termohon cukup beralasan.
    Oleh karena Termohon tidakpernah datang menghadap di persidangan dan permohonan Pemohon tersebut cukupberalasan maka permohonnan Pemohon untuk mengasuh anak tersebut diatas patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakimmenetapkan bahwa seorang anak bernama Ahmadani Octa Firmansyah bin Darto beradadi bawah hadhanah /asuhan Pemohon;Menimbang, bahwa berhubung anak bernama : Ahmadani Octa Firmansyah binDarto saat ini di bawah penguasaan Termohon
    Menetapkan seorang anak bernama : Ahmadani Octa Firmansyah bin Darto yanglahir, 12 Oktober 2004 berada di bawah hadlanah Pemohon (Ulyani Ernawati bintiKarnoto) ;4. Menghukum Termohon (Darto bin Wiji) untuk menyerahkan seorang anak bernamaAhmadani Octa Firmansyah bin Darto kepada Pemohon;5.
Register : 24-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 442/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 10 Juli 2019 — Pemohon:
Lynch Collen
2313
  • DT/2003 tanggal 22 April 2003 atas nama I GEDE ARYA OCTA MAX PARNA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar dari semula tercantum bahwa I GEDE ARYA OCTA MAX PARNA merupakan anak dari I WAYAN PARNA dan COLLEEN LYNCHdiganti menjadianak dari satu orang Ibu yang bernama FIFIN MURDIYANA ;

    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama orangtua pada Kutipan Akta Kelahiran No : 1851/Ist.

    DT/2003 tanggal 22 April 2003 atas nama I GEDE ARYA OCTA MAX PARNA yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar semula tercantum bahwa I GEDE ARYA OCTA MAX PARNA merupakan aak dari I WAYAN PARNA dan COLLEEN LYNCHdiganti menjadianak dari satu orang Ibu yang bernama FIFIN MURDIYANAkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasarpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan ini diucapkan, untuk dicatatkan / didaftarkan dalam register
    DT/2003tertanggal 22 April 2003 atas nama GEDE ARYA OCTA MAX PARNAyang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaDenpasar tersebut, tercantum bahwa GEDE ARYA OCTA MAX PARNAmerupakan anak kedua dari suami istri WAYAN PARNA dan LYNCHCOLLEEN. Padahal fakta yang sebenarnya anak yang bernama I GEDEARYA OCTA MAX PARNA adalah anak dari hubungan tanpa ikatanperkawinan antara WAYAN PARNA dan FIFIN MURDIYANA;. Bahwa pada tahun 2011 alm. WAYAN PARNA meninggal dunia, dansetelah alm.
    WAYAN PARNA meninggal dunia, Pemohon tetap tinggal diJalan Sudamala No. 15, Sanur, Denpasar Selatan, sedangkan anak yangbernama GEDE ARYA OCTA MAX PARNA sampai dengan saat inidititipkan kepada Paman ( Kakak dari Ayah Kandungnya );. Bahwa anak yang bernama GEDE ARYA OCTA MAX PARNA saat inimasih duduk di bangku Sekolah Menengah Kejuruan, dan untuk biayahidup dan kebutuhan lainnya dibiayai oleh COLLEEN LYNCH sebagai ibutirinya dengan penuh kasih sayang meskipun anak tersebut bukan anakkandungnya;.
    DT/2003 tertanggal 22 April 2003atas nama GEDE ARYA OCTA MAX PARNA yang diterbitkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar, tercantum bahwa GEDE ARYA OCTA MAX PARNA merupakan anak kedua dari Suami istri WAYAN PARNA dan LYNCH COLLEEN, diubah menjadi anak dari satuorang Ibu yang bernama FIFIN MURDIYANA.Berdasarkan alasanalasan sebagaimana tersebut di atas Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar sudilah kiranya menerimapermohonan Pemohon ini, memanggil Pemohon atau
    MAX PARNA telah mendapatkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 1851/Ist.DT/2003 tertanggal 22 April 2003 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaDenpasar ; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran GEDE ARYA OCTA MAX PARNAtersebut, tercantum bahwa GEDE ARYA OCTA MAX PARNAHalaman12 dari 21 Penetapan Nomor 442/Padt.P/2019/PN Dpsmerupakan anak kedua dari Suami istri WAYAN PARNA dan COLLEENLYNCH ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan tentangPerubahan Akta Kelahiran Anak Ke
    DT/2003 tanggal 22 April2003 atas nama GEDE ARYA OCTA MAX PARNA yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar dari semulatercantum bahwa GEDE ARYA OCTA MAX PARNA merupakan anakdari WAYAN PARNA dan COLLEEN LYNCHdiganti menjadianak darisatu orang lbu yang bernama FIFIN MURDIYANA ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namaOrangtua pada Kutipan Akta Kelahiran No : 1851/Ist.
Register : 21-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 256/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 1 September 2020 —
Terdakwa:
1.OCTA RISKY YOLANDA Bin MUHAMMAD GALANG ERY SUDEWO
2.HENDRI Bin FU'ADI
4614
    1. Menyatakan Para Terdakwa Octa Risky Yolanda Bin Muhammad Galang Ery Sudewo dan Hendri Bin Fuadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;
    3. Menyatakan Para Terdakwa Octa Risky Yolanda Bin Muhammad Galang Ery Sudewo dan Hendri Bin Fuadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    Terdakwa:
    1.OCTA RISKY YOLANDA Bin MUHAMMAD GALANG ERY SUDEWO
    2.HENDRI Bin FU'ADI
    Menyatakan terdakwa OCTA RISKY YOLANDA Bin MUHAMMADGALANG ERY SUDEWO dan terdakwa II HENDRI Bin FUADI, masingmasing tidak terbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggarPasal 363 Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP.2. Membebaskan terdakwa OCTA RISKY YOLANDA Bin MUHAMMADGALANG ERY SUDEWO dan terdakwa II HENDRI Bin FUADI oleh karenaitu dari dakwaan Primair.3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OCTA RISKY YOLANDA BinMUHAMMAD GALANG ERY SUDEWO dan terdakwa II HENDRI BinFUADI oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa OCTA RISKYYOLANDA Bin MUHAMMAD GALANG ERY SUDEWO dan terdakwa IlHENDRI Bin FUADI berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa OCTA RISKY YOLANDA Bin MUHAMMAD GALANG ERYSUDEWO dan terdakwa II HENDRI Bin FUADI tetap ditahan.5.
    sebagai berikut:Primatr:Bahwa ia terdakwa OCTA RISKY YOLANDA Bin MUHAMMAD GALANGERY SUDEWO bersamasama dengan terdakwa II HENDRI Bin FUADI dansaksi MUHAMMAD DESKA PRATAMA Als DESKA Bin M.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa OCTA RISKY YOLANDABin MUHAMMAD GALANG ERY SUDEWO bersamasama denganterdakwa Il HENDRI Bin FUADI dan saksi MUHAMMAD DESKAPRATAMA Als DESKA Bin M.
Register : 11-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 683/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
EKO KURNIAWAN Als EKO Bin GUSNAWAN TAHER
154
  • Bahwa pada saat diinterogasi Terdakwa dan saksi DeriLifenda mengatakan bahwa 1 (satu) paket kecil shabushabu tersebutmilik Saksi Yoga Octa Perdian. Bahwa Tujuan Terdakwa dan saksi Deri Lifenda membawa 1(satu) paket kecil shabushabu milik saksi Yoga Octa Perdian tersebutatas suruhan saksi Yoga Octa Perdian untuk dijual.
    Bahwa pada saat diinterogasi Terdakwa dan saksi DeriLifenda mengatakan bahwa 1 (satu) paket kecil shabushabu tersebutmilik Saksi Yoga Octa Perdian. Bahwa Tujuan Terdakwa dan saksi Deri Lifenda membawa 1(Satu) paket kecil shabushabu milik saksi Yoga Octa Perdian tersebutatas suruhan saksi Yoga Octa Perdian untuk dijual.
    Bahwa pemilik 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu tersebutadalah saksi Yoga Octa Perdian. Bahwa saksi Yoga Octa Perdian mendapatkan narkotika jenis shabudari saksi Deri Lifenda, yang mana Yoga Octa Perdian menyuruh saksiDeri Lifenda untuk membeli narkotika jenis shabu. Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020 sekira pukul 20.00Wib bertempat di rumah saksi Yoga Octa Perdian yang beralamat diPerumahan Bougenvil Kel. Kenali Besar Kec.
    Bahwa benar pemilik 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabushabutersebut adalah saksi Yoga Octa Perdian. Bahwa benar saksi Yoga Octa Perdian mendapatkan narkotika jenisshabu dari Deri Lifenda, yang mana Yoga Octa Perdian menyuruh DeriLifenda untuk membeli narkotika jenis shabu. Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020 sekira pukul20.00 Wib bertempat di rumah saksi Yoga Octa Perdian yang beralamat diPerumahan Bougenvil Kel. Kenali Besar Kec.
Putus : 01-04-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 75/PID/2014/PT.DKI
Tanggal 1 April 2014 — WENG CHENG
4442
  • Selanjutnya Brigadir Reza Octa Zhohari mendekati lakilaki tersebutdengan bepurapura sebagai calon pembeli dan menanyakan barang narkotika yang akan dijual,setelah beberapa saat terjadi pembicaraan antara Brigadir Reza Octa Zhohari dengan lakilakitersebut kemudian lakilaki tersebut menunjuk ke sudut restoran dan mengatakan bahwa shabuyang dipesan Brigadir Reza Octa Zhohari ada di balik gordyn di sudut restoran yang disimpan didalam kotak berwarna merah yang dimasukkan ke dalam sebuah tas dari kertas
    Beberapa saat setelah terjadi kesepakatan antara Brigadir Reza Octa Zhoharidan lakilaki tersebut (yang kemudian diketahui bernama He Jia Chen), tibatiba datangmenghampiri seorang lakilaki teman Terdakwa (yang kemudian diketahui bernama Weng Chengatau Terdakwa) dan meminta kepada Brigadir Reza Octa Zhohari untuk menyerahkan uangpembelian shabu yang dibawa oleh Brigadir Reza Octa Zhohari, namun Brigadir Reza OctaZhohari tidak menyerahkannya dan meminta kepada He Jia Chen untuk memperlihatkan terlebihdahulu
    Beberapa saat setelah terjadi kesepakatan antara Brigadir Reza Octa Zhoharidan lakilaki tersebut (yang kemudian diketahui bernama He Jia Chen), tibatiba datangmenghampiri seorang lakilaki teman Terdakwa (yang kemudian diketahui bernama Weng Chengatau Terdakwa) dan meminta kepada Brigadir Reza Octa Zhohari untuk menyerahkan uangpembeiian shabu yang dibawa oleh Brigadir Reza Octa Zhohari, namun Brigadir Reza OctaZhohari tidak menyerahkannya dan meminta kepada He Jia Chen untuk memperlihatkan terlebihdahulu
    rupiah); Menimbang, bahwa dalam hal tersebut, terdakwa atas suruhan saksi He Jia Chen datangmenemui saksi Reza Octa Zhohari meminta uang untuk diserahkan kepadanya, akan tetapi saksiReza Octa Zhohari tidak memberikan, bahkan saksi minta agar saksi He Jia Chen memperlihatkanbarang shabu yang dipesan terlebih dahulu, lalu setelah diperlihatkan isi dikotak berisi shabutersebut, kemudian saksi Reza Octa Zhohari dan saksi Agung Prambudi, SH., yang juga adalahanggota polisi menangkap terdakwa dan saksi
Register : 11-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 28 Januari 2021 — Penuntut Umum:
AMELLISA TARIGAN,SH
Terdakwa:
DERI LIFENDA BIN EFENDI
193
  • Bahwa pada saat diinterogasi Terdakwa dan saksi EkoKurniawan mengatakan bahwa 1 (satu) paket kecil shabushabutersebut milik Saksi Yoga Octa Perdian. Bahwa Tujuan Terdakwa dan saksi Eko Kurniawan membawa 1(satu) paket kecil shabushabu milik saksi Yoga Octa Perdiantersebut atas suruhan saksi Yoga Octa Perdian untuk dijual.
    Bahwa pada saat diinterogasi Terdakwa dan saksi EkoKurniawan mengatakan bahwa 1 (satu) paket kecil shabushabutersebut milik saksi Yoga Octa Perdian. Bahwa Tujuan Terdakwa dan saksi Eko Kurniawan membawa 1(satu) paket kecil shabushabu milik saksi Yoga Octa Perdiantersebut atas suruhan saksi Yoga Octa Perdian untuk dijual.
    Bahwa pemilik 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu tersebut adalah saksi Yoga Octa Perdian. Bahwa saksi Yoga Octa Perdian mendapatkan narkotika jenisshabu dari Terdakwa, yang mana saksi Yoga Octa Perdian menyuruhTerdakwa untuk membeli narkotika jenis shabu. Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 1 Juli 2020 sekirapukul 20.00 Wib bertempat di rumah saksi Yoga Octa Perdian yangberalamat di Perumahan Bougenvil Kel. Kenali Besar Kec.
    Bahwa saksi dan Terdakwa selanjutnya dibawa ke rumahsaksi Yoga Octa Perdian, sekira pukul 23.00 wib Yoga Octa Perdianditangkap dirumahnya yang berada di Perumahan Bougenvile BlokEA Rt 67 Kel Kenali Besar Kec Alam Barajo Kota Jambi. Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dirumah saksiYoga Octa Perdian ditemukan 6 (enam) paket shabu dalam kamarsaksi Yoga Octa Perdian yang disimpan dalam plastik warna putihorange.
    menggunakan/ mengkonsumsi shabushabusecara gratis dari Yoga Octa Perdian.
Register : 10-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 485/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 26 Januari 2016 — Pidana: AGUS DAVID RIYANTO Bin WIRYADIHARJA Als. RAHADI HARTANTO Als. DRAGON
292
  • dalamnya terdengar suara ocehan burung menjaditarget pencurian;Bahwa Terdakwa dan ROY ARYANTO (DPO) lalu) mengaturpembagian peran yaitu Terdakwa akanmasuk ke dalam rumahmengambil burung sedangkan ROY ARYANTO (DPO) akanmengawasi keadaan sekitar diluar rumah;Dengan menggunakan besi pencungkil ban, Terdakwalalumencungkil jendela rumah yang terkunci sehingga dapat terbukasecara paksa, kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah;Ketika berada di ruangan tengah rumah, Terdakwa kepergok olehsaksi MUHAMMAD OCTA
    HERMAWAN sehingga terjadipergumulan dengan Terdakwa;Dalam pergumulan itu, Terdakwa berteriakteriak menyuruhrekannya yang berada diluar yaitu ROY ARYANTO (DPO) agarmenembak dengan katakata Roy tembakke, tembake, dan tidaklama kemudian terdengar seperti suara tembakan dari luar yangdilepaskan oleh ROY ARYANTO (DPO) yang mengenai bagianlengan dan perut saksi MUHAMMAD OCTA HERMAWAN;Ketika melakukan pergumulan dengan Terdakwa, saksiMUHAMMAD OCTA HERMAWAN berteriak, maling, malingsehingga penghuni rumah
    Saksi MUHAMMAD OCTA HERMAWANBahwa yang saksi ketahui adanya tindakpidana perbobaan pencuriandengan kekerasan Kejadian pada hari Senin tanggal 21 September 2015sekitar jam 03.00 Wib di rumah orang tua saksi.Bahwa awalnya saksi berada dikamar tidur pada saat saksi mau mencharge HP saksi memergoki terdakwa di kamar tahu mau mengambilburung akan tetapi saksi berteriak malingmaling sambil bertengkardengan terdakwa, kemudian terdakwa bilang Ri ditembak ri ditembak,pada saat iru juga dari luar rumah ada
    HERMAWAN sehingga terjadi perkelahian antaraTerdakwa dengan saksi Muhammad Octa Hermawan .
    Bahwa akibat tembakan airsoftgun sehingga mengenai saksiMUHAMMAD OCTA HERMAWAN pada bagian lengan dan perut, saksi ANISUSILOWATI RAHMA terkena tembakan di bagian pergelangan tangan kanandan pantat, serta saksi AISYAH NUR HIDAYATI terkena tembakan padabagian bahu sebelah kanan. Bahwa akibat tembakan tersebut ketiga saksimengalami luka memar pada bagian tubuhnya. Menimbang bahwa berdasaran uraian pertimbangan tersebut makaunsur dinyatakan telah terpenuhi.Ad. 6.
Putus : 03-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 402/Pid.B/2013/PN.DUM
Tanggal 3 Maret 2014 — Buyadi Als Adi Uban Bin Usman
409
  • penuntutan terpisah) menelpon terdakwa Buyadi meminta untukdatang ke rumah saksi Donny Octa, setelah terdakwa Buyadi datang kerumah saksiDonny Octa, saksi Donny Octa langsung memberitahukan kepada terdakwa Buyadi: Diini ada motor panas (hasil curian) tolong lah carikan pembelinya, lalu TerdakwaBuyadi mengatakan: Apa motornya Don?
    , dan saksi Donny Octa menjawab: motorNinja RR warna merah dengan kondisi masih bagus, kemudian Terdakwa Buyadimengatakan: Nantilah aku kabari, dan kemudian terdakwa Buyadi menawarkansepeda motor tersebut kepada saksi Mirto Manulang, lalu pada hari Jumat Tanggal 2Agustus 2013 terdakwa Buyadi menghubungi saksi Donny Octa dan mengatakan sudahada pembelinya kemudian saksi Donny Octa dan terdakwa Buyadi telah sepakat denganpembelinya untuk transaksi di halte depan SMEA Purnama sekira jam 20.00 wib dansetelah
    Octa, saksi Donny Octa langsung memberitahukan kepada terdakwa Buyadi: Diini ada motor panas (hasil curian) tolong lah carikan pembelinya, lalu TerdakwaBuyadi mengatakan: Apa motornya Don?
    , dan terdakwa Donny Octa menjawab:motor Ninja RRwarna merah dengan kondisi masih bagus, kemudian saksi Buyadimengatakan: Nantilah aku kabari, dan kemudian saksi Buyadi menawarkansepeda motor tersebut kepada saksi Mirto Manulang, lalu pada hari JumatTanggal 2 Agustus 2013 saksi Buyadi menghubungi terdakwa Donny Octa danmengatakan sudah ada pembelinya kemudian terdakwa Donny Octa dan saksiBuyadi telah sepakat dengan pembelinya untuk transaksi di halte depan smeapurnama sekira jam 20.00 wib dan setelah
Register : 26-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 150/Pid.B/2019/PN BTA
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ZULKIFLI, SH
Terdakwa:
SYAHIDAL MUHROBI Bin AH BASRUN
293
  • DIPERGUNAKAN DALAM PERKARA ATAS NAMA TERDAKWA OCTA WIJAYA BIN

    MUKROMIN.

    4. Membebani biaya perkara kepada terdakwa sebesar :Rp 2000.- ( Dua ribu Rupiah) ) ;

    Wijaya Als Octa dan diiring!
    olehTerdakwa dari belakang pergi menuju jembatan gantung arah Desa Pusar.Setibanya di perkampungan Desa Pusar yang tepatnya didepan teras rumah saksiSamanuddin Bin Mat Sali, lalu Terdakwa bersama dengan saksi Amran Hidayat AlsDayat dan saksi Octa Wijaya Als Octa menghentikan laju sepeda motor yangmereka kendarai untuk memeriksa barangbarang yang berhasil diambil dari rumahsaksiYanzili.
    Bahwa benar saksi pada saat itu melihat foto wanita yang berada didalamdompetyang dibawa oleh terdakwa, saksi OCTA WIJAYA Als OKTA dan saksi AMRAN HIDAYAT ALIAS DAYAT, mengenali foto tersebut adalah isteri dari tetangga saksiyaitu isteri dari saksi YANZILLI. Bahwa benar terdakwa, saksi OCTA WIJAYA Als OKTA dan saksi AMRANHIDAYAT ALIAS DAYAT kemudian dibawa ke Kantor Kepolisian denganmenggunakan Mobil.
    Bahwa benar tidak lama kemudian Terdakwa bersama saksi Amran Hidayat Als Dayat dan saksi Octa Wijaya Als Okta diamankan oleh saksi ASLIN MARDANUSyang merupakan anggota Polri.