Ditemukan 5253 data
Anggiat Sautma, SH
Terdakwa:
CEPY JAMAL bin OMA KOMARUDIN
490 — 518
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Cepy Jamal Bin Oma Komarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menerbitkan faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi yang sebenarnya secara berlanjut sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Cepy Jamal Bin Oma Komarudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah
Penuntut Umum:
Anggiat Sautma, SH
Terdakwa:
CEPY JAMAL bin OMA KOMARUDIN
Terbanding/Terdakwa : KASRIA Alias OMA
56 — 9
Terbanding/Terdakwa : KASRIA Alias OMA
LIna Marlina binti Oma Muhyi
Tergugat:
Amir Fajar bin Ardjoe Soepardja
12 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amir Fajar bin Ardjoe Soepardja) terhadap Penggugat (LIna Marlina binti Oma Muhyi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
LIna Marlina binti Oma Muhyi
Tergugat:
Amir Fajar bin Ardjoe Soepardja
Terdakwa:
OMA NASUTION Bin ANDI ALAM
62 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa OMA NASUTION bin ANDI ALAM terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana turut serta dengan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah
,M.H
Terdakwa:
OMA NASUTION Bin ANDI ALAM
HARRY ASHARI, SH
Terdakwa:
RITA A NAWIR Alias RITA Alias OMA
83 — 9
Menyatakan Terdakwa Rita A Nawir Alias Rita Alias Oma tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
Menyatakan Terdakwa Rita A Nawir Alias Rita Alias Oma terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika golongan I bukan tanamanan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsider Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
HARRY ASHARI, SH
Terdakwa:
RITA A NAWIR Alias RITA Alias OMA
Dra.R.S Ekawati Irawan bin Rd.M.Syarif
Tergugat:
Ir.Bambang Irawan bin Oma Somantri
8 — 3
Penggugat:
Dra.R.S Ekawati Irawan bin Rd.M.Syarif
Tergugat:
Ir.Bambang Irawan bin Oma Somantri
Terdakwa:
TYARA ANDINAR binti OMA WAHYUDI
64 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TYARA ANDINAR Binti OMA WAHYUDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak
Terdakwa:
TYARA ANDINAR binti OMA WAHYUDINama lengkap : TYARA ANDINAR Binti OMA WAHYUDI;. TempatLahir : Bogor;. Umur / TanggalLahir : 23tahun/4 Nopember 1994;. Jenis Kelamin : Perempuan;. Kewarganegaraan : Indonesia;. Tempat Tinggal : Pedurenan RT. 002 RW 013 KelurahanPabuaran Kecamatan CibinongKabupaten Bogor;. Agama : Islam;.
MenyatakanTerdakwa TYARA ANDINAR Binti OMA WAHYUDI telahterbuktisecara sah dan meyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwaTYARA ANDINAR Binti OMAWAHYUDI dengan pidana penjaraselama3 (tiga) bulan;3. Menyatakanbarangbuktiberupa :Halaman 1dari13 Putusan Nomor216/Pid.B/2018/PN.
menyatakanmenyesali perbuatannya karena sebenarnya Terdakwatidak bermaksud untuk melukai atau menganiaya Frisa sematamata refleksTerdakwa karena sebelumnya Frisa telah memukul kepala Terdakwa sertaTerdakwa memohon keringanan hukuman;SetelahmendengarTanggapanPenuntut Umum secara lisanyang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa la Terdakwa Tyara Andinar binti Oma
orangnya yang harus dijadikan Terdakwa dalam perkara ini danorang yang diajukan ke depan persidangan adalah benar orang yang didakwaoleh Penuntut Umum telah melakukan perbuatan pidana (strafbaar feit), danorang tersebut secara jasmani maupun rohaninya mampu untuk bertanggungjawab, dengan demikian unsur ini menghendaki untuk tidak terjadinya Error InPersona atau salah menghadapkan Terdakwa ke muka persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan orang yangbernama Tyara Andinar Binti Oma
Menyatakan Terdakwa TYARA ANDINAR Binti OMA WAHYUDIitersebutdiatas, terbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudianhari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam)bulan berakhir;4.
Terdakwa:
Umarjhani Saputra Als Oma Bin Indra Effendi
75 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Umarjhani Saputra Als Oma Bin Indra Effendi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam
Terdakwa:
Umarjhani Saputra Als Oma Bin Indra EffendiPUTUSANNomor 156/Pid.B/2019/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Umarjhani Saputra Als Oma Bin IndraEffendi;Tempat lahir : Dumai;Umur / Tanggal lahir : 19 Tahun / 24 Juni 1999;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa UMARJHANI SAPUTRA Als OMA Bin INDRAEFFENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa UMARJHANI SAPUTRA Als OMABin INDRA EFFENDI berupa Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Terdakwa yang pada pokoknyamengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya oleh karena itu minta hukumannya diringankan;Setelahn mendengar permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummemberikan tanggapan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Umarjhani Saputra Als Oma
Indra Effendi sebagai Terdakwa ke persidangan, dimanasetelah identitasnya diperiksa secara seksama dan disesuaikan denganidentitas Terdakwa pada Surat dakwaan Penuntut Umum ternyata sesuai dandibenarkan oleh Terdakwa, dan tidak ada orang lain selain dari Terdakwa yangdiajukan dalam persidangan perkara ini, sehingga tidak ada kekeliruanmengenai orang yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini, dan sudahjelas bahwa yang dimaksud dengan Terdakwa adalah benar Terdakwa bernamaUmarjhani Saputra Als Oma
Menyatakan Terdakwa Umarjhani Saputra Als Oma Bin Indra Effendi,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Tergugat:
1.OMA IRFANI
2.SOLEH
66 — 15
PLAZA INDONESIA REALITY, TBK
Tergugat:
1.OMA IRFANI
2.SOLEH
Kharya Saputra, SH
Terdakwa:
1.OMA SUMANTRI
2.NOMO AKBARI
27 — 15
OMA SUMANTRI dan Terdakwa 2.
Penuntut Umum:
Kharya Saputra, SH
Terdakwa:
1.OMA SUMANTRI
2.NOMO AKBARI
20 — 6
M Alias Oma Bin Marzuki tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan alternative Kedua Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
M Alias Oma Bin Marzuki tersebut dengan pidana penjara selama selama 8 (delapan) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 16 (enam belas) paket kecil narkotika jenis shabu;
- 2 (dua) buah kotak rokok Surya gudang garam warna coklat;
- 1 (satu) buah kotak plastik kecil
M Alias OMA Bin MARZUKI
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD RIDHO DESTRIAN Bin OMA SUGEMA
107 — 14
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaMochamad Ridho Destrian Bin Oma Sugematersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGANTERANG-TERANGAN DANTENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANGYANG MENGAKIBATKAN MAUTsebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh
- 1 (satu) unit kendaraan R2 merk/type HONDA/H1B02N42L0 A/T, tahun 2021, warna coklat, Nopol terpasang : E 5805 XA, Noka : MH1JM9114MK733077, Nosin : JM91E1731385;
- 1 (satu) buah STNK yang diperuntukan untuk 1 (satu) unit kendaraan R2 merk/type HONDA/H1B02N42L0 A/T, tahun 2021, warna coklat, Nopol E 5805 XA, Noka : MH1JM9114MK733077, Nosin : JM91E1731385;
Dikembalikan kepadaTerdakwa Mochamad Ridho Destrian Bin Oma
Penuntut Umum:
ACEP KOHAR, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD RIDHO DESTRIAN Bin OMA SUGEMA
Terdakwa:
OMA Als HERU Bin DEDIH
64 — 27
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa OMA Alias HERU Bin DEDIHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Menimbulkan Kebakaransebagaimana dalam DakwaanPrimair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa OMA Alias HERU Bin DEDIH oleh karena itudengan pidana penjaraselama2
HARAHAP, SH
Terdakwa:
OMA Als HERU Bin DEDIH
13 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa A.APRIADI ALIAS CAKOK OMA BIN ALTON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa Anak untuk melakukan perbuatan cabul";
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus
APRIADI ALIAS CAKOK OMA BIN ALTON
85 — 21
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa SYAMSU HARDI Als OMA Bin HUSAIN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
OMA Bin. HUSAIN Alm
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
LA ODE MUHUDINI, DKK VS WA ODE OMA, DK
., dan kawan, Para Advokat, beralamat diJalan Tanggul, RT 001, RW 008, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 Februari 2020;Para Pemohon Kasasi II:LawanWA ODE OMA, bertempat tinggal di Kelurahan Katilombu,Kecamatan Sampolawa, Kabupaten Buton Selatan;Termohon Kasasi:DanWA ODE HERLITA, bertempat tinggal di KelurahanKatilombu, Kecamatan Sampolawa, Kabupaten ButonSelatan, sekarang tidak diketahui alamatnya dalam wilayahRepublik Indonesia;Turut Termohon
Acep Maulana Yusup bin Oma Sukma
Termohon:
Iyah Daliah binti Ence Sudrajat
13 — 0
Pemohon:
Acep Maulana Yusup bin Oma Sukma
Termohon:
Iyah Daliah binti Ence SudrajatPENETAPANNomor 3025/Pdt.G/2017/PA.Sbg.i Sala,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Acep Maulana Yusup bin Oma Sukma, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanPNS Dinas Perikanan, tempat tinggal di Jalan Serma AjangNo. 41 RT.015 RW. 004 Kelurahan Soklat KecamatanSubang Kabupaten Subang, sebagai Pemohon
Memberi ijin kepada Pemohon (Acep Maulana Yusup bin Oma Sukma)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (lyah Daliah bintiEnce Sudrajat);3.
Terdakwa:
ROMA IRAMA als OMA bin M. TAYIB
65 — 30
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa ROMA IRAMA Alias OMA Bin M.
Terdakwa:
ROMA IRAMA als OMA bin M. TAYIBPUTUSANNomor 122/Pid.Sus/2018/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ROMA IRAMA Alias OMA Bin M.
Perkara : PDM95/SDWR/TPUL/09/2018, yang isinya sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRwonann Bahwa ia terdakwa ROMA IRAMA als OMA bin M. TAYIBbersamasama dengan saksi ASFARIDA als RIDA binti H. JOHANSYAH(dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2018sekira jam 22.30 wita, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanJuni tahun 2018, bertempat disebelah penginapan Musdayani di Kamp.Melak Ulu Kec. Melak Kab.
Sus/2018/PN Sdwpenimbangan barang bukti berupa 1 (satu) poket shabu shabudengan berat kotor seberat 0,3 (nol koma tiga) gram dan total beratbersih seberat 0,1 (nol koma satu) gram dan telah habis disisihkanoleh pihak Kepolisian untuk dilakukan uji laboratorium di BRPOMSamarinda; Bahwa terdakwa ROMA IRAMA als OMA bin M. TAYIB bersamadengan saksi ASFARIDA als RIDA binti H.
JOHANSYAH dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tidak mempunyai keahlian dibidang medis dan tidakmempunyai ijin dari yang berwenang;oooee Perbuatan terdakwa ROMA IRAMA als OMA bin M. TAYIBsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 Jo. Pasal114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.SUBSIDAIRwonnnn Bahwa ia terdakwa ROMA IRAMA als OMA bin M.
Sus/2018/PN SdwGolongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 17 Juni 2018 sekira jam16.30 wita terdakwa ROMA IRAMA als OMA bin M. TAYIB diteleponoleh saksi ASFARIDA als RIDA binti H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUHENDAR Bin OMA SUMARNO
107 — 36
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : MAILA ROSYITA MAHARANI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUHENDAR Bin OMA SUMARNOPekerjaanSuhendar bin Oma Sumarno;Jakarta;39 Tahun / 14 Maret 1981;Lakilaki;Indonesia;Jalan Kayu Manis Timur, Kelurahan KayuManis, Kecamatan Matraman, Jakarta Timur,atau Gang Pramuka Jaya, No.5, RT.007 /RW.001, Kelurahan Utan Kayu Utara,Kecamatan Matraman, Jakarta Timur;Islam;Tidak Kerja;Terdakwa ditangkap Ditresnarkoba Polri Metro Jaya berdasarkan SuratPerintah Penangkapan Nomor:SP.Kap/59/II/2020/Resto.Jaksel tertanggal 05Pebruari 2020 dan Surat Perintah Penahanan No.Sprin/59/Il/Resto Jakseltanggal
Berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUHENDAR Bin OMA SUMARNO bersamadengan saksi EGRI AGUSTIAN Bin RIDWAN dan saksi ANDRI SUBANDIHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 451/Pid.Sus/2020/PT DKIBin DASUKI (keduanya dalam penuntutan terpisah), pada hari Rabutanggal 05 Pebruari 2020 sekitar jam 12.45 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Pebruari 2020, bertempat
Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindak pidana itudilakukan, mereka yang melakukan, menyuruh melakukan dan turutserta melakukan perbuatan, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Pebruari 2020 sekitar jam 11.00wib saksi EGRI AGUSTIAN Bin RIDWAN menemui terdakwaSUHENDAR Bin OMA
Menyatakan Terdakwa Suhendar bin Oma Sumarno tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeliNarkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suhendar bin Oma Sumarno olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasejumlah Rp 1.000.000,00 ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa Suhendar bin Oma Sumarno, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa Suhendar bin Oma Sumarno, tetap ditahan;5.
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
UJANG OMA Pgl UJANG Bin CAROLONG
27 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa UJANG OMA PGL JANG Bin CAROLONGterbukti bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis sabu dengan total berat bersih 0,01 gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah);
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Penuntut Umum:
ELI ROZA, S.Pd, SH
Terdakwa:
UJANG OMA Pgl UJANG Bin CAROLONG