Ditemukan 270 data
11 — 1
Biaya PNBP Paggilan! :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp1.091.000,00(Satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman,Putusan No.1519/Pdt.G/2020/PA.JU., Tgl.27112020
13 — 3
Ongkos paggilan Tergugat Rp. 150.000.5. Biaya redaksi Rp. 5.000.6. Bea materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 326.000.(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SH
92 — 16
Mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak mewakilkan kepada orang lain untuk mewakilinya, padahal ia telahdipanggil sesuai dengan ketentuan hukum dengan relaas paggilan yangdijalankan oleh jurusita Mahkamah Syariyah Lhoksukon tanggal 9 Januari2011 dan tanggal 11 Maret 2011 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim selanjutnya berupaya mendamaikanpara pihak dengan
9 — 1
No. 0152/Pdt.G/2018/PA.Ktp.yang sah, meskipun menurut relaas paggilan tanggal 6 Maret 2018 dantanggal 13 Maret 2018 yang dibacakan dalam sidang, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, mediasi terhadap para pihak dalam perkara tersebut tidakdapat dilakukan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, tetapiMajelis Hakim telah menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat
11 — 5
Biaya PNBP Paggilan Rp. 10.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,Terbilang: Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Pen. Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.Kis
12 — 3
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDIERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datang dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanyayang sah, meskipun menurut relaas paggilan tanggal 8 Maret 2018 dantanggal 20 Maret 2018 yang dibacakan dalam sidang, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut;Him
18 — 16
Penetapan No.0011/Pdt.P/2020/PA.SdnATK Perkara :Rp 50.000,00 PNBP Paggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.0011/Pdt.P/2020/PA.Sdn
15 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidatr :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaas paggilan nomor99/Pdt.G/2019/PA Msa tanggal 30 April 2019 dan 15 Mei 2019 dan tidakternyata ketidakhadirannya tersebut
PARIJAH
31 — 4
:::::::eseeeeeeeeeeeeeeeesseeeseeeeeeeees Rp. 1.200,Biaya PNBP penyerahan Akta Paggilan Pemohon ....... Rp. 10.000,Biaya SUMPAN...........ccccccceccceccceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeeeeeesees Rp. 50.000,Redaksi Penetapal............::::sceseesseeessseseessseessessteeeeeeeeees Rp. 10.000,Materai Penetapan ............: cc ceeseeeeeeeeeeeeeeeseesssessteeeeeeeeees Rp. 6.000,JUMLAH Rp.157.200,(seratus lima puluh tujuh ribu dua ratus rupiah)Halaman 9 dari 9 Halaman, Penetapan No.133/Pdt.P/2019/PN.Bil
10 — 0
Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak mengutus wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut pada tanggal 16 Februari 2011, 14Maret 2011 dan 30 Maret 2011 sesuai dengan Berita Acara Paggilan yang telah dibacakandihadapan sidang dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya disebabkan suatu halanganyang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Penggugatsupaya
7 — 0
Subsider : Dan atau juka Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo etMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak mengutus wakil ataukuasanya, meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut pada tanggal 17 Februari 2011 dan16 Maret 2011 sesuai dengan Berita Acara Paggilan yang telah dibacakan dihadapan sidangdan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya disebabkan suatu halangan
HASNAH
77 — 9
Poros PelabuhanBiring Kassi RT/RW 001/005, Kel/Desa Bulu Cindea, Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkajene dan Kepulauan, karena dalam Kartu Keluarga serta Surat KeteranganKTP nama Hasnah itu nama lama dan paggilan dan nama yang sebenarnya Kassedengan demikian Pengadilan telah memperoleh fakta hukum bahwa nama Hasnahyang lahir Pangakejene 7 Agustus 1963 dengan nama Kasse lahir di Pangkajenetanggal 8 Juli 1963 adalah orang yang satu dan sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
ETIK LESTARI
15 — 4
., SH.MKn.PERINCIAN BIAYA : Biaya pendaftaran...........ccccccccccccccceecceecceeeeeeeeeeneeeeeeseeeaes Rp. 30.000, AOministrasi/ ATK .........c.ccceccccceseeeceeeceeseeeceneeeseseeaeeesanes Rp. 50.000, Blaya PEnggandaan.............ccccccccceeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes Rp. 1.200, Biaya PNBP penyerahan Akta Paggilan Pemohon .......
19 — 0
PNBP Paggilan Pertama : Rp 20.000,004. Biaya redaksi : Rp 10.000,005. Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 436.000,00Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 0335/Pat.P/2019/PA. Mr.
57 — 20
mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segalasesuatu yang telah termuat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, dianggap telah turutdipertimbangkan dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ; Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut sebagaimana relas panggilanyang dilaksanakan oleh jurusita panggilan pada Pengadilan Negeri Kota Timika masingmasing paggilan
55 — 18
Menetapkan biaya perkara ini sesuai dengan hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pulamewakilkan kepada orang lain selaku kuasanya untuk datang menghadap di persidangan,meskipun telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan relaas panggilanNomorXXX .Bik, tertanggal 2 Juli 2013 dan relaas paggilan Nomor
7 — 2
PNBP Paggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2542/Pdt.G/2020/PA.Pwd
63 — 2
anne nnnMenjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ; SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ; Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 2581/Pdt.G/2016/PABjnMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di muka sidang secara pribadi, sedang Tergugattidak pernah hadir dalam persidangan dan tidak mengirim wakilnya yangsah, meskipun menurut relas Paggilan
60 — 14
Sedangkan Pemohon sudah tidak sanggup lagimencari alamat pasti Termohon sehingga paggilan sidang selanjutnyaTermohon dipanggil melalui media massa.Bahwa pada hari sidang selanjutnya, Pemohon yang diwakili olehkuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan TermohonHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0644/Pdt.G/2020/PA.Wsptidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kKuasanyauntuk menghadap, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana relaas panggilan Nomor
11 — 1
Biaya PNBP Paggilan Ttd.Zaelani Aziz, S.H.:Rp 30.000,00:Rp = 75.000,00:Rp 300.000,00> Rp. 20.000,00 5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 441.000,00(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 HalamanPutusan No.2556/Pdt.G/2019/PA.JU, Tgl.2111019