Perkara: PDM18/Paina.1/Eoh.2/04/2021yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Wahyudi Putra Pgl. Buyung Bin Yasdi terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencuriandengan pemberatan* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wahyudi Putra Pgl.

Perkara: PDM18/PAINA.1/Eoh.2/04/2021, sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Wahyudi Putra Pgl. Buyung Bin Yasdi bersamasama dengan Deri Antoni Pg! Deri Bin Zaidil (telah diperiksa dan diputus dalamberkas perkara terpisah dengan nomor putusan 113/Pid.B/2020/Pn Pnn Tanggal03 September 2020) dan Pgl.

Paina, Ummi Suraya, B. Sanifa, B. Silowati, B. Saleha, H. Fathorrossi, B. Suliya ;Penguasaan tanah oleh orangorang tersebut diatas mempunyaikepentingan hukum di dalam perkara ini, sehingga secara subyek hukumharus dijadikan pihak dalam perkara ini, tanoa pihakpihak tersebut secarahukum gugatan tidak lengkap pihakpihaknya dan patut dinyatakan tidakdapat diterima ;Bahwa selaku tanah tersengketa ada pula tanah warisan peninggalanalmarhum Dariman alias P.

Tanggapan Penuntut Umum atas Keberatan Terdakwa tersebut tertanggal 13Februari 2019;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelan mendengar pembacaan Surat Tuntutan No.Reg.Perk: PDMO9/PAINA/Epp.2/03/2019 tanggal 1 Agustus 2019 oleh Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Painan yangmemeriksa dan

Terdakwamohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa memperhatikan Replik Jaksa Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa memperhatikan Duplik Terdakwa/Penasihat HukumTerdakwa yang disampaikan di depan persidangan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM09/PAINA

kalangan masyarakat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatutindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM09/PAINA

Bahwa ayah kandungnya PEWARIS yang bernama AYAH telahmeninggal dunia pada tahun 1997 demikian juga dengan ibu kandungnyaPEWARIS yang bernama Paina telah meninggal dunia pada tahun 20175. Bahwa salah satu anak dari perkawinan PEWARIS dengan ISTRlyangbernama : ANAK. bin PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 22November 2015.6.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Umtuk salar vans paina bunsinya2. Biaya panggilan Pemohon Rp. 50.000, p dil an ant ve kert3. Biaya panggilan Pemohon Il Rp. 50.000, engadlian Agama WOJOKero4 Biaya Administrasi ProsesPenyelesaian perkara Rp. 50.000,5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,. " : ABDUS SYAKUR WIDODO,SH, M.H.(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal Penetapan Nomor 0164/Pdt.P/2014/PA.Mr

PERK: PDM15/PAINA.1/Ep.1/10/2013 tertanggal 18 November 2013 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis yang memeriksa perkara ini memutuskansebagai berikut:1. Menyatakan Bahwa Terdakwa ADE FEBRIANTO Pgl ADE BinABIZAR bersalah melakukan tindak pidana Pembantuantindak Pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke4 JO Pasal 56 Ke1 dan Ke2 KUHP dalam DakwaanPenuntut Umum.2.

PERK: PDM15/PAINA.1/Ep.1/10/2013,tertanggal 17 Oktober 2013 yang dibacakan di persidangan padahari Kamis tanggal 31 Oktober 2013 beserta berkas perkara atasnama Terdakwa ADE FEBRIANTO Pgl.

lagi perbuatannya, serta memohon agar ita dijatuhi hukuman yangseringanringannya dengan alasan ia mempunyai tanggungan anak maupunisteri dan merupakan tulang punggung keluarga;Memperhatikan Replik Jaksa Penuntut Umum yang diajukan secaralisan di persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Memperhatikan Duplik Para Terdakwa yang diajukan di persidangan,yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM06/Paina

akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan kepada Para Terdakwa;Putusan Pidana Nomor 141/Pid.B.2019/PN Pnn 15Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhiselurunh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepada ParaTerdakwa;Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perk: PDM06/Paina

Reg.Perkara : PDM 05/Paina.1/Ep.2/09/2018, tanggal 27 September 2018,Terdakwa telah didakwa dengan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa SYAFRIZAL Pgl.

perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan memenuhiselurun unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM 05/Paina

Kecamatan Rambang Dangku, Kabupaten Muara Enim.Bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil sebagai alat bukti danmempunyai kekuatan bukti yang sempurna dan mengikat serta menjadi syaratmutlak (conditio sine quanon) yang menunjukkan antara Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri yang sah, sesuai maksud Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, sehingga Majelis Hakim dapat menerima sebagai alatbukti dan mempertimbangkan sebagai dasar hukum (legal standing);Menimbang, bahwa saksi 1 (Paina

didapat hasilTetrahydrocannabinol (ganja +) serta Methamphetamine (Sabusabu+);Bahwa terdakwa tidak ada izin yang berwenang menyalahgunakannarkotika golongan bukan tanaman jenis sabu;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 235/PID.SUS/2020/PT PDGPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumkepada Terdakwa dalam Surat Tuntutan Nomor Reg Perk : PDM09/PAINA

Paina; Sebelah Timur : Tegal B. Busira; Sebelah Selatan : H.Fathor; Sebelah Barat : Tegal B.Rahini; Sedang nilai jual sekarang lebih kurang Rp. 35.000.000, (Tiga puluh lima jutatupiah); 3. Perabot rumah tangga, berupa:a. Dipan kayu jati plituran;b. Tleswar (Bufet);c. Almari gantung;d.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa secara lisanmenyampaikan permohonan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya, serta Terdakwa berjanji akan memperbaiki hubungan dengankorban (kakak ipar Terdakwa);Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 21 Agustus 2019 No.Reg.Perkara: PDM30/Paina.1

saksi YALDI MARDANI Pgl IYALmengalami kerugian sebesar Rp.11.000.000,00 (sebelas juta rupiah);Putusan Nomor 124/Pid.B/2019/PN Pnn Hal. 15 dari 21 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti danmempertimbangkan dengan seksama berdasarkan fakta hukum di persidangan,apakah Terdakwa dapat dipersalahkan dan dimintakan pertanggungjawabanpidana, sebagaimana disebutkan oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya;Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM30/Paina

REVI;4.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa secara lisanmenyampaikan permohonan agar dijatuhi hukuman yang seringanringannyadengan alasan Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya, serta Terdakwa berjanji akan memperbaiki hubungan dengankorban (kakak ipar Terdakwa);Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 20 September 2019 No.Reg.Perkara: PDM33/Paina

Terdakwa akan menggunakan gas Elpiji 3 Kg tersebut akandigunakan untuk kebutuhan seharihari;Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN Pnn Hal. 12 dari 22 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan meneliti danmempertimbangkan dengan seksama berdasarkan fakta hukum di persidangan,apakah Terdakwa dapat dipersalahkan dan dimintakan pertanggungjawabanpidana, sebagaimana disebutkan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM33/Paina

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam dalam Pasal 82 UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 Jo UU Nomor 03 Tahun 1997 .Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan sudah mengertidan selanjutnya tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yaituThamsir, Sri Rahmawani, Sulastri, Sudirman, Yessi Nurliana, Paina Yuliantini, SriWahyuni Harahap, Ucok Lubis Als.

dari kakak suami saksi yaitu saksiSulatri, dan juga merupakan anak kandung dari saksi Thamsir dan saksi Sulastridimana saksi korban berusia 13 tahun yang lahir pada tanggal 04 Maret 2000berdasarkan ijazah Sekolah Dasar dari Kementerian Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia No DN07 Dd 0255750 pada tanggal 16 Juni 2012 ;Bahwa benar akibat dari perbuatan terdakwa pada saksi korban maka perilakusaksi korban berubah menjadi sering marah, malas beraktivitas dan tidak maubersekolah lagi ;Saksi VI: PAINA

Perkara: PDM24/Paina.1/Eoh.2/06/2020yang pada pokoknya agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan sebagai beirikut:1. Menyatakan Terdakwa Fil Hendani Pgl. Ipil Bin Amril dan Terdakwa IILeo Velga Indra Pgl. Leo Bin Afrijon bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke 4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Fil Hendani Pgl. IpilBin Amril dan Terdakwa II Leo Velga Indra Pgl.

Perk: PDM24/Paina.1/Eoh.2/06/2020 sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Fil Hendani Pgl. Ipil Bin Amril (Selanjutnya disebutsebagai Terdakwa Pgl. lIpil) bersamasama dengan Terdakwa Leo Velga IndraPgl. Leo Bin Afrijon (Selanjutnya disebut sebagai Terdakwa Pgl. Leo) dan Pgl.Deri (DPO) pada hari Jumat tanggal 21 bulan Februari tahun 2020 sekira pukul02.00 WIB atau setidaktidaknya bulan Februari 2020 atau dalam tahun 2020,bertempat di PT.

. : PDM14/PAINA/Epp.2/06/2018 yang dibacakan oleh Penuntut Umum pada persidangantanggal 21 Agustus 2018 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa GILANG PERDANA RAMADHAN Pgl. GILANG BINGATOT terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian yang melanggar Primair Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPsebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GILANG PERDANA RAMADHANPgl.

REG.PERK. : PDM14/PAINA/Epp.2/06/2018, tertanggal 21 Juni 2018 yang diajukan olehPenuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Pesisir Selatan yaitu sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa GILANG PERDANA RAMADHAN Pgl. GILANG BINGATOT bersamasama dengan saksi RIDO WAHYUDI PgI.

PERK : PDM01/Paina.01/Ep.1/12/2018 yang dibacakan oleh Penuntut Umum padapersidangan tanggal 20 Maret 2019 yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa CHAKRAWALA BUANA AJMAIN Pgl. CAKRA BinWAWAN SETIAWAN AJMAIN, bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHAKRAWALA BUANA AJMAINPgl.

Perkara : PDM01/Paina.1/Ep.1/12/2018, tertanggal 4 Januari 2019 yangdiajukan oleh Penuntut Umum yaitu sebagai berikut :PRIMAIRBahwa CHAKRAWALA BUANA AJMAIN Pgl.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Painan Nomor 78/Pen.Pid/2018/PN Pnn,tertanggal 4 Juli 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini; Penetapan Hakim Ketua Nomor : 78/Pen.Pid/2018/PN Pnn, tertanggal 4 Juli2018 tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana NO.REG.PERK: PDM16/Paina

Reg.Perkara : PDM16/Paina.1/Ep.1/05/2018, tertanggal 4 Juli 2018 yang diajukan olehPenuntut Umum dari Cabang Kejaksaan Negeri Pesisir Selatan di Balai Selasa yaitusebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa YUSMANIAR Pgl.

Per : PDM20/PAINA/Eku.2/06/2019 yang dibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan tanggal17 September 2019 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa YENDRA YUSNA PglI.

PERKARA :PDM20/PAINA/Eku.2/06/2019, tertanggal 11 Juni 2019 yaitu sebagai berikut :Bahwa Terdakwa YENDRA YUSNA PglI.

mohonkepada Majelis Hakim agar berkenan menjatuhkan hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan Para Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum memberikan tanggapan secara lisan yang disampaikan didepan persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut,Para Terdakwa secara lisan di persidangan menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDM12/Paina

keteranganParaTerdakwa dan barang bukti di persidangan, apakah Para Terdakwa dapatdipersalahkan dan dimintakan pertanggungjawaban pidana, sebagaimanadisebutkan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan barang bukti di persidangan tersebut, selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah Para Terdakwa terbukti melakukan perbuatan yangdidakwakan kepada mereka;Menimbang, bahwa menurut surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk: PDM12/Paina