Ditemukan 231 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 118/Pdt.P/2020/PA.Pts
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2511
  • Parizal Alyuda bin Budi Saputra5.4. Indi Saputra bin Budi Saputra6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
Register : 13-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
168
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nopriadi Bin Ruswan Parizal) terhadap Penggugat (Susanti Alpakor Binti Muhammad Akib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 14-08-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 371/Pdt.G/2023/PA.TBK
Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2321
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Khairul bin Usman) terhadap Penggugat (Aisah binti Parizal);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 26-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN RANAI Nomor 23/Pid.B/2019/PN Ran
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.Ade Suganda, SH
3.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
4.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
RUDI HARTONO Als RUDI Bin BAHARUN Alm
7442
  • Kep.Anambas; Bahwa saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut dari saksiParizal Alias Sapri yakni pada hari Sabtu tanggal 13 April 2019 sekiraHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Ranpukul 04.25 wib saat saksi datang ke Masjid Jami untuk melaksanakanshalat subuh, saksi Parizal alias Sapri memberitahu bahwa telah terjadipencurian di Masjid tersebut, kKemudian saksi melihat rekaman CCTVDigital Video Recorder DHIHCVR4108S3; Bahwa barang yang telah dicuri atau diambil dari Masjid JamiBaiturrahim
    Bahwa ada orang yang tinggal atau menetap didalam pekaranganMasjid Jami Baiturrahim yaitu Saksi Parizal alias Sapri selaku penjagamasjid dan keluarga anak menantu saudara Darwis yang mana rumahtempat tinggal mereka berada di belakang masjid tersebut; Bahwa yang memegang kunci masjid tersebut adalah saksi Parizalalias Sapri selaku penjaga masjid Jami Baiturrahim dan masjid tersebutterakhir kali ditutup pada hari Jumat tanggal 12 April 2019 sekira pukul20.30 wib; Bahwa yang biasanya membuka dan menutup
    masjid tersebut adalahsaudara Darwis, tetapi pada saat kejadian tersebut saudara Darwissedang melaksanakan ibadah Umroh, dan tugas untuk membuka danmenutup pintu masjid tersebut digantikan oleh anak menantunya yaknisaksi Parizal alias Sapri.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 23/Pid.B/2019/PN Ran2.
    Saksi Parizal Alias Sapri, dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Sabtu tanggal 13April 2019 sekira pukul 04.00 Wib di Masjid Jami Baiturrahim yang beradadi JI. Jenderal A. Yani Darat Desa Tarempa Barat Kec. Siantan Kab.
Register : 13-06-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 27-06-2023
Putusan PA JAMBI Nomor 556/Pdt.G/2023/PA.Jmb
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
240
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erwin Saputra bin Suhaimi) terhadap Penggugat (Parida binti Parizal);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;
Register : 27-10-2023 — Putus : 24-11-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 860/Pdt.G/2023/PA.Sglt
Tanggal 24 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2830
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan Talak satu bain shughra Tergugat (YULI USMAN BIN PARIZAL,) terhadap Penggugat (YULIANI BINTI SUGIMIN MS ALIAS SUGIMIN);
    3. Membebankan biaya perkara kepada kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sungailiat Nomor DIPA-005.04.2.403093/2023 tanggal 30 November 2022;
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA MANNA Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1916
  • Hendri Parizal bin Sain, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Gelumbang, Kecamatan Kota Manna,Kabupaten bengkulu Selatan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon hubungan saksi denganPemohon sebagai adik kandung; Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Agus Manto; Bahwa saksi tidak tahu keberadaan suami Pemohon karena suamiPemohon sudah tidak diketahui lagi keberadaanya lebih kurang 4tahun Bahwa tujuan Pemohon
    formil telah memenuhi syaratpembuktian, dan secara materil telah saling bersesuaian dan mendukungkebenaran dalil permohonan Pemohon oleh karena itu keterangan keduasaksi tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai bukti dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari anak Pemohonsebagai calon Isteri, Pomi Rahmat bin Mirman sebagai calon suami,Mirman (ayahkandung calon suami) dan bukti P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6, P.7 dan P.8, serta keterangan dua orang saksi yaitu: Hendri Parizal
Register : 20-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 296/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Parizal Bin Bustomi)dengan Pemohon Il (Linda Wati Binti Sul Hamid) yang dilaksanakan diKecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal Abab Lematang llir padatanggal 23 Maret 2003;3.
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0049/Pdt.P/2017/PA.Prm
Tanggal 16 Mei 2017 — Efendi bin Koyok Ica Hendrawati binti M Hidup
151
  • Parizal,Umur 56 Tahun, yang beralamatdivGasan Gadang,Nagari Batang Gasan, Kecamatan Batang,Gasan, KabupatenPadang Pariaman;Dengan mas kawin berupa Uang Rp%300.000, dan saat pernikahantersebut tidak ada perjanjian perkawinan3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus dudacerai hidup , berumur 47Cahun orang tua pemohon :Ayah : Koyokdan Ibu: RosmanSedangkan Pemohon,I berstatus janda cerai hidup, berumur 36 TahunOrang tua*Remohon II:Ayah : M.Hidupdan ibu: Rosmanidar4.
Register : 21-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 115/PID/2017/PT.PLG
Tanggal 20 Juli 2017 — EDI TAWARMAN ALS. EDI JOYO BIN MAT JUNI
3018
  • Andi Parizal dan setelah Sdri. Santi datang barubarang yang diduga narkotika jenis sabu diberikan kepada Sdri. Lia setelahdicek kemudian barang tersebut diberikan kepada Sdri.
    Andi Parizal dan setelah Sdri. Santi datang barubarang yang diduga narkotika jenis sabu diberikan kepada Sdri. Lia setelahdicek kemudian barang tersebut diberikan kepada Sdri. Erni dan kemudianbaru diberikan kepada terdakwa.
Register : 12-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BATAM Nomor 279/Pdt.P/2021/PN Btm
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
REGIE RIGEN
3124
  • Saksi PARIZAL;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena merupakan ipar sepupuSaksi;e Bahwa Pemohon bernama Regie;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Siti Jubaidah yang merupakansepupu isteri Saksi;e Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan yang pertama bernama Dea, yang kedua Saksi tidak tahunamanya karena jarang bertemu;e Bahwa anak Pemohon yang kedua tersebut belum sekolah;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama anak keduanyatersebut karena tidak cocok, anak tersebut
Register : 17-02-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA KRUI Nomor 0067/Pdt.G/2017/PA.Kr
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Rusli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Evi Susanti binti Parizal Efendi) di depan sidang Pengadilan Agama Krui;

    3.

    Rusli) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (Evi Susanti binti Parizal Efendi) berupa:
  • 2.1. Nafkah lampau Penggugat Rekonpensi selama 17 (tujuh belas) bulan yang setiap bulan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehingga total sejumlah Rp 8.500.000,00 (delapan juta lima ratus ribu rupiah);

    2.2.

    Rusli) untuk memberi mutah kepada Penggugat Rekonpensi (Evi Susanti binti Parizal Efendi) berupa uang tunai sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
  • Menolak selain dan selebihnya;
  • DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 15-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA MANNA Nomor 88/Pdt.G/2021/PA.Mna
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
910
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Rahmat Hidayat bin Parizal) terhadap Penggugat (Aijah, S.Kep.Ners binti Amrin);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 295.000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.Ttd
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jhon Parizal bin Suparlan) terhadap Penggugat (Fitria Ningsih binti Syarifuddin);
    4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tebing Tinggi tahun 2019;
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1228/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Parizal bin Samat Dorahim ) terhadap Penggugat ( Sakinah binti Saidina Ali );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah );

Register : 05-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1955/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parizal Bin Suhirman) kepada Penggugat (Ulya Sulistiya Binti Kisnandar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh
Register : 04-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Supriadi Bin Neji B Saltim) terhadap Penggugat(Pujawati Binti Parizal);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 870000,00 ( delapan ratus tujuh puluhribu rupiah);
Register : 22-02-2023 — Putus : 07-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 173/Pdt.G/2023/PA.Tgm
Tanggal 7 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parizal Hikmah Bin Herman) terhadap Penggugat (Rika Susanti Binti Barmawan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 02-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 222/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6413
  • Fotokopi Akta Cerai No. 0375/AC/2015/PA.GM, tanggal 08Desember 2015 atas nama Herlin Nurmahartati dan Deny Parizal bin H.Pauzan Aspari yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Giri Menang,Bukti Surat tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telahHalaman 5 Putusan No. 222/Pdt.G/2021/PA.GMdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5;6.
    Herlin Nurmahartati binti Usman denganTermohon bukan saudara dan bukan sesusuan, begitupun antara Pemohondengan Herlin Nurmahartati binti Usman, serta tidak terikat pertunangandengan lakilaki lain, Wali nikah Herlin Nurmahartati binti Usman bersediauntuk menikahkan Pemohon dengan Herlin Nurmahartati binti Usman;Halaman 11 Putusan No. 222/Pdt.G/2021/PA.GMMenimbang berdasarkan bukti P.5 berupa Fotokopi Akta Cerai No.0375/AC/2015/PA.GM, tanggal 08 Desember 2015 atas nama HerlinNurmahartati dan Deny Parizal
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.Lt
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Rahmat Hajirin bin Parizal) terhadap Penggugat (Nina Yuspita Sari binti Asril) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 626.000,- (enam ratus dua puluh