SAKSI I, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KOTAPONTIANAK, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adik iparPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PDAN T umur 8 tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat

namun tidak berhasil dan Penggugat tetap berkeinginanbercerai dengan Tergugat ;SAKSI II agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KOTAPONTIANAK, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah adik iparPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PDAN

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di KotaPONTIANAK, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah keponakanisteri saksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bemamaTERGUGAT; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Mei 2010 yang lalu; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PDAN T, umur 1,5 ( satu setengah) tahun

SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di di KotaPONTIANAK, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah keponakansaksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tangga 15 Mei 2010;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PDAN T, umur 1,5 ( satu setengah) tahun dan anak

Pdan Saksi PERALIS. V.P dan terdakwa. NANA serta barangbarang buktiyang diajukan di persidangan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwasecara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yangdidakwakan kepadanya, oleh karena itu kepada terdakwa harus dipidanasebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Mengingat Pasal 44 ayat (1) Perda Kota Pontianak Nomor 01 Tahun2010 Tentang Ketertiban Umum serta peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1.

., Mayor Laut (KH) NRP 17425/Pdan dihadiri oleh Oditur Militer Dwi Chrisna Wati, S.H., M.Sc, Mayor Chk (K) NRP11040015141281, Panitera Pengganti Puguh Pambudi Susilo, Peltu NRP 522415, sertadihadapan Umum dan tanpa hadirnya Terdakwa.Panitera Pengganti HakimPuguh Pambudi Susilo Ahmad Junaedi, S.H.

Tergugattidak menyampaikan jawaban, karena setelah acara mediasi, Tergugat tidakpernah hadir kembali menghadap dalam sidang walaupun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir kembalidalam sidang, maka sidang dilanjutkan dengan acara pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmenyampaikan buktibukti Surat, yaitu bukti P1, P2, P3, P4 dan P5, sertatelah pula menghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama Saksi 1 Pdan

Penggugat mohon agar Mejelis Hakim mengabulkan seluruh gugatanPenggugat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa mengabulkan ataumenolak akan dituangkan setelah Majelis Hakim mempertimbangkan satupersatu dari seluruh petitum gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat angka 2,dimana Penggugat mohon kepada Majelis Hakim agar menetapkan HakPengasuhan atas kedua anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasingbernama Anak 1 P dan T, lahir di Karawang 1 September 2006 dan Anak 2 Pdan

Penggugat yang didukung olehbukti P3 dan bukti P4, dan dikuatkan oleh keterangan saksisaksi Penggugat,maka telah terbukti bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak1 P danT, lahir di Karawang 1 September 2006 dan Anak 2 P dan T, lahir diKarawang 12 Januari 2011 keduanya masih dibawah umur, maka gugatanHalaman 12 dari 15, Ptsn.No.0799/Padt.G/2016/PA.KrwPenggugat pada petitum angka 2 patut dikabulkan dengan menetapkan anakbernama Anak 1 P dan T, lahir di Karawang 1 September 2006 dan Anak 2 Pdan

Selanjutnya didengar keterangan saksi MUHAMAD IRFAN, saksi RANU OKTHA Pdan keterangan Para Terdakwa yang keterangannya telah bersesuaian dengan beritaacara pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik Polres Magelang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah selesai, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 1 dari 3 halaman Catatan Persidangan Nomor 34/Pid.C/2019/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa perkara pidana pada

:1.8AKSI ;Bahwa saksi kenal dengan para pihak dan ada hubungan keluarga yakniPenggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat adalah menantu;Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan pada tanggal 24 Juni 2010 secara agama Hindu di rumahTergugat di Kabupaten Karangasem dipuput Ida Pedanda NyomanKeniten serta telah dicatatkan di Kantor Catatan Sipil;Bahwa saksi menerangkan dari perkawinan antara Penggugat danTergugat lahir 3 (tiga) anak yang bernama ANAK P DAN T, ANAK PDAN

SAKSI I; Bahwa saksi kenal dengan para pihak dan ada hubungan keluarga yakniTergugat adalah kakak kandung; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 24 Juni 2010 secara agama Hindu dandipuput Ida Pedanda Nyoman Keniten di rumah Tergugat di KabupatenKarangasem; Bahwa saksi menghadiri pada saat Penggugat dengan Tergugatmenikah; Bahwa saksi menerangkan dari perkawinan antara Penggugat danTergugat lahir 3 (tiga) anak yang bernama ANAK P DAN T, ANAK PDAN

SAKSI II; Bahwa saksi kenal dengan para pihak dan ada hubungan keluarga yakniTergugat adalah sepupu saksi; Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada tanggal 24 Juni 2010 secara agama Hindu dandipuput Ida Pedanda Nyoman Keniten di rumah Tergugat di KabupatenKarangasem; Bahwa saksi menghadiri pada saat Penggugat dengan Tergugatmenikah; Bahwa saksi menerangkan dari perkawinan antara Penggugat danTergugat lahir 3 (tiga) anak yang bernama ANAK P DAN T, ANAK PDAN

perlindungan anak yang menyatakan, perindungananak adalah segala kegiatan untuk menjamin dan melindungi anak dan hakhaknya agar dapat hidup, tumbuh, berkembang dan berpartisipasi secaraoptimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan serta mendapatkanperlindungan dari kekerasan dan diskriminasi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut dan dikaitkandengan fakta anak Penggugat dan Tergugat yang masih berumur belia yaituANAK P DAN T berusia 7 tahun, ANAK P DAN T berusia 4 tahun dan ANAK PDAN

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 11 Juli 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota PONTIANAK.Surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1 );Fotokopi dari Rumah Sakit Umum Dokter Soedarso Pontianak atas nama : ANAK PDAN T, tanggal 20 Februari 2012.

SAKSI II, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal diKabupaten KUBU RAYA, telah memberikan keterangan di bawah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah teman tidakada hubungan keluarga;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 08 Juli 2011 dan setelah akad nikahtinggal di rumah kakak Penggugat di sampai berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PDAN T, dan anak tersebut saat

Anak I Pdan T, lakilaki, lahir di Yogyakarta, tanggal 18 Januari 1999,Usia 18 tahun;b. Anak II Pdan T lakilaki, lahir di Yogyakarta, tanggal 30 Juni 2007, Usia10 tahun;4. Bahwa awal permikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon tentram,harmonis dan bahagia, namun sejak tahun 2000, rumah tangga PemohonHal. 2 dari 14 hal.Pts No448/Pdt.G/2017PA. Yk.dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,hal tersebut terjadi karena :a.

bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga kandung Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah 15 tahun yang lalu;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama ANAK I P DAN T, umur 14 tahun dan ANAK II PDAN

sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saya adalahtetangga Penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah 15 tahun yang lalu;e Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai akhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama ANAK I P DAN T, umur 14 tahun dan ANAK II PDAN

Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama: ANAK PDAN T, perempuan, lahir di Tangerang 06 Oktober 2008;4. Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis, namun kurang lebih sejak awal tahun 2012 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai terganggu yang disebabkan:4.1.

persidanganHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1411/Pdt.G/2019/PA.Tngsaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya secaraagama Islam yang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Kakak Seibu Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, yangmenikah pada tanggal 29 April 2007; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di KOTA TANGERANG, dalam keadaan rukun danharmonis dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK PDAN

Wiraswasta,tempat tinggal di KOTA DEPOK, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya secara agama Islam yangpada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Kakak Seibu Penggugat dan kenaldengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, yangmenikah pada tanggal 29 April 2007; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di KOTA TANGERANG, dalam keadaan rukun danharmonis dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK PDAN

Bahwa Pemohon ingin menikahkan anak lakilaki Pemohon yang bernama PDAN T, lahir di Muara Panas pada tanggal 01 Agustus 2000, yang berumur18 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamat SD, pekerjaantukang pangkas rambut, alamat Kabupaten Solok, dengan calonnya yangbernama Calon menantu pemohon, lahir di Paninggahan pada tanggal 28Desember 2000, umur 18 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan belum bekerja, alamat Kabupaten solok;.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama PDAN T untuk melaksanakan perkawinan dengan Calon menantu pemohon;3.

Bahwa, status Termohon pada saat pernikahan adalahgadis, sedangkan suaminya yang bernama ANAK P dan Tberstatus perjaka; 7 Bahwa .....Bahwa, antara Termohon dan suaminya yang bernama ANAK Pdan T Tidak memiliki hubungan sedarah dan hubungansesusuan maupun hubungan semenda; Bahwa, pada saat pelaksanaa pernikahan antara Termohondan suaminya yang bernama ANAK P dan T hanya dihadiriTermohon, saksi, wali Termohon, dan penghulu sertabeberapa orang dari keluarga Termohon dan suaminya,sebenarnya pernikahan

berdasarkan dalil permohonan Pemohonyang dikuatkan dengan bukti bukti sebagaimana tersebut diatas, maka Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan sebagai berikutH Bahwa, Termohon dan ANAK P dan T adalah pasangansuami istri yang menikah di Kantor Urusan Agama JalanTanjungpura Pontianak pada tanggal 23 Agustus 1976,status ANAK P dan T ketika menikah adalah perjaka,sedangkan Termohon berstatus gadis ;12 Bahwa, sebelum Termohon dan ANAK P dan Tmelangsungkan perkawinan, baik Termohon maupun ANAK Pdan

Kecamatan , Kota Yogyakarta (berdasarkan Kutipan AktaNikah No: tertanggal 16 Mei 1998);Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTerggugat yang beralamat di , Kelurahan Kecamatan, KotaYogyakarta.Kemudian pindah dan tinggal di rumah kediaman bersama yang tempatnyadi belakang rumah orang tua Tergugat;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:Anak Pdan

T, Lakilaki, lahir di Yogyakarta, tanggal 02 September 1998,Usia 19 tahun;Anak II Pdan T, Lakilaki, lahir di Yogyakarta, tanggal 25 Januari 2008, Usia 9tahun;Hlm. 2 dari 13 hlm.

Swasta, bertempattinggal di Kota Pontianak, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada03 Mei 2003; Bahwa saksi mengetahui Setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Pengguga selama 4 tahunt,kemudian tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat sampaiberpisah tempat tinggal; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama nama ANAK PDAN

tangga,bertempat tinggal di Kota Pontianak, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada03 Mei 2003;Bahwa saksi mengetahui Setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Pengguga selama 4 tahunt,kemudian tinggal di rumah Penggugat dan Tergugat sampaiberpisah tempat tinggal;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama nama ANAK PDAN

Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 25 April 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I PDAN T, perempuan, umur 2 tahun yang sekarang ikut bersama Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, kemudian Tergugat

simpang Kanan., KecamatanKECAMATANKabupaten Rokan Hilir,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai Ibu KandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahtanggal 25 April 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK I PDAN

memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah abangkandung Pemohon dan Termohon sebagai isteri dari Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 11 Mei tahun 2009 dansetelah akad nikah tinggal di rumah nenek Termohon kemudian pindah mengontrakrumah lalu pindah lagi ke rumah orang tua Pemohon hingga akhirnya berpisahkediaman ;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PDAN

memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah abang iparPemohon dan Termohon sebagai isteri dari Pemohon ;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 11 Mei tahun 2009 dansetelah akad nikah tinggal di rumah nenek Termohon kemudian pindah mengontrakrumah lalu pindah lagi ke rumah orang tua Pemohon hingga akhirnya berpisahkediaman ; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PDAN

dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adikkandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaTERGUGAT; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sudah lama kurang lebih 18 tahunyang lalu; Bahwa, setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 5 (lima) tahun, kemudian pindah kerumah sendiri sampaisekarang; Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama : ANAK I P DAN T, ANAK II PDAN

Penggugat dan Tergugat, karena Penggugattetangga saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaTERGUGAT; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sudah lama kurang lebih 18(delapan belas)tahun yang lalu; Bahwa, setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 5 (lima) tahun, kemudian pindah kerumah sendiri sampaisekarang; Bahwa, dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak, masingmasing bernama : ANAK I P DAN T, ANAK II PDAN

dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat dalahsepupu saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaTERGUGAT; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sudah lama kurang lebih 18 tahunyang lalu; Bahwa, setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat,selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah ke Bodok, kemudian kembali lagike Pontianak; Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernama ANAK I P DAN T, ANAK II PDAN

Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adikkandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaTERGUGAT; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1994 yang lalu; Bahwa, setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat,selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah ke Bodok, kemudian kembalilagi ke Pontianak; Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut sudah dikaruniai3 (tiga) orang anak masingmasing bernama ANAK I P DAN T, ANAK II PDAN

PtkBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah pada14 April 2013;Bahwa saksi mengetahui Setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama nama ANAK PDAN T, lahir di Pontianak tanggal 21 Januari 2014;;Bahwa saksi mengetahui Keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis

Ptk Bahwa saksi mengetahui Setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sampai akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama nama ANAK PDAN T, lahir di Pontianak tanggal 21 Januari 2014;; Bahwa saksi mengetahui Keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, namun sejak tahun2015 rumah tangga (Penggugat dan Tergugat mulai