Ditemukan 2986 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-12-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1962/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 12
46 — 12
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah padatanggal 25 september 2004 Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawa ipencatat nikah Kantor UrusanAgama kecamatan rawa aren Kota bekasi Sesuai kutipan akta nikahnomor 1323/21/X1/2004 tanggal 25 september 20042. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak pernikahan tersebutsampai sekarang ini hidup rukun dan harmonis3.
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 1758/Pdt.G/2016/PA.Cmi Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
jalannya Sidang perkara ini telah dicatat di dalam berita acara sidangsehingga untuk meringkas uraian putusan ditunjuk hal ihwal sebaga Berita Acara Sidang yang merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAPutusan No. 1758/Pdt.G/2016/PA.Cmi Halaman 4Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon maupundan jawaban Termohon adalah sebagaimana terqrai di atas;Menimbang terlebin dahulu, oleh karena Pemohon adalah suam Termohonyang pernikahannya dilakukan dihadapan dan dicatat oleh Pegawa
Register : 22-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0870/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
>cert fa aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT ASLI , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Swasta (Buruh Pabrik), tempat tinggal diKabupaten Gresik, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT ASLI , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta (Pegawa Yayasan Malik Ibrahim), tempattinggal
Register : 17-03-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PALU Nomor 228/Pdt. G/2017/PA Pal. Tanggal 30 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Cerai dariatasan, sesuai dengan tempat kerja penggugat saat ini.Bahwa untuk ~s ringkasnya uraian penetapan ini, ditunjuk halikhwalsebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaan perkara ini yang telahtermasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana terurai di muka.Menimbang, bahwa pihak penggugat di muka sidang telah menyatakanmencabut gugatannya dengan alasan bahwa penggugat selaku Pegawa
Register : 17-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 102/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 30 Mei 2018 — OKTOVIANTHINNO ESR WA RO, A.Mk; KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN;
91 — 25
91 — 25
Menolak Bgar Terbanding mencabut keputusan Tergpdat Nomor108/KPTSIBAPEK/2017, tanggal 7 Juli 2017, tentang pettiuatan hukumanin terhadap Pembanding;z % manne nnninn nnn nmnnmnrs Menolak agar Terbanding merehabilitasi an memulihkan Pembandingdalam kedudukan seperti semula sebagat Pegawa Negeri Sipil; e. Menghukum Pembanding untuk wehibaye semua biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini.
Register : 25-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbh Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 17
23 — 17
Pemohon iieeSS Gaem salt manger an a an 1 Pemotan itball dicatatkan di Pegawa) Pencatal Nikah Kantor UrusanAaya roar mens Mermeang bawa ary meas eok maa ct gaaPanahn i Sksaaan Desa Pekan Ta Kean Kea aha ing) Kabupaten incragin Milir pada. tanggal 10 Oktober dan bande Gggte anh darts ener bonnie i Kabupaten Ineragirilies i a ternyata baiatatus ou, karina ditinggal mati seria sitanggal 23 Okteber 2002, sedangkan bowaaarkan surat bukii P.4 menunjukkanRasen slat Stadion een, ine diguyel oat lah eueiringe
Register : 08-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 572/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
/Put.No.572/Pdt.G/2020/PA.Mtr .17 Oktober 2021 dan tanggal 11 Nopember 2021, Nomor yang sama yangdibacakan dalam persidangan sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sebagai Pegawa Negeri Sipil telah mendapat ijin untukbercerai berdasarkan Surat Keputusan Dekan
Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugatmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah untuk menghadap di persidangan, dan tidak ternyata pulabahwa ketidak datangannya tersebut disebabkan sesuatu alasan yang sah.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan menasehati Penggugat agartidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat sebagai Pegawa
Register : 08-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA SELONG Nomor 482/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
untukmenjadi ibu rumah tangga yang baik, yaitu baik kepada Pemohon sebagaiSuami maupun bagi anakanaknya itu semua tidak benar, sebab Termohontelah berusaha untuk membentuk yang harmonis tetapi sekarang kenyataanlain, sehingga terjadilah perselisinan dan pertengkaran tersebut telahmencapai puncaknya pada Agustus 2020, dan akibatnya Pemohon telahmenyerahkan Termohon kepada keluarga Termohon, dan kini antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawa
untukmenjadi ibu rumah tangga yang baik, yaitu baik kepada Pemohon sebagaiSuami maupun bagi anakanaknya itu semua tidak benar, sebab Termohontelah berusaha untuk membentuk yang harmonis tetapi sekarang kenyataanlain, sehingga terjadilah perselisinan dan pertengkaran tersebut telahmencapai puncaknya pada Agustus 2020, dan akibatnya Pemohon telahmenyerahkan Termohon kepada keluarga Termohon, dan kini antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawa
untukmenjadi ibu rumah tangga yang baik, yaitu baik kepada Pemohon sebagaiSuami maupun bagi anakanaknya itu semua tidak benar, sebab Termohon17telah berusaha untuk membentuk yang harmonis tetapi sekarang kenyataanlain, sehingga terjadilah perselisinan dan pertengkaran tersebut telahmencapai puncaknya pada Agustus 2020, dan akibatnya Pemohon telahmenyerahkan Termohon kepada keluarga Termohon, dan kini antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Pegawa
Register : 11-06-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 16-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 731.pdt.p.2012 Tanggal 19 Juni 2012 — DADANG MISAR SAPUTRA
13 — 1
13 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon ;i)Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawa! CatatanSipil dan Kependudukan di Baturaja OKU untuk dan atas Penunjukkandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi,untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi WargaNegara Indonesia bahwa di IBUL DALAM, telah dilahirkan dariperkawinan suami SUHARTUDI dan isteri bernama MEGA WATI anakLAKILAKI bernama : DADANG MISAR SAPUTRA, pada tanggal : 12JUNI 1991;3.
Register : 25-08-2004 — Putus : 16-09-2004 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 650/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 16 September 2004 —
9 — 1
9 — 1
Memerintahkan Pegawa Pencatat Nikah KUA kecanatan Bondowoso untuk mencatat perceraian tersebut ddan bukupendaftaran cera gugat ;4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp 158.000, (seratus lima puluh delapan ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis, tanggal 16 September 2004 M bertepatan dengan tangga 1Syalban 1425 H oleh kami. H. SYAMSUL HADI, SH. sebagai Hakim ketua, Drs. H. THABRANI. dan Drs.
Register : 08-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 84/Pdt.G/2015/PN.Skt Tanggal 18 Agustus 2015 — -LIE SIONG FEE atau disebut juga FENI SANTOSO
VS
-HINANTO SATTA dahulu bernama TJIONG, KIM SOEY
26 — 4
26 — 4
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akte Perkawinan yang diterbitkan oleh pegawa LuarHal 2 dari 13 hal Pts.Pkr Pdt.No.84/Pdt.G/2015/PN.Skt.Biasa Catatan Sipil di Surakarta tanggal 27 Nopember 1978 Nomor :T.153/1978 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;3.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akte Perkawinan yang diterbitkan oleh pegawa LuarBiasa Catatan Sipil di Surakarta tanggal 27 Nopember 1978 Nomor :T.153/1978 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 591/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat VS Terguggat
17 — 6
17 — 6
Fotokog Kartu Tanda Penduduk nonor 5204120107850013 tanggd 17Novenber 2015 a@as nana Penohon, yang bermetera cukup dengannazegden dari Kartor Pos, sd@dah fdokop tesebu dcocokkan denganaslinya ternyaia cocok, maka deh Kedua Mj dis fdokop tesebut dtandadengan P. 1;2 Fotokop Kutipan Akta Nkah nonor 14 9/11/2010 tanggd 05 Februari 2010atas nama Penohon sebaga suant dan Ter nmohon sebaga ida@i, yangber met era cukup dengan nazegd en dari Kantor Pos, yang adinya dkd uarkandeh Pegawa Pencatd Nkah Karta
Uusan Agana d wlayah tempat tinggdPemohon dan Te nohon dan d wlayahtenpat mereka menikah seperti yangd maksud deh Pasd & aya (1) dan(2) Undang Undang Nonor 7 Tahun 1989tertang Peradlan Agama yang td ah dubah teakhr dengan Undang UndangNo mor 50 Tahun 2009 tertang Peradlan Agama beserta pen d asannya, makaMaj dis Hak m secara ex dfido menerinmahkan kepada Pantera Pengadi anAgama Sunbawa Besar untuk nengri nkankan sdu hdd sdinan pened apanina tdak pekarain kepada Pegawa Pencata Nkah Kartor Uusan Aganayang
Register : 25-05-2012 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 578/PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 30 Mei 2012 — SISWANTO
14 — 3
14 — 3
diperlukan Untuk Sekolah;Menimbang,bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepadaPemohon ;Mengingat, Pasal 32 ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia No.37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang No2.23tahun 2006 serta Peraturan Hukum fainrya yang bersangkutan MEN ETA PK AN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawa
Register : 08-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0253/Pdt.G/2017/MS.STR Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
23 — 15
Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 0185/004NII/2016 tanggal 12 Juli2016, yang dikeluarkan oleh Pegawa Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah, sudah dicocokkandengan aslinya, diberi tanda bukti. P.;B. Saksi:1.
putusanini berkekuatanhukumtetap;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangsUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah dirubah dengan UndangeUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama jo pasal 35Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Simpang TigaRedelong untuk mengirimkan salinan putusan dan penetapanikrar talakyang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawa
Register : 25-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 127/Pdt.G/2018/PA.Msa Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
Bahwa pada tanggal 15 oktober 2000, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawa PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tahuna Kabupaten SangiheHal 1 dari 7 hal. Pen. No.127/Pdt.G/2018/PA MsaTalaud (Sebagaimana kutipan akta nikah nomor : 29 / 03 / X / 2000tanggal 17 Oktober 2000.2.
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 441/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
tersebut.Telah rnernpelajan suratsurat yang berkartan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidanganDUDUK PERKARAMernmbang. bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09Me, 2017 telah rnengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengaduan Agama Pandeglang dengan Nomor 441/Pdt G/2017/PA Pdlgtanggal 12 Mei 2017 dengan daludalu sebaga, benkut1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perrukahanpada tanggal 27 Maret 2005. yang dicatat oleh Pegawa
119 angka 2 huruf c Kornptlast Hukum Islam,Mernmbang bahwa demi untuk kepent,ngan hukum telah terjaoinyaperceraian Penggugat dan Tergugat sebagai akibat putusan mi maka MalelsHakim memerintahkan kepada Parutera Pengadilan Agama Pandeglanguntuk menyarnpaikan saunan putusan ini kepada Pegawa, Pencatat NrkahHill 13 clan 15 Potosan No 441 !
Register : 22-07-2004 — Putus : 05-08-2004 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 570/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 5 Agustus 2004 —
13 — 2
13 — 2
Urusan Lingkungan Peradilan Agama tanggal 22 Oktober 2002 Nomor :28ITUADAAG/X/2002 Pengadilan memerintahkan Pegawa Pencatat Nikah KUA Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat/Tergugat untuk memcatat perceraian tersebut dalam bukupendaftaran cerai yang telah tersedia ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, makaseluruh biaya perkara ini hams dibebankan kepada Penggugat :Menimbang, bahwa pasal 49 Undangundang Nomot 7 Tahun 1989 dan segala ketentuanhukum yang
Register : 31-05-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 19-07-2022
Putusan PN MALANG Nomor 346/Pdt.P/2022/PN Mlg Tanggal 14 Juni 2022 — Pemohon:
T YANI SUSIANTI
15 — 11
T YANI SUSIANTI
15 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran No. 120/1959 tertanggal 19 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Pegawa Luar Biasa Catatan Sipil Kota Malang yang semula bernama JANI SUSIANTI menjadi T YANI SUSIANTI;--------------------------------------------------------------------------------
Register : 31-05-2006 — Putus : 05-07-2006 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 413/Pdt.G/2006/PA Bdw Tanggal 5 Juli 2006 —
10 — 1
10 — 1
Memerintahkkan kepada Panitera untuk mengifimkan Salinan Putusan setedah Putusan inimempunya kekuatan hukum tetap kepada Pegawa Pencatat Nikah Kecamatan WonosariKabupaten Bondowoso ;4, Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluhsatu ribu rupiyah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan di Bondowoso pada hari Rabu tanggal 05 Juli 2006 Mbertepatan dengan tanggal 8 Jumadilakhir 1427 H. oleh kami Drs. NONO SUKARNO, SH.MH.sebagai Hakim Ketua Majlis, serta H.
Register : 24-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 571/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 28 Mei 2012 — AHMAD ASHARI
26 — 4
26 — 4
Memberi Kuasa pada dan seperliunya, memermtahkan Pegawa: KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKLU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dart Salinan (lurunan)Penetapan int setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalainbuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di MUARADUA telah dilahirkan dari perkawinan suamiAHIMA) ASHARE dan istri KOMARTYA anak LAKILAKI vangborat MUAMAR KADAEFE pada langgal 20 MARE T 2009 5 aMembebankan biaya permohonan