Tonny Johan : ada yang kenal pelacur ini asal ada uang langsung dikasihsot lamalama opetnya pasti hancur;c. Tonny Johan : dulu dia pernah selingkuh sama suami orang kenak istrinyatau kenak istrinya pukul sekarang Jiu diamdiam lagi Sama suami orangtidak kapokkapok nya dia;d.

Tonny Johan : Lihatlah janda pelacur ini habis teuci langsung foto samasuami orang, Siapa mau tiau ci Sama janda pelacur ini kasih seratus ribupun dapat sot dari dia;h.

Tonny Johan : Ada yang kenal pelacur ini asal ada uang langsung dikasihsot lamalama opetnya pasti hancur;c. Tonny Johan : Dulu dia pernah selingkuh sama suami orang kenak istrinyatau kenak istrinya pukul sekarang Jiu diamdiam lagi sama suami orangtidak kapokkapok nya dia;d.

Tonny Johan : Lihatlah pelacur ini sok kaya gak tau malu Suami orangdikasin tidur habis tidur diajak jalanjalan terus belanja ini itu, jandamurahan gak tau malu minta duit sama suami orang untuk berobat orangtuannya di kuching masih sok kaya;e. Tonny Johan : Itu suami orang kasih dia uang langsung dikasih sot;f. Tonny Johan : biasa orang gemuk tandanya bahagia tapi ini gemuk karenaminum obat KB n siau;g.

Tonny Johan : Lihatlah janda pelacur ini habis teuci langsung foto samasuami orang, Siapa mau tiau ci Sama Janda pelacur ini kasih seratus ribupun dapat sot dari dia;h.

Kemudian Terdakwa bersama anaknyamenyeberang jalan sambil menunjuk ke arah saksi Riva dengan mengatakandasar lu pelacur (janggol) nanti juga ada yang melabrak, ketika saksi RivaHal. 1 dari 8 hal. Put. Nomor : 486 K/PID/2014masih berdiri di pinggir jalan hendak menyeberang.

Setiba di seberang jalandekat rumah Terdakwa, Terdakwa masih dengan nada atau suara kencang sambilmenunjuk ke arah saksi Riva dengan mengatakan lagi dasar lu pelacur (janggol)ke arah saksi Riva yang masih berdiri di seberang jalan dekat warung bakso;e Bahwa atas perkataan Terdakwa yang berulang kali mempermalukan saksi Riva dijalan raya yang didengar oleh orangorang yang sedang makan bakso di sebuahwarung dekat saksi Riva berdiri dan saksi Riva merasa malu, sedangkan saksiRiva bukanlah pelacur akan

Karawang yang hanyamenghukum Terdakwa CUNYATI alias CUCUN binti OSIN selama 1(satu) bulan penjara memerintahkan pidana tersebut tidak perludijalankan kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalamputusan Hakim, bahwa Terdakwa sebelum waktu percobaan selama 3(tiga) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidanaadalah tidak setimpal dengan perbuatannya yang mengakibatkan saksiRiva Apriani menderita rasa malu di masyarakat karena Terdakwa sudahmelontarkan katakata janggol (pelacur

dilakukan terhadap tetangganya sendiri.Alasanalasan Kasasi Pemohon Kasasi I/Terdakwa:1 Bahwa Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak sependapat dan sangat berkeberatanterhadap Putusan Judex Facti tingkat kedua, sebagaimana termuat pada pertimbanganhukum Judex Facti halaman 4 alinea ke (1) yang pada pokoknya menyatakan "jugamempertimbangkan pada kenyataan yang dialami maupun yang akan dialami oleh saksikorban sebagai seorang wanita apabila telah disebut dengan katakata Jonggol yangartinya Perempuan nakal (pelacur

Disaat adu mulut tersebut Saksi YOHANAmengatakan kepada Terdakwa Apa kau seperti Wanita Sundal (pelacur),Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 196/Pid.B/2020/PN Plpbersyukurko di Nikahi kau sama kakakku mendengar perkataan tersebutTerdakwa tersinggung dan marah, kemudian Terdakwa menarik rambut danmemukul Saksi YOHANA secara berulang kali dengan menggunakan tangankearah bagian wajah Saksi YOHANA.

Batara, Lorong IX,Kelurahan Boting, Kecamatan Wara, Kota Palopo; Bahwa bermula berawal ketika terjadi perselisihan antara Terdakwadengan Saksi YOHANA terkait masalah utang piutang, dimana Terdakwamenagih utang kepada Saksi YOHANA, kemudian lalu terjadi adu mulutantara Terdakwa dan Saksi YOHANA, kemudian Saksi Yohana berkata Apa kau seperti Wanita Sundal (pelacur), bersyukurko di Nikahi kau samakakakku, mendengar perkataan tersebut membuat Terdakwa marah dankemudian Terdakwa berdiri dan langsung menjambak

),bersyukur ko di Nikahi kau sama kakakku, mendengar perkataan tersebutmembuat Terdakwa marah dan kemudian Terdakwa berdiri dan langsungmenjambak rambut Saksi YOHANA saat duduk dikursi disamping kiri SaksiDANIEL LAMBA ; Bahwa Terdakwa menarik rambut Saksi Yohana karena merasa kesaldan marah kepada Saksi Yohana sudah sekian lama berhutang tidakmengembalikan hutangnya, namun malah mengatangatain Terdakwasebagai pelacur ; Bahwa seingat Terdakwa, Terdakwa hanya menarik rambut dari SaksiYohana dan tidak

Kelurahan Boting,Kecamatan Wara, Kota Palopo; Bahwa bermula berawal ketika Terdakwa dan Saksi Ayyub Lambe(suami Terdakwa) datang di rumah orang tua Saksi Danniel Lambe,kemudian Terdakwa bertemu dengan Saksi Yohana yang telah meminjamuang kepada Terdakwa cukup lama namun tidak dikembalikan, dan terjadiperselisihan antara Terdakwa dengan Saksi YOHANA terkait masalah utangpiutang, kemudian terjadi adu mulut antara Terdakwa dan Saksi YOHANA,kemudian Saksi Yohana berkata Apa kau seperti Wanita Sundal (pelacur

),bersyukur ko di Nikahi kau sama kakakku, mendengar perkataan tersebutmembuat Terdakwa marah dan kemudian Terdakwa berdiri dan langsungmenjambak rambut Saksi YOHANA saat duduk dikursi disamping kiri SaksiDANIEL LAMBA ; Bahwa Terdakwa menarik rambut Saksi Yohana karena merasa kesalSaksi Yohana sudah sekian lama berhutang tidak mengembalikan hutangnya,namun malah mengatangatain Terdakwa sebagai pelacur ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum

Negeri Situbondo, melakukan penganiayaan terhadap korbanRUMAHNIYA yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai :e Awalnya pada hari kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar pukul 09.30 Wibterdakwa AMINAH alias BU KIKI binti AKMO berada di depan pintupagar rumah korban RUMAHNIYA dan memakimaki korban denganperkataan kotor, BEKNA COKOR BULUNA JIYE MOLAE DERIBETES, LENGAN , SAMPEK PEPEK BEKNA (kamu cukur rambutbetis, lengan, sampai kemaluanmu), lalu koroban membalas perkataanterdakwa, SENOK JEREYA (dasar pelacur

Stbmelihat terdakwa sudah berada di depan pintu pagar rumah saksi danmemakimaki saksi dengan perkataan kotor, Bekna Cokor BulunaJiye Molae Deri Betes, Lengan , Sampek Pepek Bekna (kamu cukurrambut betis, lengan, sampai kemaluanmu), lalu saksi membalasperkataan terdakwa, Senok Jereya (dasar pelacur kamu), kemudianterdakwa langsung menganiaya saksi dengan cara tangan kiri saksidipegang oleh terdakwa dengan tangan kirinya lalu menampar wajahsaksi dengan keras sebanyak dua kali.e Bahwa saksi mencoba

Situbondo;e Bahwa awalnya saksi dan Rumahniya baru datang bekerja di sawah tibatiba terdakwa menghadang Rumahniya dan terjadi cekcok antaraRumahniya dan terdakwa;e Bahwa ketika terjadi cekcok mulut terdakwa mengatakan, Bekna BulunaPepekna, Betessa, Ben Lenganna Cokor (kamu rambut kemaluannya,betisnya, dan lengannya cukur) sambil menunjukkan jarinya ke arahRumahniya, lalu Rumahniya menjawab, yeh engkok tak nyennok.engkok ngalak derreben (iya tapi saya tidak jadi pelacur.

, pelacur,pelacur, merebut suami orang).Bahwa terdakwa merontaronta melepas jambakanRumahniya dan juga berkata, Bekna Mak E KaSenok Senok Engkok.

Buluna Bekna Jiye Cokor (kamu koknuduh saya pelacur. Kalau tidak ada kerjaan janganmenggerutu saja.

Tergugat sering mengucapkan katakata kasar yang tidak pantas didengar oleh Penggugat bahkan pernah sekali berkata pelacur terhadap Penggugat. Tergugat menjalin hubungan khusus dengan perempuan lain(selingkuh).6.

dari Tergugat danPenggugat telan membayarnya secara kontan, sementara lemari itutidak pernah diantarkan ke rumah, lalu Tergugat marah danmengatakan kepada Penggugat kalau penjual lemari itu, adalahpenjual yang senang menjanji pelanggannya, apalagi kalau uangnyasudah diterima dan Penggugat juga tidak mau melayani Tergugatsebagai suaminya;v Bahwa Penggugat ke Jakarta dikarenakan Penggugat adalah gurudancer yang akan membawa siswa dancenya ke Jakarta;v Bahwa Tergugat tidak pernah mengatakan Penggugat pelacur

,hanya mengumpamakan perbuatan yang Penggugat telah lakukan itusama dengan perbuatan pelacur;v Bahwa Tidak benar, Tergugat tidak pernah berselingkuh (mainasmara) dengan perempuan lain, Penggugatlah yang selalu menaruhcuriga terhadap Tergugat;Hal 4 Dari 18 Put.Nomor 2598/Pdt.G/2019/PA Mksv Bahwa Tergugat tidak pernah mengusir Penggugat dari rumahkediaman bersama, Penggugatlah yang pergi meninggalkan rumahkediaman bersama sejak bulan Mei 2019, Penggugat tinggal di rumahyang bersebelahan dengan rumah

Tergugat sering mengucapkan katakata kasaryang tidak pantas didengar oleh Penggugat bahkan pernahsekali berkata pelacur terhadap Penggugat.

Tergugat sering mengucapkan katakata kasar yang tidak pantas didengar oleh Penggugat bahkan pernah sekali berkata pelacur terhadap Penggugat.Tergugat menjalin hubungan khusus dengan perempuan lain (selingkuh) sehingga satusatunya alternative adalah perceraian karenasudah menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat tidak memuaturaian mengenai dasar hukum (rechtelijike gronden) gugatan cerainya,namun setelah mempelajari posita gugatan majelis hakim secara

Tergugat melakukan kekerasan psikis terhadap Penggugat sepertimencacimaki, mengucapkan katakata yang kasar, seperti anjing,pelacur dan bahasa yang tidak baik;. Bahwa, karena sebab tersebut di atas Penggugat merasa diterlantarkanoleh Tergugat sehingga Penggugat sudah tidak dapat mempertahankanrumah tangga dengan Tergugat;. Bahwa, Penggugat telah bersabar menunggu kepastian tanggung jawabdari Tergugat namun ternyata Tergugat tetap tidak mempedulikanPenggugat;.

, tinggal dirumah orang tua Tergugat dan Tergugat, di XXXXXXXXXX JakartaPusat telah dikaruniai anak dua orang;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak beberapa hari pernikahan,rumah tangga mereka tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena masalah kekerasan dalamrumah tangga;Bahwa penyebabnya karena Tergugat menendang dan menampar pipiPenggugat dan juga Tergugat berkata kasar terhadap Penggugatseperti anjing luh, pelacur

sebagai suami istri sejak tahun2008 dan telah hidup rukun, tinggal di rumah orang tua Tergugatdan Tergugat, di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukunrukun saja sebagaimana layaknya suami istri namunbeberapa hari kemudian Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, sebab Tergugat melakukan kekerasan dalam rumahtangga, dengan menendang dan menampar pipi Penggugat, dansuka berkata kasar terhadap Penggugat seperti anjing luh, pelacur

satu sama laindan bersesuaian/relevan dengan dalil gugatan Penggugat, dinyatakan didepan persidangan, oleh karenanya bukti saksi tersebut telah memenuhisyarat formal dan materil kesaksian;Menimbang bahwa secara materil saksisaksi tersebut menerangkanbahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, sudah tidak rukun lagi yang disebabkanmasalah Tergugat menendang dan menampar pipi Penggugat, dan Tergugatsering berkata kasar dengan mengatakan anjing luh, pelacur

pertengkaran secara terus menerus;Bahwa frekuensi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat secara berkelanjutan sejak Apriltahun 2008 dan seterusnya hingga April 2014, puncaknyahingga gugatan ini diajukan tanggal 12 Mei 2015;Bahwa bentuk perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat yang sering terjadi adalah pertengkaran mulutdengan melontarkan katakata kasar, kemudian Tergugatmenendang dan menampar pipi Penggugat, memarahipenggugat dengan mengatakan anjng, pelacur

PS, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan supir, tempattinggal di DS Kecamatan Palibelo, Kabupaten Bima,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi adalah saudara kandung Penggugat. bahwa saksi tahu penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang sahdan mempunyai anak 1 orang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatmenuduh Penggugat sebagai pelacur dan Tergugat sudah menikah lagi tanpaseijin Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat

ES, mur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Ds Kecamatan Asakota, Kota Bima dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi adalah saudara kandung Penggugat. bahwa saksi tahu penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang sahdan mempunyai anak 1 orang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar karena Tergugatmenuduh Penggugat sebagai pelacur dan Tergugat sudah menikah lagi tanpaseijin Penggugat,; Bahwa saksi melihat keduanya bertengkar dan

mendengar sendiri Tergugatmenuduh Penggugat sebagai pelacur, padahai Penggugat tetap ada di rumah; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sudah tinggal pisah rumahsejak buln Pebruari 2018;~ Bahwa saksi tahu Tergugat yang keluar meninggalkan rumah dan tidak pernahkembali sampai dengan sekarang.Him 4 dari 9 him, Putusan No: $17/PdtG/2019/PA.Bm.

Penggugat dengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar karena Tergugatsering menuduh Penggugat sebagai pelacur padahal Penggugat tetapada dirumah dan Tergugat sudah menikah lagi tanpa ijin Penggugat;2. Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Pebruari 2018 dantidak pernah kembali sampai dengan sekarang;3. Upaya menasihati Penggugat sudah dilakukan namun tidak berhasil.Him 6 dari 9 him. Putusan No: 817/Pdt.G/2018/PA 3m.

Penggugat dengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar karena Tergugatsering menuduh Penggugat sebagai pelacur padahal Penggugat tetapada dirumah dan Tergugat sudah menikah lagi tanpa jin Penggugat;2. Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Pebruari 2018 dantidak pernah kembali sampai dengan sekarang;3.

PA Mks10.Bahwa pada bulan Agustus 2016, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerusl;Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut: Tergugat sering cemberu buta menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa alasan; Tergugat sering mengucapkan katakata yang tidak pantas didengarkan olehPenggugat misalnya perempuan pelacur

No. 2283/Pdt.G/2016/PA Mkscemburu buta dengan menuduh Penggugat mempunyai hubungan dengan lelakilain, sering mengeluarkan katakata kasar, seperti perempuan pelacur, lonte,sundala dan lainlain;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah ranjang sejak bulanSeptember 2016 sampai sekarang; Bahwa saksi sebagai keluarga penggugattelah menasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.2.

karena saksi adalah sahabatPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2006 diUjung Pandang, Kota Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri, namun tidak dikaruniai anak;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karena di antarakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat seringmenuduh Penggugat mempunyai hubungan dengan lelaki lain, seringmengucapkan katakata kasar seperti perempuan pelacur

No. 2283/Pdt.G/2016/PA Mkspertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering cemburu buta menuduhPenggugat mempunyai hubungan dengan lakilaki lain dan sering mengucapkan katakata yang tidak pantas didengar oleh Penggugat seperti perempuan pelacur, lonte,sundala dan sebagainyaMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat mendalilkan tentang adanyaperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat makasesuai dengan pasal 283 R.Bg Penggugat wajib membuktikan kebenaran dalil gugatantersebut

menemukan fakta dalampersidangan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada hariSelasa tanggal 11 April 2006 di Kecamatan Ujung Pangdang, Kota Makassar;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis dan telah berpisahtempat tidur sejak September 2016 sampai sekarang karena tergugat seringcemburu buta menuduh penggugat mempunyai hubungan dengan lakilaki laindan sering mengucapkan katakata yang tidak pantas didengar penggugatseperti perempuan pelacur

Bahwa Tergugat kurang terbuka dalam keuangan, sepertisebelum menikah Tergugat mempunyai banyak hutang pada oranglain dan hutang tersebut dibebankan kepada Penggugat, ( faktorekonomi);4.3; Bahwa Tergugat suka mengucapkan katakata kasar,seperti kata Pelacur, lonte dll ;4.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik lagi ;4.5. Bahwa Penggugat sudah tidak ada rasa cinta lagi denganTergugat;5.

Putusan Nomor 4017/Pdt.G/2020/PA.Bksmengucapkan katakata kasar, seperti kata Pelacur, lonte dll, puncaknya terjadipada bulan Mei 2020 yang mengakibatkan pisah ranjang sampai sekarang;Bahwa Penggugat telah mengajukan bukti berupa:A.Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Tergugat suami istri, membinarumah tangga di Kecamatan XXX, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak bulan April 2020, Saksi mendapat cerita dari Penggugatterkait pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat,disebabkan Tergugat kurang terbuka dalam keuangan, sepertisebelum menikah Tergugat mempunyai banyak hutang pada oranglain dan hutang tersebut dibebankan kepada Penggugat danTergugat suka mengucapkan katakata kasar, seperti kata Pelacur

XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXX, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa saksi asisten rumah tangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat, membinarumah tangga di Kecamatan XXX, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa sejak bulan April 2020 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran, saksi pernah moelihatpertengkarannya disebabkan Tergugat suka mengucapkan katakatakasar, seperti kata Pelacur

bahwa berdasarkan ketentuan pasal 26 HIR, perkara inidapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat atau Verstek;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatannyamendalilkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran sejak bulan April 2020, disebabkan Tergugat kurang terbukadalam keuangan, seperti sebelum menikah Tergugat mempunyai banyakhutang pada orang lain dan hutang tersebut dibebankan kepada Penggugatdan Tergugat suka mengucapkan katakata kasar, seperti kata Pelacur

(Suami saksiDEVITA SUPRISTIWATI) hingga akhirnya ketegangan tersebut berhasildiselesaikan namun tiba tiba terdakwa datang menghampiri saksi DEVITASUPRISTIWATI, berdiri dihadapan saksi DEVITA SUPRISTIWATI denganmenunjuk saksi DEVITA SUPRISTIWATI menggunakan jari telunjuk tanganHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor : 622/Pid.B/2016/PN.Jmrsebelah kanan sambil berkata beberapa kali dalam Bahasa Jawa kepadasaksi DEVITA SUPRISTIWATIdengan katakata awakmu iku senukpancene, awakmu iku senuke (kamu itu memang pelacur

(suamisaksi DEVITA SUPRISTIWATI) hingga akhirnya ketegangan tersebutberhasil diselesaikan namun tibatiba Terdakwa datang menghampiri saksiDEVITA SUPRISTIWATI, berdiri dihadapan saksi DEVITA SUPRISTIWATIdengan menunjuk saksi DEVITA SUPRISTIWATI menggunakan jariHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor : 622/Pid.B/2016/PN.Jmrtelunjuk tangan sebelah kanan sambil berkata beberapa kali dalam BahasaJawa kepada saksi DEVITA SUPRISTIWATI dengan katakata awakmu ikusenuk pancene, awakmu iku senuke (kamu itu memang pelacur

Selasa tanggal 29 September 2015 sekira jam 20 00WIB di Dusun Lohong, RT. 007, RW. 002, Desa Karangsemanding,Kecamatan Balung Kabupaten Jember ketika saksi datang ke acarapernikahan Putri PAK MAKRUP untuk membantu sebagai penerimatamu khusus wanita, tibatiba Terdakwa datang menghampiri saksiberdiri dihadapan saksi dengan menunjuk saksi menggunakan jaritelunjuk tangan sebelah kanan sambil berkata dalam Bahasa Jawakepada saksi dengan katakata awakmu iku senuk pancene, awakmuiku senuke (kamu itu memang pelacur

membantu di dapur, Terdakwa melihat saksiFAUZI dan JUPRI bertengkar karena kabarnya saksi DEVITASUPRISTIWATI ada hubungan gelap dengan saksi FAUZI, dan tibatibaTerdakwa datang menghampiri saksi DEVITA SUPRISTIWATI, berdiridihadapan saksi DEVITA SUPRISTIWATI dengan menunjuk saksi DEVITASUPRISTIWATI menggunakan jari telunjuk tangan sebelah kanan sambilberkata beberapa kali dalam Bahasa Jawa kepada saksi DEVITASUPRISTIWATI dengan katakata awakmu iku senuk pancene, awakmu ikusenuke (kamu itu memang pelacur

membantu di dapur sedangkan saksi DEVITASUPRISTIWATI juga datang ke acara pernikahan Putri PAK MAKRUP untukmembantu sebagai penerima tamu khusus wanita, tibatiba Terdakwadatang menghampiri saksi DEVITA SUPRISTIWATI, berdiri dinadapan saksiDEVITA SUPRISTIWATI dengan menunjuk saksi DEVITA SUPRISTIWATImenggunakan jari telunjuk tangan sebelah kanan sambil berkata beberapakali dalam Bahasa Jawa kepada saksi DEVITA SUPRISTIWATI dengankatakata awakmu iku senuk pancene, awakmu iku senuke (kamu itumemang pelacur

karenaTergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala keluarga, dengansikapnya yang pelit dan perhitungan kepada Penggugat, meskipunTergugat bekerja sebagai kuli bangunan di Bali, tetapi Tergugat jarangmengirimkan uang belanja seharihari sehingga untuk memenuhikebutuhan seharihari Penggugat harus bekerja sendiri dan terkadangmasih dibantu oleh orang tua Tergugat, Tergugat juga memiliki sifatTempramental dengan sikapnya yang mudah melontarkan kata kasardan tidak pantas, sering menghina Penggugat dengan kata "Pelacur"bahkan

umur 18 tahun, Anaknya Asli,perempuan, umur 9 tahun, sekarang keduanya tinggal bersama denganTergugat; Bahwa saksi tahu sejak bulan April 2019, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di KecamatanTamanan Kabupaten Bondowoso sampai sekarang tidak pernahkemball ; Bahwa sebelum Penggugat pergi, Saksi sering mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkan Tergugat pelitdalam memberikan nafkah dan sering menghina Penggugat dengankatakata yang menyakitkan seperti pelacur

(AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah tidak hadir di persidangan,maka dianggap Tergugat mengakui dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah mohonagar Penggugat diceraikan dari Tergugat karena sejak September 2013 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat pelit dalam memberikan nafkah dan seringmenghina Penggugat dengan katakata sebagai pelacur, akibatnya Penggugatpergi

kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Suripto dan Tima, saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya para saksi mengetahui dengan melihat dan atau/mendengar sendiriPenggugat dan Tergugat bertengkar yang disebabkan masalah Tergugat pelitdalam memberikan nafkah dan sering menghina Penggugat dengan katakatasebagai pelacur

No. 0958/Pdt.G/2019/PA.Bdw.Tergugat pelit dalam memberikan nafkah dan sering menghinaPenggugat dengan katakata sebagai pelacur;4. Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri di Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso sejak April 2019 sampai dengan sekarang tidakpernah kembali;5.

1. Menyatakan Terdakwa HAMSIAH BINTI SYAHRUDIN (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi Pelacur;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 14 (empat belas) hari;<

Sukoharjo, tibatiba datangTerdakwa lalu mendekati saksi Hayu Bagus, kemudian Terdakwa mengatakankepada saksi Hayu Bagus lbumu kuwi Lonte ( Ibu kamu itu Pelacur )mendengar hal tersebut kemudian saksi Hayu Bagus menanyakan kepadaTerdakwa dengan mengatakan maksud mu kuwi piye tho mbak ( maksudmu ituapa mbak ) kemudian Terdakwa kembali mengatakan lbumu LontelbumuLonte sambil memukul saksi Hayu Bagus dengan menggunakan tangan sebelahkanan Terdakwa mengenai kepala saksi Hayu Bagus.Bahwa setelah Terdakwa

( Ibu kamu itu Pelacur ) kKemudian saya tanyakan kepada Terdakwa maksudmu kuwi piye mbak ( maksudmu itu apa mbak ) lalu Terdakwakembali mengatakan lbumu Lonte, lbumu Lonte sambil memukul sayadengan menggunakan tangan sebelah kanan mengenai kepala saksi,kemudian karena saksi merasa dipukul oleh Terdakwa, saksi balas denganmemukul Terdakwa akhirnya Terdakwa berlari keluar rumah saksi IKSANmenuju ke arah sepeda motornya ;Bahwa, yang dilakukan Terdakwa setelah berlari ke arah sepeda motornyatersebut

( Ibu kamu itu Pelacur ) ;Bahwa, kemudian terjadi adu mulut antara saksi HAYU dengan Terdakwalalu saksi HAYU menanyakan kepada Terdakwa maksudmu kuwi piyembak ( maksudmu itu apa mbak ) lalu Terdakwa kembali mengatakan lbumu Lonte, lbumu Lonte sambil memukul saksi HAYU denganmenggunakan tangan sebelah kanan mengenai kepala saksi HAYU ;Bahwa, kemudian saksi HAYU membalas memukul Terdakwa akhirnyakarena Terdakwa merasa terdesak kemudian berlari keluar rumah saksimenuju ke arah sepeda motornya ;Bahwa

(Ibu kamu itu Pelacur ) ;Bahwa, kemudian terjadi adu mulut antara saksi HAYU dengan Terdakwalalu saksi HAYU menanyakan kepada Terdakwa maksudmu kuwi piye mbak( maksudmu itu apa mbak ) lalu Terdakwa kembali mengatakan lbumuLonte, lbumu Lonte sambil memukul saksi HAYU dengan menggunakantangan sebelah kanan mengenai kepala saksi HAYU ;Bahwa, kemudian saksi HAYU membalas memukul Terdakwa akhirnyakarena Terdakwa merasa terdesak kemudian berlari keluar rumah saksimenuju ke arah sepeda motornya ;Bahwa,

( Ibu kamu itu Pelacur ) tetapi saksi HAYU tidak terima lalumenanyakan kepada terdakwa maksudmu kuwi piye mbak ( maksudmu ituapa mbak ) lalu saya kembali mengatakan lbumu Lonte, lbumu Lonte danterdakwa pukul saksi HAYU dengan menggunakan tangan sebelah kananmengenai kepalanyaBahwa, kemudian saksi HAYU membalas memukul kepala terdakwa, laluterdakwa jatuh tersungkur, karena merasa terdesak terdakwa berlari keluarrumah saksi IKSAN menuju ke arah sepeda motor ;Bahwa, kemudian terdakwa mengambil pisau

Tibatiba terdakwa memakimaki saksi Ferianto dengan mengatakanDasar kowe maling, bangsat, bajingan, gento, kowe anake lonthe (dasar kamupencuri, bangsat, bajingan, gento, kamu anaknya pelacur) sambil menunjuknunjuk saksi korban Ferianto; Bahwa karena suasana memanas kemudian saksi Afdhori menyuruh semuaorang yang ada di balai desa untuk pulang; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Ferianto merasa malu danterhina sehingga merusak kehormatan saksi korban Ferianto karena saksi korbanFerianto

Sutrimandan Ibu Mukaromah, kakek dan nenek terdakwa; Bahwa terdakwa telah menuduh saksi dengan mengatakan: dasar kowemaling, bangsat, bajingan, gento, kowe anak lonthe, yang artinya adalah dasarkamu pencuri, bangsat, bajingan, gento, kamu anak pelacur; Bahwa saksi tidak pernah melakukan tindak pidana yang dituduhkan terdakwa,berdasarkan putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap, danbukan pula anak seorang pelacur; Bahwa di lokasi kejadian, pada saat itu banyak orang yang mendengar danmenyaksikan

Unsur MELANGGAR KEHORMATAN ATAU NAMA BAIK:Menimbang, bahwa katakata cacian yang dikatakan terdakwa adalah dasarkowe maling, bangsat, bajingan, gento, kowe anake lonthe yang artinya adalahdasar kamu pencuri, bangsat, bajingan, gento, kamu anak pelacur, saat mengatakantersebut tangan terdakwa sambil menunjuknunjuk saksi Ferianto.

Faktanya, saksiFerianto tidak pernah melakukan tindak pidana yang dituduhkan terdakwa,berdasarkan putusan pengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap, dan bukan pulaanak seorang pelacur;Menimbang, bahwa di lokasi kejadian, pada saat itu banyak orang yangmendengar dan menyaksikan peristiwa tersebut, sehingga korban merasa dicemarkannama baiknya dan merasa dipermalukan. Yang berada di balai desa saat itu adalahsaksi Afdhori, saksi H. Moh.

Namunsenyatanya bahwa korban bukanlah seorang pencuri, bangsat, bajingan, gento, danbukan pula anak seorang pelacur. Kata cacian yang terucap oleh terdakwa tersebuthanyalah tuduhan belaka;Menimbang, bahwa terdakwa berdalih, dia tidak secara langsung mencacimaki korban. Terdakwa menyatakan bahwa yang dia caci maki adalah orang yangberbaju merah. Namun demikian di ruangan balai desa tempat kejadian itu, yangberbaju merah hanyalah korban.

Selanjutnya terdakwa dengan cara suaralantang berkata kepada korban dengan tangan terdakwa menunjukaakorban, Terdakwa berkata been senok raja ( kamu pelacur besar).Mendengar kata kata terdakwa, korban terkejut dan diam tidakmembalas katakata terdakwa dan orangorang yang lalang di sekitarkorban dan terdakwa mendegar ucapan terdakwa kepada korban.

Nurudin adalah pelacur besar, karena saksi tidakmemperhatikan sewaktu mereka bertengkar;Bahwa yang saksi dengar sebelum mereka bertengkar, Indrawatialias B.

Nurudin adalah Pelacur besar sambil tangan kanannyamenunjuk ke arah Indrawati alias B. Nurudin;e Bahwa waktu itu saksi Indrawati alias B. Nurudin diam saja dankemudian meninggalkan tempat kejadian dengan menggunakansepeda motor ke arah barat;e Bahwa waktu itu banyak orang yang lewat dan melihat kejadiantersebut;e Bahwa tempat kejadian tersebut di jalan umum atau di pinggirjalan raya sehingga banyak kendaraan yang lewat;FFe Bahwa jarak antara terdakwa dan saksi Indrawati alias B.

Nurudin adalah Pelacur besar sambiltangan kanannya menunjuk ke arah saksi Indrawati alias B. Nurudin.Perkataan mana dilontarkan dengan suara yang cukup keras untukdidengar oleh para saksi. Padahal terdakwa tahu pasti bahwa saksiIndrawati alias B.

Nurudin bukanlah seorang pelacur;11Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa yang menuduhSaksi Indrawati sebagai pelacur, saksi Indrawati merasa malu dantercemar kehormatan dan nama baiknya, sehingga kemudian saksiIndrawati didampingi suaminya melapor ke aparat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas MajelisHakim berpendapat unsur ke 2 ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan.Unsur 3 : Dengan menuduhkan suatu hal yang maksudnya terang Supaya diketahui umum.

Kemudian terdakwa mengangkat meja tamu denganmenggunakan kedua tangan lalu dibantingkan meja tamu tersebut danlangsung memukul meja ruang tamu tersebut dengan menggunakantangan kanan sebanyak 2 (dua) kali sambil mengatakan "kalian ini gabisa hidup kalau tidak ngelonte, sekolah aja tidak ada yang tinggi,keluarga susah semua", kemudian terdakwa duduk sambil marahmarah "binatang kau ini, lonte, pelacur" sambil membuka resletingcelana lalu berdiri dan mengatakan "apa, kontol, nih kontol" danmenghampiri

Kemudian terdakwa mengangkat meja tamu denganmenggunakan kedua tangan lalu dibantingkan meja tamu tersebut danlangsung memukul meja ruang tamu tersebut dengan menggunakantangan kanan sebanyak 2 (dua) kali sambil mengatakan "kalian ini gabisa hidup kalau ticlak ngelonte, sekolah aja tidak ada yang tinggi,keluarga susah semua", kemudian terdakwa duduk sambil marahmarah "binatang kau ini, lonte, pelacur" sambil membuka resletingcelana lalu berdiri dan mengatakan "apa, kontol, nih kontol" danmenghampiri

dengan katakata pelacur/lonte danmenunjukkan kemaluannya kepada saksi Marhamah untuk dikulum,adalah perbuatan yang tidak sesuai dengan norma masyarakat danmerupakan perbuatan yang tidak patut dan tercela ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsurkedua telah terbukti secara sah menurut hukum ;Unsurad.

Abisar bin Aswaidi, umur4 tahun;Bahwa pada bulan Desember 2013 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat berkenlandengan seorang perempuan depan rumah orang tua Penggugat dan Penggugat tidakdihargai sebagai istri Tergugat;Bahwa Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat (pelacur), bahkan Tergugatmenyuruh Penggugat untuk mengurus perceraian di Pengadilan Agama SidenrengRappang;Bahwa atas kejadian tersebut pada tanggal 15 Agustus

saudara sepupu tiga kali saksi, dan Tergugat bernama Aswaidi bin H.Supriadi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat selama (satu) tahun, dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa sejak bulan Desember 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis dan terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatpernah membawa perempuan di depan rumah orang tua Penggugat dan Tergugatjuga pernah berkata kasar pada Penggugat dengan mengatakan Kamu pelacur

Tergugat, namun tidak berhasil,Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada intinya adalah agar perkawinannyadengan Tergugat diceraikan dengan alasan : Bahwa sejak bulan 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat berkenalan denganperempuan depan rumah orang tua Penggugat dan Penggugat tidak pernah dihargaisebagai seorag istri; Bahwa pada saat terjadi pertengkaran Tergugat berkata kasar pada Penggugat denganmengatakan Kamu pelacur

dan saksisaksi, majelishakim telah menemukan fakta hukum : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiistri menikah pada hari Ahad,tanggal 12 Mei 2013 di Kecamatan Maitengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa sejak tahun 2013 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonisdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat pernah berjalandengan perempuan lain, dan pada saat terjadi pertengkaran Tergugat sering berkatakasar pada Penggugat dengan mengatakan Kamu pelacur

dalam kitab alAsybah wa alNadloir, halaman 60 yangberbunyi:Wlacdl ul> le prio swleolis >Artinya: Menolak mafsadah (kerusakan) harus didahulukan daripada mengharapkanmaslahat (kebaikan).Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada posita angka 3 (tiga) yangmendalilkan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat sering jalan dengan perempuan lain dan padasaat terjadi pertengkaran Tergugat berkata kasar pada Penggugat dengan mengatakanKamu pelacur

No. 30 K/Pid/2012berada di rumah tersebut untuk menemui saksi WILMAR SITORUS namunbelum berhasil selanjutnya setelah berada di halaman rumah tersebut Terdakwamelihat saksi FLORA IDA MANURUNG sedang berada di halaman rumah danberteriakteriak EH PELACUR, LONTE, KELUAR KAMU, DASARPEREMPUAN GA TAU DIRI, SAYA BAKAR KAMU yang diucapkan oleh saksiFLORA IDA MANURUNG ditujukan kepada saksi drg.

MARIA MARGARETAyang berada di dalam rumah hingga kemudian Terdakwa masuk ke dalamhalaman rumah menggedorgedor dan menendang pintu rumah sambil berteriaksecara berulangulang EH PELACUR, LONTE, KELUAR KAMU, DASARPEREMPUAN GA TAU DIRI, SAYA BAKAR KAMU selanjutnya Terdakwaberteriakteriak "WILMAR KELUAR KAMU secara berulangulang sambilmenggedor gedor pintu dan kap mobil yang terparkir di tempat tersebut hinggamenimbulkan bunyi alarm dan kegaduhan ataupun melakukan perbuatan lainyang dapat dipandang sebagai

No. 30 K/Pid/2012berada di rumah tersebut untuk menemui WILMAR SITORUS namun belumberhasil selanjutnya setelan berada di halaman rumah tersebut Terdakwamelihat saksi FLORA IDA MANURUNG sedang berada di halaman rumah danberteriakteriak EH PELACUR, LONTE, KELUAR KAMU, DASARPEREMPUAN GA TAU DIRI, SAYA BAKAR KAMU yang diucapkan oleh saksiFLORA IDA MANURUNG ditujukan kepada saksi drg.

No. 30 K/Pid/2012Terdakwa hanya mengatakan Wilmar keluar kamu sambilmenggedorgedor dan berteriakteriak, Wilmar keluar kamusuruh Wilmar keluar, dasar pelacur, lonte, perempuan murahandengan jelas terlihat bahwa Terdakwa tidak ada menyerangkehormatan saksi korban baik secara langsung ataupun tidaklangsung, karena tidak ada satu pembuktian tersendiri yang dapatmembuktikan bahwa perkataan Terdakwa tersebut tertuju atauditujukan kepada saksi korban drg.

MARIA MARGARETHA.Bahwa berdasarkan keterangan saksi WILMAR SITORUS dimanamenyatakan kalau Terdakwa secara bersamasama menyerang istrisaksi Wilmar Sitorus dengan teriakanteriakan Wilmar keluar kau,hei perempuan tak tau diri, lonte pelacur namun lagilagi tidaksecara langsung menunjuk nama saksi korban drg.

kepada saksi dengan cara menunjuksaksi dengan tangan terdakwa dan dikatakan didepan umum diketahui orangbanyak ;Bahwa Terdakwa mengatakan perkataan Lonte beberapa kali ;Bahwa Terdakwa mengatakan lonte kepada saksi tidak tahu apa maksudterdakwa dan akibat perbuatan Terdakwa ,saksi merasa terhina dan maludidepan orang banyak ;e Bahwa awalnya Bapak, Ibu dan saksi duduk diteras rumah saksi , MentikaSarmauli Br.Hombing lewat dari depan rumah saksi sepulang membeli gassambil berkata kepada saksi Lonte pelacur

dan ada remaja dudukdudukdidepan rumah dan berkata jangan duduk disitu nanti kalian rusak , orang itusemua Lonte ,Pelacur kemudian saksi berkata bahwa saksi pelacur atau kamukarena kamu bunting duluan baru kawin dan terjadilah pertengkaran ;e Bahwa saksi tidak tahu apa maksud perkataan lonte dan saksi bukan lonte ;e Terhadap keterangan saksi ,Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2 Saksi SANGAPAN SINAGA ,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal

diketahui orangbanyak ;Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 534/Pid.B/2014/PN.LP.Bahwa tujuan terdakwa mengucapkan perkataan lonte kepada anak saksi karena iridengan usaha anak saksi yang membuka warung banyak pengunjungnya lakilaki ;Bahwa akibat perkataan Terdakwa , anak saksi menjadi terhina dan malu didepanorang banyak / umum ;Bahwa awalnya Bapak, Ibu dan saksi duduk diteras rumah saksi , MentikaSarmauli Br.Hombing lewat dari depan rumah saksi sepulang membeli gas sambilberkata kepada saksi Lonte pelacur

dan ada remaja dudukduduk didepan rumahdan berkata jangan duduk disitu nanti kalian rusak , orang itu semua Lonte ,Pelacurkemudian saksi berkata bahwa saksi pelacur atau kamu karena kamu buntingduluan baru kawin dan terjadilah pertengkaran ;Terhadap keterangan saksi ,Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Saksi BAMBANG GUNAWANAls Banjul, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan Penghinaan, pencemaran nama

kepada saksi korban dan ada anak remaja yang sedang dudukdudukdidepan rumah korban dan berkata Mentika Sarmauli Br Hombing kepadamereka jangan duduk disitu, nanti kalian rusak , orang itu semua lonte ,Pelacur,kemudian korban membalas perkataan Mentika Sarmauli Br.Hombing denganmengatakan Aku Pelacur kamu , karena kamu bunting duluan baru kawinsehingga terjadi pertengkaran antara korban dengan Mentika SarmauliBr.Sihombing ;2 Bahwa kemudian datang Terdakwa melerai pertengkaran yang terjadi antarasaksi

belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut:Tergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lain;Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai sehari atau dua hari;Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa alasan;Tergugat sering marahmarah atau emosi dan mengucapkan katakatayang tidak pantas didengarkan oleh Penggugat seperti sundala, tailaso,pelacur

Makassar.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun, bahkan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalampemeliharaan Penggugat.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenadiantara Keduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu disebabkan Tergugatmemiliki hubungan Khusus dengan perempuan lain, Tergugat seringmarahmarah atau emosi dan mengucapkan katakata yang tidakpantas didengarkan oleh Penggugat seperti sundala Pelacur

Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun, bahkan telah dikaruniai 3 orang anak yang saat ini dalampemeliharaan Penggugat.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu disebabkan tergugatmemiliki hubungan khusus dengan perempuan lain, Tergugat seringmarahmarah atau emosi dan mengucapkan katakata yang tidakpantas didengarkan oleh penggugat seperti sundala, tailaso, pelacur

tidak harmonis karena sejak bulan Maret 2014 telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan tergugat memiliki hubungankhusus dengan perempuan lain, tergugat sering meninggalkan rumahkediaman bersama dan pulangnya sering larut malam bahkan sampai sehariatau dua hari, tergugat sering cemburu buta menuduh penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa alasan, tergugat sering marah marahatau emosi dan mengucapkan katakata yang tidak pantas didengarkan olehpenggugat seperti sundala, tailaso, pelacur

Apakah benar rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmoniskarena tergugat memiliki hubungan khusus dengan perempuan lain,tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam bahkan sampai sehari atau dua hari, tergugat seringcemburu buta menuduh penggugat ada hubungan dengan lakilaki laintanpa alasan, tergugat sering marahmarah atau emosi danmengucapkan katakata yang tidak pantas didengarkan oleh penggugatseperti sundala, tailaso, pelacur, anjing dan bahkan tergugat