Ditemukan 2274 data
I Nyoman Agus Merta Saridana
12 — 5
Saksi Wayan Suadi Wardhika: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan bermaksuduntuk merubah nama anak Pemohon yang bernama Putu Satya JayaMardana; Bahwa Putu Satya Jaya Mardana lahir di Tabanan pada tanggal 22Maret 2014 dari perkawinan Pemohon dengan mendiang istri Pemohonyang bernama Putu Nofyandari; Bahwa Pemohon dengan Putu Nofyandari menikah secara agama Hindupada tanggal 28 Juni 2012 di Desa Delod Peken, dimana Pemohonbertindak sebagai purusa; Bahwa istri Pemohona yang bernama Putu
Saksi Anak Agung Km Suathi Wetan: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan bermaksuduntuk merubah nama anak Pemohon yang bernama Putu Satya JayaMardana; Bahwa Putu Satya Jaya Mardana lahir di Tabanan pada tanggal 22Maret 2014 dari perkawinan Pemohon dengan mendiang istri Pemohonyang bernama Putu Nofyandari; Bahwa Pemohon dengan Putu Nofyandari menikah secara agama Hindupada tanggal 28 Juni 2012 di Desa Delod Peken, dimana Pemohonbertindak sebagai purusa; Bahwa istri Pemohona yang bernama
12 — 2
(lima belas riburupiah) dan seperangkat alat shalat.Bahwa keduanya menikah menurut ajaran Islam.Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam.Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan Pemohona II adalah gadis.Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah.Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab.Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon II tidak dalam pinangan ataumasa iddah pihak lain.Bahwa keduanya tidak pernah tinggal bersama saat mereka masih
16 — 9
Yusuf dan Suaib.Bahwa selama menikah, Pemohon I dan Pemohon II belum pernah bercerai.Bahwa pernikahan mereka tidak dicatatkan walaupun mereka sebelum menikahsudah melaporkan kepihak KUA Kecamatan Lasolo.Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp 16.000, (enam belas ribu rupiah).Bahwa keduanya menikah menurut ajaran Islam.Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam.Bahwa sebelum Pemohon I menikah dengan Pemohon II status Pemohon Iadalah jejaka sedangkan Pemohona IJ adalah gadis.Bahwa keduanya sebelumnya
Zahara
71 — 5
Bahwa dalam pernikahan tersebut pemohona telah memiliki seoranganak yaitu WAHYU IKHWANI lahir di Mesjid Meuraksa tanggal19/11/2003;3. Bahwa kemudian suami pemohon yang bernama MURHABANmeninggal dunia kerena musibah Gempa Bumi dan Gelombang Tsunamipada hari Minggu tanggal 26 Desember 2004, sesuai dengan keterangankematian dari Keuchik Gampong Jambo Mesjid No. 591.4 / 344 / 2003 /2019;4.
WAHYU IKHWANI lahir di Mesjid Meuraksatanggal 19/11/2003, yang masih duduk dibangku sekolah;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dan dihubungkandengan surat bukti P1 sampai dengan P5 serta keterangan pemohon dipersidangan, maka memperoleh faktafakta hukum (feitelijk grond) yangterungkap di persidangan sebagai berikut; Bahwa pemohon tinggal serumah semasih suami pemohon masih hidup; Bahwa Pemohon bernama MARIANI T telah menikah dengan MURHABANpada tahun 2002; Bahwa dalam pernikahan tersebut pemohona
51 — 4
Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksisejak tahun 1996; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Guru SD; Bahwa saksi tidak tahu nama panjang Pemohon, saksi hanya tahu namapanggilan Pemohona adalah pak Syafii; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk persiapan pensiundan naik haji;Saksi Il. M.
RASYID Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksisejak tahun 1996; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Guru SD; Bahwa saksi tidak tahu nama panjang Pemohon, saksi hanya tahu namapanggilan Pemohona adalah pak Syafii; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk persiapan pensiundan naik haji;Dalam fakta persidangan Pemohon menerangkan: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menseragamkandokumen lainnya yang berkaitan dengan atas namanya;Bahwa selanjutnya
43 — 2
Mrisen, Kec.Juwiring, Kab.Klaten ; Bahwa Pemohon itu telah menikah danSuami Pemohon bernama Hartanto ; Bahwa Pemohon menikah dengan Hartantopada tahun 1998 ; s Bahwa Pemohon menikah dengan Hartantodikaruniai 2 (dua) orang anak Lakilaki danPerempuan ; Bahwa anak Pemohona tersebut bernamaAYU ANITA AGUSTINA HARTANTOdan MUHAMMAD DEVARAMADHAN ; Bahwa setahu saksi Pemohon akan mencariAkta Kelahiran yang terlambat ; .
Bahwa Pemohon itu telah menikah danSuami Pemohon bernama Hartanto ; Bahwa Pemohon menikah dengan Hartantopada tahun 1998 ; Bahwa Pemohon menikah dengan Hartantodikaruniai 2 (dua) orang anak Lakilaki danPerempuan ; Bahwa anak Pemohona tersebut bernamaAYU ANITA AGUSTINA HARTANTOdan MUHAMMAD DEVARAMADHAN ; Bahwa setahu saksi Pemohon akan mencariAkta Kelahiran yang terlambat ; .
39 — 12
Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonyang bernama NAMA ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seoranglakilaki yang bernama NAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHONa: Membebankan kepada Para Pemohon untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluhribu rupiah);Hal. 18 dari 19 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.BuolDemikian Penetapan ini dijatuhkan dalam persidangan PengadilanAgama Buol pada hari Kamis tanggal 05 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 26 Dzulhijah 1442 Hijriah,
42 — 9
Memberi ijin kepada Pemohona Riza Prapradilah Intan Purnama binti Vita Eko Juteka untuk melakukan pernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama Abdul Halim bin Suadi H Nur Baidowi dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep; menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Riza Prapradilah Intan Purnama binti Vita Eko Juteka) dengan calon suaminya (Abdul Halim bin Suadi H Nur Baidowi) tersebut;5.
Memberi ijin kepada Pemohona Riza Prapradilah Intan Purnama binti Vita EkoJuteka untuk melakukan pernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernamaAbdul Halim bin Suadi H Nur Baidowi dengan Wali Hakim ;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep; menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Riza Prapradilah IntanPurnama binti Vita Eko Juteka) dengan calon suaminya (Abdul Halim bin Suadi HNur Baidowi) tersebut;5.
33 — 10
Bahwa pernikahan mereka sudah diurus untuk dicatatkan dan telahdibayarkan biaya administrasi namun hingga kini buku nikah merekaPenetapan Nomor 0109/Pdt.P/2014/PA Una. halaman 3 dari 10 halamanbelum terbit.Bahwa maharnya adalah seperangkat alat shalat.Bahwa keduanya menikah menurut ajaran Islam.Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam.Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan Pemohona Il adalah gadis.Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah.Bahwa
Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan Pemohona Il adalah gadis. Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah. Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab. Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan ataumasa iddah pihak lain. Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon Il menikah hingga kinisetelah 18 tahun hidup berumah tangga tidak ada yang pernahkeberatan. Bahwa mereka memiliki seorang bernama Rayan Riski.
9 — 0
Panggilan Rp. 150.000, Pemohona. Panggilan Rp. 170.000, Termohon3. MATERAI: Rp. 6.000, Jumlah 386.000, am OWI
MUSANEP EPENDI
19 — 12
Bahwa, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan PermohonanPenetapan Perbaikan Nama Pemohon di dokumen Kutipan AktaKelahiran, guna untuk keperluaan Pemohon membuat dokumen PASPORdi Kantor Imigrasi Kota Batam, dikarenakan telah terjadi kesalahanpenulisan pada nama Pemohon pada dokumen tersebut yang membuatPemohon kesulitan dalam memproses berkas pendaftaran dikarenakantelah terdapat perbedaan nama pada dokumen tersebut, dari yangsemula nama Pemohona tertulis bernama : SANIP EFENDI yangseharusnya dan sebenarnya
Menetapkan Perbaikan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahirandengan Nomor : 374/DIS/1992, atas nama SANIP EFENDI, dari yangsemula nama Pemohona tertulis bernama : SANIP EFENDI diperbaikimenjadi bernama : MUSANEP EPENDI ;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 397 / PDT. P/2020/ PN. Btm.3.
9 — 0
No. 543/2014/PA.JS2014, dan Termohon telah dipanggil sebagaimana Relaas Panggilan bertanggal 6 Maret2014, 4 April 2014 dan bertanggal 26 Mei 2014,Bahwa untuk singkatnya maka semua yang tercantum dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohona adalahsebagaiamana yang telah terurai di muka;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan
12 — 6
pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan ibu rumahtangga, dahulu bertempat kediaman dieeKota Jayapura, sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dengan surat permohonannya tanggal 7September 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJayapura dengan Nomor 284/Pdt.G/2016/PA Jpr. tanggal 7 September 2016,Pemohona
IMELDA
14 — 3
September 2019 dikabulkan, makademi tertid administrasi Yudisial Pengadilan Negeri Medan, maka diperintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau Wakilnya yang sah untuk itu, agarsegera melakukan Pencoretan Perkara Perdata Permohonan dalam RegisterPerkara Perdata Permohonan Nomor : 579/ Pdt.P/2019/ PN.Mdn, tanggal 3September 2019, atas alasan Pencabutan Permohonan ;Menimbang, bahwa oleh karena Perkara Perdata Permohonan Nomor :579/Pdt.P/2019/PN.Mdn, tertanggal 3 September 2019 dicabut oleh Pemohona
11 — 5
nikah antara lain bernama Edy dan Jamil.Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon Il belum pernahbercerai.Bahwa pernikahan mereka tidak dicatatka karena mereka tidak punyabiaya untuk mencatatkan perkawinan mereka di saat usai perkawinandilangsungkan.Bahwa maharnya adalah uang sebesar Rp. 53 .000,(lima puluh tigaribu rupiah).Bahwa keduanya menikah menurut ajaran Islam.Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam.Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan Pemohona
Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan Pemohona Il adalah gadis. Bahwa keduanya sebelumnya belum pernah menikah. Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab. Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan ataumasa iddah pihak lain. Bahwa keduanya tidak pernah tinggal bersama saat mereka masih kecil.
15 — 2
Bahwasebelum Pemohon menikah dengan Pemohon Il status Pemohon adalah jejaka berusia sekitar 30 tahun sedangkan Pemohona II adalahPenetapan No.0008/Pat.P/2014/PA Una Hal.3dari 10 halamangadis tidak athu pasti usianya.Bahwa sebelum menikah keduanya tidak ada hubungan nasab danhubungan samenda atau sesusuan karena tidak pernah bersamasamasewaktu kecil karena berlainan kampung.Bahwa ketika mereka menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan oranglain.Bahwa sejak setelah Pemohon dan Pemohon Il menikah hingga
tahun pernikahan Pemohon danPemohon IlBahwa akad nikah berlangsung di rumah orang tua Pemohon II di DesaAndumopu.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Mulmin;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi (Gulama) dan saksi lainnyasaksi tidak tahu.Bahwa saksi tidak ingat mahar yang diserahkan oleh mempelai lakilakikepada mempelai perempuan;Bahwa saat menikah keduanya beragama Islam.Bahwa sebelum Pemohon menikah dengan Pemohon Il status Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohona
14 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohona secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tergugat) dihadapan sidang pengadilan agama Raha;4.
Mengabulkan permohonan Pemohona secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat,) untuk menjatuhkan talak satu raj1terhadap Termohon (Tergugat) dihadapan sidang pengadilan agama Raha;4.
8 — 3
telahdipanggil secara patut untuk menghadap sidang pada tanggal 21 Maret 2019 dan04 April 2019, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum sehingga Pemohon patut diduga tidakbersungguhsungguh dalam mengajukan perkara tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohona
10 — 4
mengalami kesulitan, sehingga para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Slawi guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus kepentingan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratlainnya telah ditemukan fakta bahwa nama Pemohon adalah PEMOHON1sedangkan tempat tanggal Jahir Pemohon Il adalah tanggalPEMOHONA(tanggal lahir benar) ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka tidak diragukan lagi bahwanama Pemohon adalah PEMOHON1 dan Pemohon Il lahir di Tegal,PEMOHONA
PEMOHON1(nama salah)menjadi PEMOHON1; Tempat tanggal lahir Pemohon Il dari Tegal,PEMOHONA(tanggal lahir salah) menjadi Tegal, PEMOHON2(tanggallahir benar);3. Memerintahkan kepada para Para Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal;4.
17 — 5
menantu Pemohon.Bahwa ia mengetahui maksud Pemohon menghadappersidangan ini yaitu memintakan Dispensasi Nikah untukanaknya bernama Xxxxxyang akan segera menikah denganadiknya yang bernama Xxxxx, karena umurnya belum 19 tahun.Bahwa anak Pemohon berumur 16 tahun.Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anaknya, meskiumurnya belum genap 19 tahun, karena anak Pemohon dengancalon isterinya sudah menjalin hubungan cinta sejak 2 tahunyang lalu dan calan isteri anak Pemohon telah hamil 5 bulan.Bahwa anak Pemohona
Bahwa anak Pemohon berumur 16 tahun 4 bulan.e Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anaknya, meskiumurnya belum genap 19 tahun, karena anak Pemohon dengancalon isterinya sudah menjalin hubungan cinta sejak 2 tahunyang lalu dan calan isteri anak Pemohon telah hamil 5 bulan.e Bahwa anak Pemohona telah bekerja sebagai buruh bangunan.