Ditemukan 321 data
1.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
Safrizal bin alm Abdullah Yusuf
123 — 54
dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertaalat bukti berupa Visum Et Repertum bahwa benar akibat diayunnya parangyang tajam yang digenggam di tangan Terdakwa kearah bahu saksi korbanHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 190/Pid.B/2021/PN BnaBoby Vahrul Qadafi Roza maka berakibat bahu saksi korban menjadi terlukadan mengeluarkan darah tentunya saksi korban mengalami perasaan tidakenak juga rasa sakit yaitu rasa perin
108 — 56
sampai dengan Tergugat membayarlunas seluruh kewajibannya.PKB Nomor P******** atas nama LARAS ANGGELA (Anak Tergugat)yang saat ini aslinya ada pada Penggugat.Saksi :a.Keterangan Bukti ini membuktikan bahwa benar Kendaraansingkat: sebagai jaminan atas pelunasan kewajibanTergugat kepada Penggugat, sehingga sampaisaat ini asli BPKB Kendaraan masih berada diPenggugat dan baru diserahkan kepadaTergugat apabila Tergugat telah melunasiseluruh kewajibannya kepada Penggugat.Surat Somasi/PeringatanSu rat Perin
11 — 2
Perin Biaya:U ciana Rp 50.Pendaftaran Panggilan RRp 30.000, 00Proses/ATKPerkar Redaksi Pp Rp 0,19MeteraiRp6.000,JumlahRp591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Donggala,AGUS SUBARNO, S.Ag.
44 — 13
Perin Biaya:U ciana Rp 50.Pendaftaran Panggilan RRp 30.000, 00Proses/ATKPerkar Redaksi Pp Rp 0,19MeteraiRp6.000,JumlahRp591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Donggala,AGUS SUBARNO, S.Ag.
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa setelah tahap kesatu Terdakwa tidak bisa memasukkanbarangnya ke lubang vagina Saksi1 selanjutnya tahap kedua Terdakwamencoba lagi namun belum berhasil juga menembus lubang vagina Saksi1yang masih utuh, yang pada akhirnya pada tahap ketiga Terdakwa mencobadan masih penasaran untuk menembus lubang mahkota Saksi1 yang akhirnyaberhasil menembus lubang vagina Saksi1 sehingga mahkota Saksi1 dapatberhasil direnggut oleh nafsu birahi Terdakwa namun yang dirasakan olehSaksi1 hanya menahan sakit dan perin
Terbanding/Penuntut Umum I : Rakhmawati, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Siti Hadijah S Tarigan, S.H.,M.H.
43 — 22
setelah itu anak korbandi suruh terdakwa HERVIGAN Als VIGAN Bin HENDI untuk berbalikmembelakangi terdakwa HERVIGAN Als VIGAN Bin HENDI kemudiansetelah posisi anak korban membelakangi terdakwa HERVIGAN Als VIGANBin HENDI lalu terdakwa HERVIGAN Als VIGAN Bin HENDI langsungmenurunkan celana yang anak korban gunakan hingga lutut, kemudiansetelah itu. terdakwa HERVIGAN Als VIGAN Bin HENDI langsungmemasukan penisnya kedalam lubang vagina anak korban dari belakang,saat itu anak korban merasakan sakit dan perin
42 — 10
PERKARA :PDM124/SKRTA/Epp.2/07/2013 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu)tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perin tah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) keeping rekaman CCTV ;e 1 (satu) buah laptop merk ACCER warna putih ;e 1 (sastu) lembar surat bukti kfredit dari pegadaian cabang Gadingtertanggal 21 Maret 2013 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi FERY IRAWAN
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PHI.SBY. tanggal 6 Maret 2013 aquo;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut dapat dibenarkan, karena Judex Facti telah salahmenerapkan hukum dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut:1.Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan bukti T&T.6.6 dan bukti keteranganpara saksi Penggugat Wahyu Kurniawan dan Bambang Suhori yang menerangkanbahwa alasan PHK terhadap Penggugat karena Penggugat telah mengambil uangmilik Yayasan dengan ATM tanpa perin
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
Wawan Guntara Als Awang Bin Tatang Setiawan Alm.
56 — 7
AlsASEP terasa perin dan panas, melihat anak saksi ANNUSA GALANGALBARANI Als ASEP yang sedang kepedihan di bagian mata sehingga tidakbisa melihat dan Terdakwa langsung merebut handphone yang beradaditangannya menggunakan tangan kanan Terdakwa kemudian Terdakwamelarikan diri Kearah perumahan Korpri ;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 120/Pid.B/2021/PN SmdBahwa kemudian anak saksi ANNUSA GALANG ALBARANI Als ASEPmengejar sambil berteriak malingmaling sampai akhirnya Terdakwa terjatuhkemudian Terdakwa tertangkap
Ramaditya Virgiyansyah SH., MH
Terdakwa:
ANDI HAERUL
48 — 18
Cupumanik di WawondulaKecamatan Towuti Kabupaten Luwu Timur yang mana ANDI HAERULmenduga jika lahan tersebut adalah haknya sehingga saat itu ANDI HAERULterbawa emosi dan akhirnya melakukan pemukulan kepada saksi;Bahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi merasa pusing kemudian wajahpipi kiri terasa sakit dan nyeri serta terdapat luka bengkak diantara hidungdan mata kiri saksi serta terasa perin pada bagian tersebut serta tidak dapatmelakukan aktifitas selama 1 (Satu) hari;Atas keterangan saksi tersebut
69 — 8
Lili Suherman ketentuan pesangonberdasarkan pasal 169 ayat (1) point c UndangUndang No. 13 Tahun 2003 yaitu: Tidakmembayar upah tepat pada waktunya yang telah ditentukan selama 3(tiga) bulan berturutturut atau lebih, maka buruh/pekerja berhak mendapatkan uang pesangon denganketenbtuan 2(dua) kali ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 Pasal 156 ayat (2)Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar 1(satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (3) dan UangPenggantian Hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) dengan perin
1.Muji Widodo
2.Sri Makharani.SH
Terdakwa:
Roihan Wiguna Alias Oi
80 — 18
menuju ke Rumah SakitPTPN Il Tanjung Selamat untuk diperiksa, kKemudian Saksi membuatlaporan ke Polres Langkat;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan tangan danTerdakwa juga ada berusaha melempar Saksi dengan batu dan cangkir,tapi tidak mengenai Saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi merasa pipi di sebelah kiribawah mata Saksi bengkak memar merah dan sebelah kiri juga memardan Saksi merasakan tulang pipi sakit pada sebelah kanan dan kiri,lengan kanan luka memar biru, dan kepala terasa perin
NINING MUSRINI, SH
Terdakwa:
EDDY SUDRAJAT bin KASSAK alias YONGKI
54 — 20
pegawai yang bekerja di bimbelBintang Salju;Bahwa terdakwa juga suka nagajari saksi dan pada hari Kamis tanggal 07September 2017 sekira jam 09.30 wib saksi korban TIARA telah dicabuli olehterdakwa dengan cara tangan terdakwa masuk ke dalam vagina saksi korbanTIARA;Bahwa saksi tidak tahu kalau perbuatan terdakwa pada saksi direkam olehibu guru MALAYANTI yang ada di meja samping meja saksi;Bahwa yang saksi rasakan setelah terdakwa memasukkan jarinya ke dalamvagina sehingga vagina saksi berasa sakit perin
28 — 6
ukuran 3 cm lebar2 cm berwarna kebiruan dan terdapat nyeri pada bagian dada dan pada saat Ahlimelakukan pemeriksaan kepada saksi EMILIA MENDROVA Binti FAIGILALAMENDROVA dengan cara visum saksi EMILIA MENDROVA Binti FAIGILALAMENDROVA mendapati trauma benda tumpul berwarna kebiruan dipipi sebelah kiri dandidapat nyeri tekan didada ;Menimbang, bahwa setelah kejadian pemukulan tersebut, aktifitas saksi seharihari tidak terganggu saksi masih bisa bekerja sebagai ibu rumah tangga hanya pipisaksi terasa perin
28 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun penjara, dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara, dengan perin tah tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabusabu dengan berat 0,10 (nol koma sepuluh) gramdirampas untuk dimusnahkan ;6.
HARIYONO SH
Terdakwa:
ANDI HARDIYANTO bin SUDARTO
58 — 12
AmirSyarifuddin sebanyak 1 (satu) kali kemudian Terdakwa pergi sambil berkatajangan macammacam kau;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi mengalami saksisakit perin pada bagian pelipis mata sebelah kanan dan akibat dari perbuatanTerdakwa tersebut aktivitas saksi dalam melaksanakan tugas penglihatan saksimenjadi kurang jelas;Menimbang, bahwa keadaan ditempat kejadian tersebut dalam keadaanramai dan kondisi masih dalam keadaan terang;Menimbang, bahwa antara Terdakwa dengah saksi korban sudah
104 — 55
Pli.e Bahwa pada saat kejadian tersebut, umur saksi KORBAN masih 4(empat) tahun.e Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi KORBAN mengeluh sakit(perin) pada saat buang air kecil;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti pakaian yang dihadirkan dipersidangan adalah pakaian yang dikenakan oleh saksi KORBANpada saat kejadian.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;1.
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
Samuel Giawa
59 — 7
kelaminnya lalu Terdakwa kembali menarik tanganSaksi dan membawa Saksi ke belakang teras rumah Saksi, disituSaksi ditidurkan dan kembali Terdakwa memasukkan alat kelaminnyake dalam alat kemaluan Saksi dan setelah Terdakwa menyetubuhiSaksi, Saksi langsung berdiri pergi meninggalkan tempat kejadian danlari ke rumah adik Saksi bernama Saksi Porman Br Simanjuntak laluSaksi menceritakan kejadian yang dialami Saksi kepada SaksiPorman Br Simanjunjak; Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami rasa sakitdan perin
26 — 7
menggunakan pangan berupa :1 (satu) galon airminirel,25 cc Tokeiyer,2 onc gula pasir ,4 liter alkohol ; bahwa terdakwa Supandi bin Marsim (alm),didalam membuat minuman keras denganmerk Bintang Kuntul dan dicampur menjadi satu dan dimasukkan kedalam botol merkBintang Kuntul tersebut disiapkan dan diedarkan kepada masyarakat tidak sesuaistandart atau persyaratan kesehatan dimana etanol (C2H5OH) yang yang pada alkoholmerk Bintang Kuntul 57,75 % dan 98 % melebihi kandungan 55 % sesuai denganPermen Perin
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
I Ketut Manggeh
27 — 10
Bahwa benar dengan keadaan mata terdakwa perin memangterdakwa merasa terganggu di dalam mengemudikan Mobil. Bahwa benar Pada saat terdakwa mengemudikan Mobil dengan lajukecepatan Mobil yang terdakwa kemudikan melaju dengankecepatan kurang lebih 60 KM/ Jam dan bergerak dilajur kiri.