Ditemukan 1737 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-09-2016 — Upload : 14-10-2016
Putusan PN PATI Nomor - 149/Pid.B/2016/PN Pti
Tanggal 20 September 2016 — - SUTIYOK als. SUTENG als. YOYOK Bin SUWARNO
323
  • Pati, kemudian terdakwa bersama dengan temantemannyaberencana dan sepakat untuk mengambil sepeda motor di acara orkes dangduttersebut, selanjutnya sekitar pukul 22.00 Wib terdakwa bersama dengan Tiyan AlsMonggi dan Jayadi Als Jayus (DPO) berangkat menuju ke acara pertunjukan OrkesDangdut Monata yang sedang berlangsung di Ds. Tlogorejo, Kec.
    Tlogowungu, Kab.Pati dengan mengendarai 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR warna hitamtanpa No.Pol dengan posisi Jayadi als Jayus (DPO) berada di depan, kemudianterdakwa Sutiyo als Suteng bin Suwarno berada di tengah, sedangkan untuk Tiyan alsMonggi (DPO) berada paling belakang, kemudian sekitar pukul 23.00 Wibsesampainya di lokasi pertunjukan Orkes Dangdut Monata terdakwa bersama dengantemantemannya tersebut mencari sasaran sepeda motor yang akan diambil, tidaklama kemudian terdakwa mendapati
    Pati;Bahwa awalnya saksi bersama korban berangkat mengendarai sepeda motorYamaha Jupiter Nopol K 2475 BA menuju tempat pertunjukan dangdut di DesaTlogorejo, kemudian sesampainya ditempat pertunjukan, korban memarkir sepedamotornya di sebelah warung tersebut kemudian saksi dan korban melihatpertunjukan dangdut sekitar 500 meter dari tempat sepeda motor parkir;Bahwa saat korban dan saksi akan pulang, ternyata sepeda motor korban hilang;Bahwa sepeda motor saat itu dalam keadaan stang dikunci;Bahwa di
    Tlogowungu, Kab.Pati;Bahwa awalnya terdakwa didatangi oleh Tiyan als Monggi dan Jayadi als Jayuskemudian cerita bahwa ada pertunjukan dangdut di tempat kejadian tersebut laluterdakwa bersama kedua temannya sepakat mencuri sepeda motor ditempatdangduttersebut;Halaman 4 dari 10 Putusan No 149/Pid.B/2016/PN PtiBahwa kemudian terdakwa bersama kedua temannya berangkat mengendaraisepeda motor Vega ZR dengan membawa kunci T;Bahwa setelah ditempat kejadian terdakwa bersama temannya melihat sepedamotor nopol
    Pati korban MohammadDanang Wicaksono kehilangan sepeda motor Yamaha Jupiter Z nopol K 2475 BAyang di dalam joknya berisi STNK, jaket dan baju kaos;Menimbang, bahwa dari fakta hukum juga diketahui bahwa terdakwa bersamatemannya bernama Tiyan als Monggi dan Jayadi als Jayus (DPO) sepakat untukmengambil sepeda motor, selanjutnya terdakwa bersama temannya tersebutberangkat menuju ke acara pertunjukan dangdut di Ds. Tlogorejo, Kec. Tlogowungu.Kab.
Register : 14-12-2015 — Putus : 05-02-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 632/Pid.B/2015/PN.Bls
Tanggal 5 Februari 2016 — - PADELI Bin SAMSIDI - RINTO Bin HARAHAP
8017
  • Sudirman Desa Tanjung Samak untuk melihat pertunjukan kudalumping di halaman perumahan Kantor Camat Rangsang, setelahsampai di halaman perumahan kantor camat melihat ada sepedamotor Yamaha VIXION warna merah yang sedang terparkir dipinggir jalan depan warung milik Munjadi yang sedang tidak dalamkeadaan kunci stang;e Selanjutnya terdakwa PADELI Bin SAMSIDI bersamasamadengan terdakwa II RINTO Bin ARAHAP menghampiri untukmengambil sepeda motor Yamaha VIXION tersebut, kemudianterdakwa II duduk diatas
    PADELI Bin SAMSIDImendorong dari belakang sepeda motor Yamaha Vixion denganmenggunakan sepeda motor Jenis Yamaha Jupiter MX milikterdakwa II RINTO Bin ARAHAP menuju semaksemak desaTanjung Gemuk, tetapi sebelum sampai di semaksemak desaTanjung Gemuk terdakwa PADELI Bin SAMSIDI bersamasamadengan terdakwa II RINTO Bin ARAHAP membuka kap tengkidepan, plat nomor Polisi dan memutuskan kabelnya denganmenggunakan Tang, Obeng dan Gunting.e Pada saat Saksi ATAURRAHMAN Bin IMAN SUJARNI telahselesai menonton pertunjukan
    Rangka MH31PA004EK457965 milik SaksiATAURRAHMAN yang diduga diambil oleh Para Terdakwa ; Bahwa sepeda motor tersebut di parkiran depan warung dalamkeadaan terkunci dan kunci sepeda motor tersebut ada pada SaksiATAURRAHMAN dan jaraknya + 20 Meter dari SaksiATAURRAHMAN;e Bahwa atas kejadian kehilangan sepeda motor tersebut SaksiATAURRAHMAN mengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000, (duapuluh juta rupiah);e Bahwa setelah selesai melihat pertunjukan kuda lumping bahwa 1(satu) Unit sepeda motor Jenis
    SudirmanDesa Tanjung Samak untuk melihat pertunjukan kuda lumping dihalaman perumahan Kantor Camat Rangsang, setelah sampai dihalaman perumahan kantor camat melihat ada sepeda motor YamahaVIXION warna merah yang sedang terparkir di pinggir jalan depanwarung milik Munjadi yang sedang tidak dalam keadaan kunci stang;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 632/Pid.B/2015/PN.BlIse Bahwa selanjutnya terdakwa PADELI Bin SAMSIDI bersamasamadengan terdakwa II RINTO Bin ARAHAP menghampiri untuk mengambilsepeda motor
    SudirmanDesa Tanjung Samak untuk melihat pertunjukan kuda lumping dihalaman perumahan Kantor Camat Rangsang, setelah sampai dihalaman perumahan kantor camat melihat ada sepeda motor YamahaVIXION warna merah yang sedang terparkir di pinggir jalan depanwarung milik Munjadi yang sedang tidak dalam keadaan kunci stang;Bahwa selanjutnya terdakwa PADELI Bin SAMSIDI bersamasamadengan terdakwa II RINTO Bin ARAHAP menghampiri untuk mengambilsepeda motor Yamaha VIXION tersebut, kemudian terdakwa II dudukdiatas
Register : 10-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 133/Pid.B/2014/PN Tmg
Tanggal 4 Februari 2015 — MUSTAKIM Bin DARUS
575
  • PolAA6306ME kepunyaan LEO KAFISAL bin SAMSI, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awal mula kejadian yaitu sekitar pkl. 20.00 wib terdakwa bersama temantemannya yaitu YODI EKO SETIAWAN dan FATKUL MUJIB dengan mengendaraisepeda motor Honda Astrea 800 warna hitam No.Polisi AB4729LH pergi ke dusunDusun Meteseh, Tlogomulyo Temanggung untuk menyaksikan pentas seni Kuda Lumping.Sesampainya di tempat pertunjukan terdakwa memarkir kendaraan tersebut di area parkirtempat
    LEO KAFISAL Bin SAMSI , di bawah disumpah memberikan keterangan sebagai berikut :AtasBahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 22.00 Wibsaksi dan temantemannya melihat pertunjukan kuda lumping di DusunMeteseh Desa Pagersari Kecamatan Tlogomulyo KabupatenTemanggung ;Bahwa saat itu saksi naik sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitamNo.
    Pol AA 6306 ME dan sesampainya di tempat pertunjukan sepedamotor milik saksi diparkir di jalan kampung dekat Masjid ;Bahwa sekitar setengah jam kemudian sepeda motor milik saksi telahdiambil oleh teman Terdakwa yang bernama FATKUL MUJIB danpada waktu itu sepeda motor telah menyala dan bergerak kirakira 5(lima) meter ;Bahwa kemudian saksi berteriak malingmaling dan FATKUL MUJIBmelarikan diri ;Bahwa saat kejadian saksi tidak melihat Terdakwa dan Terdakwaditangkap Polisi berdasarkan pengembangan kasus
    FIYAN PUJI NUGROHO Bin PUJI SETIYONO, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 22.00 Wibsaksi dan temantemannya melihat pertunjukan kuda lumping di DusunMeteseh Desa Pagersari Kecamatan Tlogomulyo KabupatenTemanggung ;Bahwa saat itu saksi naik sepeda motor Yamaha Jupiter warna hitamNo.
    FATKUL MUJIB Bin KAREB, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar jam 20.00 Wib,saksi bersama Terdakwa dan temannya yang bernama YODI melihatpertunjukan kuda lumping di Dusun Meteseh Pagersari Tlogomulyodengan mengendarai sepeda motor Honda astrea 800 ;e Bahwa setelah sampai ditempat pertunjukan YODI memisahkan dirisedangkan saksi dan Terdakwa merencanakan mengambil sepedamotor ;e Bahwa kemudian sekitar jam 22.00 Wib saksi mengambil
Putus : 22-09-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KEPANJEN Nomor 657/Pid.B/2011/PN.Kpj
Tanggal 22 September 2011 — ANNASTA WINDU KRISNA als RADEN
2413
  • mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum di persidangan mengajukan barangbukti berupa : (satu) buah kaos warna putih ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1 : AHMAD RIYANTO, Benar bahwa saksi telah menonton pertunjukan
    Bahwa benar sebelumnya antar temantemannya telah melakukan minumminuman kerassejenis putihan dan vodka setelah agak mebuk mereka nonton pertunjukan pencak didesatersbut dan tahutahu terjadi pertengkaran karena pengaruh minumminuman keras yangtelah dikomsumsi bersama.
    Benar bahwa saksi telah menonton pertunjukan pencak didesa tahutahu ada terdakwadatang yaitu ANNASTA als.RADEN dan terdakwa mengatakan " kamu katanya mencarisaksi korban yaitu CAHMAD IRIYANTO dan pelaku yaitu ANASTA mengatakan " ini sayaRaden " dan tahutahu saksi korban dipukul dengan tangan kosong mengepal mengenaimuka dan kepala sebanyak 3 kali dan saksi tidak mengetahui apa penyebabnya hinggadipukul oleh terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;SAKSI 3 :AGUS PURNOMO, bahwa
    Benar barang bukti berupa kaos adatah barang bukti yang dipakai oleh saksi korbanACHMAD IRIYANTO sewaktu Saksi korban menonton pertunjukan pencak didesasambigede bersama temantemannya dan diketahui para pelaku maupun korban temantemannya yang sebelumnya minumminuman keras dan terjadi pemukulan tersebut.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa setelah pemeriksaan terhadap saksisaksi yang diajukan olehPenuntut Umum tersebut, selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap
    Malang karena merasa disepelekan oleh korbansewaktu ditanya kemudian karena emosi lalu memukul saksi korban yaitu AHMDIRIYANTO dengan mempergunakan tangan mengepal dan memukul mengenai kepaladari saksi korban , dan benar diantara temantemannya sebelumnya telah melakukanpesta minumminuman keras dan bersama menonton pertunjukan pencak didesatersebut.e Benar antar saksi korban sudah terjadi kesepakatan tidak melakukan penuntutan atasterjadinya peristiwa tersebut dan secara kekeluargaan telah dimaafkan
Register : 05-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 05/G/2016/PTUN.YK
Tanggal 23 Agustus 2016 — Camar P. 89, RT/RW 006/018, Kelurahan Sidoarum, Kecamatan Godean, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, 55564; Pekerjaan Dosen Institut Seni Indonesia Yogyakarta (Dosen PNS) ; MELAWAN DEKAN FAKULTAS SENI PERTUNJUKAN INSTITUT SENI INDONESIA YOGYAKARTA; Tempat Kedudukan di Jalan Parangtritis km 6,5 Bantul, Yogyakarta
257129
  • Camar P. 89, RT/RW 006/018, Kelurahan Sidoarum, Kecamatan Godean, Sleman, Daerah Istimewa Yogyakarta, 55564; Pekerjaan Dosen Institut Seni Indonesia Yogyakarta (Dosen PNS) ; MELAWAN DEKAN FAKULTAS SENI PERTUNJUKAN INSTITUT SENI INDONESIA YOGYAKARTA; Tempat Kedudukan di Jalan Parangtritis km 6,5 Bantul, Yogyakarta
    Ring RoadUtara, Manggung, Gang Pandega Marga No. 13 Caturtunggal,Depok, Sleman, Yogyakarta ; "Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANDEKAN FAKULTAS SENI PERTUNJUKAN INSTITUT SENI INDONESIAYOGYAKARTA; Tempat Kedudukan di Jalan Parangtritis km 6,5Bantul, Yogyakarta, 25 son nnn ene onnne nnnHal. 1 dari 110 halaman Putusan No. 05/G/2016/PTUN.
    tertanggal 5 April2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Yogyakarta pada tanggal 5 April 2016 dengan register perkara Nomor :05/G/2016/PTUN.YK. dan telah dilakukan Pemeriksaan Persiapan serta diperbaikisecara formil terdaftar pada tanggal 4 Mei 2016 yang mengemukakan dasar danalasanalasan gugatan sebagai berikut ;Adapun yang menjadi objek gugatan ini adalah : Surat Kementerian Riset Teknologi dan Pendidikan Tinggi, Institut Seni IndonesiaYogyakarta, Fakultas Seni Pertunjukan
    Nomor : 117/IT4.1/KP/2016 tanggal 22Januari 2016, Lamp: bundel, Perihal: Laporan Pembinaan PNS, ditujukan kepadaRektor Institut Seni Indonesia Yogyakarta, ditandatangani oleh Dekan FakultasSeni Pertunjukan Institut Seni Indonesia Yogyakarta; Adapun alasan diajukan gugatan ini sebagai berikut: 1.
Putus : 15-04-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 148/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 15 April 2013 — AGUS PRASETYO al. KAMBAL Bin PAIMO
252
  • berupa sebuah helm merk Ink warna merahbeserta yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Dwi Andrianidengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika saksi Dwi Andriani pada sore hari itu bersama dengan temantemannyaberangkat dari rumah dengan mengendarai sepeda motor selanjtunya saksi Dwi Andnianidibonceng temannya dengan menggunakan sebuah helm warna merah merk Ink dengan tujuanuntuk melihat pertunjukan
    musk Rege di wilayah Kanigoro Kab Blitar setelah menempuhperjalan kurang lebih dua jam sampia diwilayah yang ditujunya kemudian saksi Dwi Andrianibersama dengan temantemannya melihatlihat sekitar pertunjukan dan mencari tempatpenitipan sepeda motor atau parkir setelah ketemu tukang parkir kemudian saksi Dwi Andrianidan temanteman menitipkan sepeda motor tersebut kemudian helm saksi Dwi Wndriani lepasdan saksi taruh diatas spion sepeda, tetapi kemudian oleh saksi Dwi Andriani helm warna merkInk dititipkan
    Saksie bahwa perbuatan pencurian tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari Sabtutanggal 16 Pebruari 2013 sekira 20.30 Wib bertempat di parkir sepeda motordalam pertunjukan musik regee dilapangan Dsn Semanding Ds banggle KecKanigoro Kab Blitare bahwa barang yang hilang milik saksi adalah sebuah helm warna merah merkInke bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut dilakukan dengan cara saatsaksi hendak pulang dari menyaksikan musik regee saksi mengetahui kalau helmmiliknya yang berada ditempat
    berlaku dan paraterdakwa maupun saksisaksi telah membenarkannya sehingga dapat dipertimbangkan sebagaibarang bukti yang sah dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik polisisehubungan dengan dirinya telah melakukan pencurian / mengambil barang milikorang lain (Dwi Andriani) ;Bahwa benar pencurian tsb terjadi path hari Sabtu tgl. 16 Pebruari 2013 sekitar pkl.20.30 WIB di dalam pertunjukan
    musik regee dilapangan Dsn Semanding Dsbanggle Kec Kanigoro Kab BlitarBahwa benar barang yang telah dicuri diambil berupa 1 (satu) buah helm merek INKwarna merag .Bahwa benar helm tersebut semula berada di atas spion sepeda motor sebelah kanan.Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian barang berupa satu buah helm tsbdenga.n cara awalnya pada pagi hari itu Sabtu tgl. 16 Pebruari 2013 terdakwa datangdi pertunjukan musik regee dilapangan Dsn Semanding dengan jalab kaki.
Register : 26-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PATI Nomor -144/Pid.B/2015/PN.Pti
Tanggal 22 Oktober 2015 — -Sigit Laksono Bin Lala Kuswara
385
  • Dukuhseti Kab Pati atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pati telah melakukanpenganiayaan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Semula pada hari jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 20.00 wib ketikaberlangsung pertunjukan orkes dangdut di dermaga Desa Banyutowo Kec.
    Dukuhseti Kab Pati. ; Bahwa saksi menerangkan pada hari jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul 20.00wib ketika berlangsung pertunjukan orkes dangdut di dermaga Desa BanyutowoKec. Dukuhseti Kab. Pati, sekira pukul 22.00 wib saksi Nur Faizin bin Sarmadimencari adik iparnya.
    ;Bahwa saksi menerangkan pada hari jumat tanggal 22 Mei 2015 sekira pukul20.00 wib ketika berlangsung pertunjukan orkes dangdut di dermaga DesaBanyutowo Kec. Dukuhseti Kab.
Register : 08-05-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 388/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
RONY ERA SANDY Als. RONI Bin. USMAN
543
  • ILYAS untuk menonton pertunjukan kuda lumping,karena saksi SUGENG Bin. SARJU tidak berada ditempat, saksi PARNI Bin.PAGIMAN selaku pekerja saksi SUGENG Bin. SARJU yang memberikanpinjaman kepada Terdakwa, kemudian pada hari Minggu tanggal 19 Januari2020 sekitar pukul 09.00 wita Terdakwa betemu dengan saksi SUGENGBin. SARJU dimana Terdakwa berkata motor saya pakai lagi antartemanku dijawab oleh saksi SUGENG Bin.
    ILYAS untuk menonton pertunjukan kuda lumping, karenasaksi tidak berada ditempat, saksi PARNI Bin.
    ILYAS untuk menonton pertunjukan kuda lumping, karenasaksi SUGENG Bin. SARJU tidak berada ditempat, saksi selakupekerja saksi SUGENG Bin. SARJU yang memberikan pinjamankepada Terdakwa, kemudian pada hari Minggu tanggal 19 Januari 2020sekitar pukul 09.00 wita Terdakwa betemu dengan saksi SUGENG Bin.SARJU dimana Terdakwa berkata motor saya pakai lagi antartemanku dijawab oleh saksi SUGENG Bin.
    ILYAS untuk menonton pertunjukan kuda lumping,karena saksi SUGENG Bin. SARJU tidak berada ditempat, saksi PARNIBin. PAGIMAN selaku pekerja saksi SUGENG Bin. SARJU yangmemberikan pinjaman kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Januari2020 sekitar pukul 09.00 wita Terdakwa betemu dengan saksi SUGENGBin. SARJU dimana Terdakwa berkata motor saya pakai lagi antartemanku dijawab oleh saksi SUGENG Bin.
Register : 12-06-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 41/Pid.B/2017/PN Gns
Tanggal 26 April 2017 — Yono Alias Yurnalis Alias Ambran Bin Diran
7330
  • Saksi Sumaryono Bin Sukadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saya kehilangan sepeda motor Honda Supra Fit warna hitamsilver tahun 2006; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekira jam17.45 Wib saya menonton pertunjukan kuda lumping di KampungSukosari Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fitwarna hitam silver Tahun 2006 No.Pol. BE7846.EN No.Ka.MH1HB31136K194696, No,Sin.
    sepeda motorHonda Beat warna hitam milik Panji dan Terdakwa berboncenganBaby dan Feri dengan mengendarai sepeda motor Vega ZR warnahijau milik Fery pergi melihat pertunjukan kuda lumping di KampungSukosari, kKemudian saya, Panji dan Fery mendekati 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam silver Tahun 2006yang terparkir dipinggir jalan, selanjutnya Panji mengeluarkan kunciletter yang sudah dipersiapkan sebelumnya dan Feri saat itu berdirimenutupi Panji yang mencongkel kunci kontak
    Sutopo di area pertunjukan kuda lumping di Kampung SukosariKecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa awalnya saksi Sumaryono datang dan memarkirkan sepedamotornya tidak jauh dari area pertunjukan kuda lumping dan saksiSumaryono meninggalkan sepeda motornya dan mengunci stang;Bahwa awalnya pada hari hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016sekira jam 17.45 Wib terdakwa bersama dengan Panji (dalampenuntutan terpisah), Beby (dalam penuntutan terpisah), Beni (dalampenuntutan terpisah) dan Fery (DPO
    ) melihat pertunjukan kuda lumpingdikampung Sukosari Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah.Bahwa kemudian sampai disana, Beni, Panji dan Fery mendekati 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit warna hitam silverHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN GnsTahun 2006 yang terparkir dipinggir jalan, selanjutnya Panjimengeluarkan kunci letter T yang sudah dipersiapkan sebelumnya danFeri saat itu berdiri menutupi Panji yang mencongkel kunci kontakdengan menggunakan kunci letter T.5
    bersama dengan Panji (dalam penuntutanterpisah), Beby (dalam penuntutan terpisah), Beni (dalam penuntutanterpisah) dan Fery (DPO) melihat pertunjukan kuda lumping dikampungSukosari Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, kemudiansampai disana, Beni, Panji dan Fery mendekati 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Supra Fit warna hitam silver Tahun 2006 yang terparkir dipinggirjalan, selanjutnya Panji mengeluarkan kunci letter T yang sudah dipersiapkansebelumnya dan Feri saat itu berdiri menutupi
Putus : 31-01-2012 — Upload : 15-03-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 11/Pid.Sus/2012/PN.Kdi
Tanggal 31 Januari 2012 — HADI SUSILO BIN SUKARMAN
17523
  • dari besi pegangan darikayu yang terbungkus sarung pisau warna hitam denganharga sebesar Rp. 35.000, saat dirinya berada dipulau Bali pada tahun 2004 ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 19NOpember 2011 sekira pukul 23.30 wib terdakwa denganmengendari sepeda motor merek Yamaha Zupiter tahun2007 warna merah perak Nopol AG4623 DB bersama temantemannya pergi ke Desa Tegowangi, Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri dengan maksud untuk melihatpertunjukan hiburan dangdut, pada saat pulang. darimelihat pertunjukan
    hiburan dangdut' tersebut secaratgiba tiba terdakwa bersama temantemannya dikejaroleh rombongan sepeda motor lainnya sehingga terdakwabersama temantemannya melarikan diri dan terdakwameninggalkan sepeda motor nmiliknya, saat dilakukanpemeriksaan sepeda motor milik terdakwa oleh anggotaPolisi Polsek Plemahan yang sedang melakukanpengamanan pertunjukan hiburan dangdut~ yaitu saksiSuparianto Bin M.
    daribesi pegangan dari kayu yang terbungkus sarung pisauwarna hitam dengan harga sebesar Rp. 35.000, saatdirinya berada di pulau Bali pada tahun 2004 ;Bahwa kemudian pada hari Sabtu, tanggal 19NOpember 2011 sekira pukul 23.30 wib terdakwa denganmengendari sepeda motor merek Yamaha Zupiter tahun2007 warna merah perak Nopol AG4623 DB bersama temantemannya pergi ke Desa Tegowangi, Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri dengan maksud untuk melihatpertunjukan hiburan dangdut, pada saat pulang. darimelihat pertunjukan
    hiburan dangdut' tersebut secaratgiba tiba terdakwa bersama temantemannya dikejaroleh rombongan sepeda motor lainnya sehingga terdakwabersama temantemannya melarikan diri dan terdakwameninggalkan sepeda motor nmiliknya, saat dilakukanpemeriksaan sepeda motor milik terdakwa oleh anggotaPolisi Polsek Plemahan yang sedang melakukanpengamanan pertunjukan hiburan dangdut = wyaitu saksiSuparianto Bin M.
    hiburan dangdut' tersebut secaratgiba tiba terdakwa bersama temantemannya dikejaroleh rombongan sepeda motor lainnya sehingga terdakwabersama temantemannya melarikan diri dan terdakwameninggalkan sepeda motor nmiliknya, saat dilakukanpemeriksaan sepeda motor milik terdakwa oleh anggotaPolisi Polsek Plemahan yang sedang melakukanpengamanan pertunjukan hiburan dangdut ~ wyaitu saksiSuparianto Bin M.
Register : 02-07-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 210 /Pid.B/2013/PN Njk
Tanggal 18 Juli 2013 — Nama : PONIMAN Bin Alm.ARJO JIUN Tempat lahir : Jombang Umur / Tanggal lahir : 35 Tahun / 07 JULI 1977 Jenis kelamin : Laki-laki Kehangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Piyak RT. 1 RW.l Desa Sembung, Kec.Perak, Kab.Jombang Agama : Islam Pekeriaan : Perdagangan
362
  • Arjo Juinke Gedung Juang menonton pertunjukan musik dangdutSagita melihat saksi Dwi Astutik memakai kalungmenonton dekat dengan Terdakwa kemudian timbul niatTerdakwa untuk mengambil kalung saksi Dwi Astutiklalu Terdakwa mendekati saksi Dwi Astutik selanjutnyatanpa seijin dan sepengetahuan saksi Dwi Astutik denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa dari arah belakangsecara tibatiba menarik paksa 1 (satu) kalung emas yangdikalungkan dileher saksi Dwi Astutik hingga kalungemas tersebut terputus, mengetahui
    Arjo Juin keGedung Juang menonton pertunjukan musik dangdut Sagitamalihat saksi Dwi Astutik memakai kalung menonton dekatdengan Terdakwa kemudian timbul niat Terdakwa untukmengambil kalung saksi Dwi Astutik lalu Terdakwamendekati saksi Dwi Astutik selanjutnya tanpa seijin dansepengetahuan saksi Dwi Astutik dengan menggunakantangan kanan Terdakwa dari arah belakang secara tihat.ibamenarik paksa (satu) kalung emas yang dikalungkan dilehersaksi Dwi Astutik hingga kalung emas tersebut terputus,mengetahui
    dipergunakan untukmemperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpahyang masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. saksi DWLASTUTIK;e Bahwa yang saksi tahu terdakwa telah melakukan penjambretan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 22 April 2013, sekira jam 21.30 Wib diGedung Juang, Kelurahan Kauman, Keramatan dan Kabupaten Nganjuk ;e Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan suami saksi (Suratman) sedang asikmelihat pertunjukan
    Terdakwasedang menarik kalung saksi sehingga spontan saksi langsung berteriak "jambret jambret" dan suami saksi juga melihat Terdakwa yang sedang menarik kalung,sehingga suami saksi juga berteriak jambret sambil mengejar Terdakwa dan berhasilditangkap, dan selanjutnya Terdakwa beserta barang buktinya diamankan Polisi dandibawa ke Polsek Nganjuk untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap barang bukti dibuang oleh Terdakwa ditanahdidekat Terdakwa ditangkap ;Bahwa ditempat. pertunjukan
    musik dangdut Sagita sekitarjam 21.30 terdakwa melihat seorang perempuan bernama DwiAstutik memakai kalung berada didekat terdakwa, lalu timbulniat terdakwa ingin memiliki kalung tersebut, saat saksikorban sedang asik melihat pertunjukan tersebut, terdakwayang berada dibelakang saksi korban langsung meraih kalungyang dipakai dileher tersebut, lalu menariknya sekuat tenagahingga kalung tersebut putus, saat terdakwa menarik kalungtersebut saksi korban menoleh kebelakang dan melihatterdakwa dan langsung
Register : 26-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 92/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 13 Agustus 2014 — I. NGADISO Bin SURONO, II. CANDRA PUTRA PRATAMA Alias CING-CING Bin LIONG
506
  • Setelah beberapa lama terdakwa danterdakwa Il menonton pertunjukan ndolalak, terdakwa danterdakwa Il kembali ke tempat parkir sepeda motor, kemudianterdakwa duduk di atas sepeda motor Suzuki Satria milik saksiSUPARMAN sedangkan terdakwa II duduk di atas sepeda motor milikterdakwa .
    Padasaat terjadi perkelahian di pertunjukan ndolalak, terdakwa Ilmengatakan kepada terdakwa agar cepat mengambil sepedamotor tersebut, selanjutnya terdakwa langsung membawa sepedaINnImotor milik saksi SUPARMAN ke arah utara, kemudian terdakwa IImendorong dari belakang dengan menggunakan kaki.
    Parto Senjoyo Kardi kemudian saksimenonton pertunjukan ndolalak di rumah Sdr.
    Pardi adik kandung saksi Suparman di teras rumah saksipada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekitar pukul23.30 pada saat saksi menonton pertunjukan ndolalak yangada dirumah tetangga Saksi;Bahwa motor saksi Suparman saat ini sudah ditemukan danmenurut saksi Suparman seandainya saksi Suparmanmengalami kerugian sekitar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah);Bahwa para terdakwa mengambil sepeda motor tersebutsebelumnya tidak minta ijin kepada saksi SuparmanBahwa dipersidangan diperlihatkan barang bukti
    Pardi adik kandung saksi Suparman lewat SMS yangisinya Pak Motorku Hilang (jawa) Pak Motor Saya Hilangpada hari Sabtu tanggal 23 Nopember 2013 sekitar pukul23.30 pada saat itu saksi langsung ke tempat kejadian dilokasi pertunjukan ndolalak dan ternyata banyak orang yangsedang mencari sepeda motor tersebut;e Bahwa motor saksi suparman saat ini sudah ditemukan danmenurut saksi Suparman seandainya saksi Suparmanmengalami kerugian sekitar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah);e Bahwa para terdakwa mengambil
Register : 08-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN PATI Nomor 3/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 12 Maret 2014 — RIBUT WAHONO alias KANCIL Bin SUJONO
343
  • :K3050SS, warna hitam kombinasi merah;e Bahwa awalnya hari minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekitar pukul 21.00wib saksi berangkat dari rumahnya dengan tujuan melihat pertunjukan musicHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 3/Pid.B/2014/PN Ptidangdut di rumah Sdr.Sukir yang beralamat di Desa Bulumulyo Kec. JuwanaKab.
    Pati kemudian saksi memakirkan sepeda motornya di teras rumahSdr.SARNO sebelah barat pertunjukan dangdut dan sudah dikunci stang,disamping sepeda motor saksi ada sepeda motor milik SUGIARTO binLASNO yang juga melihat pertunjukan musik dangdut.
    ;e Bahwa pada saat saksi melihat pertunjukan musik dangdut, saksi adamendengar orang yang berteriak ada sepeda motor hilang, kemudian saksiikut lari dan sesampai ditempat parkir dimana saksi memarkirkan sepedamotornya ternyata sudah hilang.e Bahwa sepeda motor milik saksi yang hilang jenis Yamaha Vega ZR, denganNo. Pol. : K3050SS, warna hitam kombinasi merah, selain sepeda motormilik yang hilang dimabil orang juga ada lagi sepeda motor jenis YamahaVega ZR, dengan No.
    Pati.e Bahwa pada hari minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekitar pukul 21.00 wibsaksi berangkat dari rumahnya dengan tujuan melihat pertunjukan music dangdut di rumah Sdr.Sukir yang beralamat di Desa Bulumulyo Kec.
    Juwana Kab.Pati kemudian saksi memakirkan sepeda motornya di teras rumahSdr.SARNO sebelah barat pertunjukan dangdut dan sudah dikunci stang,disamping sepeda motor saksi ada sepeda motor milik AHMAD NURROSIDyang juga melihat pertunjukan music dangdut.e Bahwa pada saat saksi melihat pertunjukan musik dangdut mendengar adayang berteriak ada sepeda motor hilang, kemudian saksi ikut lari dan sesampaiditempat parkir dimana saksi memarkirkan sepeda motornya ternyata sudahhilang.e Bahwa sepeda motor milik
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 726/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 16 Desember 2013 — KHUZAINI BIN ADI WIYONO
3325
  • Badutdengan berboncengan mengendarai sepeda motor, setelah pertunjukan selesai sekitar pukul02.00 wib saksi korban pulang berboncengan kembali dengan menggunakan sepeda motor,saat dalam perjalanan tepatnya di Jl. Dsn.
    Badutdengan berboncenganmengendarai sepeda motor, setelah pertunjukan selesai sekitar pukul 02.00 wib saksi korbanpulang berboncengan kembali dengan menggunakan sepeda motor, saat dalam perjalanantepatnya di Jl.
    Malang telah terjadi pengeroyokan yang dilakukanterdakwa bersama dengan temannya Agung Dwi Saputra (DPO) yang dilakuan olehterdakwa yang awalnya saat itu saksi korban bersamasama dengan saksi yang lainpulang setelah melihat pertunjukan jaranan, dimana saat itu saksi berboncengan 3dengan menggunakan sepeda motor, saat perjalanan pulang tepatnya di Jl. Dsn.Cerme Ds. Kendalpayak, Kec. Pakisaji, Kab.
    Malang telah terjadi pengeroyokan yang dilakukanterdakwa bersama dengan temannya Agung Dwi Saputra (DPO) yang dilakuan olehterdakwa yang awalnya saat itu saksi korban bersamasama dengan saksi yang lainpulang setelah melihat pertunjukan jaranan, dimana saat itu saksi berboncengan 3dengan menggunakan sepeda motor, saat perjalanan pulang tepatnya di 31. Dsn.Cerme Ds. Kendalpayak, Kec. Pakisaji, Kab.
Register : 21-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 186/Pid.B/2018/PN Byl
Tanggal 9 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
1.MAKNO Al. PAKE ENDANG Bin HARNO Alm
2.AGUNG SUHARJO Bin PROJO
1326
  • KemudianTerdakwa 1 bersama Terdakwa 2 berangkat bersamasama. sekitar jam 20.00 Wib Terdakwa 1dan Terdakwa 2 sampai dilokasi pertunjukan tayup di Dk. Kedawung Rt. 04 Rw. 01, Ds.Sambeng, Kec. Juwangi, Kab. Boyolali, setelah pertunjukan tayup sudah selesai sekitar pukul00.10 Wib.
    Saat itu sedangada pertunjukan kesenian Tayub di rumah Suprat tersebut; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena diberitahu oleh orang laindan menurut kabar yang saksi dapatkan Mugirahayu tidak pernahmemberikan ijin kepada siapapun untuk mengambil sepeda motornyatersebut; Bahwa saat ditunjukan barang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerek Yamaha Vega R warna hitam dengan nomor polisi B4235MG, 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X warna hitam dengannomor polisi K4029SL dan 1 (satu)
    sepedamotor merek Honda Supra X warna hitam milik Makno alias PakeEndang bin Harno (Alm);Bahwa setelah selesai menonton pertunjukan kesenian Tayub tersebut,Makno alias Pake Endang bin Harno (Alm) melihat ada sebuah sepedamotor yang diparkir dekat dengan sepeda motor yang ditumpangi olehTerdakwa bersama Makno alias Pake Endang bin Harno (Alm).
    Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,setelah selesai menonton pertunjukan kesenian Tayub tersebut, TerdakwaMakno alias Pake Endang bin Harno (Alm) melihat ada sebuah sepeda motoryang diparkir dekat dengan sepeda motor yang ditumpangi oleh ParaTerdakwa.
    Yang dilakukan dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,setelah selesai menonton pertunjukan kesenian Tayub tersebut, TerdakwaMakno alias Pake Endang bin Harno (Alm) melihat ada sebuah sepeda motoryang diparkir dekat dengan sepeda motor yang ditumpangi oleh ParaTerdakwa.
Register : 22-04-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 41/Pid.B/2013/PN.BLT
Tanggal 13 Februari 2013 — IMAM MUSTOFA bin BONIRIN
281
  • Sialesi DEN PRASET VA, swan eae rtBahwa saksi telah diperiksa di Penyidik dan keterangannya benar; Bahwa saksi telah menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan olehterdakwa bersama dengan temantemannya; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekirajam 14.00 Wib bertempat di area pertunjukan kesenian kuda lumping dilapangan Desa Semen Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar dansaksi telah menjadi korban pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan temantemanny@a; Bahwa
    Saksi LINDA RATNASAR ; 22ceecnecee cee eneceecneenecneeeeeeeneeneesBahwa saksi telah diperiksa di Penyidik dan keterangannya benar; Bahwa ada peritiwa pengeroyokan yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan temantemannya; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekirajam 14.00 Wib bertempat di area pertunjukan kesenian kuda lumping dilapangan Desa Semen Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar dansaksi DENI PRASETYA telah menjadi korban pengeroyokan yangdilakukan oleh terdakwa bersama
    JAIS : 2 20000 200Bahwa saksi telah diperiksa di Penyidik dan keterangannya benar; Bahwa ada peristiwa pengeroyokan terhadap Deni Prasetya yangdilakukan oleh terdakwa bersama dengan temantemannya; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekirajam 14.00 Wib bertempat di area pertunjukan kesenian kuda lumping dilapangan Desa Semen Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar; Bahwa awalnya saksi Deni berboncengan dengan saksi LINDARATNASARI hendak menonton kesenian jaranan di Lapangan Semen
    berwarna merah, barang bukti tersebut telahdisita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan terdakwa maupunsaksisaksi telah membenarkannya sehingga dapat dipertimbangkan sebagaibarang bukti yang sah dalam perkara ini; woneen= Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa terdakwa telah diperiksa di Peyidik dan keterangannya benar; e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekira jam14.00 Wib bertempat di area pertunjukan
    bantuan biayapengobatan terhadap saksi DENI PRASETYA,; nan= Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwasuratsurat yang dihubungkan dengan barang bukti serta petunjuk maupunkeadaankeadaan yang terungkap dipersidangan, maka Majelis Hakimmendapat faktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut : e Bahwa terdakwa dan temantemannya telah melakukan pengeroyokankepada saksi DENI PRASETYA,; ""7e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 14 Oktober 2012 sekira jam14.00 Wib bertempat di area pertunjukan
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 180/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terdakwa:
ROHMAH NISFI SYABANI alias ACUS binti JAYA SUKMANA
445
  • ARIF SETYADI Bin TARYA, dibawah sumpahpadapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 jam 19.00 WIBsaksi melihat pertunjukan musik dangdut Via Vallen Di GOR SatriaPurwokerto; Bahwa ketika konser penonton mulai dorongdorongan; Bahwa saat hendak menggunakan Handphone yang disimpandalam tas, Saksi baru tahu bahwa Handphone sudah hilang; Bahwa ternyata polisi berhasil menemukan Handphone Saksi,selanjutnya Saksi datang ke Polres Banyumas untuk mengecekHandphone yang
    FAJAR MAULANA Alias FAJAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 jam 19.00 WIBsaksi melihat pertunjukan musik dangdut Via Vallen Di GOR SatriaPurwokerto; Bahwa ketika konser penonton mulai dorongdorongan, setelahitu Saksi baru sadar Handphone saksi yang di simpan dalam sakucelana depan hilang; Bahwa selanjutnya Saksi melacak Handphone yang hilangdengan bantuan Handphone teman Saksi yaitu dengan menggunakanaplikasi device manager yang bekerja
    DIMAS RAKIAN SURYO KUSUMO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 jam 19.00 WIBsaksi melihat pertunjukan musik dangdut Via Vallen Di GOR SatriaPurwokerto; Bahwa ketika konser penonton mulai dorongdorongan; Bahwa saat Saksi hendak menggunakan Handphone yang disimpan dalam saku jaket Saksi baru sadar Handphone saksi hilang; Bahwa ternyata polisi berhasil menemukan Handphone Saksi,selanjutnya Saksi datang ke Polres Banyumas untuk mengecekHandphone
    Saksisaksimenduga Handphone mereka hilang saat sedang berjoget dan dorongdorongan ketika menonton pertunjukan. Saksisaksi tidak tahu siapa yangmengambil Handphone mereka, Saksisaksi tahunya Handphone tersebutsudah ditemukan Polisi dalam tas yang dibawa Terdakwa;Menimbang, bahwa ternyata Handphone Saksisaksi tersebut diambilsecara diamdiam oleh teman Terdakwa.
    Saksisaksimenduga Handphone mereka hilang saat sedang berjoget dan dorongdorongan ketika menonton pertunjukan. Saksisaksi tidak tahu siapa yangmengambil Handphone mereka, Saksisaksi tahunya Handphone tersebutsudah ditemukan Polisi dalam tas yang dibawa Terdakwa;Menimbang, bahwa ternyata Handphone Saksisaksi tersebut diambilsecara diamdiam oleh temanteman Terdakwa.
Putus : 07-10-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 353/PID.B/2010/PN.BJN
Tanggal 7 Oktober 2010 — DWI RETNO SUSANTO Bin SUPRIYANTO
706
  • 03.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2010 bertempat di jalan raya Desa Jonokecamatan Temayag kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro, secara terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang bernama SUJONO AliasNOABEN yang mengakibatkan luka perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut := Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ada pertunjukan
    dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUH PidanaKEDUABahwa ia terdakwa DWI RETNO SUSANTO Bi SUPRIYANTO bersama denganAGUS YUDIANTO Bin TAMIJAN dan WIDJI TRI HARTONO Bin RAGIMIN (terdakwadalam berkas terpisah) pada suatu tempat yang masih termasuk dalam dakwaan kesatu diatastelah melakukan turut serta melakukan penganiyaan terhadap orang bernama SUJONO AliasNOABEN yang mengakibatkan luka perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut := Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ada pertunjukan
    2010 sekira pukul 03.00 Wib saksidipanggil oleh AGUS YUDIANTO dkk untuk diajak minuman keras di jalan DesaJono kecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro pada waktu dalam acara langentayub ;Bahwa benar kemudian datang SUJONO alias NOSABEN dipukuli dan ditendangioleh orang yaitu terdakwa DWI RETNO SUSANTO pada saat itu memakai kaoskuning celana jeans dan satunya lagi memakai kaos warna hijau dan saudara AGUSYUDIANTO melempar batu kearah SUJONO alias NOSABEN ;Bahwa benar saksi mengetahui pada waktu pertunjukan
    dikeroyok oleh orang yang saksi tidak kenal ;Bahwa benar akibat pengeroyokan tersebut saksi korban SUJONO mengalami lukaluka dibagian kepala ;Keterang saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi JUANTO Bin WAIDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa benar pada Sabtu tanggal 07 Agustus 2010 sekira pukul 03.00 Wib saksi DesaJono untuk menonton langen tayub di rumah Kepala Desa Jono dan setelah sampaiditempat pertunjukan
    dara dikaos yang dipakai olehterdakwa DWI RETNO SUSANTO dan kemudian saksi menyerahkan para terdakwake aparat Desa JonoBahwa benar akibat pengeroyokan tersebut saksi korban SUJONO mengalami lukaluka dibagian kepala ;Keterang saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi AGUS WALUYO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada Sabtu tanggal 07 Agustus 2010 sekira pukul 03.00 Wib saksi DesaJono untuk menonton langen tayub di rumah Kepala Desa Jono dan setelah sampaiditempat pertunjukan
Register : 05-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 287/PID.B/2014/PN.Mkt
Tanggal 5 Agustus 2014 — RIYADI als. TONDONG Bin RIMAN
6312
  • TODONG Bin RIMAN, sedangkan yang menjadikorban adalah saksi SURATIN ;= Bahwa awal mula kejadiannya adalah Terdakwa bersamasama dengan tetanggadan temantemannya termasuk saksi melihat pertunjukan elekton dangdut di rumahKepala Desa bernama SARDAN, ditengahtengah acara hiburan Terdakwa dantemantemannya tersebut melakukan minumminuman keras dan secara bergantianjoget bersama para penyanyi, ketika berjoget tersebut Terdakwa berniat untuknyawer (memberikan uang kepada penyanyi), namun oleh saksi dilarang
    TODONG Bin RIMAN, sedangkan yang menjadikorban adalah saksi ;= Bahwa awal mula kejadiannya adalah Terdakwa bersamasama dengan tetanggadan temantemannya termasuk saksi melihat pertunjukan elekton dangdut di rumahKepala Desa bernama SARDAN, ditengahtengah acara hiburan Terdakwa dantemantemannya tersebut melakukan minumminuman keras dan secara bergantianjoget bersama para penyanyi, ketika berjoget tersebut Terdakwa berniat untuknyawer (memberikan uang kepada penyanyi), namun oleh saksi dilarang denganmaksud
    Mojokerto, Terdakwatelah melakukan tindak pidana penganiayaan dan membawa senjata tajam ;= Bahwa awal mula kejadiannya adalah Terdakwa bersamasama dengan tetanggadan temantemannya termasuk saksi MURYONO melihat pertunjukan elektondangdut di rumah Kepala Desa bernama SARDAN, ditengahtengah acara hiburanTerdakwa dan temantemannya tersebut melakukan minumminuman keras dansecara bergantian joget bersama para penyanyi, ketika berjoget tersebut Terdakwaberniat untuk nyawer (memberikan uang kepada penyanyi
    TODONG Bin RIMAN, sedangkan yang menjadikorban adalah saksi;Bahwa awal mula kejadiannya adalah Terdakwa bersamasama dengan tetanggadan temantemannya termasuk saksi melihat pertunjukan elekton dangdut di rumahKepala Desa bernama SARDAN, ditengahtengah acara hiburan Terdakwa dantemantemannya tersebut melakukan minumminuman keras dan secara bergantianjoget bersama para penyanyi, ketika berjoget tersebut Terdakwa berniat untuknyawer (memberikan uang kepada penyanyi), namun oleh saksi dilarang denganmaksud
Putus : 08-07-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 71 K/MIL/2014
Tanggal 8 Juli 2014 — ARIS SUPRIYONO
5352 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wawan (tidak diperiksa)dengan mengendarai sepeda motor menonton pertunjukan reog dandangdut di Dusun Krajan, Desa Klero, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang.c. Bahwa sekira pukul 23.45 WIB saat pertunjukan reog selesai dan diselingimusik dangdut Terdakwa dengan menggunakan helm warna putin mendekatke arena joget di sebelah Sound Sistem, pada saat Terdakwa sedang berdirisambil melipat tangan di depan dada tibatiba Sdr.
    Bahwa akibat kejadian keributan di tempat pertunjukan reog di DusunKrajan, Desa Klero, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang Sdr. M.Saeful Anwar mengalami luka tusuk tembus di dada sebelah kiri ukuran 3 x 5Cm akibat trauma benda tajam yang mengakibatkan Sdr. M.
    Wawan (tidak diperiksa)dengan mengendarai sepeda motor menonton pertunjukan reog dandangdut di Dusun Krajan, Desa Klero, Kecamatan Tengaran, KabupatenSemarang.Hal. 4 dari 15 hal. Put. No. 71 K/MIL/2014c. Bahwa sekira pukul 23.45 WIB saat pertunjukan reog selesai dan diselingimusik dangdut Terdakwa dengan menggunakan helm warna putih mendekatke arena joget di sebelah Sound Sistem, pada saat Terdakwa sedang berdirisambil melipat tangan di depan dada tibatiba Sdr.
    Bahwa akibat kejadian keributan di tempat pertunjukan reog di DusunKrajan, Desa Klero, Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang Saksi2mengalami luka gores di jari manis tangan sebelah kiri akibat benda tajamsesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari Puskesmas KecamatanTengaran Nomor 445/67/IlV2013 tanggal 2 Maret 2013 yang ditandatanganioleh dr. Hj.
    Agungberpendapat :Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, dengan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut :Bahwa Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, pertimbangan hukumnyasudah tepat dan benar, sehingga dapat membuktikan secara sah danmeyakinkan Terdakwa telah melakukan tindak pidana : "Penganiayaan yangmengakibatkan mati" dan "Penganiayaan", sesuai dengan Pasal 351 Ayat(3) KUHP dan Pasal 351 Ayat (1) KUHP, karena terbukti :Bahwa Terdakwa pada tanggal 16 Februari 2013 di tempat pertunjukan