Nomor 2 tanggal02 September 2014 di Medan dan bahwa alamat Yayasan DAIRUL AITAMACEH SEPAKAT MEDAN dimaksud berada dialamat YAYASANPENYANTUN YATIM PIATU ACEH SEPAKAT DARUL AITAM yaitu di JalanMedan Area No.333, Lingkungan VIII, Kelurahan Sukaramai, KecamatanMedan Area, Kota Medan;Halaman 9 dari 40 Putusan Perdata Nomor 378/PDT/2017/PT.MDNBahwa kemudian Penggugat telah menempatkan orang yang tidak dikenalatau. bukan masyarakat Aceh di areal/dipintu masuk YAYASANPENYANTUN YATIM PIATU ACEH SEPAKAT DARUL

AITAM yaitu di JalanMedan Area No.333 dan juga menempatkan orangorang untuk menerimainfaq dan sedekah dari masyarakat, sehingga infaq dan sedekah yangseharusnya diserahkan ke YAYASAN PENYANTUN YATIM PIATU ACEHSEPAKAT DARUL AITAM diterima oleh pihak yang tidak berhak;Bahwa orang tidak dikenal yang ditempatkan oleh Penggugat di YAYASANPENYANTUN YATIM PIATU ACEH SEPAKAT DARUL AITAM yaitu Sdr.RINALDI telah memukul anak yatim (HASBUNAH PADANG) yang diasuhYAYASAN PENYANTUN YATIM PIATU ACEH SEPAKAT DARUL

Tanggal 01 Oktober 2015 rapat informal pengurus Dewan Musapatdengan Pengurus DPP Aceh Sepakat membahas dualisme YayasanPenyantun Yatim Piatu Aceh Sepakat Darul Aitam dan Yayasan DarulAitam Aceh Sepakat Medan yang didirikan oleh Penggugat I;2.

Tanggal 03 Oktober 2015 rapat koordinasi Pengurus Dewan MUSAPATdengan Pengurus DPP Aceh Sepakat, Pengurus Yayasan PenyantunYatim Piatu Aceh Sepakat Darul Aitam dan Yayasan Darul Aitam AcehSepakat Medan (i.c. yang didirikan oleh Penggugat ) tidak dihadiri olehPenggugat dan Il, walaupun Penggugat dan II telah diundang,namun demikian dihadiri oleh pengurus DPP lainnya yaitu Sdr. H. ArbieAbdul Gani, Sdr. Suriadin Noernikmat (Turut Tergugat 1!) dan Sadr.Abdullah M.

/Tergugat dr. telah mendirikan Yayasan Darul Aitam Aceh SepakatMedan (vide Bukti Tl, Il, Ill, TTl, Il52) dengan mengambil tempat ataualamat di tempat Yayasan Penyantun Yatim Piatu Aceh Sepakat DarulAitam yang telah mengakibatkan dualisme Yayasan Darul Aitam (vide BuktiTI, Il, Ill, TTI, I45), sehingga menyebabkan terganggunya pengelolaanpengasuhan anak yatim piatu di Yayasan Darul Aitam dan ketidaknyamanananakanak panti asuhan yayasan Penyantun Yatim Piatu Aceh SepakatDarul Aitam (vide Bukti TlI,

Pemohon ditunjukuntuk ditetapbkan sebagai Wali dari anak tersebut dan Pemohon diberikan hak untuk melakukanperbuatan hukum untuk dan atas nama anak tersebut;Bahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan, anak tersebut hidup sejahtera lahir dan batindan tidak ada pihak lain, baik para keluarga almarhum maupun keluarga almarhumahsertapihak ketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan tersebut;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan perwalian ini yaitu untuk mengurusTASPEN dan pensiunan Yatim Piatu

Pemohon layak menjadi wali dari adik kami tersebut. hubungannyasangat baik, tidak pernah ada kekerasan dan Pemohon tidak pernah dihukumpidana;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon berkelaluan baik, bertanggung jawabterhadap keluarga maupun di masyarakat dan Pemohon cakap untuk bertindakdimuka hukum;Bahwa semua keluarga tidak keberatan dan setuju Pemohon ditunjuk sebagaiwali dari anak tersebut;Bahwa permohnan ini diajukan adalah untuk keperluan kelengkapan persyaratanmengurus Taspen dan pensiunan yatim piatu

keberatan dan setuju Pemohon ditunjuk sebagai walidari anak /adiknya yang bernama Rezky Maulida Wati tersebut; Bahwa hubungan Pemohon dengan adiknya tersebut sangat baik, tidak pernahada kekerasan dan Pemohon tidak pernah dihukum pidana; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon berkelaluan baik, bertanggung jawabterhadap keluarga maupun di masyarakat dan Pemohon cakap untuk bertindakdimuka hukum; Bahwa permohnan ini diajukan adalah untuk keperluan kelengkapan persyaratanmengurus Taspen dan pensiunan yatim piatu

orang tua Pemohon mempunyai 4 orang anak dan yang paling kecil bernamaRezky Maulida Wati berumur 15 tahun; Bahwa sekarang adik Pemohon yang bernama Rezky Maulida Wati diasuh dandipelihara olen Pemohon; Bahwa Pemohon bersipat sayang terhadap keluarga, berkelakuan baik, jujur dan penuhtanggung jawab; dan seluruh keluarga setuju Pemohon menjadi wali dari anak/adiknyayang bernama Rezky Maulida Wati; Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan wali adalah untuk kepentingan mengurusTASPEN dan pensiunan yatim piatu

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sahyang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 02 April 2003 diKabupaten Buleleng Pemohon II tidak punya wali, karena ayah kandungpemohon II sudah meninggal dunia, serta tidak mempunyai saudara lakilaki(Pemohon Il anak tunggal dan yatim piatu), kemudian dipercayakanpengijaban dalam akad tersebut kepada tokoh agama / tokoh masyarakat /mufti yang bernama TOKOH MASYARAKAT, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh

sebagai sepupu dua kali dari Pemohon Il, dibawah sumpah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2003 di rumah Bapak AYAH PEMOHON (ayahkandung Pemohon ) di Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa Pemohon Il tidak mempunyai wali, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal sejak ia masih kecil dan ia anak tunggal,serta yatim piatu

persidangan mengaku sebagai sepupu dua kalidengan Pemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2003 di rumah Bapak AYAH PEMOHON (ayahkandung Pemohon ) di Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi hadir pada pernikahan tersebut ;Bahwa Pemohon Il tidak mempunyai wali, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal sejak ia masih kecil dan ia anak tunggal,serta yatim piatu

Penetapan No. 0007/Pdt.P/2017/PA.SgrBahwa Pemohon II adalah anak tunggal dan seorang yatim piatu sertanasab dari ayahnya tidak diketahui (putus), sehingga tidak mempunyaiwali nasab ;Bahwa pihak keluarga Pemohon II bertahkim kepada bapak TOKOHMASYARAKAT selaku tokoh agama / tokoh masyarakat setempat untukmenjadi wali muhakam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara agama Islampada hari Senin tanggal O02 April 2003, di rumah Bapak AYAHPEMOHON ( Ayah kandung Pemohon !)

pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil .Menimbang, bahwa terhadap fakta mengenai yang bertindak sebagai walinikah Pemohon II adalah wali muhakam, dimana pihak keluarga bertahkimkepada tokoh agama yang bernama bapak TOKOH MASYARAKAT, makaMajelis Hakim akan pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon II pada saat menikah adalah seorang anaktunggal yang yatim piatu

Tidak lama kemudian pada awal bulan Februari, saksi TUKIRAHbermaksud melaksanakan syukuran karena sehabis membeli sepedamotor, lalu terdakwa memberikan saran agar untuk syukuran tersebutdengan anak yatim piatu dengan menggunakan uang 2,5% darisejumlah pembelian sepeda motor, yaitu Rp.19.300.000, (Sembilanjuta tiga ratus ribu rupiah).

Setelan mendengar saran dari terdakwa,kemudian saksi TUKIRAH menyerahkan uang sejumlah Rp.470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) tersebut kepada terdakwa untukdipergunakan syukuran dengan anak yatim piatu, namun olehterdakwa tidak diserahkan kepada anak yatim piatu melainkandigunakan untuk keperluan terdakwa sendiri;3.

Tidak lama kemudian pada awal bulan Februari, saksi TUKIRAHbermaksud melaksanakan syukuran karena sehabis membeli sepedamotor, lalu terdakwa memberikan saran agar untuk syukuran tersebutdengan anak yatim piatu dengan menggunakan uang 2,5% darisejumlah pembelian sepeda motor, yaitu Rp.19.300.000, (sembilanjuta tiga ratus ribu rupiah), sehingga sejumlah lebih kurangRp.470.000, (empat ratus tujun puluh ribu rupiah).

Setelahmendengar saran dari terdakwa, kemudian' saksi TUKIRAHmenyerahkan uang sejumlah Rp.470.000, (empat ratus tujuh puluhribu rupiah) tersebut kepada terdakwa untuk dipergunakan syukurandengan anak yatim piatu, namun oleh terdakwa tidak diserahkankepada anak yatim piatu) melainkan digunakan untuk keperluanterdakwa sendiri;3.

TUKIRAH, dan saat itu ibu Tukirah ada rencana maumengadakan syukuran bersama anakanak yatim piatu karena habismembeli sepeda motor ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyarankan kepada sdri. TUKIRAH agarmemakai uang saja 2,5% dari harga pembelian sebesar Rp. 19.300.000.

Allamanda Cathartica sebagai anak Yatim Piatu dari PT. TASPEN.

Allamanda Cathartica sebagai anak Yatim Piatu dari PT.TASPEN,

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengangkatan anak ini dengan tujuan untuk Pengurusanmengajukan pembayaran SK Yatim Piatu dari TASPENBerdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumber segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

lainnya,apabila para Pemohon dijadikan sebagai orang tua angkatnya; Bahwa para Pemohon bisa dipercaya untuk dapatmenjadi orang tua angkat dari anak tersebut karena secara lahiriyah paraPemohon sangat menyayangi anak tersebut; Bahwa pihak keluarga atau pihak lain tidak ada yangmerasa keberatan atas keinginan para Pemohon untuk menjadi orangtua angkat dari anak tersebut; Bahwa para Pemohon menghendaki kepastian hukumdalam hal pengangkatan anak ini dan juga untuk Pengurusanmengajukan pembayaran SK Yatim Piatu

anak tersebut berada dalampemeliharaan para Pemohon, sangat terawat dengan baik; Bahwa para Pemohon akan mampu dalam mengurusanak tersebut termasuk mengurus kepentingan lainnya; Bahwa secara lahiriyah para Pemohon sangatmenyayangi anak sehingga para Pemohon bisa dipercaya untuk itu; Bahwa tidak ada pihak keluarga atau pihak lain yangmerasa keberatan atas keinginan para Pemohon; Bahwa para Pemohon menghendaki kepastian hukummengenai hal ini dan juga untuk Pengurusan mengajukan pembayaranSK Yatim Piatu

KADIJA dengan ibu TUYA binti KALIM denganalasan untuk kepastian hukum dan juga untuk Pengurusan mengajukanpembayaran SK Yatim Piatu dari TASPEN karena ayahnya telah meninggaldunia pada tanggal .............. karena demikian juga ibunya telah meninggaldunia pada tanggal .............. karena .

Kemerdekaan Republik Indonesia No.71207 V.A. tertanggal 27 September 2017; Bahwa berdasarkan Piagam Tanda Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia No. 71207 V.A. tertanggal 27 September2017, Pemohon dinyatakan sebagai Veteran Pejuang KemerdekaanIndonesia; Bahwa oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan Keputusan DirekturJenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu

Penetapan Nomor 72/Pdt.P/2019/PN.Pol.Jenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu Pejuang VeteranPejuang/ Pembela Kemerdekaan Republik Indonesia Nomor : KEP/225/AXIV/IX/2017, tertanggal 29 September 2017, yang mana pada no. 262menyatakan Pemohon berhak menerima dana kehormatan dan danalainnya sebagaimana tersebut dalam Keputusan tersebut;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan No. : 800/284/DISDUKCAPIL/2019,tertanggal 2019, yang diterbitkan

Kemerdekaan Republik Indonesia No.71207 V.A. tertanggal 27 September 2017;Bahwa berdasarkan Piagam Tanda Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia No. 71207 V.A. tertanggal 27 September2017, Pemohon dinyatakan sebagai Veteran Pejuang KemerdekaanIndonesia;Bahwa oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan Keputusan DirekturJenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu

Republik Indonesia No. 71207 V.A.tertanggal 27 September 2017;Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan Piagam Tanda KehormatanVeteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia No. 71207 V.A. tertanggal27 September 2017, Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKemerdekaan Indonesia, oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai VeteranPejuang Kehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan KeputusanDirektur Jenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu

Kemerdekaan Republik Indonesia No. 71223 V.A.tertanggal 27 September 2017; Bahwa berdasarkan Piagam Tanda Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia No. 71223 V.A. tertanggal 27 September2017, Pemohon dinyatakan sebagai Veteran Pejuang KemerdekaanIndonesia; Bahwa oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan Keputusan DirekturJenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu

Kemerdekaan Republik Indonesia No.71223 V.A. tertanggal 27 September 2017;Bahwa berdasarkan Piagam Tanda Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia No. 71223 V.A. tertanggal 27 September2017, Pemohon dinyatakan sebagai Veteran Pejuang KemerdekaanIndonesia;Bahwa oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan Keputusan DirekturJenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu

Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN PolBahwa berdasarkan Piagam Tanda Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia No. 71223 V.A. tertanggal 27 September2017, Pemohon dinyatakan sebagai Veteran Pejuang KemerdekaanIndonesia;Bahwa oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan Keputusan DirekturJenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu Pejuang VeteranPejuang/ Pembela

Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN PolMenimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Piagam TandaKehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia No. 71223 V.A.tertanggal 27 September 2017, Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKemerdekaan Indonesia, oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai VeteranPejuang Kehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan KeputusanDirektur Jenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu Pejuang Veteran

suratpemyataan bertanggal 28 Pebruari 2012, yang dikirimkan melaui/lewat Pemohon dandisampaikan oleh Pemohon di depan persidangan hari ini Selasa, tanggal 28 Pebruari 2012,yang maksud pokoknya bahwa Termohon tidak bisa menghadap persidangan dan tidakberkeberatan atas pencabutan perwalian tersebut;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya itu, Pemohon di persidangantelah mengajukan buktibukti baik surat/tertulis maupun saksisaksi;Bukti suratsurat :1,Fotocopy Voucher Program Pensiun Pensiun Yatim Piatu

ADAM menerima hak Pensiun Yatim Piatu dari PT. TASPEN; karena Termohon yangtelah ditunjuk sebagai wali berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor :43/Pdt.P/2011/PA.Wsp, tanggal 19 April 2011, ternyata tidak melakukan kewajibannya denganbaik; Pensiun Yatim Piatu yang menjadi hak anak SYATHIRAH binti Drs. MUH.

ADAM untuk menjalankan funsiorang tua;Menimbang, bahwa bukti berupa fotocopy suratsurat yaitu P1, P2 P3 dan P4, yangdiajukan oleh Pemohon telah diperlihatkan aslinya di depan sidang serta telah dimateraikanseharga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah), maka buktibukti tersebut fomil merupaan alat buktiyang sah;Menimbang, bahwa dari buktibukti P1, dapat disimpulkan bahwa untuk menerimaPensiun Yatim Piatu anak bernama SYATHIRAH ADAM dapat diseplit/dipisahkan daripensiun induk (janda) an.

ADAM yang bernama SYATHIRAHmendapatkan tunjangan Pensiun Yatim Piatu dari PT. TASPEN melalui/lewat Termohon, makadengan kelalain Termohon tersebut sematamata demi kebaikan anak SYATHIRAH bintiMUH. ADAM Majelis memandang perlu mencabut perwaliannya dari Termohon untukkemudian diserahkan kepada Pemohon selaku ibu kandungnya, agar Pemohon menjalankanfungsi orang tua atas diri anak SYATHIRAH binti MUH. ADAM, sehingga Pemohon dapatmelakuan tindakan hokum atas nama SYATHIRAH binti MUH.

Rudi Setyawan:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengasuhan anak Rido untukpencairan dana dari yayasan yatim piatu;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2021/PN.LmgBahwa saksi tidak tahu yayasan apa yang akan memberikan danatersebut;Bahwa saksi tidak tahu dana yang akan dicairkan berjumlah berapa;Bahwa kedua orang tua anak Rido sudah meninggal sekitar tahun 2011;Bahwa nama kedua orang tua Rido yaitu Suroto dan Ropikatun;Bahwa setelah kedua orang tua tersebut meninggal, anak Rido ikuttinggal

Selanjutnya saksi Rudi Setyawan dipersidangan menerangkan bahwa Pemohon mengajukan hak asuh anak ZanuarRido Bagus Dwi Alvianto untuk pencairan dana dari yayasan yatim piatu namunsaksi tidak apa nama yayasan yatim piatu tersebut;Menimbang, bahwa dari buktibukti Surat yang diajukan Pemohon, tidakada satu pun bukti surat yang menunjukkan akan ada pencairan dana dariyayasan manapun, hal ini didukung dengan keterangan saksisaksi yang jugaHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 123/Padt.P/2021/PN.Lmgmenerangkan

Tukimin telah meninggal dunia karena sakit, pada tanggal28 April 2013, sebagaimana tertulis dalam Surat Kematian Nomor:474.3/16/Ds42/V/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Citerep,kabupaten Serang, Provinsi Banten tertanggal 16 Mei 2013;Bahwa anak yang bernama: Rahma Agustina bin Supriyono (alm),perempuan, lahir di Serang, 15 Agustus 2007, masih di bawah umur danbelum dapat bertindak secara hukum;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengajukan permohonan ini untukmengurus Persyaratan Tunjangan Yatim Piatu

Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Sri Rahayu Widiastuti bintiHaryanto) dapat melakukan tindakan hukum dalam mengurus PersyaratanTunjangan Yatim Piatu dan hal lain yang berhubungan dengan namaAlmarhum Supriyono bin Almarhum Tukimin;4.

selain dari PemohonBahwa saksi membenarkan sumaiPemohon bernama Supriyono telahmeninggal dunia pada 28 April 2013 karena sakit ;Bahwa saksi tahu sejak ayahnya meninggal dunia, anak tersebut hidupdan tinggal bersama Pemohon sebagai ibu kandungnya ;Bahwa saksi membenarkan pihak keluarga lain tidak ada yang keberatanatas perwalian anak tersebut oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi suami Pemohon semasa hidupnya adalah seorangPolisi dan sekarang Pemohon telah menikah lagi maka untuk mengurustunjangan yatim piatu

tersebut hidupdan tinggal bersama Pemohon sebagai ibu kandungnya ;Bahwa saksi membenarkan pihak keluarga lain tidak ada yang keberatanatas perwalian anak tersebut oleh Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon adalah seorang muslim yangbaik dan dan amanah, dia tidak pernah terkait masalah sosial lainnya,bertanggung jawab dan mampu memenuhi kebutahan anaknya;Bahwa setahu saksi suami Pemohon semasa hidupnya adalah seorangPolisi dan sekarang Pemohon telah menikah lagi maka untuk mengurustunjangan yatim piatu

Indira Sari Dewi Mokoginta sebagai Wali Pengampu dari Muhammad Taufiq Kamarudin untuk mengurus uang asuransi kematian, uang jaminan kematian, uang pensiun yatim piatu dan pencairan uang di bank;

meninggaldunia sebagaimana diterangkan dalam Kutipan AktaKematian Kutipan Akta Kematian Nomor : 3578 KM25102011 0021 tanggal 25 Oktober 2011 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya;Bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, anak yangbernama XXXX umur 9 tahun tersebut masih dibawahumur, maka Pemohon mengajukan Hak Perwalian anak untukpengurusan harta peninggalan/waris serta surat suratberharga dan/atau persyaratan lainnya sepertimenyangkut pengurusan santunan yatim piatu

berlangsung di persidangandianggap termasuk pula dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalampermohonan Pemohon adalah bahwa Pemohon mohon ditetapkansebagai pemegang Hak Perwalian Anak untuk pengurusanharta peninggalan/waris, balik nama serta surat suratberharga dan/atau persyaratan lainnya seperti. menyangkutpengurusan santunan yatim piatu

yangdiajukan di persidangan, yakni P.1l sampai dengan P.7,kesemuanya merupakan bukti otentik, di mana kekuatanpembuktiannya adalah mmengikat dan sempurna,' sehinggaharuslah dinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon adalahsebagai pemegang hak perwalian terhadap satu orang anakyang bernama XXXX umur 9 tahun, dan Pemohon mohondiberikan Hak Perwalian Anak untuk pengurusan hartapeninggalan/waris, balik nama serta surat surat berhargadan/atau persyaratan lainnya seperti menyangkutpengurusan santunan yatim piatu

PIMPINAN KETUA YAYASAN YATIM PIATU MUSLIM,bertempat tinggal di Jalan Raya Bogor KM 29, Cimanggis,Depok;.

Sebelah utara : pekarangan yatim piatu Muslim,b. Sebelah selatan : pekarangan Niman,c. Sebelah timur : Jalan Raya JakartaBogor,Halaman 2 dari 16 hal. Put. Nomor 347 PK/Pdt/2019d. Sebelah barat : kali irigasi;3. Menyatakan segala suratsurat atau dokumendokumen apapun yangdimiliki oleh Tergugat , Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V,sepanjang menyangkut dan atau berhubungan dengan bidang tanahsengketa yaitu Girlk C, Nomor 1318/441, Persil 89, Klas D.I. seluas1722 m?

Sebelah utara : berbatasan dengan pekarangan yatim piatu,b. Sebelah selatan : berbatasan dengan kali irigasi,c. Sebelah timur : berbatasan dengan jalan Raya Bogor Jakarta,d. Sebelah barat : berbatasan dengan pekarangan Himan;Menghukum Tergugat IV dan Tergugat V dan atau orang lain ataubadan hukum lainnya yang mendapatkan hak dari padanya untuksegera menyerahkan tanah sengketa tersebut kepada PenggugatHalaman 4 dari 16 hal. Put.

berdasarkan Hak Milik Adat dalam bentuk Girik C Nomor1318/441, Persil 89, Klas D.I., yang dikenal dengan Jalan Raya BogorJakarta, Kampung Palsigunung, RT 008/RW004, Desa/Kelurahan Tugu,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, dengan batasbatas: Sebelah utara : pekarangan yatim piatu, Sebelah selatan : pekarangan Niman, Sebelah timur : jalan raya JakartaBogor, Sebelah barat : kali irigasi;3.

(seribu tujuh ratus dua puluh dua meter persegi)berdasarkan Hak Milik Adat dalam bentuk Girik C Nomor 1318/441,Persil 89, Klas D.Il, yang dikenal dengan Jalan Raya Bogor Jakarta,Kampung Palsgunung, RI O08/RW 004, Desa/Kelurahan Tugu,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok dengan batasbatas: Sebelah utara : pekarangan yatim piatu, Sebelah selatan : pekarangan Niman, Sebelah timur : Jalan raya Jakarta Bogor, Sebelah barat : kali irigasi;3.

PejuangKemerdekaan Republik Indonesia No. 71794 V.A. tertanggal 28 September2018;Bahwa berdasarkan Piagam Tanda Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia No. 71794 V.A. tertanggal 28 September2018, Pemohon dinyatakan sebagai Veteran Pejuang KemerdekaanIndonesia;Bahwa oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan Keputusan DirekturJenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu

Bahwa oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan Keputusan DirekturJenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu Pejuang VeteranPejuang/ Pembela Kemerdekaan Republik Indonesia Nomor : KEP/154/AXIV/IX/2018, tertanggal 28 September 2018, yang mana pada no. 97menyatakan Pemohon berhak menerima dana kehormatan dan danalainnya sebagaimana tersebut dalam Keputusan tersebut; Bahwa

PejuangKemerdekaan Republik Indonesia No. 71794 V.A. tertanggal 28 September2018; Bahwa berdasarkan Piagam Tanda Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia No. 71794 V.A. tertanggal 28 September2018, Pemohon dinyatakan sebagai Veteran Pejuang KemerdekaanIndonesia; Bahwa oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan Keputusan DirekturJenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu

KemerdekaanRepublik Indonesia No. 71794 V.A. tertanggal 28 September 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan Piagam Tanda Kehormatan VeteranPejuang Kemerdekaan Republik Indonesia No. 71794 V.A. tertanggal 28September 2018, Pemohon dinyatakan sebagai Veteran Pejuang KemerdekaanIndonesia, oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan Keputusan DirekturJenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana Kehormatan VeteranDan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu

Bahwa oleh karena .................... telah meninggal dunia, = selaku AyahKandung dari .................. bermaksud mengurus hakhaknya di TASPENdan Administrasi Lainnya yang bersangkutan dengan Jaminan hidup anaktersebut sehubungan dengan anak yatim piatu karena hal itu sangatdibutuhkan bagi kelangsungan hidup dan masa depan anak keponakan dariPemohon tersebut;7.

Pemohon bermaksud menjadi wali dari anak tersebutkhusus dalam hal mendapatkan/mengurus hakhak anak tersebut sebagaianak yatim piatu sehubungan dengan pengambilan uang pensiunan diTASPEN setiap bulannya, oleh karena dari seluruh keluarga yang ada hanyaPemohon yang memungkinkan untuk menjadi wali yang dapat bertindakuntuk dan atas nama anak tersebut dan atas dasar itulah maka Pemohonmemelukan Penetapan Perwalian atas anak tersebut dari Pengadilan Agama,Penetapan Nomor 0001 Halaman 2 dari 5 Halamansehingga

Kemerdekaan Republik Indonesia No.71222 V.A. tertanggal 27 September 2017; Bahwa berdasarkan Piagam Tanda Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia No. 71222 V.A. tertanggal 27 September2017, Pemohon dinyatakan sebagai Veteran Pejuang KemerdekaanIndonesia; Bahwa oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan Keputusan DirekturJenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu

Kemerdekaan Republik Indonesia No.71222 V.A. tertanggal 27 September 2017;Bahwa berdasarkan Piagam Tanda Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia No. 71222 V.A. tertanggal 27 September2017, Pemohon dinyatakan sebagai Veteran Pejuang KemerdekaanIndonesia;Bahwa oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan Keputusan DirekturJenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu

Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2019/PN PolVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu Pejuang VeteranPejuang/ Pembela Kemerdekaan Republik Indonesia Nomor : KEP/225/AXIV/IX/2017, tertanggal 29 September 2017, yang mana pada no. 402menyatakan Pemohon berhak menerima dana kehormatan dan danalainnya sebagaimana tersebut dalam Keputusan tersebut;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan No. : 800/167/DISDUKCAPIL/2019,tertanggal 01 April 2019, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Pemerintah

Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2019/PN PolBahwa berdasarkan Piagam Tanda Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia No. 71222 V.A. tertanggal 27 September2017, Pemohon dinyatakan sebagai Veteran Pejuang KemerdekaanIndonesia;Bahwa oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan Keputusan DirekturJenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu Pejuang VeteranPejuang/ Pembela

Indonesia No.71222 V.A. tertanggal 27 September 2017;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Piagam TandaKehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan Republik Indonesia No. 71222 V.A.tertanggal 27 September 2017, Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKemerdekaan Indonesia, oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai VeteranPejuang Kehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan KeputusanDirektur Jenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu

Kemerdekaan Republik Indonesia No.71205 V.A. tertanggal 27 September 2017; Bahwa berdasarkan Piagam Tanda Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia No. 71205 V.A. tertanggal 27 September2017, Pemohon dinyatakan sebagai Veteran Pejuang KemerdekaanIndonesia; Bahwa oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan Keputusan DirekturJenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu

Kemerdekaan Republik Indonesia No.71205 V.A. tertanggal 27 September 2017;Bahwa berdasarkan Piagam Tanda Kehormatan Veteran PejuangKemerdekaan Republik Indonesia No. 71205 V.A. tertanggal 27 September2017, Pemohon dinyatakan sebagai Veteran Pejuang KemerdekaanIndonesia;Bahwa oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan Keputusan DirekturJenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu

Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2019/PN.Pol.Jenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu Pejuang VeteranPejuang/ Pembela Kemerdekaan Republik Indonesia Nomor : KEP/225/AXIV/IX/2017, tertanggal 29 September 2017, yang mana pada no. 253menyatakan Pemohon berhak menerima dana kehormatan dan danalainnya sebagaimana tersebut dalam Keputusan tersebut;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan No. : 800/283/DISDUKCAPIL/2019,tertanggal 2019, yang diterbitkan

Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2019/PN.Pol.2017, Pemohon dinyatakan sebagai Veteran Pejuang KemerdekaanIndonesia; Bahwa oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan Keputusan DirekturJenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana KehormatanVeteran Dan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu Pejuang VeteranPejuang/ Pembela Kemerdekaan Republik Indonesia Nomor : KEP/225/AXIV/IX/2017, tertanggal 29 September 2017, yang mana pada no. 253menyatakan

Kemerdekaan Republik Indonesia No. 71205V.A.tertanggal 27 September 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Piagam Tanda Kehormatan VeteranPejuang Kemerdekaan Republik Indonesia No. 71205 V.A. tertanggal 27September 2017, Pemohon dinyatakan sebagai Veteran Pejuang KemerdekaanIndonesia, oleh karena Pemohon dinyatakan sebagai Veteran PejuangKehormatan Republik Indonesia sesuai dengan Petikan Keputusan DirekturJenderal Potensi Pertahanan Tentang Pemberian Dana Kehormatan VeteranDan Tunjangan Janda/ Duda/ Yatim Piatu

Pemohon(almarhumah XXXX) selama masa hidupnya bekerja sebagai Anggota TNIAngkatan Laut di Surabaya;Bahwa, Pemohon datang ke persidangan ini bermaksud agar ditetapkan menjadiwali dari kedua anaknya yang bernama XXXX, lahr 3 Nopember 1994 danXXXX, lahir 20 Juli 1999 untuk mengurus pensiun yatim piatu;Bahwa, Pemohon layak untuk menjadi wali dari kedua anaknya tersebut, karenaPemohon termasuk orang baikbaik, rajin bekerja dan rajin beribadah;2.

Bahwa, pernikahan Pemohon dan XXXX sudah dikaruniai anak anak 2 orang,masingmasing bernama : XXXX, lahr 3 Nopember 1994 dan XXXX, lahir 20e Bahwa, Pemohon bekerja sebagai PNS TNI AL di Surabaya dan isteri Pemohon(almarhumah XXXX) selama masa hidupnya bekerja sebagai Anggota TNIAngkatan Laut di Surabaya;e Bahwa, Pemohon datang ke persidangan ini bermaksud agar ditetapkan menjadiwali dari kedua anaknya yang bernama XXXX, lahr 3 Nopember 1994 danXXXX, lahir 20 Juli 1999 untuk mengurus pensiun yatim piatu

Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonan Pemohonadalah bahwa Pemohon meminta hendaknya Pemohon ditetapkan sebagai wali dari 2(dua) orang anak, masingmasing bernama : XXXX, lahr 3 Nopember 1994 danXXXX, lahir 20 Juli 1999, keduanya adalah anak kandung dari Pemohon, dengan alasankarena ibu kandung dari kedua anak tersebut yang bernama XXXX telah meninggaldunia pada tanggal 24 Mei 2001 dan Pemohon bermaksud untuk mengurus hak pensiunyatim piatu

Kutipan Akta Kelahiran nomor: 4379/ U/ 2008 tertanggal 23 Oktober 2008 yang saat ini masih dibawah umur berada di bawah perwalian Pemohon, khusus hanya yang berkaitan dengan permintaan pembayaran pensiun dari pemegang KARIP (Kartu Identitas Pensiun) atas nama Rasem yang telah meninggal yang dilakukan oleh Pemohon;

Menyatakan hukumnya Pemohon dapat berbuat dan untuk melakukanperbuatan hukum perdata terhadap adik yang belum dewasa khususnyauntuk melakukan pengambilan uang pensiun yatim piatu Almh. Rasem diPT. Taspen (Persero);4.

Bahwa, dari bukti Surat dan saksi tersebut dapat dinilaiEli Ercahmafati adalah seorang anak yang telah yatim piatu dan masih berusiadibawah 18 (delapan belas) tahun dan belum menikah;Menimbang, bahwa kemudian bukti P5 berupa Karip (Kartu IdentitasPensiun) Nomor: 380 atas nama Rasem, menunjukkan Rasem adalahsebagai penerima dana pensiun dan memiliki Susunan keluarga, yaitu EllErcahmafati, kKemudian memuat ketentuan yang mana salah satunya adalahdalam hal penerima pensiun meninggal dunia, wajib lapor

dan dipersidangan Eli Ercahmafati telah mengetahuimaksud dan tujuan dari permohonan ini, maka petitum permohonan angka ke2 dapat dikabulkan, dengan maksud untuk hanya yang berkaitan denganpermintaan pembayaran pensiun dari pemegang KARIP (Kartu IdentitasPensiun) atas nama Rasem yang telah meninggal, yang dilakukan olehPemohon;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum permohonanangka ke2 tersebut, maka Pemohon sebagai wakil dari Eli Ercahmafati untukmelakukan pengambilan uang pensiun, yatim piatu