Ditemukan 123 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2260/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 44
54 — 44
telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara Sepupu Termohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikarunia 2 ( dua) oranganak; Bahwa sepengetahuan saksi selama berumah tangga Pemohondengan Termohon baikbaik saja; Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau Termohon menderitasuatu. penyakit sehingga tidak dapat menjalankan kewajibannyasebagai seorang ister; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon sekarang mau menikahlagi /pologami
Register : 29-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA KOTABUMI Nomor 262/Pdt.G/2021/PA.Ktbm Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Tirtaria GangTirta Graha Lampung tinggal bersama istri kedua dan anakanaknya sertagaji pensiunan yang didalamnya terdapat tunjangan istri Termohon yangseharusnya diberikan kepada Termohon;Bahwa terkait replik angka 10, tidak benar, yang benar Termohon tidakpernah menerima surat talak dari Pemohon, Pemohon tidak diberikan izinoleh rektor dikarnakan Pemohon mengajukan izin pologami, yang manadilam persyaratannya harus mendapatkan izin atasan, dalamHal. 8 dari 41 Hal.
Register : 28-03-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1216/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 21
97 — 21
Iko);Bahwa saksi tahu XXXXXsebagai isteri dari X XXXX dari X XXXXyang menceritakannya kepada saksi;Bahwa saksi tahu X XXXX setelah menikah dengan XXXX masih teruspunya isteri dua (pologami), karena saksi belum pernah mendengar XXXXX bercerai dengan XXXX;Bahwa selain suka jadi sopir di X XXXX saksi juga jadi sopir diHal.70 dari 113 hal.