Ditemukan 1362 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : priantoro prihartono prihantara
Register : 23-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 17-01-2018
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 191/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 4 Januari 2018 —
Terdakwa:
1.Agus Anwar Bin Parmadi
2.Heri Prihantoro Bin Wahid
245
  • Heri Prihantoro bin Wahid tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan.
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Agus Anwar bin Parmadi dan terdakwa II.
    Heri Prihantoro bin Wahid tersebut diatas, oleh karena kesalahannya tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama : 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan.
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha tipe BK8 M/T No.

      1. 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Vega Nopol H 6287 GC tahun 2011 a.n STNK HERI PRIHANTORO Bin WAHID beserta STNK dan kunci kontaknya (dalam keadaan rusak/hangus terbakar karena dibakar warga)

      Dikembalikan kepada terdakwa HERI PRIHANTORO Bin WAHID.

      1. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah).


      Terdakwa:
      1.Agus Anwar Bin Parmadi
      2.Heri Prihantoro Bin Wahid
Register : 06-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PN MAGELANG Nomor 76/Pid.B/2021/PN Mgg
Tanggal 17 Januari 2022 — Penuntut Umum:
WIWEKO PRIHANTORO, SH
Terdakwa:
1.AMIR alias NASUTION Bin ISHAK alias NASUTION
2.ERWIN Bin OTONG
700
  • Penuntut Umum:
    WIWEKO PRIHANTORO, SH
    Terdakwa:
    1.AMIR alias NASUTION Bin ISHAK alias NASUTION
    2.ERWIN Bin OTONG
Register : 15-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN WATES Nomor 104/Pid.B/2021/PN Wat
Tanggal 27 Oktober 2021 — ., M.H
Terdakwa:
DWI PRIHANTORO Bin PUJO SUTRISNO
7326
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Dwi Prihantoro Bin Pujo Sutrisno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemeberatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dwi Prihantoro Bin Pujo Sutrisno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. ., M.H
      Terdakwa:
      DWI PRIHANTORO Bin PUJO SUTRISNO
Register : 17-12-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 248/Pid. B/2015/PN. Pbm
Tanggal 28 Maret 2016 — MARINI binti SIGIT HARYANTO
5515
  • Mugi Prihantoro, SH Bin Slamet Partowijoyo.
    Mugi Prihantoro di kantin Polres Prabumulih danmengatakan bahwa saksi H.
    Mugi Prihantoro dan mengatakankepada saksi H. Mugi Prihantoro, Terdakwa sudah menunggu di BankMandiri kota Prabumulih ditemani oleh suami Terdakwa yaitu saksiBambang Prayitno namun dikarenakan saksi H. Mugi Prihantoro masihada pekerjaan maka Terdakwa di suruh H. Mugi Prihantoro menunggudan sekitar pukul 11.00 WIB saksi H. Mugi Prihantoro datang ke BankMandiri kota Prabumulih dan mengambil uang tunai sebesar Rp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah), setelah itu Terdakwa bersamasaksi H.
    Mugi Prihantoro, telahmembohongi saksi H.
    Mugi Prihantoro dansaksi H.
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2276/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
191
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon I (Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. bin Armoen) sebagai wali dari Zidny Ilman Asniar bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd., lahir tanggal lahir 10 Mei 2003 dan Baihaqi Artri Nugroho bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. lahir tanggal lahir 13 September 2005.
  • Menetapkan ahli waris dari Puji Astuti binti Masmuin yang meninggal dunia pada tanggal 04 Mei 2020, adalah :
    1. Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. Bin Armoen (suami);
    2. Faiz Hammam Assariy bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. (anak laki-laki) ;
    3. Zidny Ilman Asniar bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. (anak laki-laki);
    4. Baihaqi Artri Nugroho bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. (anak laki-laki).
      Alima Kesuma Ratni binti Amir, (Saksi P1) : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon 3; Bahwa saksi kenal dengan Puji Astuti binti Masmuin yang telahmenikah dengan Daniar Wahyu Prihantoro, Spd.
      Soedarwati binti Djityo, (Saksi P2) : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon 3; Bahwa saksi kenal dengan Puji Astuti binti Masmuin yang telahmenikah dengan Daniar Wahyu Prihantoro, Spd.
      Bin Armoen;Menimbang, bahwa dari bukti saksisaksi yang telah didengar kesaksiandi bawah sumpah, disimpulkan terdapat petunjuk sebagai berikut: Bahwa para saksi mengetahui dari dari perkawinan Puji Astuti bintiMasmuin dengan Daniar Wahyu Prihantoro, Spd.
      Menetapkan Pemohon (Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. bin Armoen)sebagai wali dari Zidny Ilman Asniar bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd.,lahir tanggal lahir 10 Mei 2003 dan Baihadi Artri Nugroho bin Daniar WahyuPrihantoro, Spd. lahir tanggal lahir 13 September 2005.3. Menetapkan ahli waris dari Puji Astuti binti Masmuin yang meninggal9dunia pada tanggal 04 Mei 2020, adalah :3.1. Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. Bin Armoen (Suami);3.2. Faiz Hammam Assariy bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd.
      Zidny Ilman Asniar bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. (anak lakilaki);3.4. Baihagi Artri Nugroho bin Daniar Wahyu Prihantoro, Spd. (anaklakilaki).4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar semua biaya dalamperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 501.000, (lima ratus saturibu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 11Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Robiulawal 1442Hijriyah dengan susunan Majelis Hakim Drs.
Register : 30-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 186/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 13 April 2023 — ., MH
Terbanding/Terdakwa : AGUNG PRIHANTORO Alias GENTONG Anak Dari Alm FX. BASUKI
2010
  • Menyatakan Terdakwa Agung Prihantoro Alias Gentong Anak dari (Alm) FX. Basuki yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram ;

    2.

    ., MH
    Terbanding/Terdakwa : AGUNG PRIHANTORO Alias GENTONG Anak Dari Alm FX. BASUKI
Register : 24-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 406/Pdt.P/2020/PA.Mkd
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon:
RETNO YULIANTI binti SUWADJI
2127
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon RETNO YULIANTI binti SUWADJI sebagai ahli waris dari PRIHANTORO bin YASRO;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246.000,00 (dua ratus empat puluh enam riburupiah)
    Keluarga atas nama Prihantoro Nomor3308082502073832. yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang tanggal 03092014. ( buktiP.3.)
    Muntilan atasnama Prihantoro;> Bahwa, saksi mengetahui suami Pemohon bernama Prihantoro telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 5 Juni 2020 dan semasahidupnya suami Pemohon (Prihantoro) hanya memiliki seorang isteriyaitu Pemohon dan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama HelgaKevin Yuliantoro dan Adela Silvie Farani;2.
    yang akan digunakan untuk untuk mengambiltabungan di Bank BCA KCP Muntilan atas nama Prihantoro;> Bahwa, saksi mengetahui suami Pemohon bernama Prihantoro telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 5 Juni 2020 dan semasahidupnya suami Pemohon (Prihantoro) hanya memiliki seorang isteriyaitu Pemohon dan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama HelgaKevin Yuliantoro dan Adela Silvie Farani;> Bahwa, saksi mengetahui almarhum Prihantoro semasa hidupnyaberagama islam;Bahwa, atas keterangan kedua orang
    Bahwa, Pemohon dan Prihantoro adalah suami isteri yang telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama Helga Kevin Yuliantoro danAdela Silvie Farani;3. Bahwa suami Pemohon bernama Prihantoro pada tanggal 5 Juni 2020telah meninggal dunia karena sakit;4. Bahwa, pengajuan penetapan ahli waris dari Pemohon adalah gunamelengkapi syarat syarat secara hukum untuk mengambil tabungan diBank BCA KCP Muntilan atasnama Prihantoro;Halaman 7 dari 10 halamanPenetapan Nomor :406/Pdt.P/2020/PA.Mkd.5.
    Bahwa, saksisaksi mengetahul Ssuami Pemohon bernama Prihantoro telahmeninggal dunia karena sakit pada tanggal 5 Juni 2020 dan semasahidupnya suami Pemohon (Prihantoro) hanya memiliki Seorang isteri yaituPemohon dan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Helga KevinYuliantoro dan Adela Silvie Farani;6.
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 40/Pdt.G.S/2020/PN Kln
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Klaten
Tergugat:
1.AGUNG PRIHANTORO
2.SRI WAHYUNI
8616
  • Kantor Cabang Klaten Unit Karangwuni dan AGUNG PRIHANTORO tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;
  • Menghukum ke dua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) secara tanggung renteng;
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Klaten
    Tergugat:
    1.AGUNG PRIHANTORO
    2.SRI WAHYUNI
    AGUNG PRIHANTORO, tempat lahir Klaten, tanggal lahir 15Juli 1975, pekerjaan Karyawan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kwaron 10/04, Karang dowo, Karangdowo,Klaten, dalam perkara Nomor 40/Pdt.GS/2020/PN Kin berkedudukansebagai Tergugat ;2.
Register : 25-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 166/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
DIMAS REZZA HERDIKA SOETIYONO BIN HERRY SOETIYONO
2910
  • yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Hp merk Oppo Rp 5.000.000,-
    • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Rp 13.000.000,- berikut STNK dan BPKB
    • 2 buah cincin emas 4,3 gram dan 3,9 gram Rp 4.182.000,-
    • 1 gelang emas 4,1 gram Rp 2.070.000,-
    • uang tunai Rp 6.6000.000,-
    • 1 tas koper wama birumerk pasport

    Dikembalikan kepada Saksi Rudi Prihantoro

    Bin MAX SUDARYONO untuk mengambilbarang milik saksi RUDI PRIHANTORO Bin MAX SUDARYONO saatpergi Yogyakarata Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2018 sekira pukul11.43 WIB ketika terdakwa mengetahui jika saksi RUDI PRIHANTOROBin MAX SUDARYONO sedang pergi ke Yogyakarta dan kondisi rumahsaksi RUDI PRIHANTORO Bin MAX SUDARYONO dalam keadaan sepilalu timbul niat terdakwa untuk mengambil barang milik saski RUDIPRIHANTORO Bin MAX SUDARYONO dengan masuk ke dalam rumahdengan cara membuka pintu
    Saat itu kondisirumah saksi RUDI PRIHANTORO Bin MAX SUDARYONO yangberalamat di Rt. 003/010 Perumahan Graha Wahid Boulevard KelurahanSambiroto Kecamatan tembalang Kota Semarang sepi karena saksiRUDI PRIHANTORO Bin MAX SUDARYONO dan keluarganya pergi keluar kota.Terdakwa masuk kembali ke rumah tersebut dengan caramelalui pintu depan rumah menggunakan kunci palsSu yang terdakwakemudian terdakwa masuk ke kamar tengah tersebut denganterdakwa,buka lagi tas koper tersebut yang dalam keadaan terkuncimenggunakan
    Bin MAX SUDARYO mengetahuiterdakawa telah mealkukan pencurian di rumah saksi RUDIPRIHANTORO Bin MAX SUDARYOdari rekaman kamera CCTV yangberada di yeras rumas saksi RUDI PRIHANTORO Bin MAX SUDARYOHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Smgyang terletak dipintu depan rumah saksi RUDI PRIHANTORO Bin MAXSUDARYO, lau saksi RUDI PRIHANTORO Bin MAX SUDARYOmelaporkan perbuatan terdakwa ke pada pihak yang berwajib.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan SaksiRUDI PRIHANTORO
    Bin MAX SUDARYONO Bering pergi ke Yogyakartadan rumah dalam keadaan sepi lalu Terdakwa membuat kunci palsurumah saksi RUDI PRIHANTORO Bin MAX SUDARYONO = untukmengambil barang milik saksi RUDI PRIHANTORO Bin MAXSUDARYONO saat pergi Yogyakarata Bahwa Selanjutnya pada hari SAW tanggal 8 Desember 2018 sekira,pukul 11.43 WIB ketika terdakwa mengetahui jika saksi RUDIPRIHANTORO Bin MAX SUDARYONO sedang pergi ke Yogyakarta dankondisi rumah saksi RUDI PRIHANTORO Bin MAX SUDARYONO dalamkeadaan sepi lalu
    timbul niat terdakwa untuk mengambil barang miliksaski RUDI PRIHANTORO Bin MAX SUDARYONO dengan masuk kedalam rumah dengan cars membuka pinto depan dengan menggunakankunci palsu.
Register : 12-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 46/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 23 April 2020 — Penuntut Umum:
NURULLA TRI SISWANTITI, SH
Terdakwa:
HERI SUSANTO Als WALUR Bin MADI SISWANTO
405
  • />1 (satu) buah kaleng yang berisi coin berbentuk bulat terbuat dari logam warna silver;
    7 bungkus rokok merek Djarum Super;
    1 (satu) bungkus rokok merek Sampoerna Avolation;
    1 (satu) buah rokok merek Sampoerna Mild;
    2 (dua) bungkus rokok merek Sampoerna Mild warna hijau;
    2 (dua) bungkus rokok merek Marlboro;
    1 (satu) kotak bekas bungkus rokok merek Djarum Super isi 10;
    1 (satu) buah grendel atau slot pintu;

    dikembalikan kepada Saksi Eko Agung Prihantoro

    Eko Agung Prihantoro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Terdakwa pada hari Kamis, tanggal 26 Desember 2019,sekitar pukul 02.30 WIB, bertempat di Toko Enggal Jaya, di Dukuh,Jlobong, RT.05, RW.01, Desa Pusporenggo, Kecamatan Musuk,Kabupaten Boyolali, telah mengambil 1 (Satu) unit Handphone merkSamsung, type Galaxy Prem 2, warna putih, 1 (Satu) slop rokok merkMalboro, 1 (Satu) slop rokok merk Djarum Super, 1 (slop) rokok merkSampoerna Mild, 1 (Satu) slop rokok merk Sampoerna
    tanpa jin;Bahwa, Saksi bersama dengan anggota unit Polsek Musuk yangmelakukan penangkaban terhadap Terdakwa, dibantu oleh anggotaSat Reskrim Polres Boyolali;Bahwa, awalnya Terdakwa membawa alat congkel ban berjalan kakimenuju Toko Enggal Jaya yang berada satu pekarangan denganrumah Saksi Eko Agung Prihantoro, di Dukuh Jlobong, RT.05,RW.01, Desa Pusporenggo, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali;Bahwa, sesampainya di rumah Saksi Eko Agung Prihantoro, situasisepi, Terdakwa langsung melompat pagar rumah
    tanpa jin;Bahwa, Saksi Saryanto, SH, bersama dengan anggota unit PolsekMusuk yang melakukan penangkaban terhadap Terdakwa, dibantuoleh anggota Sat Reskrim Polres Boyolali;Bahwa, awalnya Terdakwa keluar rumah dengan membawa alatcongkel ban berjalan kaki menuju Toko Enggal Jaya yang beradasatu pekarangan dengan rumah Saksi Eko Agung Prihantoro, diDukuh Jlobong, RT.05, RW.01, Desa Pusporenggo, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali;Bahwa, sesampainya di rumah Saksi Eko Agung Prihantoro, situasisepi, Terdakwa
    tanpa jin; Bahwa, Saksi Saryanto, SH, bersama dengan anggota unit PolsekMusuk yang melakukan penangkaban terhadap Terdakwa, dibantuoleh anggota Sat Reskrim Polres Boyolali; Bahwa, awalnya Terdakwa keluar rumah dengan membawa alatcongkel ban berjalan kaki menuju Toko Enggal Jaya yang beradasatu pekarangan dengan rumah Saksi Eko Agung Prihantoro, diDukuh Jlobong, RT.05, RW.01, Desa Pusporenggo, KecamatanMusuk, Kabupaten Boyolali; Bahwa, sesampainya di rumah Saksi Eko Agung Prihantoro, situasisepi,
    ,sehingga harus dikembalikan kepada yang berhak, yaitu Saksi EkoAgung Prihantoro;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan orang lain;Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 46/Pid.B/2020/PN Byl.
Register : 22-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 53/Pdt.P/2015/PA.Smn
Tanggal 13 Mei 2015 — PEMOHON
178
  • Menetapkan anak Pemohon yang bernama : Asep Prihantoro, lahir tanggal 19 September 1999, berada di bawah perwalian Pemohon sebagai ayah kandungnya; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    ASEP PRIHANTORO tanggal lahir : 180919992. Selanjutnya bahwa pads hari kamis tanggal 21101999 isteri pemohonNyonya Sutinah telah meninggal dunia di Rumah Sakit UmumPemerintah DR. Sardjito Yogyakarta karma sakit jantung Berdasarkansurat kematian Nomor: 61 /II/LD/2006, tanggal : 20022006 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Sidomoyo Kecamatan GodeanKabupaten Sleman.3.
    Bahwa anak yang bernama ASEP PRIHANTORO saat ini masihdibawah umur dan anak tersebut berada dalam pemeliharaan/pengasuhan pemohon sebagai anak kandung. Anak tersebutmerupakan anak kandung perkawinan dengan almarhum NyonyaSutinah ( isteri pemohon )4.
    Menetapkan anak yang bernama" ASEP PRIHANTORO " lahir padatanggal 18091999 dibawah Perwalian Pemohon' sebagai ayahkandungnya;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dymas Septa Haryanto, Nomor05111/1995, tanggal 27 September 1995, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Sleman, (Bukti P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Asep Prihantoro, Nomor04769/1999, tanggal 25 September 1999, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, (Bukti P.5);Fotokopi Sertipikat Hak Milik No.01698 atas nama Dymas Septa Haryantodan Asep Prihantoro yang dikeluarkan oleh Kepala
    Asep Prihantoro, lahir tanggal 19 September1999;e Bahwa pada tanggal 21 Oktober 1999, istri Pemohon yang bernama:Sutinah telah meninggal dunia;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan perwalian terhadap anaknya adalahdalam rangka untuk melakukan perbuatan hukum sebagai ayah kandungterhadap anak Pemohon yang bernama: Asep Prihantoro tersebut baik didalam maupun di luar pengadilan, guna proses penjualan harta warisanyang semula atas nama Sutinah dan sekarang menjadi atas nama anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa
Register : 20-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 915/Pid.Sus/2016/PN Smg
Tanggal 26 Januari 2017 — Karyanto Al. Cus Bin Sutrimo
236
  • Kemudiansaksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADH PRASETYAWAN (anggotaKepolisian) melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan saksiGIRI (berkas terpisah).
    Kemudian terhadap informasitersebut saksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADH PRASETYAWAN(anggota Kepolisian) melakukan penyelidikan.Bahwa setelah diketahui ada orang yang sama dengan informasi darimasyarakat tersebut saksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADHIPRASETYAWAN (anggota Kepolisian) bersama rekanrekan langsungmendekati 2 (dua) orang yang sedang dudukduduk depan rumah JalanPedamaran Kp Selan Kp. Selan RT 01 RW 04 Kel,Kauman Kec, Semarangtengah Kota Semarang.
    Kemudiansaksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADHI PRASETYAWAN (anggotaKepolisian) melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan saksiGIRI (berkas terpisah).
    Kemudian terhadap informasitersebut saksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADHI PRASETYAWAN(anggota Kepolisian) melakukan penyelidikan.Selanjutnya setelah diketahui ada orang yang sama dengan informasi darimasyarakat tersebut saksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADHIPRASETYAWAN (anggota Kepolisian) bersama rekanrekan langsungmendekati 2 (dua) orang yang sedang dudukduduk depan rumah JalanPedamaran Kp Selan Kp. Selan RT 01 RW 04 Kel,Kauman Kec, Semarangtengah Kota Semarang.
Putus : 05-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 1547/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 5 Januari 2017 — pidana - ARIF BUDI SANTOSO als ARIF BIN DADANG PERMANA
7737
  • ArifBin Dadang Permana BersamaSama saksi Sonny Prihantoro Als. Sonny BinAwaludin dan saksi Sungadi Als. Adi Bin Jarwo Padmoyo (Keduanya DalamPenuntutan Terpisah) PT.
    K.H.Ahmad No. 143, Desa Cibuntu, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi; Bahwa benar Sonny Prihantoro dan Sungadi adalah Karyawan PT.
    Pangan Sari Global Food yang bergerak sebagai Distributor yang juga BadanUsaha Fiktif;Bahwa benar Sonny Prihantoro telah memperkerjakan saksi Arif Budi Santioso(Dalam Berkasa Perkara Terpisah) pada Plataran Kitchen yang tugasnyamenerima barang yang di order oleh Terdakwa dan Sungadi dengan namaCostumer yaitu Plataran Kitchen dan mendapatkan upah perbulannya sebesarRp. 5.000.000,, serta Sonny Prihantoro dan Sungadi menggunakan nama usahayaitu PT.
    AhmadNomor 143 Cibitung Bekasi atas perintah dari saksi Sonny Prihantoro Als.Sonny Bin Awaludin dan Terdakwa Mengirim kembali barang yang telah diorder oleh Plataran Kitchen kepada para Costumer yang merupakanlangganan PT.
Register : 24-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 61/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DWI SETIAWAN , SH.
Terdakwa:
EGAR JUNIANTO
306
  • maka sesuai pasal 84 ayat (2)KUHAP pengadilan Negeri jakarta Timur berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan I, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Nopember 2017 sekitar Jam 16.00 Wib, saatsaksi Gatot Sukarjono, saksi Ari Mustapa Kama, saksi Abdul Hafiz dan saksiDwi Prihantoro
    Gede Kelurahan Lubang Buaya Kecamatan Cipayung JakartaTimur,sekira pukul 16.15 WIB, saksi Gatot Sukarjono, saksi Ari Mustapa Kama,saksi Abdul Hafiz dan saksi Dwi Prihantoro ada melihat Terdakwa EGARJUNIANTO yang gerak geriknya mencurigakan, pada saat itu juga saksi GatotSukarjono, saksi Ari Mustapa Kama, saksi Abdul Hafiz dan saksi Dwi Prihantoroada mendekati terdakwa dan langsung menangkap terdakwa lalu terdakwa adadi geledah badannya dan di temukan 1 (satu) bungkus palstik bening narkotikajenis
    sedang melakukan Patroli lalu mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Raya Pondok Gede Kelurahan Lubang BuayaKecamatan Cipayung Jakarta Timur sering terjadi transaksi narkotika, laluberdasarkan informasi tersebut kemudian saksi Gatot Sukarjono, saksi AriHal 4 dari 16 Putusan Pidana No.61/Pid.Sus/2018/PN Jkt TimMustapa Kama, saksi Abdul Hafiz dan saksi Dwi Prihantoro langsungmelakukan pemantauan di Jalan Raya Pondok Gede Kelurahan Lubang BuayaKecamatan Cipayung Jakarta Timur.Bahwa setelah
    ada melihatTerdakwa EGAR JUNIANTO yang gerak geriknya mencurigakan;Bahwa pada saat itu juga saksi Gatot Sukarjono, saksi Ari MustapaKama, saksi Abdul Hafiz dan saksi Dwi Prihantoro ada mendekatiterdakwa dan langsung menangkap terdakwa lalu terdakwa ada digeledah badannya dan di temukan 1 (satu) bungkus palstik beningnarkotika jenis sabu dengan berat netto 0,2918 gram di kantong celanasebelah kiri milik terdakwa, kemudian terdakwa ada ditanya oleh saksiGatot Sukarjono mengenai narkotika jenis sabu
    ada melihatTerdakwa EGAR JUNIANTO yang gerak geriknya mencurigakan,Bahwa pada saat itu juga saksi Gatot Sukarjono, saksi Ari Mustapa Kama,saksi Abdul Hafiz dan saksi Dwi Prihantoro ada mendekati terdakwa danlangsung menangkap terdakwa lalu terdakwa ada di geledah badannya dandi temukan 1 (satu) bungkus palstik bening narkotika jenis sabu denganberat netto 0,2918 gram di kantong celana sebelah kiri milik terdakwa,kemudian terdakwa ada ditanya oleh saksi Gatot Sukarjono mengenainarkotika jenis Sabu
Register : 25-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 277/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 2 April 2013 — TUGIYAN
132
  • Menetapkan bahwa di Klaten pada hari Minggu Wage, tanggal 02 Nopember 2008 telah lahir seorang anak bernama : ADITYA PRIHANTORO anak laki-laki dari suami istri TUGIYAN dengan SRI SUWARNI ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanya salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; 4.
    Bahwa Pemohon menikah dengan seorang Perempuan bernama : SRI SUWARNIberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 208/I/VI/2008, tanggal 09 Juni 2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten ;Hal 1 dari Shal No.277/Pdt.P/2013/PN.KItBahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama :ADITYA PRIHANTORO yang lahir di Klaten, pada hari Minggu Wage , tanggal 02Nopember 2008 ;Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohon tersebutsampai sekarang
    dikarenakan waktunya sudah terlambat, maka diharuskan ada penetapan dariPengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang hal tersebut ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas, kiranya permohonanPemohon beralasan dan berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untuk menerimanya dan selanjutnyamemberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan menurut hukum, bahwa ADITYA PRIHANTORO
    SaksiS UTARNI: Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilakinya yang bernama ADITYA PRIHANTORO , karena sampai saatini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar ADITYA PRIHANTORO lahir di Klaten pada hari Minggu Wage,tanggal 02 Nopember 2008 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sahantara TUGIYAN ( PEMOHON ) dengan SRISUWARNTI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Birit Rt.001 Rw.001,Desa Birit, Kecamatan
    DEWIWINDARYANL: Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akta kelahiran bagianak lakilakinya yang bernama ADITYA PRIHANTORO , karena sampai saatini anak Pemohon tersebut belum mempunyai Akta kelahiran ; Bahwa benar ADITYA PRIHANTORO lahir di Klaten pada hari Minggu Wage,tanggal 02 Nopember 2008 yaitu anak lakilaki dari pasangan suami istri yang sahantara TUGIYAN ( PEMOHON ) dengan SRISUWARNI ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal Dukuh Birit Rt.001 Rw.001,Desa Birit, Kecamatan
    Menetapkan bahwa di Klaten pada hari Minggu Wage, tanggal 02 Nopember 2008 telahlahir seorang anak bernama: ADITYA PRIHANTORO anak lakilaki dari suami istriTUGIYAN dengan SRI SUWARNI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ;4.
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 154/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 27 Agustus 2019 — ARIF MUNAWAR bin NASIKHIN, Dkk
255
  • Menyatakan Terdakwa 1.ARIF MUNAWAR Bin NASIKHIN, Terdakwa 2.ALVIN NUR ROHMAN Bin PUJIONO dan Terdakwa 3.AKHMAD YUSUF TEGUH PRIHANTORO Bin BUKHARI MUSLIM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1.ARIF MUNAWAR Bin NASIKHIN, Terdakwa 2.ALVIN NUR ROHMAN Bin PUJIONO dan Terdakwa 3.AKHMAD YUSUF TEGUH PRIHANTORO Bin BUKHARI MUSLIM oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
    AAHMADYUSUF TEGUH PRIHANTORO Bin BUKHARI MUSLIM berupa pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya paraterdakwa tetap ditahan.3.
    Akhmad YusufTeguh Prihantoro menuju ke pintu belakang konter, Kemudian terdakwa 1.Arif Munawar dan terdakwa 3. Akhmad Yusuf Teguh Prihantoro secaraHalaman 4 dari 42 Putusan Nomor 154 / Pid.B/2019/PN.Kobmbergantian mencongkel gembok pintu. belakang konter denganmenggunakan obeng yang sudah dipersiapkan sebelumnya, setelah pintubelakang konter berhasil dibuka, kemudian terdakwa 1. Arif Munawar danterdakwa 3.
    Kebumen di Toko Meubel Milik Sdr.EKO terdakwa AKHMAD YUSUF TEGUH PRIHANTORO Bin BUKHARIMUSLIM pada hari Jumat Tanggal 24 Mei 2019 sekira Pukul 15.00wib di rumahnya termasuk Dk. Bumirejo Rt.07 Rw.05 Ds. BumirejoKec. Kebumen Kab.
    EKO terdakwa AKHMAD YUSUF TEGUH PRIHANTORO Bin BUKHARIMUSLIM pada hari Jumat Tanggal 24 Mei 2019 sekira Pukul 15.00wib di rumahnya termasuk Dk. Bumirejo Rt.07 Rw.05 Ds. BumirejoKec. Kebumen Kab.
    AKHMAD YUSUF TEGUH PRIHANTORO BinBUKHARI MUSLIM, pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 00.30Wib bertempat di dalam Counter HP milik saksi Hesti Rosita Sari di Jalan RayaSokka termasuk Desa Kedawung Kec.
Putus : 17-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 100/Pdt.P/2015/PN.Btl
Tanggal 17 September 2015 — HARTOYO
245
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah Nama, Bulan dan Tahun Kelahiran pada paspor Pemohon dari nama : PRIHANTORO yang lahir di Bantul pada tanggal 17 Oktober 1984 menjadi HARTOYO yang lahir di Bantul pada tanggal 17 Desember 1980; -------------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bantul untuk memberitahukan salinan resmi penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Imigrasi Jogjakarta, agar isi penetapan ini dicatat dalam buku Register yang diperuntukkan untuk itu, serta merubah Nama, Bulan dan Tahun kelahiran pada paspor Pemohon yang telah dikeluarkan oleh Kantor Dinas Imigrasi Yogyakarta No.A 2357251 tertanggal 05 April 2012 dari yang semula tertulis PRIHANTORO, lahir di Bantul pada tanggal 17 Oktober 1984 menjadi HARTOYO yang
    Bahwa terhadap paspor pemohon tertulis Nama : PRIHANTORO, tempat / tanggallahir : Bantul / 17 Oktober 1984; 4. Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama, bulan dan tahun kelahirandari Nama : PRIHANTORO yang lahir di Bantul pada 17 Oktober 1984 menjadiNama: HARTOYO yang lahir di Bantul pada 17 Desember 1980;5.
    Bahwa untuk perubahan nama, bulan, dan tahun kelahiran diperlukan penetapan dariPengadilan Negeri Bantul, karena didalam paspor pemohon yang dikeluarkan olehkantor Dinas Imigrasi Yogyakarta No.A 2357251, tertanggal 05 April 2012 masihtertulis Nama: PRIHANTORO yang lahir di Bantul pada tanggal 17 Oktober 1984;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon mohon permohonan kepada yangTerhormat Ketua Pengadilan Negeri Bantul untuk memeriksa permohonan ini selanjutnyamenetapkan penetapan sebagai berikut
    Memberi ijin kepada pemohon untuk merubah Nama,bulan dan tahun kelahiran padapaspor dari nama : PRIHANTORO yang lahir di Bantul pada 17 Oktober 1984 menjadiHARTOYO yang tlahir di Bantul pada 17 Desember 1980;3.
    Memerintahkan kepada kantor Dinas Imigrasi Yogyakarta setelah ditunjukkanpenetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah Nama, Bulan dan Tahun kelahiranpada paspor pemohon yang tertulis PRIHANTORO yang lahir di Bantul 17 Oktober1984 menjadi Nama : HARTOYO yang lahir di Bantul pada tanggal 17 Desember1980 yang dikeluarkan Dinas Imigrasi Yogyakarta No.A 2357251 tertanggal 05 April2012; 4.
    Bahwa paspor Pemohon dibetulkan, karena pada tanggal 05 April 2012 telahterbit paspor Nomor A 2357251 dengan nama PRIHANTORO yang lahir diBantul pada tanggal 17 Oktober 1984, dan pemohon mengajukan permohonanperubahan nama, bulan dan tahun kelahiran dari nama tersebut menjadi namaHARTOYO yang lahir di Bantul pada tanggal 17 Desember 1980;.
Register : 20-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 915_Pid_Sus_2016_P_Smg
Tanggal 26 Januari 2017 — Karyanto Al. Cus Bin Sutrimo
162
  • DIDIK PRIHANTORO Bin (alm) SLAMET ANGGORO :Bahwa benar ada hari RABU tanggal 07 september 2016 sekitar pukul11.00 WIB, saksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADH PRASETYAWAN(anggota Kepolisian) bersama rekanrekan, mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa adanya perantara jual beli narkotika jenis shabu yangberalamat Jalan Pedamaran Kp Selan Kp. Selan RT 01 RW 04 Kel,KaumanKec, Semarang tengah Kota Semarang.
    Kemudian terhadap informasitersebut saksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADHI PRASETYAWAN(anggota Kepolisian) melakukan penyelidikan.Bahwa setelah diketahui ada orang yang sama dengan informasi darimasyarakat tersebut saksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADHIPRASETYAWAN (anggota Kepolisian) bersama rekanrekan langsungmendekati 2 (dua) orang yang sedang dudukduduk depan rumah JalanPedamaran Kp Selan Kp. Selan RT 01 RW 04 Kel,Kauman Kec, Semarangtengah Kota Semarang.
    Kemudiansaksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADHI PRASETYAWAN (anggotaKepolisian) melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan saksiGIRI (berkas terpisah).
    Kemudian terhadap informasitersebut saksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADHI PRASETYAWAN(anggota Kepolisian) melakukan penyelidikan.Selanjutnya setelah diketahui ada orang yang sama dengan informasi darimasyarakat tersebut saksi DIDIK PRIHANTORO dan saksi ADHIPRASETYAWAN (anggota Kepolisian) bersama rekanrekan langsungmendekati 2 (dua) orang yang sedang dudukduduk depan rumah JalanPedamaran Kp Selan Kp. Selan RT 01 RW 04 Kel,Kauman Kec, Semarangtengah Kota Semarang.
Register : 02-07-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN WATES Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Wat
Tanggal 28 September 2021 —
2.DIAN YUNITA, SH
Terdakwa:
PRIHANTORO MULYO NDARU als NDARU bin MULYANA
248
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Prihantoro Mulyo Ndaru alias Ndaru Bin Mulyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan persyaratan keamanan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan

    2.DIAN YUNITA, SH
    Terdakwa:
    PRIHANTORO MULYO NDARU als NDARU bin MULYANA
Putus : 16-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 46/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 16 Juni 2016 — MARINI Binti SIGIT HARYANTO
2615
  • Mugi Prihantoro, SH Bin Slamet Partowijoyo danmengatakan jika terdakwa sudah menunggu di Bank Mandiri kota Prabumulih namundikarenakan saksi korban H. Mugi Prihantoro, SH Bin Slamet Partowijoyo masih adapekerjaan maka terdakwa disuruh menunggu.
    Mugi Prihantoro, ditanda tangani,dan Sisanya sebesar Rp. 35.000.000, ( tiga puluh lima juta rupiah)akan diangsur.Bukti Surat dari Terdakwa berupa Asli Surat Kesepakatan Perdamaianbermeterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah, tertanggal 26 Pebruari 2016antara Mugu Prihantoro, SH,(korban) Umur 58 tahun, Agama IslamAnggota Polri Resort Prabumulih dengan Marini binti Sigit Haryanto(Terdakwa), ditanda tangani Pihak Kesatu Mugi Prihantoro,SH denganMarini binti Sigit Haryanto (Terdakwa).Tetap terlampir dalam
    Mugi Prihantoro,SHditandatangani dan sisanya sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) akandiangsur dan asli surat kesepakatan perdamaian bermaterai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah)tertanggal 26 Februari 2016 antara H. Mugi Prihantoro, SH (korban) umur 58 tahun, agamaIslam, Anggota Polri Resort Prabumulih dengan MARINI Binti SIGIT HARYANTO(terdakwa), ditandatangani pihak Kesatu H.
    Mugi Prihantoro,SH (korban) umur 58 tahun, agama Islam, Anggota Polri Resort Prabumulih denganMARINI Binti SIGIT HARYANTO (terdakwa), ditandatangani pihak Kesatu H.Mugi Prihantoro, SH dengan MARINI Binti SIGIT HARYANTO (terdakwa).Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5 Menyatakan : Surat Pernyataan terdakwa tertanggal 26 Februari 2016 yang ditandatanganioleh terdakwa diatas materai Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) dengan disaksikan oleh Bambang(suami terdakwa), Haryanto (penasehat hukum terdakwa), Karsih