Ditemukan 470 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 875/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Guntarto Eko Wibowo SH Bin Didik Prijanto) terhadap Penggugat (Hatiana Binti A. Aziz Halim);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 16-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 370/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
928
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhamad Teguh Prijanto, S.Kom bin Karnadi) untuk berpoligami / menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Adhyati Lestari binti Moch. Maksuri Mahmud;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 536000,- ( lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
Register : 28-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 14/Pid.C/2018/PN Rta
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MARKUS DOLLY
Terdakwa:
LATIF bin TARMIJI,
476
  • ABISLONG Anak dari GASFARABISLONG dan NUGRAHA DANU HDK Bin TEGUH PRIJANTO yangpada pokoknya menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal27 November 2018 sekitar pukul 18.00 wita Polsek Binuangmenanggapi informasi dari warga telah mennangkap seoranglaki laki yang bernama TAUFIK RAHMAN Bin TAMRIN karenatelah membeli atau meminum minuman keras jenis tuak,tanpa dilengkapi dengan surat surat danijin yang sah diAlamat Desa Padang Sari RT.001 RW.001 Kecamatan BinuangKabupaten Tapin tepatnya di tempat Umum
Register : 14-10-2021 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 28-10-2022
Putusan PN SERANG Nomor 131/Pdt.G/2021/PN Srg
Tanggal 26 Oktober 2022 — UMYANAH
36.ISNAWATI
37.SAEPUDIN
38.SAPRUDIN
39.MAD ROFASI
Tergugat:
2.MARLENE GUNAWAN
3.ANDRE PRIJIANTO
4.BRIGITTA VALENTIA SHARON
5.LINA
6.TONY PRIJANTO
7.NATHANAEL ZIVEN PRIJANTO
8.NATHANIEL ZACHARY PRIJANTO
9.SELVIA
10.DENNY PRIJANTO
11.DOMINIQUE ANGELICA PRIJANTO
12.CATHARINA KELLY PRIJANTO
13.ANTON PRIJANTO
14.RIDWAN
15.DIREKTUR UTAMA PERSEROAN TERBATAS (PT.
601144
  • UMYANAH
    36.ISNAWATI
    37.SAEPUDIN
    38.SAPRUDIN
    39.MAD ROFASI
    Tergugat:
    2.MARLENE GUNAWAN
    3.ANDRE PRIJIANTO
    4.BRIGITTA VALENTIA SHARON
    5.LINA
    6.TONY PRIJANTO
    7.NATHANAEL ZIVEN PRIJANTO
    8.NATHANIEL ZACHARY PRIJANTO
    9.SELVIA
    10.DENNY PRIJANTO
    11.DOMINIQUE ANGELICA PRIJANTO
    12.CATHARINA KELLY PRIJANTO
    13.ANTON PRIJANTO
    14.RIDWAN
    15.DIREKTUR UTAMA PERSEROAN TERBATAS (PT.
Register : 28-03-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 50/Pid.B/2016/PN Kdl
Tanggal 18 Mei 2016 — SUPADI alias PAK PE bin KEMAN
272
  • Prijanto als.
    lainlain / tergantung dari kesepakatan petaruhmasingmasing, yaitu apabila taruhannya Rp.1 juta maka penyelenggara / terdakwaakan mendapatkan 10 % nya, yaitu Rp.100.000..Bahwa penyelenggaraan dilaksanakan setiap hari Rabu dan Minggu, dan mulaipada jam 14.00 sampai dengan selesai yaitu kurang lebih jam 23.00 wib.Bahwa saksi mendapat upah Rp.50.000, setiap ada penyelenggaraan sambungayam tersebut.Bahwa orang yang bekerja pada terdakwa di arena sabung ayam tersebut yaitu 2(dua) orang, yaitu saksi dan Prijanto
    Saksi PRIJANTO Als. ANTOK bin SUPARMANBahwa saksi membenarkan semua keterangan yang ada dalam Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ;Bahwa setahu saksi masalah sabung ayam yang diselenggarakan oleh terdakwa diDukuh Rowosari, Desa Curugsewu, Kecamatan PateanKendal.
Register : 26-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2232/Pdt.G/2023/PA.Sda
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1110
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tjahjo Prijanto bin Moch. Rochmad) terhadap Penggugat (Indah Suwarni binti Suyadi alias Yadi);
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan perdamaian tanggal 18 Juli 2023;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 910.000,00 (sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 11-10-2023 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 748/Pdt.P/2023/PN Ptk
Tanggal 20 Oktober 2023 — Pemohon:
AGUNG PRIYANTO
210
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa orang yang bernama Agung Prijanto Soehanadi dan Agung Priyanto Siohanadi serta Agung Priyanto merupakan satu orang yang sama, yaitu Pemohon;
    3. Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
Register : 03-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN RANTAU Nomor 69/Pid.Sus/2014/PN.RTU
Tanggal 1 April 2014 — -FADLIANSYAH BIN ACANG KARNA
8022
  • tersebut diatas, bermula terdakwa FADLIANSYAHBIN ACANG KARNA sedang dudukduduk dilapangan dwi darma bersama 2 (dua) orang temanterdakwa kemudian salah satu temanterdakwa mengajak terdakwa untukmeninggalkan lapangantersebut dan menyuruh terdakwa untuk membonceng sepeda motor yang dikendarai temanterdakwa tersebut setelah jalan beberapa meter tibatiba terdakwa dan teman terdakwa terjatuhdari sepeda motor dan pada saat itu datang anggota kepolisian dari polres Tapin yaitu saksiALFIANTO K Bin TEGUS PRIJANTO
    BIN TEGUH PRIJANTO (disumpah) yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 sekitar jam 01.30 wita, bertempatdi Lapangan Dwi Darma Kabupaten Tapinanggota kepolisian telah menangkapterdakwa karena membawa senjata tajam;e Bahwa saat itu saksi sedang mengadakan razia, pada saat dihampiri oleh saksiterdakwa dan temantemannya sedang dudukduduk dibangku lapangan Dwi darmadan mencoba melarikan diri namun kahirnya sepeda motornya terjatuh dan dilakukanpengamanan
Register : 07-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 101/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 21 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3814
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Teguh Arya Maulana bin Sujud Priyono untuk menikah dengan Magfira Rachmadhani binti Rachmad Prijanto;;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PA MALANG Nomor 1272/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 27 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
710
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kahfi Kurniawan bin Adjar Widodo Prijanto) terhadap Penggugat (Lathifah Hanum binti Syamsul Bahri);

    1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Putus : 14-02-2013 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 57/Pid.B/2012/PN.Sda.
Tanggal 14 Februari 2013 — JOKO HARIYANTO
141
  • Bahwa pada saat saksi Satuhat bertugas jaga dipos satpamperumahan delta kencana bersama temannya saksi Suryadi didatangioleh saksi Thomas Edi Prijanto dan membetahukan ada terdakwa yangsedang melakukan pencurian di rumahnya kemudian saksi Satuhat dansaksi Suryadi mendatangi rumah saksi Thomas Edi Prijanto, ternyataterdakwa ada dirumah Thomas; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakanalat berupa kubut (linggis) dan 2 buah pahat dengan mencongketjendela kamar dan kedalam kamar tidur
Putus : 21-03-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/Pdt.Sus/2013
Tanggal 21 Maret 2013 — PT. Jaya Lestari, yang diwakili oleh Daphnis Ekadriya selaku Direktur vs Joko Purnomo, dkk.
7054 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngurah Rai2, No. 17, RT.003/002, Kelurahan Bago, Kecamatan Tulungagung, KabupatenTulungagung;7 Katijan, bertempat tinggal di Jalan Turisari V/45, RT.02 RW.01, SepanjangTaman, Sidoarjo;8 Koko Prijanto, bertempat tinggal di Jalan Gading Karya II/36, KelurahanGading, Kecamatan Tambaksari, Surabaya;Hal. 1 dari 38 hal.Put.Nomor 84 K/Pdt.Sus/20139101112131415161718192021an232420M. Harun, bertempat tinggal di Kedung Mangu Selatan 8A/II, RT.10 RW.03,Surabaya;Moch.
    pekerja yang bekerja pada Tergugat telah mendapatkangaji setiap bulan dan telah bekerja dengan masa kerja dengan rincianmasingmasing sebagai berikut: Nama Mulai Kerja Masa Kerja GajiPokok1) Joko Purnomo 5Jun1994 = 14 tahun Rp. 978,5002) Aning Purnawati 19Nov1994 14 tahun Rp. 948,5003) Asroni 17Jul2000 8. tahun Rp. 948,5004) Bambang Sentot 15Aug1994 14 tahun Rp. 948,5005) Kariyanto 9Nov1998 10 tahun Rp. 998,5006) Kasiyanto 11Mar1996 13 tahun Rp. 948,5007) Katijan 5Oct1996 = 12 tahun Rp. 978,5008) Koko Prijanto
    948,500,000 =Rp. 4,742,500,00Uang Penggantian hak: 15% xRp.21,815,500,00=Rp. 3,272,325,00Gaji selama dirumahkan: =Rp.34.146.000.00 +Jumlah total Rp.59,233,825,007 Katijan, mulai bekerja 5 Oktober 1996 dirumahkan pada tanggal 9 April 2009masa kerja 12 tahun:Uang pesangon >: 2x9x Rp. 978,500,00 =Rp.17,613,000,00Uang penghargaan: 5 x Rp. 978,500,000 =Rp. 4,892,500,00Uang Penggantian hak:15% x Rp. = 22,505,500,00 =Rp. 3,375,825,00Gaji selama dirumahkan: =Rp.35.226,000.00 +Jumlah total Rp.61,107,325,008 Koko Prijanto
    masa kerja 10 tahun 11 bulan:Uang pesangon 2x9xUang penghargaan masa kerja:4xRp. 998,500,00=Rp.Uang Penggantian hak: 15% xRp. 21,967,000,00Jumlah total6 Kasiyanto, masa kerja 13 tahun 7 bulan:Uang pesangon 2x9x Rp. 948,500,00Uang penghargaan masa kerja:5xRp. 948,500,00=Rp.Uang Penggantian hak: 15% x Rp. 21,815,500,00Jumlah total7 Katijan masa kerja 13 tahun:Uang pesangon 2x9x Rp. 978,500,00Uang penghargaan masa kerja:5xRp.978,500,00=Rp.Uang Penggantian hak:15% x Rp. 22,505,500,00Jumlah total8 Koko Prijanto
    sebagai berikut: Nama Upah Upah selama tidakdipekerjakan1) Joko Purnomo Rp. 978,500 6 x Rp. 978.500,00 =Rp. 5.871.000,002) Aning Purnawati Rp. 948,500 6 x Rp. 948.500,00 =Rp. 5.691.000,003) Asroni Rp. 948,500 6 x Rp. 948.500,00 =Rp. 5.691.000,004) Bambang Sentot Rp. 948,500 6 x Rp. 948.500,00 =Rp. 5.691.000,005) Kariyanto Rp. 998,500 6 x Rp. 998.500,00 =Rp. 5.991.000,006) Kasiyanto Rp. 948,500 6 x Rp. 948.500,00 =Rp. 5.691.000,007) Katijan Rp. 978,500 6 x Rp. 978.500,00 =Rp. 5.871.000,008) Koko Prijanto
Putus : 14-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 14 September 2020 — 1. MIMANTY, DKK VS PT. ASIAPAC PANCAMAKMUR ABADI,, DK
13891177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SLAMET HARI PRIJANTO, S.E., 3. Dra. TOHANA WIDJAJA, 4. TOTONG HARTONO, 5. MADWIN, dan Para Pemohon Kasasi II: 1. AMITA RAHAYU, 2. HARTONO, 3. ANGGRAENI DEWI REJEKI, 4. BONG DJUN NGIAN, 5. DIAH WIDIANTINI, 6. DJAINAH BAHARI, 7. FERDIAN RUSLI, 8. DJONO, 9. EVY MARITJE, 10. IVAN RYADI, 11. HANANG SETIOHARGO, 12. FATHOR RAHMAN, 13. DEWI MARIA, 14. EVI LINARDO, 15. JOHAN YUDA WICAKSANA, 16. KARTIKA SINGODIMEJO, 17. LEONARDUS PAULUS, 18. Drg. MIESJE KARMIATI S.U, 19. SUDARTO, 20.
    PUTUSANNomor 1049 K/Pat.SusPailit/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan pembatalan perdamaian padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara:1.MIMANTY, bertempat tinggal di Jalan Kejayaan,Nomor 7, RT 06, RW 08, Kelurahan Krukut,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat:SLAMET HARI PRIJANTO, S.E., bertempat tinggaldi Jalan Intisari 1/34, RT 02, RW O9, KelurahanKalisari, Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur;Dra.
    SLAMETHARI PRIJANTO, S.E., 3. Dra. TOHANA WIDJAJA, 4. TOTONG HARTONO,5. MADWIN, dan Para Pemohon Kasasi Il: 1. AMITA RAHAYU, 2. HARTONO,3. ANGGRAENI DEWI REJEKI, 4. BONG DJUN NGIAN, 5. DIAHWIDIANTINI, 6. DJAINAH BAHARI, 7. FERDIAN RUSLI, 8. DJONO, 9. EVYMARITJE, 10. IVAN RYADI, 11. HANANG SETIOHARGO, 12. FATHORRAHMAN, 13. DEWI MARIA, 14. EVI LINARDO, 15. JOHAN YUDAWICAKSANA, 16. KARTIKA SINGODIMEJO, 17. LEONARDUS PAULUS, 18.Drg. MIESJE KARMIATI S.U., 19. SUDARTO, 20.
    SLAMET HARI PRIJANTO, S.E., 3. Dra. TOHANAWIDJAJA, 4. TOTONG HARTONO, 5. MADWIN, dan Para PemohonKasasi Il: 1. AMITA RAHAYU, 2. HARTONO, 3. ANGGRAENI DEWIREJEKI, 4. BONG DJUN NGIAN, 5. DIAH WIDIANTINI, 6. DJAINAHBAHARI, 7. FERDIAN RUSLI, 8. DJONO, 9. EVY MARITJE, 10. IVANRYADI, 11. HANANG SETIOHARGO, 12. FATHOR RAHMAN, 13.DEW! MARIA, 14. EVI LINARDO, 15. JOHAN YUDA WICAKSANA, 16.KARTIKA SINGODIMEJO, 17. LEONARDUS PAULUS, 18. Drg.MIESJE KARMIATI S.U, 19. SUDARTO, 20. PUTRI PANGGABEAN,21.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 770/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 16 Februari 2015 — PT. ROYAL INTI MANDIRI ABADI melawan BENNY SETIAWAN
376
  • ::cccceeeeeereees PENGGUGAT ;Lawan:BENNY SETIAWAN, beralamat di Jalan Gading Pantai 7/8 RT.004RW.002Kelurahan Dukuh Sutorejo, Kecamatan Mulyorejo, Surabaya, dalam halini diwakili oleh kuasanya : TRI PRIJANTO BUDI PRIHATIN, SH.Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor Advokat / Konsultan HukumTRI PRIJANTO BP, SH & Rekan, berkantor di Perumahan MengantiPermata Indah Blok A2 Pusat LorGresik, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal O03 Nopember 2014, selanjutnya disebutSCDAGAI ones ceeeeeceeeeeeeee eect eeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeeeeeeaeeeeeseaaeeeteeeeeeeeseaeeseeeieees
Register : 24-05-2022 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PA SEMARANG Nomor 1372/Pdt.G/2022/PA.Smg
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DWI PRIJANTO POEDJIASTONO Bin NGADIMOEN) kepada Penggugat (RAAFI U ROOS DIANA Binti PUJONO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu ).
Register : 25-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2347/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Agus Prijanto bin Moh. Arab) terhadap Penggugat (Eni Karniawati binti Sukirno) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 400000,- ( empat ratus ribu rupiah) ;

Register : 06-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 28 Februari 2017 — 1. SUNARNI; 2. SUNARTO; 3. DALNINGSIH; 4. SUSENO SH MH; 5. SUNARMI; 6. SUWARDOYO; 7. WARYOKO vs 1. ZAKHI AGUNG NUGROHO; 2. AGUS SUNYOTO; 3. TOTO SUSMONO HADI, SH,MH; 4. KEPALA KANTOR ATR DAN PERTANAHAN KABUPATEN SRAGEN
336
  • Agoes Prijanto, S.H. M.H., Kepala Seksi Sengketa Konflikdan Perkara, 2. Sularso, A.Ptnh, MM., Kepala Sub Seksi Perkara, 3.Mulyono, A.Ptnh., Kepala Sub Seksi Sengketa Konflik, 4. Suparno,S.H., Staf Seksi Sengketa Konflik dan Perkara, dan 5.
Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2420 K/Pdt/2019
Tanggal 9 September 2019 — OEY JULIAWATI WIJAYA VS MELIYANA, S.E., dkk
11058 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Raya Darmo Nomor 135 B,Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 November 2018;ANASTASIA UTAMA, bertempat tinggal diJalan Sutorejo Selatan 12/22, RT/RW005/008, Kelurahan Dukuh Sutorejo,Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya;FAUZAN TEGUH HANANTO, bertempattinggal di Jalan Delta Mandala II102, RT/RW0016/004, Kelurahan Semambung, KecamatanGedangan, Kabupaten Sidoarjo, Kota Sidoarjo;AGUS PRIJANTO, bertempat tinggal di JalanUrip Sumoharjo Nomor 2
    ,Notaris di Surabaya antara Anastasia Utama, Fauzan Teguh Hananto,Agus Prijanto sebagai pihak pertama dengan Tikno Wibowo sebagaipihak kedua;4. Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi dalam halmengatasnamakan dirinya sebagai Komisaris PT Nusantara Era Optima(PT NEO) dan tanpa dasar yang jelas dalam mengajukan gugatan,Halaman 7 dari 13 hal. Put. Nomor 2420 K/Pdt/2019pembatalanpembatalan akta/perjanjian dan pemblokiran sertifikatadalah perbuatan melanggar hukum (onrechtmatige daad);5.
Putus : 02-11-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 910/Pdt.P/2015/PN.Sby
Tanggal 2 Nopember 2015 — 1. PUDJI ASTUTI 2. DJOKO SULISTIJANTO, SE 3. CHRISTI DWI ASTUTI, SE 4. ENY WIDIASTUTI, SE 5. WAHYU WIDIJANTO
282
  • BANK CENTRAL ASIA, TBK, Cabang Kacab Mulyosari Surabaya atas nama ROBERTUS PRIJANTO, SH., dengan No. Rekening : 3890196194 ; 3. Membebankan biaya permohonan kepada pemohon sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    Bukti P 9 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.2912/1973 ATAS nama ENY WIDIASTUTI;10.Bukti P 10 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3578LT1912201 10171 ATAS nama WAHYU WIDUANTO11.Bukti P10 : Foto copy Kutipan Akta Kematian No.3578KM020920150026 ATAS nama ROBERTUS PRIJANTO, SH.,;Hal. 4 dari 10 Penetapan No.910/Pat.P/2015/PN.Sby.12.
Upload : 26-09-2013
Putusan PA BATAM Nomor 596/Pdt.G/2013/PA.Btm
PENGGUGAT VS TERGUGAT
117
  • SAKSI 1 PENGGUGAT, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,Tempat tinggal di Perumahan Marcelia Blok C Nomor 48 RT. 01 RW. 09,Kelurahan Baloi Indah, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Ibu Kandung Penggugat, Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Bambang Eka Hari Prijanto;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri dantelah dikaruniai
    SAKSI 2 PENGGUGAT, Umur 69 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,Tempat tinggal di Perumahan Dahlia 44 Blok GG RT. 02 RW. 03 Kelurahan BatuSelicin, Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Ayah Kandung Penggugat, Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Bambang Eka Hari Prijanto;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri dantelah dikaruniai