.& Rekan, beralamat di Jalan Pemuda Nomor 14b, Pulogadung,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Desember 2018:Termohon Peninjauan Kembali;DanPT DINAMIKA TEKNIK SELARAS, ENG/NEERINGCONSULTANT, PROJECT MANAGEMENT, berkedudukan diPerkantoran Pulomas Satu Gd.IV Lt.2 R 0608, Jalan Jend. A.Yani Nomor 102 Pulomas, Jakarta;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 10 hal. Put.

Pulomas Pacuan Kuda Raya Jakarta Timur;b. Nama lengkap ARDIANSYAH bin SUHARTOYO, tempat tanggal lahirJakarta, 08112015, Pendidikan , Agama Islam, Alamat/tinggal TownHouse Pasadenia Resedence Blok Emerald No. 17 Rt.13 Rw.11,Kelurahan Utan Kayu, Kecamatan.Pulo Gadung, Jakarta Pusat, Jl.Pulomas Pacuan Kuda Raya, Jakarta Timur;5.

Pulomas Pacuan Kuda Raya Jakarta Timur;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.JP.7. Bahwa almarhum SUHARTOYO bin SUMANI semasa hidupnya Juga adameninggalkan utang piutang yang harus dibayarkan;Bahwa berdasarkan pada uraian tersebut diatas, mohon perkenandengan ini kami mengajukan permohonan mendapatkan Penetapan penentuanpara ahli waris serta hitungan pembagian yang mengikuti syariat hukum Islamyang berlaku ke hadapan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dan mohon :1.

PUTUSANNomor : 487/Pdt/2013/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara antara :OTTO BERHEN KAWANDA, umur 36 tahun, agama Kristen, pekerjaanDokter, dahulu beralamat di Taman Pulomas Blok A.3 No.3Kedawung, Kabupaten Cirebon, sekarang berdiam diSaputra Bumi Linggahara C1 Kabupaten Cirebon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Sasana Budaya B.5 Kota Cirebon, untukselanjutnya sebagaiPembanding, semula Penggugat ;lawan:MELYTIA WIJAYA KUSUMA ASTUTI RORONG, umur 35 tahun, agamaKristen, pekerjaan ibu rumah tangga, dahulu beralamat diTaman Pulomas Blok A.3 No.3 Kedawung, KabupatenCirebon, sekarang di Pilang Sari Endah A.36 KabupatenCirebon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3Hal 1 dari 10 halaman putusan PT.Bdg No. 487/Pdt/2013/PT.Bdg.September 2013 diwakili oleh kuasanya bernama SALEHHADISUCIPTO, Advokat dan Penasehat

Yanuaria,S.H.Kesemuanya warganegara Indoensia, pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum di DPP LBHLembaga Pemberdayaan Masyarakat, beralamat diPulomas Office Park (Pulomas Satu) Gd. 2 Lt. 1 No.3 Jend. A. Yani No. 2 Jakarta.

HENDRA memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Harianto taher dan tidak adahubungan keluarga;; Bahwa saksi pada bulan Juni 2010 bertemu dengan terdakwa di PlazaSenayan dalam rangka membeicarakan kerjasama biusnis Bimbingan BelajarGaieo Junior yang bergerak dalam bidang pendidikan; Bahwa benar Pertemuan pertama adalah ketika saya ikut dengan suamisaya, Ir Daniel Nugroho Suhadi melakukan observasi kegiatan Galileo Junior diSD Don Bosco Pulomas

Disamping itu, suamisaya akan aktif sepenuhnya dalam management Galileo Junior sebagaimanapada awainya Galileo Junior menawarkan kepada suami saya untuk ikut sertadalam management dibidang Marketing; Bahwa benar setelah itu suami saksi Ir Daniel Nugroho Suhadimenyuruh saya menyetor uang Rp. 100 juta di BCA Menara Batavia kerekening Herlana Tarliman, Spd (istri Terdakwa) Nomor rekening BCA:4980131 357e Bahwa benar saksi bertemu dengan Terdakwa sebanyak empat kaliyaitu satu kali di SD Don Bosco Pulomas

30juta rupiah tetapi kKewajiban saya berupa pengalihan GJ tidak pernah dilakukan.4.Saksi HERLANA TARLIMAN menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karana Hubungan Suami Istri;e Bahwa saksi kenal dengan Ir Daniel Nugroho Suhadi dan nani Hendra;e Bahwa benar saksi memiliki reke ning BCA No 4980131357 atas namaHerlana tariman yaitu Cabang Gedung Hijau Pondok Indah; Bahwa benar, pertemuan awal dengan saksi pelapor adalah ketikadilakukan observasi kegiatan ekskul di SD Don Bosco Pulomas

, sehubungandengan tanggapan atas proposal Galileo Junior yang diajukan ke YayasanKristen Ketapang, dimana Ir Daniel Nugroho Suhadi pada saat itu menjabatsebagai Kepala Bagian Pendidikan;e Bahwa benar setelah selesai melakukan observasi kegiatan di SD DonBosco Pulomas, Ir Daniel Nugroho Suhadi merasa tertarik untuk ikut sertamemiliki Galileo Junior;e Bahwa benar setelah itu dilanjutkan dengan rangkaian pertemuan baikdi tempat kediaman kami, di kantor Galileo Junior, maupun di food court PlazaSenayan

Suhadi adalah teman sejak kecildari Herlana Tarliman (istri Terdakwa) yang sama2 sekolah sejak SD s/d SMA.Karena kami membutuhkan tenaga pemasaran untuk membantu managementGJ, maka oleh istri saya ditawarkan untuk membantu management Gu, IrDaniel Nugroho Suhadi pada prinsipnya setuju dan untuk meresponpenawaran kami ke YKK, maka YKK dalam hal ini diwakili oleh Ir DanielNugroho Suhadi sebagai Kabid Pendidikan meninjau pelaksanaan eksperimenSains ,pada hari Sabtu di SD Don Bosco yang terletak di Pulomas

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara ;Membaca Surat Gugatan tertanggal 04 Mei 2018 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada tanggal 8 Mei 2018Nomor Regester Perkara : 263/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Utr. yang diajukan olehFERRY SIMANJUNTAK, SH dan Rekan Para Advokat pada Kantor HukumMSA & REKAN yang beralamat di Jalan Waringin 2 Lantai 2 Ruang 212 PuloMas, Jakarta Timur yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaMR

., DAN REKAN yang beralamat di Jalan Sultan AgengTirtayasa Perumahan Taman Pulomas Blok A2 No. 1Kedawung Kabupaten Cirebon, berdasarkan surat kuasakhusus nomor 631/Adv/V1I/2020 tanggal 08 Juni 2020 tanggal11 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumber, sebagai Penggugat;melawanKUSWORO Bin WAT SUSENO, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman Blok PakulenBarat Rt 011 Rw 006 Desa Balerante, Kecamatan PalimananKabupaten Cirebon, sebagai Tergugat

Ardian Yutandang, SE, Umur : 63 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Pulomas Barat VI No. 61 RT. 10 RW. 11Kelurahan Kayu Putih Kecamatan Pulogadung, JakartaTimur, untuk selanjutnya di sebut sebagai...........

KAHARUDIN ONGKO, Komisaris Utama PT.Misori Utamadan Penjamin Pribadi (Personil Guarantee), bertempat tinggaldi Villa Tanah Mas Kavling 42/52, Pulomas, Jakarta Pusat ;3. PT ONGKO DINAMIKA, bertempat tinggal di Bunas Centre,Lt.1112, Jalan Senen Raya No.135, Jakarta Pusat ;4. Sdr. RWANTO ONGKO, Direktur Utama PT.Misori Utama,Jalan Denpasar No.2, Kelurahan Kuningan Timur, KecamatanSetiabudi, Jakarta Selatan ;5. Sdr.

Tanah dan bangunan yang terletak di atasnya milik Sdr.Kaharudin Ongko(Tergugat Il) yang dikenal dengan Jalan Villa Tanah Masyarakat Kavling42/45, Pulomas Jakarta ;h. AsetAset Perusahaan milik PT.Ongko Dinamika (Tergugat Ill) ;i. Tanah dan bangunan di atasnya milik Sdr.Inwanto Ongko (Tergugat IV) yangdikenal dengan Jalan Denpasar No.2 Kelurahan Kuningan Timur,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan ;Hal. 8 dari 32 hal. Put. No. 1793 K/Pdt/2009j.

Tanah dan bangunan yang terletak di atasnya milik Sdr.Kaharudin Ongko(Tergugat Il) yang dikenal dengan Jalan Villa Tanah Masyarakat Kavling42/45, Pulomas Jakarta ;h. AsetAset Perusahaan milik PT.Ongko Dinamika (Tergugat Ill) ;Hal. 9 dari 32 hal. Put. No. 1793 K/Pdt/2009i. Tanah dan bangunan di atasnya milik Sdr.lrwanto Ongko (Tergugat IV)yang dikenal dengan Jalan Denpasar No.2 Kelurahan Kuningan Timur,Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan ;j.

Kaharudin Ongko, beralamat Villa Tanah Mas Kavling 42/52,Pulomas, Jakarta Timur, selaku Tergugatll ;PT.

No. 1793 K/Pdt/2009 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan terhadaptanah dan bangunan yang dikenal di jalan Villa Tanah Mas kavling 42/52 PuloMas, Jakarta Timur (milik Sdr.Kaharudin Ongko/Tergugat Il) ;Berdasarkan Berita Acara Sita Jaminan tertanggal 2 Maret 1999 Nomor469/Pdt.G/1998/PN.PST.

Meri Sabri Binti Sabri Zakaria,Warga Negara Indonesia, NIK: 1771035503750003, Pekerjaan:Wiraswasta, Alamat: Pulomas Residence Blok A2 RT.012/RW.016,Kelurahan Kayu Putih, Kec. Pulo Gadung, Provinsi DKI Jakarta 13210,yang selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT II;3. Rio Sabri Bin Sabri Zakaria,Warga Negara Indonesia, NIK: 3201021002760003, Pekerjaan:Wiraswasta, Alamat: JI.

Siemen Indonesia Pulomas harus disertai surat jalan yang ditandatangani oleh manajer yangbertanggung Jawab yang mencantumkan jenis jenis barang yang akan keluarsecra detail.Setalah barangbarang tersebut diangkut dan akan keluar dari kantor SiemenIndonesia Pulo Mas , maka security akan mengecek fisik barang dengan suratjalan tersebut, dan apabila ada pisik barang yang tidak sesuai maka bagiansecurity akan melakukan konfirmsi ke Manager yang bersangkutan yangmengeluarkan surat jalan dan apabila sudah

Siment Indonesia jalan A Yani Pulomas Kec.Pulogadung, Jakarta Timur.Saya kenal dengan Irvan Nurbakti alias Bombon pada tahun 2010 dan sayatidak ingat tanggal dan bulannya dip T Siemen Indonesia Pulo Mas dalamrangka saya dan Irvan Nurbakti alias Bombom sesama Karyawan PT SiemenIndonesia PuloMas, dan anatar saya dengan IRvan Nurbakti alias Bombomtidak ada hubungan saudara ataupun family;Benar saya menerima gambar atau Tembaga dari Aris Wahono pada tanggal 27Juli 2013 sekitar jam 16.14, dan gambar tersebut

tersebut dariloket;Bahwa menurut keterangan terdakwa bahwa terdakwa mendapatkan upahjika pekerjaan sudah selesai;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2017/PN KlaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekira jam18.00 WIB di loket bus San yang beralamatkan di komplek pertokohan PuloMas

Agus Dinopa Alias Aji (DPO) datang ketempat terdakwabekerja di parkiran pasar gembrong Jakarta Timur untuk diambilkan sebuahpaket Narkotika jenis Ganja di loket bus San yang berada di pertokohan PuloMas Jakarta Timur dan pada saat itu terdakwa sempat menolak akan tetapisdr. Agus Dinopa Alias Aji (DPO) menagih hutang kepada terdakwa sebesarRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) akan tetapi pada saat ituterdakwa belum bisa membayar hutang kepada sdr. Agus Dinopa Alias Aji (DPO) dan sdr.

Joni Anwar bahwa pemilik paket ada di Karang Tengahkemudian para saksi melakukan pengembangan ke Karang Tengah,sesampainya di Rest Area Karang tengah pemilik paket meminta pakettersebut diantarkan ke Loket Bus San yang berada di daerah Pertokoan PuloMas, setelah itu para saksi dipimpin Kasat Narkoba Polres Lampung Selatandibantu dengan sopir Bus San Sdr.

AKBAR ROMADHON, S.Sy. j 22222 22e eee coe ene ne cee cee cee cee cee ee eneKesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum di DPP LBH LEMBAGA PEMBERDAYAAN MASYARAKAT*beralamat di Pulomas Office Park (Pulomas satu) Gd. 2 Lt.1 No. 3 JalanJendral A. Yani No. 2 Jakarta. ; Dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Nopember 2018, telahmemberi kuasa kepada : +2 n2 nen nnn nen nnn rene non nnn nen nnn nen ne nnn nes1.

., AdvokatAdvokat pada KANTOR HUKUM MSA &REKAN yang berlokasi di Jalan Waringin 2, Lt.2, Ruang212, Pulomas, Jakarta Timur, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 22 Juni 2018, untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan :1. MAWALI, beralamat di Apartemen The Summit Tower,Everest Ill, No. 18A, RT.013, RW.018, Kelurahan KelapaGading Timur, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2. PT.

5 Ons seharga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah).Keempat : pada bulan Desember 2016 sebanyak 8 Ons seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Kelima : pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sebanyak 8 Ons seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa terdakwa mendapatkan Ganja sebanyak 800 (delapan ratus) Gram atau8 Ons seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan cara membeli kepadaRAHMAT NURDIN (DPO) pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 05.30di dalam kamar Losmen Pulomas

+ 5 Ons seharga Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah).Keempat : pada bulan Desember 2016 sebanyak 8 Ons seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Kelima : pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sebanyak 8 Ons seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa terdakwa mendapatkan Ganja sebanyak 800 (delapan ratus) Gram atau8 Ons seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan cara membeli kepadaRAHMAT NURDIN (DPO) pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 05.30didalam kamar Losmen Pulomas

berupa: 3 (tiga) buah botol kaca berisi cairan tincture Ganjasebanyak + 55 Cc yang berada di dalam almari dan barang tersebut diakui milikterdakwa; Bahwa pada saat saksi beserta tim melakukan penangkapan terhadap terdakwaSEPTIANDI WIBISONO bin EDI SUNDARUONO selanjutnya saksi interogasi danterdakwa menerangkan bahwa mendapatkan Narkotika jenis Ganja sebanyak: 8(delapan) paket pada hari Selasa, tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 05.30 WIB,dengan cara membeli kepada Sdr RAHMAT NURDIN yang beralamat di PuloMas

terminalPulo Gadung dan terdakwa telephone sdr RAHMAT NURDIN yang isinya Bangaku ini berangkat dari Semarang dijawab Ya nanti kalau sampai kabariterdakwa jawab Ya dan pada hari Senin tanggal 13 April 2017 sekira Pukul08.00 WIB terdakwa sampai di terminal Pulau Gadung, Jakarta, terdakwatelephone Sdr RAHMAT NURDIN yang isinya Terdakwa sudah sampai diterminal Pulo Gadung dijawab kamu ke Pulo Mas dulu nginap di sana besukbarang (Ganja) diantar terdakwa jawab ya, selanjutnya terdakwa pergi kedaerah Pulomas

dan terdakwa menginap di salah satu Losmen di daerahPulomas, Jakarta, yaitu Losmen Pulomas, terdakwa menginap sampai satumalam ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 05.15 WIB saatterdakwa masih di Losmen, terdakwa menerima telephone dari Sdr RAHMATNURDIN yang isinya kamu di hotel mana terdakwa jawab Losmen PulomasSdr RAHMAT NURDIN menjawab kamu keluar dari Losmen saya tunggu didepan Losmen terdakwa jJawab ya, selanjutnya terdakwa keluar dan sudah adaSdr RAHMAT NURDIN, sekira

. : yang beralamat di Jalan Pulomas Utara 3A/5, RT.006/RW.014, Kelurahan Kayuputih, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;2. GEORGE WILLIAM OKA : yang beralamat di Jalan Pulomas Utara 3A/5, RT.006/RW.014,Kelurahan Kayuputih, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;3.

GEOFFRY KARNADI OKA : yang beralamat di Jalan Pulomas Utara 3A/5, RT.006/RW.014,Kelurahan Kayuputih, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT III;4. GARRY MAKXIMILLIAN OKA : yang beralamat di Jalan Pulomas Utara 3A/5, RT.006/RW.014, Kelurahan Kayuputih, Kecamatan Pulogadung, Jakarta Timur, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV;5.

PuloMas Blok IB No.9 Vila Sari Mas, Jakarta Timur, Kav. No.70 dan No.70 A, luastanah masingmasing 160 M3, sehingga luas seluruhnya 320 M3 milik AlmarhumAgus Santoso dan di JI, Pulo Mas Blok IC No.6, Jakarta Timur, Kav.

Pulomas IC No.6 Jakarta Timur Kav.84 milikTergugat If dengan sertifikat Hak Milik No.1811 Gambar Situasi No.1425/1991tanggal 22 April 2000, oleh karenanya mohon untuk diangkat;Ii, DALAM REKONPENSI.1. Bahwa jawaban Para Penggugat Rekonpensi/Para Tergugat Konpensi sangat eratkaitannya dengan gugatan Rekonpensi;2.

Pulomas Blok IB No.9 Vila SariMas Jakarta Timur Kav. No.70 dan 70 A milik almarhum Agus Santoso dan rumah di. Jl. Pulomas Blok IC No.6 Jakarta Timur Kav.84 milik Penggugat RekonpensiIf/Tergugat Konvensi Il (Bomby Santoso);4.

CIBA PAMENANG MENKARAYA, (dahuluberalamat di Perkantoran Pulomas Blok XII No.1 Jl. PuloNangka Tengah, Jakarta 13260), sekarang beralamat diJI. Sunter Agung Podomoro Blok. IV O No.4142 JakartaUtara, selanjutnya disebut sebagai ........... TERGUGAT II;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara ;Telah memperhatikan surat surat bukti;Telah mendengar keterangan saksi Saksi;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Hal. 1 dari 17 hal.

Pulomas VIM No.25Rt.03 Rw.011, Kayu Putih, Pulo Gadung Jakarta Timur.Bahwa selain itu Penggugat juga mempunyai sangkaan yang beralasan ParaTergugat akan ingkar dan lalai untuk memenuhi isi kKeputusan hukum yangberkekuatan hukum tetap (inkrach van gewidjse) dalam perkara a quo.Oleh karenanya mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim menghukum ParaTergugat tanggung renteng untuk membayar uang paksa(dwangsom)sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) untuk setiap harinnyakepada Penggugat apabila temyata Para

Pulomas VIII No.25Rt.03 Rw.011, Kayu Putih, Pulo Gadung Jakarta Timur.6. Menghukum Para Tergugat untuk secara tanggung renteng membayarkepada Penggugat uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) setiap harinya, apabila Para Tergugat lalai memenuhi putusan ini;7. Menyatakan putusan dalam perkara ini dinyatakan dapat dijalankan terlebihdahulu/serta merta (uit voorbaar bij Voorraad) meskipun ada upaya hukumbanding, kasasi, peninjauan kembali maupun verzet/perlawanan ;6.

Pulomas VIII No.25 Rt.03Rw.011, Kayu Putih, Pulo Gadung Jakarta Timur,haruslah ditolak, oleh karena selama proses pemeriksaan dipersidangan tidakpernah diletakkan Sita Jaminan terhadap tanahtanah dan bangunan tersebut;Menimbang, bahwa Petitum ke 6 menghukum Para Tergugat untuksecara tanggung renteng atau sendirisendiri membayar kepada Penggugat uangpaksa (Dwangsom) sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setiap harinya,apabila Para Tergugat terlambat memenuhi putusan ini, haruslah ditolak olehkarena

CIBA PAMENANG MENKARAYA, yang bertempattinggal di Jalan Pulomas VIII No.25 RT.03 RW.011 KayuPutih, Pulo Gadung, Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT ;2. PT. CIBA PAMENANG MENKARAYA, (dahulu beralamat di PerkantoranPulomas Blok XII No.1 Jl. Pulo Nangka Tengah, Jakarta13260), sekarang beralamat di JI. Sunter Agung PodomoroBlok. IV O No.4142 Jakarta Utara, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING Il semula TERGUGAT I;Dalam hal ini Pembanding Il! semula Tergugat II!

Pulomas VIM No.25 Rt.03Rw.011, Kayu Putih, Pulo Gadung Jakarta Timur.Bahwa selain itu Penggugat juga mempunyai sangkaan yang beralasan ParaTergugat akan ingkar dan lalai untuk memenuhi isi keputusan hukum yangberkekuatan hukum tetap (inkrach van gewidjse) dalam perkara a quo.Oleh karenanya mohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim menghukum ParaTergugat tanggung renteng untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) untuk setiap harinnya kepada PenggugatHalaman 5 dari 12

Pulomas VIII No.25 Rt.03Rw.011, Kayu Putih, Pulo Gadung Jakarta Timur.6. Menghukum Para Tergugat untuk secara tanggung renteng membayar kepadaPenggugat uang paksa (dwangsom) sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)setiap harinya, apabila Para Tergugat lalai memenuhi putusan ini;7. Menyatakan putusan dalam perkara ini dinyatakan dapat dijalankan terlebihdahulu/serta merta (uit voorbaar bij Voorraad) meskipun ada upaya hukumbanding, kasasi, peninjauan kembali maupun verzet/perlawanan ;8.

Selanjutnya pada tanggal 9 November 2018 TERMOHON PKPU dan PT PuloMas Jaya telah memperoleh Sertifikat Laik Fungsi Sementara yang diterbitkanoleh Pemerintah Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu (Bukti T6)..

Niaga.Jkt.Pst kepada PT Pulo Mas Jaya mengenaipermohonan surat kelengkapan untukPerencanaanpersyaratan GambarArsitektur (GPA).karena adanya pandemi nasional Covid19, TERMOHON PKPU tetap mengejardokumen yang diperlukan dari PT PuloMas Jaya dalam hal ini yaitu permohonansurat kelengkapan untuk persyaratanGambar Perencanaan Arsitektur (GPA)yang mana sebagai suatu persyaratanadministratif dalam proses penerbitanSHM SRS.

T10 Surat No: O02/IMSLGL/VII/20 tertanggal Membuktikan bahwa meskipun dalam15 Juli 2020 dari TERMOHON PKPU kondisi pembatasan operasional kantorkepada PT Pulo Mas Jaya mengenai karena adanya pandemi nasional CovidPermohonan Mengurus Izin Trase Jalan. 19, TERMOHON PKPU itetap mengejardokumen yang diperlukan dari PT PuloMas Jaya dalam hal ini yaitu permohonanmengurus izin trase jalan yang mana izinini sangat diperlukan untuk konstruksijalan seluas 2.997 M2 yang merupakanbagian dari proses pertelaan

Pulomas Jaya oleh Pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa bukti surat T1 adalah Perjanjian Kerja Sama antara PT.Polu Mas Jaya dengan PT. Indomarina Square tentang Pembangunan danPengelolaan Proyek Pulomas Park Center Nomor 14 tertanggal 16 Maret 2006 yangmembuktikan bahwa Termohon PKPU denga PT.Pulo Mas Jaya terjalin kerja samadimana PT.

Indomarina Square tentangPembangunan dan Pengelolaan Proyek Pulomas Park Center Nmor 14 tanggal 15Desember 2017 yang menerangkan bahw telah terjadi pengakhiran perjanjian olehPT.