Ditemukan 2278 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 320 /Pid/AN/2013/PN.Jbi
Tanggal 28 Oktober 2013 — KENDRO Als KEKEN Bin APRIZAL
2818
  • Amran Sinaga,Sp.B dengan hasil pemeriksaan :Pada pemeriksaan ditemukan :e Kepala : Tidak tampak kelainan.e Muka : Tidak tampak kelainan.e Leher : Tidak tampak kelainan.e Tangan : Tidak tampak kelainan.e Badan : Tampak luka tusuk pada dada sebelah kanan jarakkurang lebih 4 (empat) cm dibawah puting susu dengan ukuranpanjang (satu) cm, lebar 1 (satu) cm, dalam 2 (dua) cm sampingkanan.e Kaki : Tidak tampak kelainan.Kesimpulan :e Cidera yang terdapat pada korban adalah luka tusuk pada dadasebelah kanan
    jarak kurang lebih 4 (empat) cm dibawah puting susudengan ukuran panjang (satu) cm, lebar 1 (satu) cm, dalam 2 (dua)cm samping kanan.Perbuatan terdakwa KENDRO AFSERA Als KEKEN Bin APRIZAL, tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat 2 KUHPidana.SUBSIDAIR .Bahwa ia terdakwa KENDRO AFSERA Als KEKEN Bin APRIZAL, pada hari kamis tanggal9 Mei 2013 sekitar pukul 00.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain tetapi masih dalambulan Mei tahun 2013 bertempat di Jalan Sentor Ali Basa
    Amran Sinaga,Sp.B dengan hasil pemeriksaan :Pada pemeriksaan ditemukan :e Kepala : Tidak tampak kelainan.e Muka : Tidak tampak kelainan.e Leher : Tidak tampak kelainan.e Tangan : Tidak tampak kelainan.e Badan : Tampak luka tusuk pada dada sebelah kanan jarakkurang lebih 4 (empat) cm dibawah puting susu dengan ukuranpanjang (satu) cm, lebar 1 (satu) cm, dalam 2 (dua) cm sampingkanan.e Kaki : Tidak tampak kelainan.Kesimpulan...........cceeeeeeesKesimpulan :e Cidera yang terdapat pada korban adalah
    luka tusuk pada dadasebelah kanan jarak kurang lebih 4 (empat) cm dibawah puting susudengan ukuran panjang (satu) cm, lebar 1 (satu) cm, dalam 2 (dua)cm samping kanan.Perbuatan terdakwa KENDRO AFSERA Als KEKEN Bin APRIZAL, tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat 2 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan akan menghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum serta tidakmengajukan eksepsi.Menimbang, bahwa Penuntut
    Amran Sinaga,Sp.Bdengan hasil pemeriksaan ditemukan : Kepala : Tidak tampak kelainan, Muka:Tidak tampak kelainan, Leher : Tidak tampak kelainan, Tangan : Tidak tampakkelainan, Badan : Tampak luka tusuk pada dada sebelah kanan jarak kurang lebih 4(empat) cm dibawah puting susu dengan ukuran panjang (satu) cm, lebar 1 (satu) cm,dalam 2 (dua) cm samping kanan, Kaki : Tidak tampak kelainan.Menimbang, bahwa berdasarkan dari faktafakta hukum tersebut, selanjutnyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan apakah
Putus : 19-03-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PATI Nomor 28/Pid.Sus/2011/PN.Pt
Tanggal 19 Maret 2011 — MUKHAMMAD HUDA FAIZIN
5110
  • Selanjutnya terdakwamenurunkan celana panjang dan celana dalamnya sambilterdakwa menciumi bibir saksi korban lalu saksi korbanmelawan dengan cara menggigit bibir bagian bawah terdakwakemudian terdakwa membuka baju saksi korban dan melepas BHsaksi korban, lalu) terdakwa membuka baju yang dipakainyadalam kondisi terdakwa masih menindih saksi korban kemudianterdakwa memegangi payudara saksi korban, menciumi leher,payudara saksi korban dan mengulum puting payudara saksikorban sambil jari tangan terdakwa
    nikahi), kemudian IDOmemegangi tangan kanan saksi korban sambil merekam denganmenggunakan kamera persetubuhan antara saksi korban denganterdakwa kemudian tangan kiri saksi korban~ ditindihkanterdakwa di bawah pinggul saksi korban, lalu terdakwamenciumi bibir, pipi dan leher saksi korban sambil tanganterdakwa masuk ke dalam baju saksi koroban memegang payudarasaksi korban, kemudian terdakwa menaikkan baju dan BH saksikorban sampai ke atas payudara saksi korban lalu' terdakwamenciumi dan mengulum puting
    Selanjutnya terdakwamenurunkan celana panjang dan celana dalamnya sambilterdakwa menciumi bibir saksi korban lalu saksi korbanmelawan dengan cara menggigit bibir bagian bawah terdakwakemudian terdakwa membuka baju saksi koroban dan melepas BHsaksi korban, lalu = terdakwa membuka baju yang dipakainyadalam kondisi terdakwa masih menindih saksi korban kemudianterdakwa memegangi payudara saksi korban, menciumi leher,payudara saksi korban dan mengulum puting payudara saksikorban sambil jari tangan terdakwa
    Selanjutnya terdakwamenurunkan celana panjang dan celana dalamnya sambilterdakwa menciumi bibir saksi korban lalu saksi korban19meronta ronta dan menjerit kemudian saksi korbanmelawan dengan cara menggigit bibir bagian bawahterdakwa kemudian terdakwa membuka baju saksi korbandan melepas BH saksi korban, lalu' terdakwa membuka bajuyang dipakainya dalam kondisi terdakwa masih menindihsaksi korban kemudian terdakwa memegangi payudara saksikorban, menciumi leher, payudara saksi korban~ danmengulum puting
Register : 07-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Pli
Tanggal 8 Februari 2021 — 1.MUHID Bin YUS'A 2.AHMAD GAJALI alias JALI bin SALHAM
5528
  • buah dada menggunakantelapan tangan sebelah kanan dan memasukkan salah satu jari dari tangan sebelahkiri Terdakwa ke alat kelamin perempuan anak sebagai korban SAFITRI alias IPITalias VIA binti BUDIMAN.Terdakwa Il AHMAD GAJALI alias JALI bin SALHAM melakukan tindakpidana perbuatan cabul pada tempat tersebut di atas terhadap anak perempuan dibawah umur bernama SAFITRI alias IPIT alias VIA binti BUDIMAN dengan caramemeluk tubuh, menciumi pipi dan bibir, meraba/memegang/meremas buah dada,memainkan puting
    keluarga langsung mendatangi Polsek Kurau untukmeminta pendampingan guna menemui anak korban, sesampainyasaksi di Polsek Kurau dan bertemu dengan anak korban, kemudianHalaman 7 dari 22 Putusan Pidana Nomor 5/Pid.Sus/2021/PN Plianak korban menceritakan kejadian yang menimpanya bahwa anakkorban telah dicabuli oleh para Terdakwa dengan cara memeluk tubuhanak korban, menciumi wajah, pipi dan bibir anak korban, kemudianPara Terdakwa juga memegang dan meremas payudara anak korbanserta mencium dan menghisap puting
    alatkelamin anak korban, namun tidak bisa dikarenakan alat kelaminTerdakwa tidak bisa berdiri;Bahwa keesokan harinya Terdakwa II membujuk anak korban untukrebahan disamping Terdakwa II dengan mengatakan sini, setelah ituTerdakwa Il memeluk anak korban dan menciumi wajah, menciumi pipidan bibir anak korban, Terdakwa Il juga memegang serta meremasbuah dada anak korban dengan menggunakan kedua tangan TerdakwaIl, setelah itu Terdakwa II juga menciumi dan menghisap putting anakkorban serta memainkan puting
    maka Terdakwa dan anak korban serta yang lainberebahan di atas ranjang ruang tengah dengan posisi Terdakwa berhadapandengan anak korban, sehingga Terdakwa timbul nafsu birahinya;Menimbang, bahwa sekitar jam 01.00 wita, Terdakwa kemudian memeluktubuh anak korban kemudian mencium wajah, mencium pipi dan bibir anak korbanyang dibalas juga oleh anak korban dengan ciuman, kemudian Terdakwa memegang dan meremas payudara anak korban dengan menggunakan tangansebelah kanan, setelah itu Terdakwa memainkan puting
    menuju ke daerah Desa Kurau, sesampainya disana saksiNor Hani Binti Heriyanto langsung menanyakan apa yang terjadi terhadap anakkorban, setelah anak korban menceritakannya kemudian saksi Nor Hani BintiHeriyanto langsung melaporkan ke Polsek Kurau;Menimbang, bahwa bahwa perbuatan yang dilakukan Para Terdakwaterhadap Anak Korban yaitu memegang serta meremas buah dada anak korbandengan menggunakan kedua tangan, setelah itu Para Terdakwa juga menciumi danmenghisap putting anak korban serta memainkan puting
Register : 18-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 104/Pid.B/2011/PN. Kgn.
Tanggal 9 Juni 2011 — MUHAMMAD Als. AMAD AMPAU Bin TARMIJI
5124
  • Selanjutnya handphonetersebut dijual oleh terdakwa kepada seorang wanita yang tidakdikenalnya, kemudian uang hasil penjualan handphone tersebutdan uang tersebut telah habis terdakwa gunakan untuk ongkosberangkat ke Sungai puting serta untuk biaya hidup' terdakwasebelum bekerja di Sungai puting ;Akibat perbuatan terdakwa sdr. M.
    dan handphonetersebut ke Kabupaten Tabalong (Tanjung) denganmenggunakan sepeda motor dengan maksud menjualhandphone tersebut dan mencari pekerjaan di SungaiPuting, selanjutnya handphone tersebut dijual olehterdakwa keesokan harinya kepada seorang wanita yangtidak dikenalnya seharga Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah), kemudian uang hasil penjualan handphonetersebut dan uang sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) tersebut telah habis terdakwagunakan untuk ongkos berangkat ke Sungai puting
    danhandphone tersebut ke Kabupaten Tabalong (Tanjung)dengan menggunakan sepeda motor dengan maksud menjualhandphone tersebut dan mencari' pekerjaan di SungaiPuting, selanjutnya handphone tersebut dijual olehterdakwa keesokan harinya kepada seorang wanita yangtidak dikenalnya seharga Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah), kemudian uang hasil penjualan handphonetersebut dan uang sebesar Rp 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) tersebut telah habis terdakwagunakan untuk ongkos berangkat ke Sungai puting
    uang sebesarRp 150.000, (seratus lima puluh~ ribu rupiah), setelahmendapatkan barang barang milik saksi korban tersebut, terdakwapergi meninggalkan saksi korban begitu saja ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdi persidangan, ternyata setelah terdakwa mendapatkan uang danhandphone korban, lalu terdakwa membawa pergi uang danhandphone tersebut ke Kabupaten Tabalong (Tanjung) denganmenggunakan sepeda motor dengan maksud~ menjual handphonetersebut dan mencari pekerjaan di Sungai Puting
    , selanjutnyahandphone tersebut dijual oleh terdakwa pada keesokan harinyakepada = seorang wanita yang tidak dikenalnya seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu~ rupiah), kemudian uang hasilpenjualan handphone tersebut dan uang sebesar Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) tersebut telah habis terdakwagunakan untuk ongkos berangkat ke Sungai puting serta untukbiaya hidup terdakwa sebelum bekerja di Sungai puting ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas17Majelis Hakim berpendapat
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Kot
Tanggal 28 Januari 2019 — XXXXXXXXXXXXXXX
13978
  • memeriksa bagian PunggungKorban XXXX XXXX dengan cara merabaraba, setelah itu Terdakwaberkata bahwa pengobatan tersebut harus dilakukan dari tubuh bagiandepan dikarenakan pada tubuh bagian belakang anak XXXxX tidakterdapat lubang untuk mengeluarkan penyakit kemudian Terdakwamenaikkan baju anak XXXX pada bagian depan hingga memperlihatkanbagian payudara anak XXXX selanjutnya Terdakwa meminta anak XX XXuntuk Supaya rebahan di keramik kantin kemudian Terdakwa merabaraba payudara anak XXXX sambil memegangi puting
    sebatas bahu dan membuka pengait BH anak denganmeminta ijin kepada anak terlebih dahulu, kemudian TerdakwaXXXXXXX langsung memeriksa bahu sambil memijat dan meraba, tidaklama kemudian Terdakwa XXXXXXX mengatakan bahwa lubang tersebuttidak bisa diambil dari belakang melainkan dari depan lalu TerdakwaPutusan Nomor 7/Pid.Sus/2019/PN Kot halaman 8 dari 26 halamanXXXXXXX meminta supaya anak untuk tiduran, setelah itu TerdakwaXXXXXXX langsung memijat perut anak lalu Terdakwa XXXXXXXmengarahkan mulut ke puting
    payudara anak dan Terdakwa XXXXXXXmeniup puting payudara anak dimulai dari puting payudara sebelahkanan dan menyedot putingnya lalu pindah ke putting bagian kiridengancara yang sama, kemudian Terdakwa XXXXXXX meminta anak untukmembuka mulutserta menjulurkan lidah lalu Terdakwa XXXXXXX segeramenyedot lidah anak selanjutnya Terdakwa XXXXXXX meminta supayaanak untuk membuka celana dengan alasan bahwa Terdakwa XXXXXXXakan mengobati dari bawah dan menyedot kemaluan (vagina) anak akantetapi anak menjelaskan
    payudara Anak XXXX dan terdakwameniup puting payudara Anak XXXX dimulai dari puting payudarasebelah kanan dan menyedot putingnya lalu pindah ke putting bagian kiridengan cara yang sama, kemudian terdakwa meminta Anak XXXX untukmembuka mulut serta menjulurkan lidah lalu terdakwa segera menyedotlidah Anak XXXX selanjutnya terdakwa meminta supaya Anak XXXXuntuk membuka celana dengan alasan bahwa terdakwa akan mengobatidari bawah dan menyedot kemaluan (vagina) Anak XXXX akan tetapiAnak XXXX menjelaskan
Register : 30-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 136/Pid.B/2013/PN Rtu
Tanggal 5 Juni 2013 — terdakwa I.ARWANDA PANGGABEAN Bin SAHARUDIN PANGGABEAN, terdakwa II. ANWAR LA SUMADA Bin LA SUMADA, terdakwa III.ANIS SUPRIYANTO Bin SUDARMO, terdakwa IV.KODIR Bin SAMAUN
424
  • ARWANDA PANGGABEAN Bin SAHARUDIN PANGGABEAN,terdakwa Il ANWAR LA SUMADA Bin LA SUMADA terdakwa Ill ANIS SUPRIYANTO Bin SUDARMOdan terdakwa Il KODIR Bin SAMAUN pada hari kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar pukul 01.30 witaatau pada suatu waktu lain dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya terjadi dalam tahun 2013,bertempat di Desa Sungai puting Kec.
    BUDI PRASETIO Bin SUTARJO : Bahwa benar hari kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar pukul 01.30 wita,bertempat di DesaSungai puting Kec. Candi Laras Kabupaten Tapin (tepatnya di ruang TV dalam kapal Tongbot Hasnor 03, saksi bersama anggota kepolisian yang lain telah menangkap para terdakwakarena turut serta bermain judi jenis kyukyu.
    HASAN PURWANTO Bin SURARI:Bahwa benar pada hari kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar pukul 01.30 wita,bertempat diDesa Sungai puting Kec.
    ANIS SUPRIYANTO Bin SUDARMO:Bahwa benar pada hari kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar pukul 01.30 wita,bertempat di DesaSungai puting Kec. Candi Laras Kabupaten Tapin (tepatnya di ruang TV dalam kapal Tong botHasnor 03, terdakwa bersama dengan terdakwa LARWANDA PANGGABEAN BinSAHARUDIN PANGGABEAN, terdakwa II.
    melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan atau dengan kata lain terdakwa melawan hak atau melawan hukumatas perbuatan yang dilakukannya.Sedangkan yang dimaksud dengan permainan judi adalah tiaptiap permainan, dimana padaumumnyakemungkinan mendapat untung tergantung pada peruntungan belaka, juga karena pemainnyalebih terlatih atau mahir.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganbahwa : Bahwa benar pada hari kamis tanggal 09 Mei 2013 sekitar pukul 01.30 wita,bertempat di DesaSungai puting
Register : 28-07-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 06-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 423/PID/2011/PT-MDN
Tanggal 4 Agustus 2011 —
2513
  • Terdapat luka robek di antara kedua puting susuberukuran empat kali dua kali dua sentimeter ; Terdapat luka robek di sebelah kiri puting susuberukuran empat kali dua kali satu sentimeter ; Terdapat luka robek di tulang rusuk sebelahkanan bawah berukuran tiga kali satu jali nol lima sentimeter ;f. Abdomen : Terdapat luka robek di atas pusat berukuran dua Terdapat luka robek di atas perut bawah sebelahkiri, segaris dengan pusat berukuran dua kalig.
    Dada : Terdapat luka robek pada dada sebelah kananberukuran dua koma lima kali dua kali dua sentimeter ; Terdapat luka robek di antara kedua puting susuberukuran empat kali dua kali dua sentimeter ; Terdapat luka robek di sebelah kiri puting susuberukuran empat kali dua kali satu sentimeter ; Terdapat luka robek di tulang rusuk sebelahkanan bawah berukuran tiga kali satu jali nollima sentimeter ; f. Abdomen : .....f.
    Dada : Terdapat luka robek pada dada sebelah kananberukuran dua koma lima kali dua kali duasentimeter ; Terdapat luka robek di antara kedua puting susuberukuran empat kali dua kali dua sentimeter ; Terdapat luka robek di sebelah kiri puting susuberukuran empat kali dua kali satu sentimeter ; Terdapat luka robek di tulang rusuk sebelahkanan bawah berukuran tiga kali satu jali nol lima sentimeter ;f.
    Dada : Terdapat luka robek pada dada sebelah kananberukuran dua koma lima kali dua kali duasentimeter ; Terdapat luka robek di antara kedua puting susuberukuran empat kali dua kali dua sentimeter ; Terdapat luka robek di sebelah kiri puting susuberukuran empat kali dua kali satu sentimeter ; Terdapat luka robek di tulang rusuk sebelahkanan .....31kanan bawah berukuran tiga kali satu jali nol limasentimeter ; f.
Register : 08-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN MARABAHAN Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN Mrh
Tanggal 20 April 2017 — MUHAMMAD ADE NUGROHO Bin SUTOMO
7723
  • GUST TAUFIK RAHMAN masuk ke Instalasi GawatDarurat dalam keadaan tidak sadar dan pada pukul 15.00 WITAdinyatakan meninggal dunia karena terdapat pendarahan darihidung,mulut, telinga, luka lecet pada dahi sebelah kanan denganukuran panjang dua centimeter koma lebar satu centimeter koma tidakteraba patahan tulang, luka lecet pada dada sebelah kiri dua centimeterdibawah puting susu akibat benturan benda tumpul;wonnennnn= Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 02 /1/ IGD/ XIl/ 2016,yang dibuat oleh dr
    GUSTI TAUFIK RAHMAN yang datang dalam keadaanTidak Sadar, pada pemeriksaan fisik ditemukan terdapat pendarahandari hidung,mulut, telinga, luka lecet pada dahi sebelah kanan denganukuran panjang dua centimeter koma lebar satu centimeter koma tidakteraba patahan tulang, luka lecet pada dada sebelah kiri dua centimeterdibawah puting susu.
    GUSTI TAUFIK RAHMAN masuk ke Instalasi GawatDarurat dalam keadaan tidak sadar dan pada pukul 15.00 WITAdinyatakan meninggal dunia karena terdapat pendarahan darihidung,mulut, telinga, luka lecet pada dahi sebelah kanan denganukuran panjang dua centimeter koma lebar satu centimeter koma tidakteraba patahan tulang, luka lecet pada dada sebelah kiri dua centimeterdibawah puting susu akibat benturan benda tumpul;w Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 02 /1/ IGD/ XIl/ 2016,yang dibuat oleh dr.
    GUSTI TAUFIK RAHMAN yang datang dalam keadaanTidak Sadar, pada pemeriksaan fisik ditemukan terdapat pendarahandari hidung,mulut, telinga, luka lecet pada dahi sebelah kanan denganukuran panjang dua centimeter koma lebar satu centimeter koma tidakteraba patahan tulang, luka lecet pada dada sebelah kiri dua centimeterdibawah puting susu. Luka luka tersebut diakibatkan benturan denganbenda tumpul ketika terjadi kecelakaan lalu lintas darat;
Register : 16-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 329/PID/2017/PT_MDN
Tanggal 5 Juli 2017 — TUMBUR SIMORANGKIR
679
  • Eston Tarigan, SpB selaku Dokter Pemerintahpada Rumah S mum Sidikalang, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :Pada pemeriksaan didapati:lecet di dada kiri dekat puting susu dengan ukuran 4 cm x 2 oe di hidung luar bagian ujung hidung ukuran 2 cm x 1 cm;Vr4 uka lecet di dada kanan 3 jari dibawah puting susu ukuran 20 cm xgv4cm;< Luka lecet di siku Kanan ukuran 15 cm x 4 cm, dan ukuran 4 cm x 4cm; Luka lecet di punggung tangan kiri dibawah ibu jari ukuran 1 cm x 1cm; Luka lecetdi punggung tangan
Putus : 12-10-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 436/Pid.B/2016/PN.Sda
Tanggal 12 Oktober 2016 —
10443
  • mencium pipi dan bibir saksikorban serta meramas remas payudara dan mengajak untukmelakukan hubungan badan sambil berkata kKa/au kamu cinta sayabuktikan dan aku akan bertanggung jawab kalau terjadi apa apa akanmenikahi kamu , setelan mendengar bujuk dan rayuan terdakwatersebut sehingga membuat saksi korban diam saja, lalu terdakwamenciumi pipi dan bibir saksi korban serta meremas remas payudarasaksi korban, setelah itu terdakwa menyingkap baju yang dipakai saksikorban ke atas lalu terdakwa mengulum puting
    dan saksi korban memakaibaju dan celananya masing masing.Bahwa perbuatan terdakwa yang ketiga pada hari Jumat tanggal 29 April2016 sekitar pukul 21.30 Wib bertempat di rumah NIKI di PerumahanSidokare Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo menyetubuhi saksikorban saat NIKI dan orang tuanya tidak ada di rumah dengan caraterdakwa menciumi pipi dan bibir saksi koroban serta meremas remaspayudara saksi korban, setelah itu terdakwa menyingkap baju yangdipakai saksi korban ke atas lalu terdakwa mengulum puting
    sperma di luar kemaluan saksi korban dan terpuaskannafsu birahi terdakwa, setelah itu terdakwa dan saksi korban memakaicelananya masing masing.Bahwa perbuatan terdakwa yang keempat pada hari Sabtu tanggal 30April 2016 sekira pukul 21.30 Wib menyetubuhi saksi korban saat NIKIdan orang tuanya tidak ada di rumah dengan cara terdakwa menciumipipi dan bibir saksi korban serta meremas remas payudara saksikorban, setelah itu terdakwa menyingkap baju yang dipakai saksi korbanke atas lalu terdakwa mengulum puting
    mencium pipi dan bibir saksikorban serta meramas remas payudara dan mengajak untukmelakukan hubungan badan sambil berkata kKa/au kamu cinta sayabuktikan dan aku akan bertanggungjawab kalau terjadi apa apa akanmenikahi kamu , setelan mendengar bujuk dan rayuan terdakwatersebut sehingga membuat saksi korban diam saja, lalu terdakwamenciumi pipi dan bibir saksi korban serta meremas remas payudarasaksi korban, setelah itu terdakwa menyingkap baju yang dipakai saksikorban ke atas lalu terdakwa mengulum puting
    dan saksi koroan memakaibaju dan celananya masing masing.Bahwa perbuatan terdakwa yang ketiga pada hari Jumat tanggal 29 April2016 sekitar pukul 21.30 Wib bertempat di rumah NIKI di PerumahanSidokare Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo menyetubuhi saksikorban saat NIKI dan orang tuanya tidak ada di rumah dengan caraterdakwa menciumi pipi dan bibir saksi koroban serta meremas remaspayudara saksi korban, setelah itu terdakwa menyingkap baju yangdipakai saksi korban ke atas lalu terdakwa mengulum puting
Register : 10-05-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 35/Pid.B/2019/PN Thn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAD ABDUL, S.H.
Terdakwa:
ROLLY MADIRO alias ROLLY
4411
  • Thnkorban, ketika terdakwa berada disamping kanan saksi korban saat itu jugabahu terdakwa saling bersenggolan dengan saksi korban, akibat senggolantersebut saksi korban mencoba menahan bahu kiri terdakwa denganmenggunakan telapak tangan kanan nya , namun terdakwa langsungmemutar tubuhnya dan dalam keadaan berhadapan terdakwa langsungmenendang saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakanbagian ujung kaki nya sehingga mengena di diantara perut dan dada saksikorban sebelah kiri tepatnya dibawah puting
    saksi,terdakwa duduk di belakang saksi, kemudian terdakwa berdiri danlangsung menyiku tubuh saksi sebanyak 1 (satu) kali, sehinggamengena pada tulang rusuk kanan saksi dan terdakwa menyikudengan menggunakan siku tangan kirinya, lalu saksi menahan bahukiri dari terdakwa dengan menggunakan tangan kanan saksi namunterdakwa langsung memutar tubuhnya dan langsung melakukanpenganiayaan kepada saksi kembali dengan cara menendangsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kakinya sehinggamengena bagian bawah puting
    Rolly Madiro tidakmau menyambut atau memegang tangan saksi korban: Bahwa saksi melihat saksi korban dalam posisi berdiri sambilmenggulung kabel mic, saat itu juga saksi melihat terdakwa langsungberdiri mendekati saksi korban dan langsung menyenggol saksikorban dengan menggunakan tangan kirinya, pada saat itu juga antaradan terdakwa saling beradu mulut dan pada saat itu juga saksi melihatterdakwa langsung menendang saksi korban sebanyak 1 (Satu) kalidan mengenai pada bagian perut tepatkan di bawah puting
    melihat sendiri kejadian penganiayaan karena jarakantara saksi dengan saksi korban dengan terdakwa sangat dekat; Bahwa terdakwa menendang saksi korban menggunakan ujungkakinya dimana saksi sudah tidak ingat dengan kaki yang mana yangdigunakan oleh terdakwa ketika menendang saksi korban dan setahusaksi, terdakwa pada saat menendang saksi korban denganmengangkat ujung kakinya ke arah depan karena pada saat ituterdakwa berada di depan saksi korban sehingga mengenai perutsebelah kiri tepatnya di bawah puting
    ketika hendak bersalaman dengan saksikorban dan juga pada saat itu terdakwa hanya sempat bersenggolan bahudengan saksi korban namun akibat senggolan tersebut saksi korbanmencoba menahan bahu kiri terdakwa dengan menggunakan telapaktangan kanannya namun terdakwa langsung memutar tubuhnya dan dalamkeadaan berhadapan terdakwa langsung menendang saksi korbansebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan bagian ujung kakinyasehingga mengena di antara perut dan dada saksi korban sebelah kiritepatnya di bawah puting
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 92/Pid.B/2020/PN Adl
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Marwan Arifin. S.H
Terdakwa:
RUDIN Alias WAE Bin AJILU
12669
  • lalu Saksi menjawab dia pergi bawa zakat fitrah selanjutnyaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 92/Pid.B/2020/PN AdalTerdakwa langsung menarik paksa tangan saksi dan membawa Saksi masukkedalam kamar ibu saksi kemudian Terdakwa mengangkat baju dengan Bra(BH) saksi dan kemudian mengisap puting Susu (payudara) sebelah kanansaksi setelah itu Terdakwa membuka celana dan celana dalam yang saksipakai dengan cara menarik dan menurunkan sampai lutut saksi setelah ituTerdakwa memasukan jari tangannya kedalam kemaluan
    saksi sambilmengisap puting Susu (payudara) saksi serta Terdakwa juga mencium bibirsaksi dan setelah mendengar suara ribut diluar rumah Terdakwa berhentimelakukan perbuatan tersebut dan kemudian menurunkan kembali Bra danbaju yang saksi pakai setelah itu Terdakwa keluar; Bahwa sewaktu saudara Terdakwa menarik tangan saksi masukkedalam kamar pada saat itu bukan atas kemauan saksi akan tetapikemauan Terdakwa sendiri dan pada saat itu saksi tidak bisa berbuat apaapa; Bahwa ketika Terdakwa melakukan
    lalu Saksi Danti menjawab dia pergi bawa zakat fitrahselanjutnya Terdakwa langsung menarik paksa tangan Saksi Danti danmembawa Saksi Danti masuk kedalam kamar Ibu Saksi Danti kemudianTerdakwa mengangkat baju dengan Bra (BH) Saksi Danti dan kemudianmengisap puting susu (payudara) sebelah kanan Saksi Danti setelah ituTerdakwa membuka celana dan celana dalam yang saksi pakai dengan caramenarik dan menurunkan sampai lutut Saksi Danti setelah itu Terdakwamemasukan jari tangannya kedalam kemaluan Saksi
    lalu Saksi Danti menjawab dia pergi bawa zakat fitrahselanjutnya Terdakwa langsung menarik paksa tangan Saksi Danti danmembawa Saksi Danti masuk kedalam kamar Ibu Saksi Danti kemudianTerdakwa mengangkat baju dengan Bra (BH) Saksi Danti dan kemudianmengisap puting susu (payudara) sebelah kanan Saksi Danti setelah ituTerdakwa membuka celana dan celana dalam yang saksi pakai dengan caramenarik dan menurunkan sampai lutut Saksi Danti setelah itu Terdakwamemasukan Jari tangannya kedalam kemaluan Saksi
    lalu Saksi Danti menjawab dia pergi bawa zakat fitrahselanjutnya Terdakwa langsung menarik paksa tangan Saksi Danti danmembawa Saksi Danti masuk kedalam kamar Ibu Saksi Danti kemudianTerdakwa mengangkat baju dengan Bra (BH) Saksi Danti dan kemudianmengisap puting Susu (payudara) sebelah kanan Saksi Danti setelah ituTerdakwa membuka celana dan celana dalam yang saksi pakai dengan caramenarik dan menurunkan sampai lutut Saksi Danti setelah itu Terdakwamemasukan jari tangannya kedalam kemaluan Saksi
Register : 06-03-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 40/PID.B/2012/PN.DOM
Tanggal 7 Juni 2012 — - YAHYA M. SAID ALS YAN
3114
  • Selain itu terdakwa juga menciumcium payudaradan menyedot puting payudara saksi korban pada saat menyetubuhi saksi korban ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Desember 2011 sekitar pukul 08.00 witasetelah terdakwa membawa saksi korban Dika Triyunita ke rumah terdakwa, selanjutnyaterdakwa mengajak ngobrol saksi korban di ruang tamu rumahnya, dan kemudianterdakwa mengajak masuk saksi korban ke dalam kamar untuk melakukan hubunganintim atau bersetubuh.
    Sebagaimana sebelumnya, pada saat saksikorban disetubuhi oleh terdakwa, saksi korban kembali merasakan sakit pada alatkelamin / vaginanya sementara terdakwa merasakan kenikmatan saat orgasme ( cairansperma keluar dari alat kelamin terdakwa) Selain itu terdakwa juga menciumciumpayudara dan menyedot puting payudara saksi korban pada saat menyetubuhi saksiBahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 4 Desember 2011 sekitar pukul19.30 wita, terdakwa mengajak saksi korban Dika Triyunita untuk kabur bersamaterdakwa
    dalam vagina saksi korban Dika Triyunita hingga mengeluarkan cairansperma ; Bahwa benar setelah terdakwa menyetubuhi saksi korban Dika Triyunitaseterdakwa juga mengatakan kepada saksi korban saya akan menikahi kamu,19walaupun orang tuamu tidak setuju, saya akan tetap nikahi kamu, kita pergikawin lari , setelah terdakwa menyetubuhi saksi korban Dika Triyunita saksikorban merasakan sakit pada vaginanya, selain menyetubuhi saksi korban DikaTriyunita, terdakwa juga menciumcium payudara dan menyedot puting
Register : 08-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Mrb
Tanggal 30 April 2014 — MUHAMMAD ILMI Bin M. SALEH
226
  • Kecamatan Cerbon Kabupaten BaritoKualadengan menggunakan sepeda motor pada hari Sabtu tanggal 01 Maret2014 sekitar jam 05.00 Wita karena membawa senjata tajam yang tidakdilengkapi ijin yang syah dari pihak yang berwenang;Bahwa saat itu saksibersama dengan saksi REDWAN DWI NORANDA BinWAGIRAN (anggota Kepolisian Polres Barito Kuala) sedang melaksanakangiat operasi Pekat menjelang Pemilu tahun 2014;Bahwa pada saat itu terdakwa melintas dengan menggunakan sepeda motordari Desa Jelapat menuju ke Sungai Puting
    Bantuil Kecamatan Cerbon Kabupaten Barito Kualadengan menggunakan sepeda motor pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014sekitar jam 05.00 Wita karena membawa senjata tajam yang tidak dilengkapiijin yang syah dari pihak yang berwenang;Bahwa saat itu saksi bersama dengan saksi DEDI KURNIAWAN KS(anggota Kepolisian Polres Barito Kuala) sedang melaksanakan giat operasiPekat menjelang Pemilu tahun 2014;Bahwa pada saat itu terdakwa melintas dengan menggunakan sepeda motordari Desa Jelapat menuju ke Sungai Puting
    Yunus Rt. 02 Desa Bantuil Kecamatan CerbonKabupaten Barito Kuala;Bahwa terdakwa berangkat bekerja dari rumahnya di Desa Jelapat denganmenggunakan sepeda motor menuju Sungai Puting Kabupaten Tapin danmelintas di Jalan HM. Yunus Rt. 02 Desa Bantuil Kecamatan CerbonKabupaten Barito Kuala;Bahwa ketika terdakwa melintas di Jalan HM.
    putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang turut dipertimbangkan, dan merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, keterangan Terdakwa, alatbukti petunjuk, serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa terdakwa telah tertangkap tangan oleh petugas Polsek Batola, ketikaberangkat bekerja dari rumahnya di Desa Jelapat dengan menggunakansepeda motor menuju Sungai Puting
    menyimpan, menyembunyikan senjata penikam atau penusuk, makaharuslah dimaknai bahwa unsur tanpa hak itu haruslah ditujukan pada semua unsuryang ada pada urutan dibelakangnya sehingga perlu dipertimbangkan terlebih dahulumengenai perbuatan apa yang dilakukan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan telah terbuktibahwa terdakwa telah tertangkap tangan oleh petugas Polsek Batola, ketika berangkatbekerja dari rumahnya di Desa Jelapat dengan menggunakan sepeda motor menujuSungai Puting
Register : 06-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 201/Pid.Sus/2014/PN.Rta
Tanggal 15 Oktober 2014 — -YENI RAHMAN Alias YEYEN Binti ABDUL RAHMAN
3714
  • Perkara : PDM/RTU/07/2014 sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa YENI RAHMAN Als YEYEN RAHMAN BintiABDURAHMAN pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekitar pukul 01.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun 2014atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di sebuah warung jalan haulingbatubara Km.4 Desa Sungai Puting Kec.Candi Laras Utara Kabupaten Tapin atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rantau
    menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.DANKEDUA :PRIMAIR :Bahwa terdakwa YENI RAHMAN Als YEYEN Binti ABDURAHMAN padahari Minggu tanggal O01 Juni 2014 sekitar pukul 01.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 bertempat di sebuah warung jalan hauling batubara Km.4 DesaSungai Puting
    Pasal 108 Ayat (1) UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentangkesehatan.Menimbang, bahwa terdakwa telah mengerti isi dakwaan tersebut dan tidakmengajukan nota keberatan;Menimbang bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahsumpah:1 ZAINAH Binti SAFVI,e Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwadan tidak mengenali terdakwa,e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 bertempat di Ds.Sungai Puting
    menggeledahwarung milik terdakwa,e Bahwa ketika dilakukan pengggeledahan terhadap terdakwaditemukan 6 (enam) paket kecil sabu sabu, 2 (dua) paketsedang sabu sabu, 14 keping carnophen, 46 bungkus dextroyang disimpan dalam dompet biru,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamembenarkannya,2 NUR ASIAH Binti alm BAHRAN,e Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwadan tidak mengenali terdakwa,e Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 bertempat di Ds.Sungai Puting
    Sungai Puting Kec. CLU Kab.
Register : 30-10-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 260/PID.A/2013/PN.GS
Tanggal 21 Agustus 2013 — JUARI ISKANDAR Bin JUNAEDI
2310
  • PUTING(dalam berkas terpisah), GANI (DPO), RIYUDA Als YUDA (DPO), RAHMATROMADHON Als SODIKIN (DPO), MAT ALI (DPO), IRAWAN (DPO) mendatangikorban SUMARYADI yang sedang mengobrol dengan saksi EKO KAESAR AlsTEMBONG.
    PUTING (dalam berkas terpisah), GANI (DPO), RIYUDA Als YUDA(DPO), RAHMAT ROMADHON Als SODIKIN (DPO), MAT ALI (DPO), IRAWAN(DPO) langsung mengejar korban SUMARYADI.
    PUTING (dalam berkas terpisah), RIKOORLANDO Als RAJO SAKO Bin IBNU HATIF Glr P. BUMITERUS (dalamberkas terpisah), GANI (DPO), RIYUDA Als YUDA (DPO), RAHMATROMADHON Als SODIKIN (DPO), MAT ALI (DPO), IRAWAN (DPO) yangmelakukan pengeroyokan terhadap korban SUMARYADI sehingga korbanSUMARYADI meninggal dunia berdasarkan hasil Visum Et Repertum No :29/215/20001/RSUD/VI/2013 tertanggal 12 Juni 2013 An. SUMARYADIBin MUDI yang ditandatangani oleh dr.
    Puting, Gani (DPO), Riyuda Als Yuda(DPO), Rahmat Romadhon Als Sodikin (DPO), Mat Ali (DPO), Irawan (DPO)mendatangi korban Sumaryadi yang sedang mengobrol dengan saksi EkoKaesar Als Tembong. setelah itu Gani (DPO) ribut mulut dengan dengansaksi Eko Kaesar Als Tembong dan korban Sumaryadi, setelah ributmulut tibatiba Gani hendak menampar muka korban Sumaryadi namunditangkis oleh Eko Kaesar Als Tembong ; Bahwa selanjutnyaterdakwa langsung mencabut badik dan mengayunkankearah korban Sumaryadi, tetapi
    Puting, Gani (DPO), Riyuda Als Yuda (DPO), Rahmat Romadhon AlsSodikin (DPO), Mat Ali (DPO), Irawan (DPO) langsung mengejar korbanSumaryadi, kemudian Gani (DPO) dan Mat Ali (DPO) memukul korbanSumaryadi pada bagian kepala belakang dan punggung belakang secaramembabi buta kemudian Riko Orlando langsung menusukkan pisau yangdipegangnya pada perut sebelah kanan korban Sumaryadi sedangkanterdakwa langsung menendang badan korban Sumaryadi hingga terjatuh,kemudian korban Sumaryadi masih bisa berdiri dan
Putus : 22-12-2009 — Upload : 09-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1535 K/PID/2009
Tanggal 22 Desember 2009 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI GUNUNGSITOLI ; ATILIA HIA alias INA ALIRA;
414405 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum korban mengalami luka tusukan; Pada bagian dada kanan 5 cm di bawah puting payudara dan 11 cm darigaris tengah tubuh, dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm, dalam 15 cmtembus ke paruparu; Pada dada sebelah kiri, 7 cm di bawah puting payudara dan 15 cm darigaris tengah tubuh dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm dalam 15 cmdari garis tengah tubuh dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm dalam 15cm tembus hingga ke jantung; Pada bagian punggung dijumpai luka tusukan
    Ama Suari; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa korban mengalami kerugian sebesarRp. 20.000.000.; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum korban mengalami luka tusukan; Pada bagian dada kanan 5 cm di bawah puting payudara dan 11 cm darigaris tengah tubuh, dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm, dalam 15 cmtembus ke paruparu; Pada dada sebelah kriri, 7 cm di bawah puting payudara dan 15 cm darigaris tengah tubuh dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm dalam 15 cmdari garis tengah tubuh dengan ukuran panjang
    ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum korban mengalami luka tusukan; Pada bagian dada kanan 5 cm di bawah puting payudara dan 11 cm darigaris tengah tubuh, dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm, dalam 15 cmtembus ke paruparu; Pada dada sebelah kiri, 7 cm di bawah puting payudara dan 15 cm darigaris tengah tubuh dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm dalam 15 cmHal. 8 dari 19 hal. Put.
    Ama Suari; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa korban mengalami kerugian sebesarRp. 20.000.000.; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum korban mengalami luka tusukan; Pada bagian dada kanan 5 cm di bawah puting payudara dan 11 cm darigaris tengah tubuh, dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm, dlam 15 cmtembus ke paruparu; Pada dada sebelah kiri, 7 cm di bawah puting payudara dan 15 cm darigaris tengah tubuh dengan ukuran panjang 3 cm, lebar 1 cm dalam 15 cmdari garis tengah tubuh dengan ukuran panjang
Register : 06-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 540/Pid.Sus/2017/PN Rgt
Tanggal 23 Januari 2018 — Penuntut Umum:
RULLIF YUGANITRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZEN alias IYEN bin SAMANI
288
  • sambil mengantarkan gelas minuman Terdakwadan Terdakwa menemani saksi MIRAYANA nyetrika sambil ngobrol ngobrol,kemudian Terdakwa memegang tangan saksi MIRA dan langsung mencium pipisaksi MIRA, kemudian Terdakwa membawa saksi MIRAYANA kedalam kamarTerdakwa, lalu Terdakwa membaringkan saksi MIRAYANA tersebut di atas kasursambil mencium bibir dan merabah rabah badan dan juga payudara saksi MIRA,lalu Terdakwa menaikan baju dan juga bra saksi MIRA setinggi leher dan Terdakwamencium menjilat dan mengisap puting
    leher dan Terdakwamencium menjilat dan mengisap puting payudara MIRA ;Bahwa Terdakwa membuka celana trening yang di pakai Sdri MIRA sampaikebawah dan Terdakwa juga membuka celana dalamnya sampai kebawah laluTerdakwa membuka celana Terdakwa ;Bahwa memasukan kemaluan Terdakwa kedalam kemaluan MIRA sambilmengeluarmasukan kemaluan Terdakwa di kKemaluan MIRA ;Bahwa selang waktu 5 (lima) menit Terdakwa mengeluarkan Sperma Terdakwakelantai kamar Terdakwa ;Bahwa setelah selesai melakukan hubungan badan tersebut
    sambil ngobrol ngobrol ;Bahwa benar kemudian Terdakwa memegang tangan MIRA dan langsungmencium pipi MIRA dan Mira memeluk Terdakwa kemudian Terdakwamembawa Sdri MIRAYANA kedalam kamar Terdakwa ;Halaman 17 dari 27 halaman Perkara No:540/Pid.Sus/2017/PN.Rgt Bahwa benar Terdakwa membaringkan sdri MIRAYANA di atas kasur sambilmencium bibir dan merabaraba badan dan juga payudara MIRA ; Bahwa benar lalu Terdakwa menaikan baju dan juga bra MIRA setinggi leherdan Terdakwa mencium menjilat dan mengisap puting
    kemudian Terdakwa memegang tangan sdri MIRA dan mencium pipinyasambil merabah rabah payudara Sdri MIRAYANA, kemudian Terdakwa menariktangan Sdri MIRAYANA tersebut dan membawanya kekamar Terdakwa ,sesampainya didalam kamar kemudian Terdakwa merebahkan badan MIRAYANAdi atas kasur Terdakwa dan Terdakwa mencium bibirnya dan juga sambil merabaraba badan dan juga payudara Sdri MIRAYANA tersebut lalu Terdakwa menaikanbaju dan juga Bra MIRAYANA setinggi lehernya lalu Terdakwa menjilat danmengisap kedua puting
    kemudian Terdakwa memegang tangan sdriMIRA dan mencium pipinya sambil merabah rabah payudara Sdri MIRAYANA,kemudian Terdakwa menarik tangan Sdri MIRAYANA tersebut dan membawanyakekamar Terdakwa , seSsampainya didalam kamar kemudian Terdakwamerebahkan badan MIRAYANA di atas kasur Terdakwa dan Terdakwa menciumbibirnya dan juga sambil merabaraba badan dan juga payudara Sdri MIRAYANAtersebut lalu Terdakwa menaikan baju dan juga Bra MIRAYANA setinggi lehernyalalu Terdakwa menjilat dan mengisap kedua puting
Register : 08-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN MARABAHAN Nomor 107/Pid.B/2019/PN Mrh
Tanggal 16 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Ridwan R, S.H.
2.Ahmad Nurkhamid, S.H.
Terdakwa:
1.TARMIJI Alias TEKO Bin SURI Alm
2.BAHAR Bin SUPIYANI
8436
  • Candi LarasUtara Kab.Tapin para saksi berangkat menuju Daerah Sungai Puting Kec.
    Codet pergi kedaerah Sungai Puting Kec.Candi Laras Utara Kab.Tapin,kerumah saudaranya Terdakwa II ; Bahwa tujuan mengambil sepeda motor milik korban adalah untuk dijadikan saranatransportasi pulang, tetapi saat diperjalanan sdr. Hendri Als Codet berkata kepadapara Terdakwa saat mengisi bensin, Sepeda motor ini dijual laku aja Rp.1.000.000,(Satu juta rupiah), lalu dijawab Terdakwa Il iya, bisa buat Tarmiji berobat, karenaTarmiji bekas ditabeak oleh sdr. Hendri Als Codet ; Bahwa sdr. Hendri als.
    Hendri AlsCodet menyuruh Terdakwa II membawa sepeda motor korban, lalu kami pergi dari sana.Saudara Hendri Als Codet bersama Saksi Budi naik sepeda motor Terdakwa, laluTerdakwa II membawa sepeda motor korban dan Terdakwa dibonceng dibelakang ; Bahwa kami pergi ketempat keluarga Terdakwa II didaerah Sungai Puting ; Bahwa. Terdakwa dan Terdakwa II pergi duluan, baru kKemudian bertemu dengansdr.
    Codet meminta Terdakwa II membawa dan mengemudikan sepedamotor tersebut dengan Terdakwa dibonceng dibelakangnya, dengan tujuan untukmembawa sepeda motor tersebut menuju ke daerah Sungai Puting Kec.Candi LarasUtara Kab.Tapin, di rumah saudaranya Terdakwa Il, lalu diperjalanan sdr. Andri als.
Register : 20-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 237/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
282
  • Bahwa, pada tanggal 01 Agustus 2000, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan Putri DaraHitam, Gang Gunung Puting II, Kelurahan Sungai Jawi, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak;2. Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakek kandung Pemohon II sendiriyang bernama Asdin bin Rikun dikarenakan orang tua kandung PemohonIl telah meninggal dunia dan pada saat itu kakek kandung Pemohon Ilmenyerahkan hak walinya kepada ust.
    Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah kakek dari pihak ibu Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada tahun 2000 di rumah kontrakanPemohon di Jalan Putri Dara Hitam, Gang Gunung Puting II, KelurahanSungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saksi (Asdin binRikun) yaitu kakek dari pihak ibu Pemohon Il karena ayah kandungPemohon II berada di Batam dan tidak
    swasta, empattinggal di Jalan Petani Gang Hidayah RT.002/RW.038, Kelurahan SungaiJawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah abang sepupu dari Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada tahun 2000 di rumah kontrakanHalaman 4 dari 9 putusan Nomor 237/Padt.P/2018/PA.Ptk.Pemohon di Jalan Putri Dara Hitam, Gang Gunung Puting
    Pasal 175 Rbg, oleh karena itu keterangan saksi tersebutmenjadi bukti yang sah;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secara Islampada tahun 2000, di rumah kontrakan Pemohon di Jalan Putri Dara Hitam,Gang Gunung Puting II, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota,Kota Pontianak, yang menjadi wali nikahnya kakek Pemohon II dari pihak ibuyang bernama Asdin bin Rikun, dalam akad nikah tersebut ijab gabulnyadiucapkan