DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA----- Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : --------------------------------------------------------- Nama Lengkap : EDWAR PUTONG bin HANO PUTONG (Alm); ---------------- Tempat Lahir : Tarakan; ----------------------------------------------------------- Umur/tanggal lahir : 45 Tahun

Menyatakan Terdakwa EDWAR PUTONG bin HANO PUTONG (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA; ------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; -----------------------------------------------------------3.

EDWAR PUTONG; --------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Terdakwa; ------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario dengan No. Pol. KT-5877-QN; -------------Dikembalikan kepada Saksi NAHARUDDIN bin HADARAWI; -----------------------6.

EDWAR PUTONG BIN HANO PUTONG (ALM)

./2017/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAae Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : noses Nama Lengkap : EDWAR PUTONG bin HANO PUTONG (Alm); Tempat Lahir : Tarakan; Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/15 Agustus 1971; aoa Jenis Kelamin : Wbalkilakl; ===== ==moses Kebangsaan : Ind@riesia; nnnaces Tempat Tinggal : Jalan Penegak RT.36

2017 sampai dengan tanggal 10 Juni 2017; Halaman 1 dari 23 Halaman Putusan Nomor 166/Pid.B./2017/PN.Trg.PENGADILAN NEGERI tersebut; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 13 Maret 2017, Nomor :166/Pid.B./2017/PN.Trg., tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraDIE em i EE RE APenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, tanggal 13 Maret 2017,Nomor : 166/Pid.B./2017/PN.Trg., tentang Penetapan hari sidang; Berkas perkara atas nama Terdakwa EDWAR PUTONG

bin HANO PUTONG (Alm)beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum, Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa; Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan; Telah membaca dan memperhatikan tuntutan pidana (Requisitoir) dari PenuntutUmum, REG.

PERKARA NO. : PDM151/TNGGA/05/2017, yang dibacakan dipersidanganpada hari Senin tanggal 8 Mei 2017, yang pada pokoknya Penuntut Umum mohon agarMajelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa EDWAR PUTONG Bin HANO PUTONG (Alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban meninggal dunia" sebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 310ayat (4) UU RI

Mesin : G15AID1049624Beserta Stnk nya atas nama SUBARI; Agar dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa EDWAR PUTONG,; 1 (satu) Lembar Sim BIl Umum KALTIM No. Sim 710817140627 atas namaEDWAR PUTONG; 202 2002 0022002222Agar dikembalikan kepada terdakwa EDWAR PUTONG,; 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Vario warna Hitam No.pol KT 5877 QN Platdasar Hittin; nn en em nn nnnAgar dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NAHARUDDIN; Halaman 2 dari 23 Halaman Putusan Nomor 166/Pid.B./2017/PN.Trg.5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak kedua Pemohon Nomor : 7172-LT-02122013-0001 dari Steven Sopian Putong menjadi Sopian Putong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Berau untuk dicatatkan ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu;

   Pemohon:
   SOPIAN PUTONG

Pemohon:
NORA MARGARETHA PUTONG

Pemohon:
MARLINA CHESYA PUTONG

VENTJE MEMAH vs EVA ELISABET PUTONG

PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2015/PN.Pal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaragugatan perdata pada peradilan tingkat pertama yang bersidang secara majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:VENTJEMEMAH, Pekerjaan Swasta, agama Kristen, bertempat tinggaldi Jalan Zebra I No. 82, Kota Palu;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:EVA ELISABET PUTONG, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, agama Kristen,bertempat tinggal

Halaman 6 dari 12 Bahwa saksi mengetahui kalau Penggugat telah menikah namun tidak tahukapan menikah lagi; Bahwasaksi tahu nama istrinya Eva Putong yaitu Tergugat; Bahwa saksi tahu istrinya Penggugat yaitu Tergugat karena saksibertetangga dengan mereka dan pernah menjadi ketua RT setempat; Bahwa saksi tahu mereka punya 4 (empat) orang anak, dua lakilaki, duaperempuan; Bahwasaksi tahu anak mereka telah dewasa dan ada yang telah menikah; Bahwa saksi tahu keduanya telah lama berpisah karena sejak tahun

PERDATAVENUE MEMAH VS EVA ELISABET PUTONG

cerai antaraVENUE MEMAH, Umur 43 Tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan PLN Kelurahan Masigi Kecamatan ParigiKabupaten Parigi Moutong, sebagaiPENGGUGAT, yang diwakili kuasanya yaituAMINUDIN KALUMBI, SH dan ADRIANUS HODE, SH,Advokat, beralamat di Jalan Teluk Tolo No.7 C berdasarkan Surat Kuasa KHUSUS tanggal6 Oktober 2006 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palu,tanggal 9 Oktober 2006 Nomor : 75/SK/2006,sebagai PENGGUGAT ; Mel awan: EVA ELISABET PUTONG

perdata- penggugatRICKY WEKENtergugatMERRYKE FRANSISKA PUTONG

PUTUSANNomor: 267/PDT.G/2015/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara ;RICKY WEKEN, Agama Kristen Protestan, Umur 39 Tahun,PekerjaanSwasta, Beralamat di Jalan Mawar Indah Ill Blok CF/10, Perumahan HarapanIndah, Bekasi Barat.Selanjutnya disebut Sebagai................cceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT.LawanMERRYKE FRANSISKA PUTONG, Agama

RIK I.Saksi mengenal penggugat karena sepupu dengan isterinya.Bahwa isteri Penggugat bernama Merry Fransiska Putong dan merekamenikah tahun 2002, kemudian tinggal dai perumahan Harapan IndahBekasi.Bahwa dalam perkawinan mereka lahir tiga orang anak yaitu :1. Kristina Evevania , umur 13 tahun.2. Kristania Eleanor, umur 4 tahun.3.

Penggugat:-Jantilia Raninda Putong Tergugat-Agustinus Likumahua

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Achmadi Sunarya Putong S.Sit.Pel. Anak Dari Agus Safar Putong tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah malakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair ;
2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair tersebut ;
3. Menyatakan Terdakwa Achmadi Sunarya Putong S.Sit.Pel.

Anak Dari Agus Safar Putong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

Terdakwa:
ACHMADI SUNARYA PUTONG S.SIT.PEL. ANAK DARI AGUS SAFAR PUTONG

ACHMADI SUNARYA PUTONG AnakDari AGUS SAFAR PUTONG dan dari ACHMADI SUNARYA PUTONGAnak Dari AGUS SAFAR PUTONG kami mengamankan ! (satu) Unit HPmerk Samsung kemudian Sdr.ANDI AYATULLAH Bin ANDI RUSDI DanSdr.

Achmadi Sunarya Putong (Terdakwa dalam BP terpisah)mengatakan akan datang ke rumah Terdakwa. setelah sekitar 1 (Satu) kalimenghisap sabu kemudian Sdr. Achmadi Sunarya Putong (Terdakwa dalam BPterpisah) masuk ke dalam rumah dan saya menawarkan untuk menghisap sabu,kemudian saya membakarkan bong kemudian Sdr. Achmadi Sunarya Putong(Terdakwa dalam BP terpisah) mengisap sabu tersebut.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon-pemohon;
2. Menetapkan sah menurut hukum penyerahan anak tertanggal 23 Oktober 2014;
3. Menetapkan menurut hukum anak perempuan bernama Bilqis Qalisarani Putong lahir pada tanggal 23 Oktober 2014 sah sebagai anak angkat Pemohon-pemohon;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kotamobagu untuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan ini ke Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kotamobagu

guna didaftarkan dalam Register untuk itu dan dicatatkan sebagai catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama Bilqis Qalisarani Putong;

Menyatakan terdakwa YOSUA PUTONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana yang telah didakwakan dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSUA PUTONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3.

Penuntut Umum:
MEILINDA NAINGGOLAN ,SH
Terdakwa:
YOSUA PUTONG

Pembanding/Tergugat : MAURY STEFANUS PUTONG
Terbanding/Penggugat : MEYKE RANSUN

Menyatakan terdakwa YOSUA PUTONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;

2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa YOSUA PUTONG dengan hukuman penjara selama 1 (satu) tahun;

3. menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;

5. Menenetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah laptop Merk Acer warna hitam.

Dikembalikan kepada saksi La Ode Rahmat Rain.

Penuntut Umum:
BUDI SULISTIYONO.SH.MH
Terdakwa:
YOSUA PUTONG

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama CASEY THERESIA PUTONG untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama FRANY JUAN WELLIAM SAMBUAGA ;
3. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp 160.000,- (Seratus Enam Puluh Ribu Rupiah)

Pemohon:
1.Stenly Ronlad Putong
2.REYNE FRANCISKA NENDER

Penggugat I: JENNY CATHARINA SINJALPenggugat II: ADNER LIDYA PUTONGPenggugat III: MIKE PUTONGTergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADOTergugat II Intervensi: RENNY LAO TAMBUWUN

Gress & Associates, beralamat di Perkantoran Tomang Tol RayaNo. 14 Lt. 3 Suite 302 Jalan Kedoya Raya Jakarta Barat, berdasarkan suratkuasa khusus No. 027/RLTSK/KGRESS/G/V/2016 tertanggal 17 Mei 2016;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu TERGUGAT IlINTERVENSI ;MelawanNama : JENNY CATHARINA SINJAL;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Pensiunan PDAM;Alamat : Teling Atas Lingkungan Ill Kecamatan Wanea,Kota Manado;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu PENGGUGAT ;Nama : ADNERLIDYA PUTONG

;Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Teling Atas Lingkungan Ill, Kecamatan Wanea,Kota Manado;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu PENGGUGAT II;Nama : MIKE PUTONG;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga;Alamat : Lingkungan V Kelurahan Bumi Nyiur, KecamatanWanea, Kota Manado;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu PENGGUGAT Il ;nalaman 2 dari 18 halaman.

objek sengketa adalah merupakan bidangtanah yang berasal dari tanah Negara bekas eigendom verpondingsedangkan Pembanding dahulu Tergugat maupun Pembanding dahuluTergugat Il Intervensi pada fakta persidangan mengutarakan bahwa bidangtanah objek sengketa berasal dari tanah adat; di lokasi tanah yang diterbitkan objek sengketa, Majelis Hakim menemukanbukti penguasaan fisik tanah garapan dimaksud, dengan adanya bekaspuingpuing bangunan rumah makan yang dibangun oleh Jenny CathariaSinjal maupun Mike Putong

Menyatakan terdakwa Yosua Putong Anak Dari Irawan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan";

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Yosua Putong telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yosua Putong dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap

Terdakwa:
YOSUA PUTONG

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Yosua Putong ditahan dalam tahanan rutan oleh:12.. Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2019 sampai dengan tanggal 5 April 2019Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2019sampai dengan tanggal 15 Mei 2019. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Mei 2019 sampai dengan tanggal 26 Mei2019. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Mei 2019 sampai dengan tanggal19 Juni 2019.

Menyatakan terdakwa YOSUA PUTONG telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalamKeadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana Jo. Pasal 53Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana yang diuraikan dalam suratdakwaan;2.

Perk: PDM111/SLMN/05/2019adalah seorang lakilaki yaitu terdakwa Yosua Putong;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang telah dikonfirmasikan keterangannya dipersidangan bahwaterdakwaYosua Putong yang mana identitasnya berkesesuaian dengan suratdakwaan Penuntut Umum maka dengan demikian unsur pertama telahterpenuhi, namun apakah terdakwa dapat dipersalahkan atau tidak atasperbuatannya maka Majelis akan mempertimbangkan pada unsur selanjutnya;Halaman 9 dari 15 Putusan

,bertempat di rumah milik saksi Ike Apriyani dengan alamat Jalan Ori II Nomor 2Padukuhan Papringan Desa Caturtunggal Kecamatan Depok KabupatenSleman, terdakwa Yosua Putong masuk ke rumah saksi Ike Apriyani dengantujuan untuk mengambil 1 (Satu) Dompet warna coklat motif batik di atas lemariplastik. Selanjutnya terdakwa mendekat dan berniat untuk mengambil dompetHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 258/Pid.B/2019/PN Smntersebut.

Menyatakan terdakwa Yosua Putong telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalamkeadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Yosua Putong dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankanterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jasman P bin Putong dengan Pemohon II, Nasma Wati binti Abd. Waris yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1992 di Dusun Mekatta, Desa Mekatta, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Jasman P bin Putong
2. Nasma Wati binti Abd. Waris

PENETAPANNomor 371/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Jasman P bin Putong, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Bawappu, DesaMekatta, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon I;Nasma Wati binti Abd.

Pembanding/Tergugat II Intervensi I : RENNY LAO TAMBUWUN
Terbanding/Penggugat III : MIKE PUTONG
Terbanding/Penggugat I : JENNY CATHARINA SINJAL
Terbanding/Penggugat II : ADNER LIDYA PUTONG
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO

ILHAM PUTONG Alias BUANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali;