Ditemukan 3795 data
GIOVANNI ASSYIFA WIDODO BINTI PUTUT WIDODO
10 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/ merubah Nama orang tua anak Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Nomor 3271-LU-20022019-0012 atas nama Marcello FATIH AL GHAZI Laki-laki, yang lahir di Bogor pada tanggal 5 Februari 2019 anak ke 4 (empat) dari seorang ayah bernama PUTUT WIDODO dan seorang ibu WIWIT SARI HANDAYANI
Pemohon:
GIOVANNI ASSYIFA WIDODO BINTI PUTUT WIDODO
1.PUTUT WINARNO
2.PHASA INDRIANINGSIH
86 — 11
Pemohon:
1.PUTUT WINARNO
2.PHASA INDRIANINGSIHPENETAPANNomor 118/Pdt.P/2021/PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan dalam tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :PUTUT WINARNO, lahir di Ngawi, tanggal 12 Maret 1978, jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat di DesaPeganjaran RT. 004 RW.001, Kecamatan Bae,Kabupaten Kudus;PHASA INDRIANINGSIH Lahir
Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadapemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dan setelah permohonan dibacakanPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Halaman 3 Penetapan Permohonan Nomor 118/Padt.P/2021/PN KdsMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat yaitu :1.COpyFoto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Putut Winarno, diberi tandaP1;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk
atas nama Phasa Indrianingsih, diberitanda P2:;Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Putut Winarno,diberi tanda P3 ;Foto Copy surat pernikahan atas nama Putut Winarno dengan Phasa Indrianingsih, diberi tanda P4 ;Foto Copy Surat Kelahiran atas nama atas nama MUHAMMAD ARSYANENDRA PUTRA MAHATMA, diberi tanda P5 ;Foto Copy akta kelahiran atas nama MUHAMMAD ARSYANENDRA PUTRA MAHATMA, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa buktibukti Surat tersebut diatas yang berupa fotodan telah diberi materai
dan bukti P1dan P3 berupa foto copy kartu tanda penduduk Para Pemohon, diketahuibahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Desa Peganjaran RT. 004 RW.001,Halaman 7 Penetapan Permohonan Nomor 118/Padt.P/2021/PN KdsKecamatan Bae, Kabupaten Kudus yang menyatakan bahwa Para Pemohonadalah warga Kabupaten Kudus maka dengan demikian Pengadilan NegeriKelas IB Kudus berwenang memeriksa dan mengadili perkara permohonanPara Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 berupa foto copy aktanikah antara Putut
39 — 1 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUT PURNO SUJOKO., dkk
57 — 14
. ------------------------------------------------------------------------------------------ Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kendal Nomor. 129/Pid.B / 2015 / PN.Kdl, tanggal 19 Nopember 2015 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amarnya menjadi sebagai berikut : ------------------------------------------------------------------- - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Drs.Trisila Putut Sidiyanta, MM bin
TRISILA PUTUT SIDIYANTA, MM BIN SIDIN HADI
TRISILA PUTUT SIDIYANTA,MM Bin SIDIN HADI WALUYO menjadi marah dan menuduh saksiSIAMININGSIH S.Sos Bini HADI SUKAMTO telah menipu kemudianmeminta saksi SIAMININGSIH S.Sos Bini HADI SUKAMTO mengembalikanuang pembayaran tanah yang sudah dibayarkan dan mendengar ucapanterdakwa Drs. TRISILA PUTUT SIDIYANTA, MM Bin SIDIN HADI WALUYOtersebut lalu saksi SIAMININGSIH S.Sos Bini HADI SUKAMTO juga memintakepada terdakwa Drs.
TRISILA PUTUT SIDIYANTA, MMBin SIDIN HADI WALUYO dengan bukti kwitansi. Bahwa pengembalian uang sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah)adalah sebagai alasan terdakwa Drs. TRISILA PUTUT SIDIYANTA, MM BinSIDIN HADI WALUYO bilamana nanti kalau saksi SIAMININGSIH S.Sos BintHADI SUKAMTO dapat melengkapi persyaratannya penetapan sebagai ahliwaris dari Pengadilan Negeri Kendal maka terdakwa Drs.
TRISILA PUTUT SIDIYANTA, MM Bin SIDIN HADIWALUYO tetap tidak mau melanjutkan jual beli tanah. o Bahwa setelan mengetahui terdakwa Drs.
TRISILA PUTUT SIDIYANTA,MM Bin SIDIN HADI WALUYO agar dikembalikan kepada saksiSIAMININGSIH, S.Sos Binti HADI SUKAMTO akan tetapi terdakwaDrs. TRISILA PUTUT SIDIYANTA, MM Bin SIDIN HADI WALUYOtidak mau mengembalikan sertifikat tanah tersebut dan tanpa seijindan sepengetahuan saksi SIAMININGSIH S.Sos Binti HADISUKAMTO selaku pemilik tanah dengan sertifikat tanah HM No.130An.
59 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRISILA PUTUT SIDIYANTA, M.M. bin SIDIN HADI
TRISILA PUTUT SIDIYANTA,M.M. bin SIDIN HADI WALUYO tidak mau melanjutnya jual beli tanah lalusaksi Siaminingsih, S.Sos. binti Hadi Sukamto bermaksud akanHal. 7 dari 31 hal. Put.
TRISILA PUTUT SIDIYANTA, M.M. binSIDIN HADI WALUYO agar dikembalikan kepada saksi Siaminingsih, S.Sosbinti Hadi Sukamto akan tetapi Terdakwa Drs. TRISILA PUTUT SIDIYANTA,M.M. bin SIDIN HADI WALUYO tidak mau mengembalikan sertifikat tanahtersebut dan tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Siaminingsih, S.Sos. bintiHadi Sukamto selaku pemilik tanah dengan sertifikat tanah HM Nomor 130An.
TRISILA PUTUT SIDIYANTA, M.M. bin SIDIN HADIWALUYO meminta 2 (dua) lembar kwitansi kosong masingmasingHal. 10 dari 31 hal. Put.
TRISILA PUTUT SIDIYANTA, M.M. binSIDIN HADI WALUYO dengan bukti kwitansi ;Bahwa pengembalian uang sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) adalah sebagai alasan Terdakwa Drs. TRISILA PUTUT SIDIYANTA,M.M. bin SIDIN HADI WALUYO bilamana nanti kalau saksi Siaminingsih,S.Sos. binti Hadi Sukamto dapat melengkapi persyaratannya penetapansebagai ahli waris dari Pengadilan Negeri Kendal maka Terdakwa Drs.TRISILA PUTUT SIDIYANTA, M.M. bin SIDIN HADI WALUYO akanHal. 13 dari 31 hal. Put.
TRISILA PUTUT SIDIYANTA, M.M.Hal. 26 dari 31 hal. Put.
1.PUTUT WINARNO
2.PHASA INDRIANINGSIH
39 — 18
Pemohon:
1.PUTUT WINARNO
2.PHASA INDRIANINGSIH
Endang Maryani
Tergugat:
Putut Wiryawan
109 — 68
Penggugat:
Endang Maryani
Tergugat:
Putut Wiryawan
113 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUT PRIAMBODO, 2. SAMSUL HADI, 3. MOCHAMAD TAUFAN, 4. GIONO, 5. PENDI PURNOMO, 6. RACHMAD YUNUS LUTFIANTO, 7. TARMIZI, 8. ENDRO SUBAGYO, 9. MUHAMAD YANI, 10. PUJI PRAWITO, 11. SULIADI, 12. MOCHAMAD ALI, 13. NOVA ARISANDI, 14. GUNAWAN, 15. FAUJONI, 16. NUR HIDAYAT, 17. SAMSUL KHOMARI, tersebut;
PUTUT PRIAMBODO, DKK VS PT. DWIJAYA SENTOSA ABADI
29 — 14
PUTUT TRI ANGGONO Bin MARJUKI.; PANDIT MAHENDRA Bin MARJUKI.
Menyatakan terdakwa I PUTUT TRI ANGGONO Bin MARJUKIdan Terdakwa II PANDIT MAHENDRATAMA Bin MARJUKIbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANGDILAKUKAN BERSAMASAMA sebagaimana diatur dalam pasal351 ayat (1) KUHPjo. 55 ayat (1) ke 1 KUHP, 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I PUTUT TRIANGGONO Bin MARJUKI dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;3.
PUTUT TRI ANGGONO BinMARJUKI dan Terdakwa II. PANDIT MAHENDRA TAMA Bin MARJUKIpada hari Kamis, tanggal 26 Oktober 2006 sekitar pukul23.30 Wib atau setidak tidaknya masih termasuk dalam bulanOktober 2006 bertempat di Jalan Raya Tawangsari Werutepatnya di depan cucian mobil Wijanarko Dukuh.
PUTUT TRIANGGONO dan selanjutnya pada sat saksi AAN ANDI ARIFINturun dari sepeda motornya Terdakwa I.
PUTUT TRI ANGGONO BinMARJUKI bersama sama dengan Terdakwa II.
Menghukum Terdakwa I PUTUT TRI ANGGONO Bin MARJUKIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu. ) bulan dan 4 ( empat ) hari ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa I PUTUT TRI ANGGONOBin MARJUKI berada dalam tahanan akan dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;204. Menghukum Terdakwa II PANDIT MAHENDRATAMA Bin MARJUKIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3( tiga ) bulan; 5.
19 — 5
Menyatakan Terdakwa Ongky Alvian Pratama als Acil Bin Putut Wiyoni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan, denda sebesar Rp.800.000.000,- apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 2 (dua) bulan;3.
pidana- Ongky Alvian Pratama als Acil Bin Putut Wiyoni
Nama lengkap : Ongky Alvian Pratama als Acil Bin Putut Wiyoni2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 21/20 April 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp.Rawa Bugel Kav.Al.lkhlas RT.006/003 No.09Kel.Marga Mulya aKec.Bekasi Utara Kota Bekasi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak KerjaTerdakwa Ongky Alvian Pratama als Acil Bin Putut Wiyoni ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 20 November 2016 sampai dengan tanggal 9 Desember2016Terdakwa Ongky Alvian Pratama als Acil Bin Putut Wiyoni ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Desember 2016sampai dengan tanggal 18 Januari 2017Terdakwa Ongky Alvian Pratama als Acil Bin Putut Wiyoni ditahan dalam tahananrutan oleh:3.
Penuntut Umum sejak tanggal 12 Januari 2017 sampai dengan tanggal 31Januari 2017Terdakwa Ongky Alvian Pratama als Acil Bin Putut Wiyoni ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Januari 2017 sampai dengan tanggal21 Februari 2017Terdakwa Ongky Alvian Pratama als Acil Bin Putut Wiyoni ditahan dalam tahananrutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Januari 2017 sampai dengan tanggal21 Februari 20176.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ONGKY ALVIAN PRATAMA ALS.ACIL BIN PUTUT WIYONI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.
Menyatakan Terdakwa Ongky Alvian Pratama als Acil Bin Putut Wiyoni terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan, denda sebesar Rp.800.000.000,apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 2(dua) bulan;3.
49 — 23
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : PUTUT DWI SUSANTO Kapten Laut (P) NRP 16039/P, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Penipuan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan lama masa penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
- PUTUT DWI SUSANTO, Kapten Laut (P) NRP 16039/P
1PENGADILAN MILITER II12SURABAYA PUTUS ANNomor : 177 K/PM.I12/AL/V10/2013.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHARIAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer If12 Surabaya yang bersidang di Sidoarjo dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PUTUT DWI SUSANTOPangkat / Nrp : Kapten Laut (P) / 16039/P.Jabatan : DPB Den Ma AALKesatuan : AALTempat, tanggal lahir : Bojonegoro, 2441981Jenis kelamin
AAL selaku Papera selama 30 (tigapuluh) hari sejak tanggal 14 Maret 2012 sampai dengan tanggal 12 April 2012berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Nomor : Kep/18/III/2012 tanggal 13 April2012Kemudian dibebaskan dari Penahanan sementara sejak tanggal 13 April 2012 olehGubernur AAL selaku Papera berdasarkan Surat Keputusan Nomor : Kep/21/IV/2012 tanggal 16 April 2012.Pengadilan Militer tersebut di atas :: Berkas Perkara dari Pomal Lantamal V Nomor: BPP.361/A.16/V/2013tanggal 26 Mei 2013 atas nama Putut
Bahwa pada tanggal 30 September 2010 Saksi Erva Yudhi Wardoyomentransfer uang sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) ke rekeningTerdakwa dan Terdakwa menjaminkan I(satu) unit mobil Xenia STNK atasnama Putut Dwi Susanto.8. Bahwa Terdakwa menelepon Saksi Erva Yudhi Wardoyo , akanmempertemukan Saksi Erva Yudhi Wardoyo dengan Sdri. Hj.
Bahwa benar sesuai Keputusan Gubernur Akademi Angkatan Lautselaku Papera Nomor: Kep/48/VHI/2013 tanggal 13 Agustus 2013 tentangPenyeraharn Perkara, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkara iniadalah Putut Dwi Susanto, Kapten Laut (P) NRP.16039/P, oleh karena itulahTerdakwa masih dalam Yustisiable Peradilan Militer I12 Surabaya.4.
00 009 64460 tanggal 25 Oktober2010.Bahwa suratsurat tersebut dapat dijadikan alat bukti telah Ternyataberkaitan erat dengan perkara ini dan telah melekat dalam berkas perkaradan dapat memperkuat sebagai petunjuk dalam pembuktian atas kesalahanTerdakwa, sehingga oleh karenanya perlu tetap dilekatkan dalam berkasperkara dan sekaligus ditentukan statusnya.35Mengingat : Pasal 378 KUHP serta ketentuan perundangundangan lain yang1.NRPbersangkutan.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : PUTUT
369 — 11
PUTUT IRWANUDDIN Bin KISWANTO, SENEN Als SADAM Bin (Alm) SOKROMO
O01: PUTUT IRWANUDDIN Bin KISWANTO: Wonogiri: 30 tahun/ 15 Mei 1984> Lakilaki: IndonesiaRw.001, Kel/DesaGesing, Kec. Kismantoro, Kab. Wonogiri: Islam: Swasta: SENEN Als SADAM Bin (Alm) SOKROMO: Wonogiri: 51 tahun/ 1 Januari 1963: Lakilaki: Indonesia: Dusun Gesing Rt. 02 Rw.02, Kel. Gesing, Kec.Kismantoro, Kab.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Putut Irwanuddin Bin Kiswanto danTerdakwa II Senen Als Sadam Bin (Alm) Sokromo dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangkan penahanan sementara dengan perintahagar mereka Terdakwa tetap ditahan dan denda masingmasing sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah), subsidair (satu) bulan kurungan ;3.
AD1924NR untuk mengangkut kayu jati darirumah Saksi Kateman dan Saksi Dwi Purwandi menyanggupi, selanjutnya Saksi DwiPurwandi menyuruh adiknya yaitu Terdakwa I Putut Irwanudin Bin Kiswantomengemudikan mobil L300 tersebut guna mengangkut kayu, selanjutnya Terdakwa IPutut Irwanudin Bin Kiswanto datang ke rumah Saksi Kateman dengan membawa mobilMitsubishi L300 warna hitam No.
Saksi KATEMAN Bin KARTO KATIMUN (di bawah sumpah)Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa I Putut Irwanudin, namun tidakberkeluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan pekerjaandengan Terdakwa I Putut Irwanudin ; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa II Senen Alias Sadam, berkeluargasedarah atau semenda namun tidak terikat hubungan pekerjaan denganTerdakwa I Senen Alias Sadam ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekitar pukul 08.00 Wib,Saksi ditangkap oleh pihak kepolisian telah
Menyatakan Terdakwa I PUTUT IRWANUDIN Bin KISWANTO dan Terdakwa IISENEN Alias SADAM Bin (Alm) SOKROMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengangkut, HasilHutan yang Tidak Dilengkapi Bersamasama dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan ;>2.
84 — 10
Menyatakan terdakwa Drs.TRISILA PUTUT SIDIYANTA,MM BIN SIDIN HADI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Drs.TRISILA PUTUT SIDIYANTA,MM BIN SIDIN HADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Trisila Putut Sidiyanta Bin Sidin Hadi, MM
TRISILA PUTUT SIDIYANTA,MM BIN SIDIN HADITempat lahir : WonogiriUmur : 52 Tahun/18 Juni 1962Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.
TRISILA PUTUT SIDIYANTA MM Bin SIDIN HADI WALUYO. @ Bahwa setelah melakukan pembicaraan bersama mengenai jual beli tanah antara saksiSIAMININGSIH S.Sos Binti HADI SUKAMTO melalui saksi TRI SANYOTO BA BinSAEON dengan terdakwa Drs. TRISILA PUTUT SIDIYANTA, MM Bin SIDIN HADIWALUYO disepakati harga jual tanah seluas + 5910 M? adalah sebesar Rp.160.000, / M?
TRISILA PUTUT SIDIYANTA, MM Bin SIDIN HADI WALUYOagar dikembalikan kepada saksi SIAMININGSIH, S.Sos Binti HADI SUKAMTOakan tetapi terdakwa Drs. TRISILA PUTUT SIDIYANTA, MM Bin SIDIN HADIWALUYO tidak mau mengembalikan sertifikat tanah tersebut dan tanpa seijin dansepengetahuan saksi SIAMININGSIH S.Sos Binti HADI SUKAMTO selaku pemiliktanah dengan sertifikat tanah HM No.130 An.
TRISILA PUTUT SIDIYANTA MM Bin SIDIN HADI WALUYO. Bahwa setelah melakukan pembicaraan bersama mengenai jual beli tanah antara saksiSIAMININGSIH S.Sos Bintt HADI SUKAMTO melalui saksi TRI SANYOTO BA BinSAEON dengan terdakwa Drs. TRISILA PUTUT SIDIYANTA, MM Bin SIDIN HADIWALUYO disepakati harga jual tanah seluas + 5910 M? adalah sebesar Rp.160.000, / M?
138 — 75
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : PUTUT DWI SUSANTO Kapten Laut (P) NRP 16039/P, terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Penipuan .2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 10 (sepuluh) bulan. Menetapkan lama masa penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
- PUTUT DWI SUSANTO, Kapten Laut (P) NRP 16039/P
PENGADILAN MILITER TINGGI IIISURABAYA PUTUSANNOMOR : 6K/PMTIII/BDG/AL/I/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer TinggiIIl Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PUTUT DWI SUSANTOPangkat / NrpJabatanKesatuanKapten Laut (P) / 16039/P.DPB Den Ma AALAALTempat, tanggal lahir : Bojonegoro, 2441981Jenis kelamin LakiLaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama
RiaVirdianita No. 142 00 009 64460 tanggal 25 Oktober2010.Masingmasing tetap dilekatkan dalam berkas perkara./ Membaca .......Berkas perkara dan Berita Acara Sidang dalam perkara ini sertaputusan Pengadilan Militer IIl12 Surabaya Nomor : 177K/PMII12/AL/VIII/2013 tanggal 6 Nopember 2013, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :a.Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : PUTUT DWISUSANTO, Kapten Laut (P) NRP 16039/P, terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana: Penipuan.Memidana
Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan olehTerdakwa PUTUT DWI SUSANTO, Pangkat Kapten Laut (P), NRP 16039/P.2.
19 — 0
PUTUT WIDODO,dkk
22 — 5
Menyatakan terdakwa AIDIN ABROR PUTUT WIBOWO Alias BOWO Bin M. BAEDOWI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;3.
AIDIN ABROR PUTUT WIBOWO Alias BOWO Bin M. BAEDOWI
2.WIDAYATI, SH
Terdakwa:
PUTUT WIBOWO KONDANG Alias PUTUT bin JOKO PURWANTO
14 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Putut Wibowo Kondang Als Putut Bin Joko Purwanto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotika, menjadi perantara jual beli, menyerahkan narkotika golongan I dan melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut serta penyalahguna narkotika bagi diri sendiri;
2.WIDAYATI, SH
Terdakwa:
PUTUT WIBOWO KONDANG Alias PUTUT bin JOKO PURWANTO
29 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
JULIAN Bin AFANDI ;GIWONO Bin WAGIMAN ; PUTUT ARIYOSANI Bin SUTOMO ;
N ama PUTUT ARIYOSANI Bin SUTOMO ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/tanggal lahir : 45 Tahun/ 8 Juli 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Hal. 1 dari 14 hal. Put. No. 335 K/PID/2014Tempat tinggal : Desa Wonodadi, Kecamatan Tanjungsari,Kabupaten Lampung Selatan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Supir ;Para Terdakwa berada dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 7 Februari 2013 sampai dengan tanggal 26Februari 2013 ;2.
PUTUT ARIYOSANI Bin SUTOMO bersamasamadengan saksi SISWO HANDOKO alias PAIYO Bin PARTO INANGUN dan saksiREBO Bin SAKRI (yang penuntutannya dilakukan secara terpisah).
Putut Ariyosani Bin Sutomo sedang bermain judi jenis lengsehingga para Terdakwa dan rekanrekannya ditangkap dan ditemukan saranasarana untuk bermai judi jenis leng, yakni :e Uang tunai sejumlah Rp 144.000, (seratus empat puluh empat ribu rupiah) ;e 2 (dua) set kartu remi ;Bahwa diantara para Terdakwa dan rekanrekannya telah menyepakatiaturan permainan judi jenis leng dengan uang taruhan Rp 1.000, (seriburupiah), lalu dengan menggunakan 2 (dua) set kartu remi dikocok oleh Bandardan dibagikan kepada
PUTUT ARIYOSANI Bin SUTOMO, dengan pidana penjara 8(delapan) bulan dikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah segera ditahan ;Menyatakan menunda putusan pemidanaan terhadap Terdakwa II.
44 — 18
PUTUT SISWO SAMBODO
30 — 16
TERDAKWA-I : Pratu KRISTIONO SASONGKOTERDAKWA-II: Pratu PUTUT UTOMO
Nur Aeni tertanggal 3 Maret2010 1 (satu) lembar surat itjin jalan dari DanYonif 315/Grd Nomor : SlJ/18/II1/2010 tanggal 2Maret 2010 atas nama Pratu Kristiono SasongkoNrp. 31040137700482 1 (satu) lembar surat ijin jalan dari DanYonif 315/Grd Nomor : SlJ/18/II1/2010 tanggal 2Maret 2010 atas nama Pratu) Putut Utomo Nrp.31040174580384Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
Bahwa Terdakwa2 (Pratu) Putut Utomo) menjadi anggotaTNI AD melalui pendidikan Secata PK TA 2004 diRiIndam IV/Dip lulus dengan pangkat Prada danketikaperkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktifserta bertugas si Yonif 315/Grd dengan pangkat PratuNrp. 31040174580384.3.
Bahwa Terdakwa2 (Pratu Putut Utomo) menjadi anggota6TNI AD melalui pendidikan Secata PK TA 2004 diRiIndam IV/Dip lulus dengan pangkat Prada danketikaperkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktifserta bertugas si Yonif 315/Grd dengan pangkat PratuNrp. 31040174580384..
Bahwa benar Terdakwa2 (Pratu) Putut Utomo) menjadianggota TNI AD melalui pendidikan Secata PK TA 2004di RiIndam IV/Dip lulus dengan = pangkat Pradadanketika perkara ini terjadi Terdakwa = masihberdinas aktif serta bertugas si YOnif 315/Grddengan pangkat Pratu Nrp. 31040174580384.3.
Nur Aeni tertanggal 3 Maret 2010a 1 (satu) lembar surat ijin jalan dari Dan Yonif315/Grd Nomor : SlJ/18/II11/2010 tanggal 2 Maret 2010 atas 30nama Pratu Kristiono Sasongko Nrp. 31040137700482a 1 (satu) lembar surat ijin jalan dari Dan Yonif315/Grd Nomor : SlJ/18/I11/2010 tanggal 2 Maret 2010 atasnama Pratu Putut Utomo Nrp. 31040174580384Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa Terdakwa!