Ditemukan 169 data
19 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tansis bin Rahudi) kepada Penggugat (Fitri binti Amir Hamzah);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 566000,-( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
9 — 4
Rahudi,MH. dan telah dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2010, akantetapi tidak berhasil, dan Majelis Hakim juga sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapatmembina rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah, akantetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa dikarenakan upaya perdamaian tidakberhasil maka sesuai dengan pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 pemeriksaan perkaradilanjutkan ;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Depi Purwanto bin Rahudi) terhadap Penggugat (Khotimah binti Sanep);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 489.000,00 ( empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat IMAM SUWANDI bin RAHUDI terhadap Penggugat UMI FITRIYAH binti KADIS ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu
8 — 4
Rahudi M.H pada, tanggal 16 Juni 2010, akan tetapigagal, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar dapat membina rumah tangga yangsakinah mawaddah dan rahmah, akan tetapi tidak berhasil,sehingga sesuai dengan pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 pemeriksaan perkara dilanjutkan ;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat pada pokoknyaadalah sejak awal pernikahan antara Penggugat denganTergugat sering terjadi
11 — 3
RAHUDI M.H pada tanggal 10 Nopember 2010akan tetapi upaya tersebut gagal, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar berusaha membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, akan tetapi tidak berhasil,kemudian pemeriksaan perkaradimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat tersebut yang isinyadipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai
9 — 4
Rahudi,MH. dan telah dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2010,akan tetapi tidak berhasil, dan Majelis Hakim juga sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapatmembina rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah, akantetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa dikarenakan upaya perdamaian tidakberhasil maka sesuai dengan pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 pemeriksaan perkaradilanjutkan ;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat
81 — 23
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Musnadi bin Rahudi (alm)) terhadap Penggugat (Sri Rejeki binti Dalijo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.045.000,- (Satu juta empat puluh lima ribu rupiah
7 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( RIKA ROHIM BIN RAHUDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( ENUNG NURAENI BINTI MAMAD ABDUL MUHAMMAD ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);
10 — 2
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rahmat Bin) dengan Pemohon II (Aan R Binti Rahudi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat
7 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (SAEROPI BIN RAHUDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAEDAH BINTI KABAL) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon untuk mmemberikan kewajibannya kepada Termohon akibat perceraian berupa:4.1.
54 — 6
FERRY AHMAD HIDAYAT Bin (Alm) H.AHMAD JUSAPRIHADI dibawahsumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:eBahwa saksi adalah pemilik mobil Pick Up Mitsubhisi Warna hitam No.PolBE9805 QB yang hilang di depan kantor Notaris ;eBahwa mobil tersebut dipinjam oleh Rahudi teman kerja saksi untuk pulangke Serang ;eBahwa mobil tersebut berasal dari over kridit dan saksi sudahmengangsurnya selama setahun, masih sisa 2 tahun lagi ;eBahwa saksi Rahudi memberitahukan kepada saksi bahwa mobil tersebutdititipbkan
kepada Syahroni (Mertua Rahudi) sudah 8 hari di Serang ;eBahwa pada hari ke delapan Rahudi memberitahu saksi bahwa mobiltersebut hilang, dan sampai sekarang belum bertemu ;eBahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil mobil tersebut, namun dikepolisian telah diberi tahu, tapi saksi lupa ;eBahwa menurut pihak kepolisin yang mengambil mobil tersebut ada kirakira 4 atau 5 orang ;eBahwa, Terhadap' keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakmenanggapinya;.
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Rahudi bin Samin) terhadap Penggugat (Sutinah binti Siwan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang , untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
20 — 16
Alimin Zainuddin) terhadap Penggugat (Ressy Ariageni Binti Rahudi Purnama);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
- Nafkah Iddah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) X 3 bulan = 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);
- Mutah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar beban sebagaimana pada diktum
Alimin Zainuddin) untuk untuk membayar kepada Penggugat ((Ressy Ariageni Binti Rahudi Purnama) berupa : Nafkah hadlanah (biaya pemeliharaan anak) terhadap anak tersebut, setiap bulannya minimal sebesar Rp 7.000.000,00 ( tujuh juta rupiah) sampai dewasa di luar biaya pendidikan dan kesehatan; Dengan ketentuan ada kenaikan disesuaikan kebutuhan anak dan kemampuan ayahnya minimal 10 % pertahun;
- Menolak selain dan selebihnya;
- Membebankan
15 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fajar Febriyanto bin Suproni, ) terhadap Penggugat (Susi Nurhayati binti Rahudi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ali Drajat Bin Rahudi Rosid) terhadap Penggugat (Siti Rochmah Binti Abdul Rodjik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini
11 — 5
Rahudi,MH. dan telah dilaksanakan pada tanggal 22 Desember 2010,akan tetapi tidak berhasil, dan Majelis Hakim juga sudahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapatmembina rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah, akantetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa dikarenakan upaya perdamaian tidakberhasil maka sesuai dengan pasal 82 ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 pemeriksaan perkaradilanjutkan ;Menimbang, bahwa yang dijadikan dasar alasanperceraian yang diajukan oleh Penggugat
9 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Cipyanto bin Rahudi) terhadap Pengugat (Ropiatun binti Lamun dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan
41 — 7
kemudian terdakwa saksi tangkap berikutbarang bukti berupa HP Samsung warna ungu, SIM dan KTP sementara milik saksiyang berada didalam dompet yang selanjutnya saksi serahkan ke Pos Polisi ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugi kurang lebih Rp. 10.000.000, ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa HP Samsung warna ungu,SIM dan KTP adalah milik saksi yang lain telah dijual ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar ;1 Saksi: BUDILHARYANTO bin RAHUDI
10 — 2
Rahudi) terhadap Penggugat (Elli Rahmawati binti Hasim) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Cikoneng, Kecamatan Sindangkasih dan Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 6.