Menyatakan terdakwa RAHADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dari Dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut.3. Menyatakan bahwa terdakwa RAHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudian".4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan.5.

Pidana- RAHADI

Rap/12/2014 yangpada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa RAHADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ''Perjudian", sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHADI dengan pidana penjara selama7 (Tujuh) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansemenetara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) unit Handphone merk Berry warna

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim memberikan hukuman yang seringanringannyadengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesal atas perbuatan yang dilakukannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan ttertanggal 16 #Desember 2014No.Reg.Perk.PDM49/Rp.Rap/12/2014 sebagai berikut:Primair Bahwa ia terdakwa Rahadi

akanmendapatkan hadiah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan untuk4 (empat) angka tebakan dengan pembelian sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah);e Bahwa perjudian tersebut hanyalah bersifat untunguntungan dan terdakwatidak memiliki ijin untuk menjalankan perjudian tersebut dari pihak yangberwenang.non Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHD. anneSubsidair Bahwa ia terdakwa Rahadi

barang siapa dalam perkara ini adalahsetiap orang sebagai subjek hukum dari tindak pidana yang dilakukan yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan daripadanya tidak ada alasan pembenardan pemaaf baginya untuk melakukan perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Terdakwa telah membenarkan sertatidak membantah identitasnya ketika diperiksa oleh Hakim, juga didukung olehketerangan Saksisaksi yang telah dibacakan di muka persidangan, sehingga Hakimberkeyakinan bahwa Terdakwa RAHADI

ERWIN RAHADI

Menyatakan terdakwa ERWIN RAHADI telah secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotikayakni secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebebagaimana diatur sebagaimana diatur dalam pasal 112 UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Kesatu ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWIN RAHADI denganpidana penjara selama 4( tahun) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, denda sebesar Rp.800.000.000,( DelapanRatus Juta Rupiah), subsidair 2(dua) bulan Penjara,, dan denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

,kemudian terdakwa Erwin Rahadi digeledah di badan maupunpakaiannya tepatnya di saku kiri belakang pada celana panjangjean warna biru yang dipakai ditemukan 1(satu) plastik merkcross didalamnya terdapat 1(satu) plastik klip berisi kristalbening diduga narkotika (Shabu) oleh polisi yang melakukanpenggeledahan, setelah itu saksi kembali ke tempat kerjanyasedangkan Erwin Rahadi dibawa ke Polisi yang melakukanpenangkapan entah kemana saksi tidak tahu kelanjutannya ;e Bahwa benar secara pasti saksi tidak

tahu siapa yang memilikibarang tersebut yang jelas pada waktu penggeledahan 1 (satu)plastik merk cross didalamnya terdapat 1(satu) plastik klip berisikristal bening diduga narkotika (shabu) ditemukan di dalamsaku kiri belakang celana panjang jean yang dipakai terdakwaErwin Rahadi;e Bahwa Erwin Rahadi tidak ada memiliki ijin dan suratsuratlinnya yang menyangkut kristel bening diduga narkotika (shabu)tersebut diatas; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan olehT@rdakwai j 222 nn

Menyatakan Terdakwa yang bernama : ERWIN RAHADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hakatau. melawan hukum~= memiliki, menyimpan menguasai ataumenyedaiakan Narkotika golongan bukan tanaman; 2.

RAHADI HIDAYAT

Fotocopy Kartu) Tanda Penduduk Republik Indonesia No.12.14.11.180756.0001, atas nama RAHADI HIDAYAT ; (bukti P,1)2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 25/25/5/83 tertanggal 03 Mei 1983atas namaRAHADI HIDAYAT.......cccereeesRAHADI HIDAYAT dan SRI YA YUK HARTATIK (bukti P.2);3. Fotocopy Surat Kematian No. 18/404.5.1.05/2007, tertanggal 15Maret 2007, atas nama YA YUK HARTATIK (bukti P.3);4.

Fotocopy Kartu Susunan Keluarga No. 12.1411/02/01293 tertanggal07 Nopember 2002 atas nama RAHADI HIDAYAT, (bukti P.5);6. Fotocopy surat keterangan waris tertanggal 06 Juli 20007 yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pucang Anom Sidoarjo, (buktiP.6);7.

MENGADILI : Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAHADI Als RAHADI Bin AHMAD NOOR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI DAN MENYIMPAN SENJATA PENIKAM ATAU SENJATA PENUSUK sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

- MUHAMMAD RAHADI Als RAHADI Bin AHMAD NOOR

PUTUSANNomor 7 /Pid.SusAnak/2015/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana Anak dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1 Namalengkap : MUHAMMAD RAHADI Als RAHADI Bin AHMAD NOOR;2 Tempat lahir : Barabai;3 Umur/tanggal lahir : 17 tahun/ 08 April 1998;4 Jenis kelamin : Lakilak1;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempattinggal : Jl.

Register Litmas 21/LIT.BKA/VI/2015 tanggal 5 Juni 2015;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAHADI Als RAHADI Bin AHMAD NOORbersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak membawa, menyembunyikan,senjata penikam / penusuk, sebagaimana

Als RAHADI Bin AHMAD NOOR, pada hariSabtu tanggal 30 Mei 2015 sekitar pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei tahun 2015, tepatnya di Jalan Desa Awang Baru Kecamatan Batang Alai Utara KabupatenHulu Sungai Tengah tepatnya di Pondok di dalam hutan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Barabai, secara tanpa hak memasukkkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan,menguasai

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalah siapasaja yang merupakan subjek hukum yang diajukan dipersidangan karena didakwa melakukansuatu tindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukan seorangsebagai terdakwa yang mengaku bernama MUHAMMAD RAHADI Als RAHADI BinAHMAD NOOR yang identitasnya seperti tersebut di atas, cocok dengan yang disebutkandalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) maupun surat dakwaan Penuntut Umum, sehat

fisikdan mentalnya terbukti dari sikap dan jawabanjawaban/pernyataanpernyataan yangdisampaikannya selama persidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadiuraikan di atas maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa tidak lain adalah terdakwa MUHAMMAD RAHADI Als RAHADI Bin AHMADNOOR, sehingga oleh karenanya dalam perkara ini tidak ditemukan adanya error in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur barang

MENGADILI Menyatakan Anak Pelaku MUHAMMAD RAHADI Als RAHADI Bin AHMAD NOOR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar" sebagaimana dalam dkawaan kesatu; Menjatuhkan pidana kepada anak pelaku oleh karena itu dengan pidana pengawasan Penuntut Umum dan Pembimbing Kemasyarakatan selama 6 (enam) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan barang bukti berupa

- MUHAMMAD RAHADI Als RAHADI Bin AHMAD NOOR

PUTUSANNomor 8 /Pid.SusAnak/2015/PN BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana Anak dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Anak Pelaku :1Nn nr FF W WN78Nama lengkap : MUHAMMAD RAHADI Als RAHADI Bin AHMADNOOR;Tempat lahir : Barabai;Umur/tanggal lahir: 17 tahun / 08 April 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan =: Indonesia;Tempat tinggal: Jl.

Register Litmas 21/LIT.BKA/VI/2015 tanggal 5 Juni 2015;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Anak Pelaku sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 26 Putusan Nomor 8/Pid.SusAnak/2015/PN BrbSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAHADI als RAHADI Bin AHMADNOOR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

tetap pada Surat Tuntutan serta mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan sesuai dengan tuntutan pidana;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Anak Pelaku (duplik) terhadaptanggapan Penuntut Umum (replik) yang pada pokoknya tetap pada Pledoi/Pembelaannya;Menimbang, bahwa Anak Pelaku diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia Anak Pelaku MUHAMMAD RAHADI Als.

Bin AHMAD NOOR tersebut tidak diterima;2 Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor 8 /Pid.SusAnak/2015/PN Brb atas nama Anak Pelaku MUHAMMAD RAHADI AlsRAHADI Bin AHMAD NOOR tersebut di atas;3 Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan laporan hasil penelitiankemasyarakatan (LITMAS) No.

sehat fisik dan mentalnya terbukti dari sikap danjawabanjawaban atau pernyataanpernyataan yang disampaikannya selamapersidangan dan didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan diAd.2.atas maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa yang dimaksud dengan setiaporang tidak lain adalah Anak Pelaku MUHAMMAD RAHADI Als RAHADI BinAHMAD NOOR, sehingga oleh karenanya dalam perkara ini tidak ditemukanadanya error in persona;Menimbang, bahwa berdasarkan atas pertimbangan tersebut MajelisHakim berpendapat

RAHADI WIRASMO RUSHANDAJANTO

Jaya Kontruksi Manggala PratamaTbk. tidak pernah membuat Surat Perjanjian Pekerjaan Sandbag (Lewat Laut)Proyek Tanggul Jedi Ancol Timur II Nomor : 103/980/IN/SC/08.03.2011,dengan saudara RAHADI WIRASMO R. (CV.

Johanismar dan Sugito datang kekantor saksi Budiyanto Darmastono menawarkan untuk penambahan modalusaha yang dikerjakan oleh Terdakwa Rahadi Wirasmo Rushandajanto yaituProyek Kerjasama Investasi.

TRI CIPTA PERSADA (Rahadi WirasmoR., selaku Direktur) disebut Pihak Kedua.

Jaya Kontruksi Manggala PratamaTbk. tidak pernah membuat Surat Perjanjian Pekerjaan Sandbag (Lewat Laut)Proyek Tanggul Jedi Ancol Timur IT Nomor : 103/980/III/SC/08.03.2011,dengan saudara RAHADI WIRASMO R. (CV.

No. : PDM1703/JKT.BR/08/2012tertanggal 28 November 2012 terhadap Terdakwa tersebut yang berbunyi sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa RAHADI WIRASMO RUSHANDAJANTO secara sahdanmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP. dalam surat dakwaan Kesatu ; 2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa RAHADI WIRASMO RUSHANDAJANTOdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangani selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan

Menyatakan Terdakwa RAHADI Bin DATI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan kepada khalayak umum Untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHADI Bin DATI tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

RAHADI Bin DATI

PUTUSANNomor : 08/Pid.B/2016/PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pemalang yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama yang dilakukan menurut acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RAHADI Bin DATI ;Tempat lahir : Pemalang ;Umur / Tanggal Lahir : 56 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Bejagan Rt.01 Rw.05 Desa PurwosariKecamatan Comal Kabupaten Pemalang

Bin DATI bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal303 ayat (1) ke 2 KUHP dalam surat Dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHADI Bin DATI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa

Rahadi akhirnya saksi tidak jadi membeli ;e Bahwa saksi menerangkan secara persis saksi tidak tahu berapa lamaRahadi berjualan togel tapi saksi pernah membeli sebanyak 10 kalinamun tidak pernah dapat ;e Bahwa saksi menerangkan Rahadi menjual togel dengan cara didalamwarung melayani pembeli siapapun yang datang, pembeli nebak 2angka, 3 angka atau 4 angka yang dibeli ditulis dikertas oleh Rahadiselanjutnya pembeli membayar uang sebagai taruhan atau buktimembeli togel ;e Bahwa saksi menerangkan pada

waktu itu Rahadi duduk di kursimenghadap ke timur seudah melayani pembeli yang lainnya, dansedang menunggu pembeli berikutnya karena ketahuan petugasRahadi tidak jadi melayani saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa RAHADI Bin DATI juga telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah menjual atau mengedarkan judi togel tebak angkahongkong prize ;Bahwa terdakwa menjual judi togel tebak angka, pada

diatas,dihubungkan pula dengan keterangan saksisaksi di muka persidangan yang satusama lain saling berkaitan dan berkesesuaian, sehingga berdasarkan hal tersebutMajelis Hakim berkeyakinan bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam perkara iniadalah Terdakwa RAHADI Bin DATI, sehingga dengan demikian unsurbarangsiapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan pada diri terdakwa.Ad. 2.

Menetapkan agar nama anak ketiga Pemohon bernama Samuel Alfared dalam Kartu Keluarga Nomor: 6301032710090003 atas nama Kepala Keluarga Hermas Pramono Rahadi yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 11 Mei 2020 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL 8930024584 atas nama Samuel Alfared yang dikeluarkan oleh Dinas Dukcatpilnaker Kabupaten Hulu Sungai Utara tanggal 20 Oktober 2008 ditambah dengan nama marga Gultom di belakangnya

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut yang menerbitkan Kartu Keluarga Nomor: 6301032710090003 atas nama Kepala Keluarga Hermas Pramono Rahadi yang dikeluarkan tanggal 11 Mei 2020, danb. Dinas Dukcatpilnaker Kabupaten Hulu Sungai Utara yang menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: AL 8930024584 atas nama Samuel Alfared yang dikeluarkan tanggal 20 Oktober 2008;paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;5.

Hermas Pramono Rahadi

PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2020/PN PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon atas nama:Hermas Pramono Rahadi, lahir di Pelaihari, tanggal 2 Mei 1978, agamaKatholik, bertempat tinggal di Komp. Cip Blok F RT/RW 006/002, DesaAtuAtu, Kec. Pelaihari, Kab. Tanah Laut, Prov.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 6301032710090003 atas nama KepalaKeluarga Hermas Pramono Rahadi yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut tanggal 11 Mei2020, selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai bukti ....................

yang dikeluarkan tanggal 22 Oktober 2018 olehKabupaten Tanah Laut dan bukti P3 berupa Kartu Keluarga Nomor:6301032710090003 atas nama Kepala Keluarga Hermas Pramono Rahadi yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten TanahLaut tanggal 11 Mei 2020, dapat diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggalatau berdomisili di Komp.

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut yangmenerbitkan Kartu Keluarga Nomor: 6301032710090003 atas nama KepalaKeluarga Hermas Pramono Rahadi yang dikeluarkan tanggal 11 Mei 2020,dan2.

Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut yangmenerbitkan Kartu Keluarga Nomor: 6301032710090003 atas namaKepala Keluarga Hermas Pramono Rahadi yang dikeluarkan tanggal 11Mei 2020, danb.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengubah akta kelahiran Anak laki-laki Pemohon tersebut sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran anak Nomor 6305-LT-08102019-0003 tertanggal 08 Oktober 2019 yang semula nama anak Pemohon Muhammad Afnan Fathlani lahir di Tapin, tanggal 16 April 2019 anak pertama laki-laki dari Ayah Rahadi dan Ibu Liyan Ekawati menjadi

Muhammad Afnan Kamil lahir di Tapin, tanggal 16 April 2019 anak pertama laki-laki dari Ayah Rahadi dan Ibu Liyan Ekawati;

08 Oktober 2019 yang semula nama anak Pemohon Muhammad Afnan Fathlani lahir di Tapin, tanggal 16 April 2019 anak pertama laki-laki dari Ayah Rahadi dan Ibu Liyan Ekawati menjadi Muhammad Afnan Kamil lahir di Tapin, tanggal 16 April 2019 anak pertama laki-laki dari Ayah Rahadi dan Ibu Liyan Ekawati;

Menyatakan Terdakwa AGENG RAHADI INDRAWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I Jenis Tanaman; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGENG RAHADI INDRAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AGENG RAHADI INDRAWAN ;

Ketua Pengadilan Negeri Depok, tertanggal 29 Maret 2012No.149(2)/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk, sejak tanggal O07 April2012 sampai dengan tanggal 05 Juni 2012;AGENG RAHADI INDRAWANJalan Tebet Utara I BTebetPengadilan Negeri tersebut ;1.Setelah membaca suratsurat berupa:Pelimpahan berkas perkara Nomor : B13/0.2.34/Ep.1/03/2012tertanggal 02 Maret 2012 dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Depok, berikut surat dakwaan tertanggal 01 Maret 2012Reg. Perkara No.

PDM06/Depok/03/2012 beserta berkas perkaraatas nama Terdakwa AGENG RAHADI INDRAWAN ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok tertanggal 08 Maret2012 No.149 /Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara TerdakwaAGENG RAHADI INDRAWAN ;.

tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yaitumelanggar pasal 111 ayat 1 Undang Undang RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGENG RAHADI INDRAWANselama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp.800.0000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair 4(empat) bulan penjara ;.

Perkara PDM06/Depok/03/2012 tertanggal 01 Maret 2012Terdakwa didakwa sebagai berikutDAKWAANBahwa is terdakwa Ageng Rahadi Indrawan pada hari Senintanggal 02 Januari 2012 sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari 2012 bertempat di JI. Mawar IIRt.01/02 Kel. Kemiri Muka Kec.

Menyatakan Terdakwa AGENG RAHADI INDRAWAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I JenisTanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGENG RAHADI INDRAWANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarharus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Pemohon:
RAHADI

Pemohon:
RAHADI

RAHADI WIRASMO RUSHANDAJANTO;

Tri Cipta Persada (RAHADI WIRASMO R. selaku Direktur)disebut PIHAK KEDUA. Dan Terdakwa akan memberikan bungaHal. 2 dari 23 hal. Put.

Jaya Kontruksi ManggalaPratama Tbk tidak pernah membuat Surat Perjanjian PekerjaanSandbag (Lewat Laut) Proyek Tanggul Jedi Ancol Timur Il Nomor :103/980/III/SC/08.03.2011 dengan saudara RAHADI WIRASMO R.(CV.

Mei 2011 antara Rahadi Wirasmo Rushandajantodan Johanismar dengan Budiyanto Darmastono ;Hal. 6 dari 23 hal.

;Dikembalikan pada saksi Budiyanto Darmastono ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 1776/Pid.B/2012/PN.Jkt.Bar., tanggal 18 Desember 2012 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa RAHADI WIRASMO RUSHANDAJANTO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAHADI WIRASMORUSHANDAJANTO

Tri Cipta Persada (Direktur Rahadi WirasmoRushandajanto sebagai Pihak Kedua) ;Bahwa dalam pertimbangan hukum halaman 22 dan 24 yangmenyebutkan : Surat Perjanjian Pekerjaan Sandbag (lewat laut) ProyekTanggul Jedi Ancol Timur II No.103/980/III/SC/08.03.2011 tanggal 31 Januari2011 antara PT. Jaya Kontruksi Manggala Pratama Tbk. yang diwakili ZaliYahya sebagai Direkturnya dengan CV. Tri Cipta Persada yang diwakiliTerdakwa Rahadi Wirasmo Rushandajanto selaku Direkturnya adalah tidakbenar.

Pemohon:
Rahadi Prawoto

Pengadilan Negeri Metro,pada tanggal 2 Agustus 2018, dibawah register Nomor 155/Pdt.P/2018/PNMet.yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diJalan Veteran No. 23 RT/RW. 007/001 Kelurahan Hadimulyo BaratKecamatan Metro Pusat Kota Metro;Bahwa Orangtua Pemohon Suwarno telah menikah dengan Wasiatunpada tahun 1910 di Purworejo, Jawa Tengah dan dari perkawinan tersebutOrangtua Pemohon telah dikaruniai orang anak, bernama Sri Mugiatun,Rahadi

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1872010112060013 atas nama KepalaKeluarga Rahadi Prawoto, yang dikeluarkan pada tanggal 16 Agustus 2016oleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan Sipil kota Metro, diberi tandaP2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bandar Lampung Nomor: 474.1/10.332/Disp./1992, tanggal: 5 Agustus1992 yang ditandatangani oleh Ny. Dahniar Karim, B.A. atas nama RahadiPrawoto, diberi tanda P3;4.

Fotokopi Surat Pernyataan Perubahan data kependudukan Warga NegaraIndonesia atas nama Rahadi Prawoto tanggal 12 Juli 2018, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti Pemohon tertanda P1 sampaidengan P4 tersebut telah diberi materai secukupnya dan setelah dicocokkanHalaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 155/Padt.P/2018/PN Met.dengan aslinya ternyata telah sesuai dengan aslinya, dan oleh karena itu suratsurat bukti tersebut telah mempunyai kekuatan bukti sebagai bukti tertulis;Menimbang,

Saksi Rian Pranata, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diJalan Veteran No. 23 RT/RW. 007/001 Kelurahan Hadimulyo BaratKecamatan Metro Pusat Kota Metro; Bahwa Orangtua Pemohon Suwarno telah menikah dengan Wasiatunpada tahun 1910 di Purworejo, Jawa Tengah dan dari perkawinantersebut Orangtua Pemohon telah dikaruniai orang anak, bernama SriMugiatun, Rahadi Prawoto, Mintaryo, Pujiono, Mintarti dan Gun Irianto; Bahwa

Dahniar Karim, B.A. atas nama Rahadi Prawoto, sertabukti P4 berupa Fotokopi Surat Pernyataan Perubahan data kependudukanWarga Negara Indonesia atas nama Rahadi Prawoto tanggal 12 Juli 2018 telahterungkap bahwa Rahadi Prawoto lahir dari orangtua Ayah Suwarno dan IbuWasiatun ada kesalahan dalam Kartu Keluarga Pemohon dimana tahun lahiryang tertulis adalah 1955 untuk dibetulkan menjadi tahun 1952;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti Surat dan keterangan parasaksi telah terungkap bahwa Pemohon adalah

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa RAHADI bin BASIR tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa RAHADI bin BASIR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judiMenjatuhkan pidana kepada

terdakwa RAHADI bin BASIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan 15 (lima belas) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa ; uang tunai sebesar Rp. 95.000 ( sembilan puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk negara, 1(satu) lembar kertas rekapan bertuliskan angka-angka togel/nomer kupon putih , 10 (sepuluh) lembar kertas

RAHADI bin BASIR

Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadengan acara Biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap terdakwaNoeaA & WwNama lengkap : RAHADI bin BASIRTempat lahir : SUMENEPUmur/tgl lahir : 36 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Mustika No 6B,Ds.

Desember 2006 s/d 19 Pebruari 2007 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut1Menyatakan terdakwa RAHADI

bin BASIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan perbuatan pidana Perjudian ,sebagaimana Surat Dakwaanmelanggar pasal 303 ayat 1 ke 1 KUHP ;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa RAHADI bin BASIR dengan pidanapenjara selama 5(lima) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya denganperintah terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 95.000 ( sembilanpuluh lima ribu rupiah) dirampas untuk negara I(satu) rekapan kupon putih(togel)yang bertuliskan

menyesali dan berjanji tidak lagi mengulangi perbuatannya, olehkarenanya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Primair :e Bahwa ia terdakwa Rahadi

bin BASIR tersebut diatas tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum dalam dakwaan Primair ;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan terdakwa RAHADI bin BASIR tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan mainjudiMenjatuhkan pidana kepada terdakwa RAHADI bin BASIR oleh karena itu denganpidana penjara selama 3(tiga) bulan 15 (lima

Pemohon:
RAHADI MULYONO

I GEDE RAHADI ARYA

Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:2 292222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn ncnNama Lengkap : I GEDE RAHADI: ARYA;Tempat Lahir. Singaraja. ;. Umur/tanggal rsLahir. . 23 Tahun/ 28 AprilJenis kelamin. . OG ieee csemceee te ecceemeee eeeKebangsaan. . LakiTempat tinggal. . laki.; Agama LePekerjaan.

Menyatakan terdakwa I GEDE RAHADI ARYA terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) keSe KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut2.Menjatuhkan.................2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ributercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 25 Juli 2013,No.Reg.Perk:PDM628/Denpa.OHD/07/2013, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :: 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn cnn cnn nnn nena Bahwa Terdakwa I GEDE RAHADI ARYA pada hari Kamis, tanggal 23 Mei 2013sekira pukul 01.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Mei tahun 2013,bertempat di Dive To Day tepatnya di Jl.

Menyatakan bahwa Terdakwa I GEDE RAHADI ARYA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN 2020222220 ne ene n nn ne nen n ne ne eens2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 (sembilan)3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Tigaratus Limabelas atas nama Pemohon : BAYU RAHADI terdapat kesalahan pada penulisan nama Ayah kandung Pemohon yaitu di dalam akta tertulis MULYONO yang benar adalah DJOKO MULYONO;

Tigaratus Limabelas atas nama Pemohon : BAYU RAHADI khusus pada nama Ayah kandung Pemohon yang terdapat kesalahan tulis redaksional tersebut dan menarik serta mencabut Kutipan Akta Kelahiran No.

Tigaratus Limabelas atas nama Pemohon : BAYU RAHADI dan memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil yang dicabut sebagaimana dimaksud mengenai alasan penggantian dan pencabutan Akta Pencatatan Sipil tersebut;

Pemohon:
SOFIAN RAHADI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas;
2. Menetapkan Pemohon sebagai orangtua dari anaknya yang masih dibawah umur bernama Elrichi Tobias Rahadi;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang Bernama : Elrichi Tobias Rahadi untuk mengurus Pencairan Deposito dibank BCA (Bank Central Asia) No : 8681103830 yang beratasnamakan Wahyu Sulistyorini;
4. Membebankan biaya permohonan

Pemohon:
Suko Rahadi