1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Penggugat (Bau Nur Fajriani binti Rajamuddin) dengan Tergugat(Rusmin bin Rustam) yang dlaksanakan pada taggal 9 Februari 2015 di Kecamatan Campagalung Kota Parepare;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusmin bin Rustam) kepada Penggugat (Bau Nur

Fajriani binti Rajamuddin);

RESA Bin RAJAMUDDIN , Terdakwa II. HIDRAH Alias BRO Bin LAMADAU dan Terdakwa III. JUMRIA Alias JUME Binti SUPU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan;

Nanro memohon kepada Majelis Hakim banding untukmengurangi hukuman Terdakwa Muhammad Arfah Alias Dg.Bella Dg.Nanrodan/atau penghukuman yang seringanringannya dan sebagai pertimbangansebagai berikut : Bahwa Terdakwa bukanlah pemilik barang bukti jenis sabutersebut, fakta persidangan dari kesaksian Rajamuddin Alias Dg.Tonamengakui bahwa barang tersebut miliknya, Halaman 3 Hasil tes urin yangdilakukan oleh penyidik di ketahui bahwa terdakwa Muhammad Arfah Alias DgBella Dg.Nanro dengan hasil negative

metafetamina ketidak tahuan terdakwa tentang apa yang di maksud dengan Sabusabusehingga terdakwa dijerat dengan hukuman tersebut diatas, bukannya tanpaalasan sebab terdakwa lebih banyak menghabiskan rutinitas kerjanya di lautsebagai Anak buah Kapal (ABK), dan hal ini sesuia pada fakta persidanganyang menyatakan bahwa terdakwa barulah turun dari kapal sebab terdakwaHim 11 dari 18 hlm Put No.84/ Pid.Sus/2019/PT Mksberprofesi sebagai Anak Buah Kapal (ABK), Terdakwa tidak mengetahuisecara pasti Pekerjaan Rajamuddin

Penguasaannarkotika tersebut, 0 terdakwa tidak mungkin ada keinginan menikmatinarkotika tersebut karena terdakwa pada saat Halaman 4penggerebekan/pengeledahan yang di lakukan oleh pihak kepolisian( Direktorat Reserse Narkoba Polda Sulsel) tidak dalam keadaan memakai danHim 12 dari 18 hlm Put No.84/ Pid.Sus/2019/PT Mksatau. tes urinnya negative, dengan kata lain terdakwa bukanlahPengguna/Pemakai Narkoba; dalam konteks penguasaan narkotika denganmaksud hanya untuk menyelamatkan kakak terdakwa yaitu (RAJAMUDDIN

sepertinya unsur yang dimaksud Majelis Hakim tidak di perbuatterdakwa, bahwa keterangan saksisaksi menerangkan bahwa terdakwa padahari selasa tanggal 17 juli 2018 sekitar pukul 22:00 wita,terdakwa sedangmenonton TV dirumah terdakwa dan kemudian terdakwa mendengar suaratembakan lalu pada saat itu terdakwa membukakan pintu rumah dan ibuterdakwa menarik terdakwa untuk keluar RUMAH, terdakwa takmelakukannya karena terdakwa saat mendengar tembakan bisa saja tidakmembukakan pintu atau terdakwa memperingati Rajamuddin

untuk keluar dari rumah, dimana terdakwamemberikan kesempatan yang seluasluasnya kepada kepolisian (DirektoratReserse Narkoba Polda Sulsel) untuk melakukan pengeledahan, dan menjadimustahil ketika terdakwa dan ibunya telah di luar rumah dan pihak kepolisian(Direktorat Reserse Narkoba Polda Sulsel) telah masuk dalam rumah laluterdakwa masuk kembali ke dalam rumah untuk membuang barang buktitersebut, karena yang menjadi Target Operasi dan atau Daftar Pencarian orang(DPO) bukanlah terdakwa melaikan RAJAMUDDIN

Saksi ANDI RAJAMUDDIN, S.H, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadiwali dari anak yang bernama A. SYA JORGHIE CAESAR;Bahwa A. SYA JORGHIE CAESAR adalah cucu dari Pemohon ;Bahwa A. SYA JORGHIE CAESAR sudah ikut tinggal dengan Pemohon;Bahwa orang tua A. SYA JORGHIE CAESAR bernama ALIMUDDIN danHj.

kelaminLakilaki, agama Islam;Menimbang, bahwa apakah permohonan dari Pemohon yang diajukan yangberdasarkan atas buktibukti surat dan saksisaksi tersebut dapat dikabulkan atautidak, yang dalam arti tidak bertentangan dengan hukum maka akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi bukti surat yang diberi tanda P 1hingga P 7, dan telah pula mengajukan 2 ( dua ) saksi yaitu : saksi Achmad UjiantoM dan saksi Andi Rajamuddin

Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 256.000,(Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan oleh NASRUL KADIR, SH Hakim tunggalPengadilan Negeri Maros, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019, dibantu oleh RAJAMUDDIN,S.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Maros dan dihadiri oleh pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Rajamuddin, S.H.

Razak A bin Abdullah) dan Pemohon II (Sahriani binti Johasan) sebagai wali dari seorang anak laki-laki bernama Sofyan Syafaat Putra bin Rajamuddin, lahir di Bontonompo tanggal 28 Januari 2004 yang merupakan anak laki-laki dari ayah bernama Rajamuddin dan ibu bernama Suryani, perwalian ini khusus dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar sebagai prajurit/anggota TNI;

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Maruge,Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara, pada tanggal 15 Mei1989; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rangko; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun bernama Israil; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Rajamuddin

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Maruge,Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara, pada tanggal 15 Mei1989;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Rangko;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun, bernama Israil;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalan Rajamuddin

permohonanItsbat Nikah tersebut, maka Hakim Tunggal menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 15 Mel1989 di Desa Maruge, Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Rangko, denganmaskawin berupa kalung emas seberat lima gram dibayar tunai, dihadiri 2orang saksi bernam Rajamuddin

telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 15 Mei 1989 di Desa Maruge, Kecamatan Katoi, KabupatenKolaka Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaRangko yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Dusunbernama Israil, dengan maskawin berupa kalung emas seberat limagram dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Rajamuddin

Penetapan No.117/Pat.P/2019/PA.LssBahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Paso;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa Maruge bernama Israil;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Rajamuddin dan Hasmin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 2pohon cengkeh;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan

Penetapan No.117/Pat.P/2019/PA.LssBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Maruge,Kecamatan Katoi, Kabupaten Kolaka Utara, pada tanggal 10November 1996;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Paso;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam Desa Maruge bernama Israil;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Rajamuddin dan Hasmin;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa 2pohon cengkeh

Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Maruge, pada tanggal 10 November1996, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Paso, yang ijabkabulnya diwakilkan kepada imam Desa Maruge bernama Israil, denganmaskawin berupa 2 (dua) pohon cengkeh, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Rajamuddin

untuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIdi Desa Maruge, pada tanggal 10 November 1996, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Paso, yang ijab kabulnya diwakilkankepada imam Desa Maruge bernama Israil, dengan maskawin berupa 2(dua) pohon cengkeh, dan dihadiri olen 2 orang saksi masingmasingbernama Rajamuddin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rajamuddin bin Doggeng ) dengan Pemohon II (Nurhaedah binti Rabanung ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2001 di Dusun Tamalala, Desa Tamalanrea, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2020/PA.BIkWaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Rajamuddin bin Doggeng, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tamalala,Desa Tamalanrea, Kecamatan Bontotiro, KabupatenBulukumba,,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Rajamuddin bin Doggeng,dengan Pemohon II Nurhaedah binti Rabanung, yang dilaksanakanpada tanggal 11 Mei 2001, di Dusun Tamalala, Desa Tamalanrea,Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajamuddin binDoggeng ) dengan Pemohon II (Nurhaedah binti Rabanung ) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2001 di Dusun Tamalala, DesaTamalanrea, Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;4.

Menetapkan ahli waris Muhammad dan Sikkong yang mendapatkan hartawarisan obyek 4 amar putusan ini adalah : Rifah binti Muhammad Juma binti Muhammad Rajamuddin bin MuhammadHal 3 dari 8 Hal Put No.52/Pdt.G/2015 PTA Mks. Hasanuddin bin Muhammad Syamsiah binti Muhammad6.

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris poin 5 amar putusan iniadalah : Rifah binti Muhammad mendapat 1/7 bagian Juma binti Muhammad mendapat 1/7 bagian Rajamuddin bin Muhammad mendapat 2/7 bagian Hasanuddin bin Muhammad 2/7 bagian Syamsiah binti Muhammad 1/7 bagian7.

Jumo binti Muhammad, meninggal dunia tahun 2011, dan meninggalkanahli waris sebagai berikut:e = Tenri binti Manggau (Tergugat V);e Alimuddin bin Manggau (Turut Terguat IV);Menimbang, bahwa dalam bundel A. halaman terakhir terlampir tentangsilsilah keturunan almarhum Muhammad dan Almarhumah Sikkong yang dibuatoleh Rajamuddin bin Muhammad tertanggal 20 Mei 2014 dan diketahui olehKepala Desa Baleanging, Kecamatan Ujungloe, Kabupaten Bulukumba, tertulistentang suami Rifa binti Muhammad bernama Rumah,

Rajamuddin.6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan pemohon dengan suami pemohon tersebut dan selama itu pula pemohondengan suami pemohon tetap beragama Islam.7. Bahwa suami pemohon meninggal dunia pada tanggal 03 Juni 2011 karena sakit dansemasa hidupnya suami pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil (penjaga/bujangsekolah dasar).8.

Rajamuddin. Bahwa antara pemohon dan suaminya tidak ada halangan perkawinan dan tidak adahubungan semenda dan juga tidak ada hubungan saudara sesusuan. Bahwa pada saat menikah status pemohon adalah perawan sedangkan suaminyajejaka.

Rajamuddin, antara pemohon dan suaminya tidak ada halangan perkawinandan tidak ada hubungan semenda dan tidak ada hubungan saudara sesusuan, pada saatmenikah status pemohon adalah perawan sedangkan suaminya jejaka, antara pemohon dansuaminya hanya menikah satu kali, dan pemohon dan suaminya tidak pernah berceraikeduanya tetap rukun hingga suami pemohon meninggal dunia pada tanggal 3 Juni 2011karena sakit, suami pemohon (Hade) semasa hidupnya adalah Pegawai Negeri Sipil(Penjaga/Bujang Sekolah.Dasar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra, Tergugat (Sersan Mayor Rajamuddin bin Rajasani) terhadap Penggugat (Dra.

Wa Ode Muhiyati binti La Ode NawiuMelawanTergugat: Sersan Mayor Rajamuddin bin RajasaniPUTUSANNomor : 0281/Pdt.G/2016/PA.Kdiasa lh cpm pitas anusDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Dra.

No.1A, Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, KotaKendari, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatmelawanMayor Rajamuddin bin Rajasani, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan TNI Angkatan Darat, tempat tinggal diJalan Jend. A. H.

Arif (ahli waris dari ahli waris/cucu)

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp106.000, (seratus enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon memiliki ljazahn SMK Negeri 1 Meulaboh Nomor: DN06Mk 0008081, tanggal 26 Mei 2012, atas nama RIRIN TAVIA, lahir diMeulaboh pada tanggal 14 Maret 1995, dengan nama orang tua RajaMuddin;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 221/Pdt.P/2019/PN Mbo4.

221/Pdt.P/2019/PN MboRajamudin (ayah) dan Rosmiati (lbu) sesuai dengan Kartu keluarga Nomor;1105012303070019; Bahwa Pemohon memiliki Akte Kelahiran Nomor:1105CLD1006200829541, tercatat bahwa di Meulaboh pada tanggal 14 Mei1995, telah lahir RIRIN TAFIA anak ke satu Perempuan dari Rosmiati (ibu)dan Rajamudin (ayah); Bahwa Pemohon memiliki Ijazah SMK Negeri 1 Meulaboh Nomor: DN06Mk 0008081, tanggal 26 Mei 2012, atas nama RIRIN TAVIA, lahir diMeulaboh pada tanggal 14 Maret 1995, dengan nama orang tua RajaMuddin

anak dari Rajamudin (ayah) dan Rosmiati (Ibu) sesuai dengan Kartu keluargaNomor; 1105012303070019; Bahwa benar Pemohon memiliki Akte Kelahiran Nomor:1105CLD1006200829541, tercatat bahwa di Meulaboh pada tanggal 14 Mei1995, telah lahir RIRIN TAFIA anak ke satu Perempuan dari Rosmiati (ibu)dan Rajamudin (ayah); Bahwa benar Pemohon memiliki jazah SMK Negeri 1 Meulaboh Nomor:DN06 Mk 0008081, tanggal 26 Mei 2012, atas nama RIRIN TAVIA, lahir diMeulaboh pada tanggal 14 Maret 1995, dengan nama orang tua RajaMuddin

Nasir dan Rajamuddin,dengan mas kawin (mahar) berupa Satu petak sawah seluas 14 are,dibayar tunai.4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.5. Bahwa antara pemohon dan pemohon II sepupu tiga kali dan tidaksesusuan serta tidak ada larangan/halangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku.6.

Nasir dan Rajamuddin, dengan maskawin berupa Satu petak sawah seluas 14 are, dibayar tunai.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.4. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon II hiduprukun sebagai suami istri dan tinggal di rumah orangtua pemohon Il!

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Erwin Alias Ewing Bin Rajamuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
1.REFAH KURNIAWAN, SH
2.NANANG PRIYANTO, S.H
3.RIZKI NUR ANBAR, S.H
Terdakwa:
Erwin Als Ewing Bin Rajamuddin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Rajamuddin bin Nanne dengan Pemohon II Syamsiah binti Arifuddin yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 1991 di Dusun Bonto Tappalang, Desa Pataro, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;
3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Rajamuddin bin Nanne,dengan Pemohon II, Syamsiah binti Arifuddin, yang dilangsungkan padaHal. 2 dari 12 hal. Pnt. No. 248/Padt.P/2015/PA. Blkhari Rabu, tanggal 23 Januari 1991 di Dusun Bonto Tappalang, DesaPataro, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3.

Pasal 4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (e)KHI, maka hakim menilai dalildalil yang menjadi alasan itsbat nikahPemohon dan Pemohon II telah cukup beralasan, dan telah terbukti olehkarena itu permohonan Pemohon = harus dikabulkan dengan menetapkanpernikahan antara Pemohon Rajamuddin bin Nanne dengan Pemohon IISyamsiah binti Arifuddin yang dilangsungkan pada tanggal 23 Januari 1991adalah sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Rajamuddin bin Nannedengan Pemohon II Syamsiah binti Arifuddin yang dilaksanakan padatanggal 23 Januari 1991 di Dusun Bonto Tappalang, Desa Pataro,Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba;4.

lwan Kumbara kepadaTergugat IV Rajamuddin ; Timur dengan tanah milik Amin bin Badulu. Selatan dengan tanah milik Penggugat Baho Opu. Barat dengan Jalan D.I. Panjaitan.tanah tersebut diatas dijual oleh Iwan Kumbara kepadaTergugat III Joni bin Teo dengan harga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) permeter bujur Sangkar ;Tanggal 28 Agustus 2000 dijual kepada Tergugat IwanHal. 6 dari 28 hal. Put.

No. 451PK/Pdt/2007Kumbara kepada Tergugat IV Rajamuddin seluas 20,5 x 10meter, yang berbatas Utara dengan tanah milik Penggugat Hj. Baho Opuyang dijual oleh Iwan Kumbara kepada Tergugat VJafar bin Karimung ; Timur dengan tanah milik Amin bin Badulu. Selatan dengan tanah milik Penggugat ! Baho Opuyang dijual oleh Tergugat Iwan Kumbara kepadaTergugat III Joni bin Teo. Barat dengan Jalan D.I.

Panjaitan.tanah tersebut diatas dijual oleh Tergugat IwanKumbara kepada Tergugat IV Rajamuddin dengan hargaRp.5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah) ;Tanggal 19 Pebruari 1999 dijual kepada Tergugat IwanKumbara kepada Tergugat V Jafar bin Karimung seluas 20x 19,4 meter, yang berbatas Utara dengan tanah milik H.A. Rahman Mustafa ; Timur dengan tanah milik Amin bin Badulu. Selatan dengan tanah milik Penggugat ! Baho Opuyang dijual oleh Tergugat Iwan Kumbara kepadaTergugat IV Rajamuddin.

Usa bin Jumarra, Tergugat III Joni binTeo, Tergugat IV Rajamuddin, Tergugat V Jafar bin Karimung,Tergugat VI Nur Alam bin Haruna, Tergugat VII Sarating binBaso Rimang, Tergugat VIII Maraali bin Jolo tanpa seizindari Penggugat Hj. Baho Opu dan Penggugat II Hj. AndiAncing adalah perbuatan melawan hukum, maka tidak sah danharus dinyatakan batal demi hukum ;Bahwa semua rangkaian perbuatan melawan hukum yangHal. 8 dari 28 hal. Put.

Joni Binteo, Tergugatbin4.Rajamuddin, Tergugat 5. Jafar bin Karimung, Tergugat 6.Nur Alam bin Haruna, Tergugat 7. Sarating binRimanag dan Tergugat 8. Mara Ali bin Jolo adalahsah dan batal demi hukum ;Menyatakan bahwa penguasaan tanah milik PenggugatSitti Maryam Malik dan tanah milik Penggugat .

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nur Istiqamah, A.MK Binti Rajamuddin) dengan Tergugat (Irham R.

Bin Rabaning) terhadap Penggugat (Nur Istiqamah, A.MK Binti Rajamuddin);

5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kolaka Tahun 2023.

Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah imam Desasetempat yang bernama Rajamuddin;4. Bahwa yang menjadi saksi adalah Baharu dan Jama, dengan mahar berupauang sebesar Rp. 75.000 dibayar tunai;5. Bahwa pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangpemohon II berstatus gadis;6.

No. 70/Pdt.P/2019/PA.JnpBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamKecamatan yang bernama Rajamuddin;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernamaBaharu dan Jama;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II waktu ituadalah uang tunai sejumlah Rp 75.000,;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halanganpernikahan baik karena hubungan nasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa

berikut :Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 08 Juli 1995 di Dusun Kassi Kebo, Desa Bontorannu,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon denga Pemohon Il;Bahwa yang bertindak selalu wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama SAUDARA KANDUNG karena ayah kandungpemohon II sudah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamKecamatan yang bernama Rajamuddin

Dengan demikian, dalildalil para Pemohon yang berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dengan demikian, faktafakta hukum yang ditemukandalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 8 Juli 1995 di Dusun Kassi Kebo, DesaBontorannu, Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatbernama Rajamuddin, dengan wali nikah