Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancak Kabupaten Ciamis dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilebar KabupatenKarawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.

administrasi dibidangperceraian, berdasarkan Pasal 84 ayat (1),Ayat (2) , dan Ayat (8) Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganHalaman 13 dari 14 Ptsn.Nomor 2377/Pdt.G/2015/PA.KrwUndang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karawang untukmengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Rancak

SALINAN PUTUSANNomor 1101/Pdt.G/2017/PA Spg.gznenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 11 April 1985, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di DusunArnih Barat Desa Gunung Rancak Kecamatan Robatal KabupatenSampang, sebagai Pemohon.melawanTERMOHON

ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 5 Juni 1993, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di DusunArnih Barat Desa Gunung Rancak Kecamatan Robatal KabupatenSampang, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 1 bulan Novembertahun 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar

SAKSI PENGGUGAT, umur 30 tahuhn, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Desa Gunung Rancak, Kecamatan Robatal,Kabupaten Sampang di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut ;e bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Termohn karena saksi adalahadik kandung Penggugat;e bahwa, Penggugat mempunyai suami bernama Mudafik dan dari perkawinantersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 48 tahuhn, agama Islam, pekerjaan ibu rumhatangga, bertempat kediaman di Desa Gunung Rancak, KecamatanRobatal, Kabupaten Sampang di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ;e bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Termohn karena saksi adalahtetangga Penggugat;e bahwa, Penggugat mempunyai suami bernama Mudafik dan dari perkawinantersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah

(alm)MUHARDI baa nan rancak kak? (Bagaimana bagusnya kak?), kKemudian saksi RIKALAUSA Pgl. ILEN menyuruh Saksi RIA MAIHARLI Pgl. RIA binti. (alm) MUHAR DI untukmemberitahukan hal ini kepada orang tua nya tetapi Saksi RIA MAIHARLI Pgl. RIAbinti. (alm) MUHARDI tidak mau, kemudian Saksi RIA MAIHARLI Pgl. RIA binti.

(alm)MUHARDI baa nan rancak kak? (Bagaimana bagusnya kak?), Kemudian saksi RIKALAUSA Pgl. ILEN menyuruh Saksi RIA MAIHARLI Pgl. RIA binti. (alm) MUHARDI untukmemberitahukan hal ini kepada orang tua nya tetapi Saksi RIA MAIHARLI Pgl. RIAbinti. (alm) MUHARDI tidak mau, kemudian Saksi RIA MAIHARLI Pgl. RIA binti.

(alm)MUHARDI baa nan rancak kak? (Bagaimana bagusnya kak?), kKemudian saksi RIKALAUSA Pgl. ILEN menyuruh Saksi RIA MAIHARLI Pgl. RIA binti. (alm) MUHARDI untukmemberitahukan hal ini kepada orang tua nya tetapi Saksi RIA MAIHARLI Pgl. RIAbinti. (alm) MUHARDI tidak mau, kKemudian Saksi RIA MAIHARLI Pgl. RIA binti.

PAL kan belum menikah, jadindak mungkin kalian disini) lalu dijawab oleh Ria Maiharli baa nan rancak kak?(Bagaimana bagusnya kak?), kKemudian saksi RIKA LAUSA Pgl.

(alm)MUHARDI baa nan rancak kak? (Bagaimana bagusnya kak?), kemudian saksi RIKALAUSA Pgl. ILEN menyuruh Saksi RIA MAIHARLI Pgl. RIA binti. (alm) MUHARDIuntuk memberitahukan hal ini kepada orang tua nya tetapi Saksi RIA MAIHARLI Pol.RIA binti. (alm) MUHARDI tidak mau, kemudian Saksi RIA MAIHARLI Pgl. RIA binti.

Pahlawan (renteng rabitah);v Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan kampung rancak; Sebelah Barat : berbatasan dengan Tk anak soleh; Sebelah Timur : berbatasan denganLesehan Monte;.

Pahlawan ( renteng rabitah ) Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan kampung rancak Sebelah Barat :berbatasan dengan Tk anak soleh/ jalan Sebelah Timur :berbatasan denganLesehan Monte3. Bahwa setelah meninggal dunia alm. H. MUHAMAD TOHRI, SH. Tanahseluas 2.484 m2 dikuasai oleh semua ahliwarisya sampai dengan saat inisecara terus menerus tanpa terputus putus dan tidak ada gangguansedikitpun.4.

Saksi MUHTAR; Bahwa saksi kenal dengan Muhamad Tohri adalah merupakan suami dariPenggugat Intervensi 1 dan ayah dari Penggugat Intervensi Il danPenggugat pokok serta turut Tergugat; Bahwa Muhamad Tohri telah meninggal dunia lebih dari 5 tahun; Bahwa Muhamad Tohri meninggalkan tanah warisan yang terletak diKampung Rancak Kel. Praya Kec. Praya Kab.

Saksi WIR; Bahwa saksi kenal dengan almarhum Muhamad Tohri adalah merupakansuami dari Penggugat Intervensi 1 dan ayah dari Penggugat Intervensi Ildan Penggugat pokok serta turut Tergugat; Bahwa Muhamad Tohri meninggalkan tanah warisan yang terletak diKampung Rancak Kel. Praya Kec. Praya Kab. Lombok Tengah seluas 25are; Bahwa setelah Muhamad Tohri saksi masih menggarap tanah Tersebutatas ijin dari Hj.

Pahlawan ( renteng rabitah ) Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan kampung rancak Sebelah Barat : berbatasan dengan Tk anak solehY Sebelah Timur :berbatasan denganLesehan Monte.

PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2017/PA.PdgPENCE 4seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik Butik,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Komp PWI, RT. 002,RW. 002 (Rancak Pelamin), Kelurahan Kurao Pagang,Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, sebagai

Penggugat pamit pada Tergugatdan orang tua Tergugat untuk pergi ke rumah orang tua Penggugat diKomplek PWI RT.002, RW.002 (Rancak Pelaminan) Kelurahan KuraoPagang, Kecamatan Nanggalo, Kota Padang, Propinsi Sumatera Baratuntuk menenangkan pikiran.

Saksi , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggaldi Kampung Pintu Air RT 001, RW 001, Desa Rancak Ekek Kulon,Hal 3 dari 9 hal. Perkara No. 197/Pdt.P/2012/PA JS.Kecamatan Rancak Ekek, Kabupaten Bandung. Selanjutnya di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ayah Kandung dari Pemohon;Bahwa benar Pemohon adalah istri dari Alm. Nama suamidan daripernikahannya telah lahir 1 (satu) orang anak yang bernama .......

selanjutnya memasukan kedalam MobilAvanza.Bahwa setelan MULI dkk mengambil beras tersebut selanjutnyaWANADI (DPO) menelpon terdakwa JEPRI dengan mengatkan Jap Koado bareh 16 (enam belas) karung, hargo Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) untuk satu karung lai bisa menjuakan (Jap ini ada beras sebanyakenam belas karung, bisa kamu menjualkan) dan terdakwa JEPRImenjawab Jadilah, bongkarlah disamping rumah masukan ke dalamgudang, gudang itu tidak dikunci setelah itu terdakwa JEPRI kembaliberkata Yo kalau rancak

selanjutnya memasukan kedalam MobilAvanza.Bahwa setelahn MULI dkk mengambil beras tersebut selanjutnyaWANADI (DPO) menelpon terdakwa JEPRI dengan mengatkan Jap Koado bareh 16 (enam belas) karung, hargo Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah) untuk satu karung lai bisa menjuakan (Jap ini ada beras sebanyakenam belas karung, bisa kamu menjualkan) dan terdakwa JEPRImenjawab Jadilah, bongkarlah disamping rumah masukan ke dalamgudang, gudang itu tidak dikunci setelah itu terdakwa JEPRI kembaliberkata Yo kalau rancak

Bahwa awalnya pada hari Selasa 02 Desember 2014 pukul 04,30 Wib,terdakwa dihubungi oleh WANADI melalui Telephon Genggam, padawaktu itu WANADI berkata Jap Ko ado bareh 16 (enam belas) karung,hargo Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk satu karung lai bisamenjuakan (Jap ini ada beras sebanyak enam belas karung, bisa kamumenjualkan) lalu terdakwa jawab dengan berkata Jadilah, bongkarlahdisamping rumah masukan ke dalam gudang, gudang itu tidak dikunci setelah itu terdakwa kembali berkata Yo kalau rancak

memasukannya kedalam Mobil Avanza;Bahwa setelah berhasil mengambil beras tersebut selanjutnya WANADI(DPO) menelpon terdakwa JEPRI dengan mengatkan Jap Ko ado bareh16 (enam belas) karung, hargo Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)untuk satu karung lai bisa menjuakan (Jap ini ada beras sebanyak enambelas karung, bisa kamu menjualkan) dan terdakwa JEPRI menjawab Jadilah, bongkarlah disamping rumah masukan ke dalam gudang,gudang itu tidak dikunci setelah itu terdakwa JEPRI kembali berkata Yo kalau rancak

Menimbang, bahwa setelah saksi MULI dan kawankawanberhasilmengambil beras tersebut selanjutnya WANADI (DPO) menelpon terdakwaJEPRI dengan mengatkan Jap Ko ado bareh 16 (enam belas) karung, hargoRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) untuk satu karung lai bisa menjuakan (Japini ada beras sebanyak enam belas karung, bisa kamu menjualkan) danterdakwa JEPRI menjawab Jadilah, bongkarlah disamping rumah masukan kedalam gudang, gudang itu tidak dikunci setelah itu terdakwa JEPRI kembaliberkata Yo kalau rancak

Muhajir, Lakilaki, Umur + 54, Agama Islam, Pekerjaaan TNI AD,bertempat tinggal di Kampung Rancak, Kelurahan Praya, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah sebagai Penggugat III;4. Wahida Zaenah, Perempuan, Umur + 46 tahun, Agama Islam,Pekerjaaan PNS, bertempat tinggal di Btn Rinjani Blok A No. 01, Rt. 013,Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah sebagaiPenggugat IV; dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1. M. Syahrul Fathi, S.H., 2. AHMAD WATHONI FAJRIN, SH. 3.

NamaTempat / Tgl lahirPendidikanPekerjaanAgamaAlamat di: NAHID bin MUARI: Pasuruan 15101965:SD: Tani: Islam: Dusun Rancak, RT.01, RW.06, Desa Kanigoro,Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan.untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;: HUSNUL HOTIMAH binti SUJAI: Pasuruan, 17021975: SD: lou rumah tangga: Islam: Dusun Rancak, RT.01, RW.06, Desa Kanigoro,Kecamatan Kabupaten Pasuruan.Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Rembang,Atau mohon disebut juga : PARA PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut

kepadasaksi Rosmit dengan berkata buk ado urang yang manjua 2 (duo) buahtimbangan ukuran 50 (lima puluh) Kg yang hargonyo kaduo timbangan tuRp 300.000 pitinyo, lai namuah ibuk mambalinya yang artinya dalambahasa indonesia Bu ada orang yang menjual dua buah timbannganukuran 50 (lima puluh) Kg yang harga kedua timbangan itu Rp 300.000, uanganya, apakah ibu mau membelinya oleh karena saksi Rosmitsudah mengenal terdakwa sebelumnya sehingga saksi Rosmit percayaakan katakata terdakwa dan menjawab lai rancak

kaduo timbangan tuAnton yang artinya dalam bahasa indonesia apakah bagus keduatimbangan itu Anton dan untuk menyakinakan saksi Rismitlalu dijawaboleh terdakwa lai rancak buk, timbangan ukuran 50 (lima puluh) Kg kobaru bu, alun lamo bana urang mamakai lai doh bu dan urang yangmanjuanyo tingga dicanduang yang artinya dalam bahasa Indonesiapagus bu, timbangan ukuran 50 (lima puluh) Kg itu baru bu, belum lamadipakai orang itu dan orang yang menjualnya tinggal di Canduangsetelah merasa yakin lalu saksi

Rosmit berkata kepada terdakwa kalaulai rancak kato Anton, ambiaklah kaduo timbangan tu yang artinyadalam bahasa Indonesia kalau memang bagus kata Anton, ambilahkedua timbangan itu selanjutnya saksi Rosmit menyerahkan uangsebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa dansetelah menerima uang dari saksi Rosmit tersebut oleh terdakwa gunamenyakinkan saksi Rosmit menjanjikan akan mengantarkan 2 (dua)buah timbangan tersebut pada sore harinya, akan tetapi pada sore hariyang dijanjikan

kaduo timbangan tu Antondan untukmenyakinakan saksi Rismit lalu dijawab oleh terdakwa lai rancak buk,timbangan ukuran 50 (lima puluh) Kg ko baru bu, alun lamo bana urangmamakai lai doh bu dan urang yang manjuanyo tingga dicanduangsetelah merasa yakin lalu saksi Rosmit berkata kepada terdakwa kalaulai rancak kato Anton, ambiaklah kaduo timbangan tu selanjutnya saksiRosmit menyerahkan uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)kepada terdakwa dan setelah menerima uang dari saksi Rosmit tersebutoleh

kaduo timbangan tu Anton yang artinya dalambahasa indonesia apakah bagus kedua timbangan itu Anton dan untukmenyakinakan saksi Rismit lalu dijawab oleh terdakwa lai rancak buk,timbangan ukuran 50 (lima puluh) Kg ko baru bu, alun lamo bana urangmamakai lai doh bu dan urang yang manjuanyo tingga dicanduang yangartinya dalam bahasa Indonesia bagus bu, timbangan ukuran 50 (limapuluh) Kg itu baru bu, belum lama dipakai orang itu dan orang yangHalaman 34 dari 86 Putusan Nomor 144/Pid.B/2016/PN.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Muasi binti Muksin) dengan Tergugat (Pardi bin Sirah) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 20 bulan Juni tahun 1999 di Dusun Kasangkah Desa Gunung Rancak Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Pardi

SARTRIA DARMA, SH. mengatakan kepadasaksi HUSNI SYARKAWI karano ibu saksisakik, dari pado bolak balik kamaridari Payakumbuah ka Padang, labiah rancak ibuk tando tangan sajo surek ko,sudah tu titip se sertifikatnyo jo ambo dengan artian karena ibu dalamkeadaan sakitsakit, dari pada bolak balik kesini dari Payakumbuh ke Padang,lebih baik ibu tanda tangan saja surat ini, Kemudian sertifikatnya dititip sama sayasaja, dan untuk meyakinkan saksi HUSNI SYARKAWI kemudian DEDISAPUTRA, SE. mengatakan pitih

SARTRIA DARMA, SH. mengatakan kepadasaksi HUSNI SYARKAWI karano ibu saksisakik, dari pado bolak balik kamaridari Payakumbuah ka Padang, labiah rancak ibuk tando tangan sajo surek ko,sudah tu titip se sertifikatnyo jo ambo dengan artian karena ibu dalamkeadaan sakitsakit, dari pada bolak balik kesini dari Payakumbuh ke Padang,lebih baik ibu tanda tangan saja surat ini, Kemudian sertifikatnya dititip sama sayasaja, dan untuk meyakinkan saksi HUSNI SYARKAWI, kemudian DEDISAPUTRA, SE. mengatakan pitin

Bahwa selanjutnya saksi Dedi Saputramengatakan pitin pinjaman awak dari bank BCA kalua bisuak tu langsungwak kirim ke rekening ibu , yang dilanjutkan oleh terdakwa Satria Darma, SHmengatakan : karano ibu sakik, dari pado bolak balik dari Payakumbuh kaPadang, labiah rancak ibuk tanda tangani sajo surek ko, sudah tu titip sesertifikatnyo jo ambo disambung lagi oleh terdakwa Satria Darma : kurangHalaman 21 dari 29 hal. Put.

tanggal 19 Desember 2011 sekira jam11.00 WIB saksi Asril Ilyas dan saksi Husni Syarkawi serta Suaminya saksiAdrimas Ilyas dan ditemani saksi Eldi Syafnur di Kantor terdakwa SatriaDarma, SH saksi Dedi Saputra mengatakan kepada saksi Husni Syarkawi dansuaminya Adrimas Ilyas : pitin pinjaman wak dari Bank BCA kalua bisuak tulangsuang wak kirim ke rekening ibuk , kKemudian ditambahkan oleh Terdakwa Satria Darma, SH : karano ibuk sakik sakik, dari pado bolak baliak kamaridari Payakumbuh ka Padang, labiah rancak

No.153/PID/2014/PT.PDGMenimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa Satria Darma, SHdan terdakwa II David Liandra dan saksi Dedi Saputra, SE, bersama samamelakukan perbuatan dengan cara sebagaiaman telah diuraian diatas,dengan kata katanya saksi Dedi Saputra, SE mengatakan : pitih pinjamanwak dari Bank BCA kalua bisuak tu, langsung wak kirim ke rekening ibuk kemudian dilanjutkan oleh terdakwa Satria Darma, SH : karano ibuk sakiksakik, dari pado bolak baliak dari Payakumbuh ka Padang, labiah rancak

, lakilaki, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan GelegerRT.07, Kelurahan Prapen, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah;INAQ SAINUN, Umur 65 tahun, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Selebung, Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah;Selanjutnya disebut sebagal ............... cece ence eee eeeee eee PARA PENGGUGAT;Melawan1 MASTAH, Umur 50 Tahun, lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Lingkungan Rancak

MengadiliDalam pokok perkara1 Menolak gugatan penguggat untuk seluruhnya2 Menghukum kepada penggugat untuk membaya biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini ditapsir sebesar Rp. 150.000, (Seratu limapuluh ribu rupiah)Jelas dan terang tanah sawah yang menjadi objek sengketa adalah murni milikNegera / PemerintahBahwa tanah sawah yang menjadi objek sengketa juga sudah diajukan gugatan olehpara penggugatMelawan :1 MASTAH, lakilaki umur + 50 tahun agama islam pekerjaan swasta beralamatdi Kampung Rancak

awak lah di jembatan lalu terdakwa rafikamengatakan bahwa terdakwa mandi dulu dan setelah itu akan menemui saksi korbanasrul.Halaman 4 dari 31 halaman, Putusan Nomor : 150/Pid.B/2015/PN.Pmn.Bahwa sebelum menemui saksi korban asrul .terdakwa Rafika menghubungiterdakwa andi.dan dijawab oleh terdakwa andi "rancak tumah "lalu dijawab lagi olehterdakwa rafika "baa caronyo?"

awak lah di jembatan lalu terdakwa rafika mengatakanbahwa terdakwa mandi dulu dan setelah itu akan menumui saksi korban asrul.Bahwa sebelum menemui saksi korban asrul .terdakwa Rafika menghubungiterdakwa asrul dan dijawab oleh terdakwa andi rancak tumah lalu di jawab lagi olehterdakwa rafika baa caronyo?

Bahwa sebelum menemui Saksi Korban Asrul, Terdakwa Rafika menghubungiTerdakwa Iswandi dan Terdakwa Iswandi menjawab rancak tumah lalu dijawab lagi oleh Terdakwa Rafika baa caronyo? dan Terdakwa Iswandimenjawab pinjam hondanyo,kalau lah dapek hondanyo miscal awak, waktunggu di simpang tabing, awak main capeknyo:d.

ratus ribu rupiah), laludijawab oleh Terdakwa Rafika awak dak bapitih untuk manduplikatkan kunci do, tukHalaman 20 dari 31 halaman, Putusan Nomor : 150/Pid.B/2015/PN.Pmn.makan sajo dak do wak do, lalu dijawab oleh Terdakwa Iswandi usahoan lah waktunggu kabarnyo, setelah itu Terdakwa Iswandi mengirimkan nomor hp orang yangakan menjadi sasaran yang kemudian akan di telepon;Menimbang, bahwa sebelum menemui Saksi Korban Asrul, Terdakwa Rafikamenghubungi Terdakwa Iswandi dan Terdakwa Iswandi menjawab rancak

nanti adabelanja untuk ibuk sebanyak Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), laludijawab oleh Terdakwa Rafika awak dak bapitih untuk manduplikatkan kunci do, tukmakan sajo dak do wak do, lalu dijawab oleh Terdakwa Iswandi usahoan lah waktunggu kabarnyo, setelah itu Terdakwa Iswandi mengirimkan nomor hp orang yangakan menjadi sasaran yang kemudian akan di telepon;Menimbang, bahwa sebelum menemui Saksi Korban Asrul, Terdakwa Rafikamenghubungi Terdakwa Iswandi dan Terdakwa Iswandi menjawab rancak

Bantar Kambing RT 10 RW 04Kelurahan Tanjung sari Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pe kerjaan KaryawanSwasta , tempat kediaman di Cipinang rancak No 7 RT 015 RW04 Kelurahan Cipinang Muara Kecamatan Jatinegara KotaJakarta Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

PUTUSANNomor 1321/Pdt.G/2020/PA.PraZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rahmiyanti binti Sederah, tempat dan tanggal lahir Batunyala, 29 Januari1994, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Rancak, Lingkungan Tengari, KelurahanPraya, Kecamatan Praya, KabupatenLombok

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya isteri di rumah orang tua Tergugat diDusun Bunprie, Desa Gemel, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah selama + 7 tahun, kemudian pada awal bulan Februari 2018Penggugat pulang ke rumah orang tuaTergugat pindah dan bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Rancak, Lingkungan Tengari,Kelurahan Praya, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah hinggasekarang ;5.

Kok mamalak udadikampuang awak surang saksi korban menjawab anak anak berok mah, awakkamanakan om hakim mah jawab terdakwa kepada saksi korban kalau memangkamanakan om hakim uda, rancak awak turuik om hakim lai, saksi korbanmenjawab ndak ba a do da;Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Pgl Bobon (DPO) dan Pgl Memet(DPO) pergi kerumah Om Hakim dan dan bertanya kepada saksi Abdul Hakim PgOm Hakim Pak Hakim, ko io kamanakan om hakim ko?

Kok mamalak udadikampuang awak surang saksi korban menjawab anak anak berok mah, awakkamanakan om hakim mah jawab terdakwa kepada saksi korban kalau memangkamanakan om hakim uda, rancak awak turuik om hakim lai, saksi korbanmenjawab ndak ba a do da;Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Pgl Bobon (DPO) dan Pgl Memet(DPO) pergi kerumah Om Hakim dan dan bertanya kepada saksi Abdul Hakim PglOm Hakim Pak Hakim, ko io kamanakan om hakim ko?

Kok mamalak udadikampuang awak surang saksi korban menjawab anak anak berok mah, awakkamanakan om hakim mah jawab terdakwa kepada saksi korban kalau memangkamanakan om hakim uda, rancak awak turuik om hakim lai, saksi korbanmenjawab ndak ba a do da;e Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan Pgl Bobon (DPO) dan Pgl Memet(DPO) pergi kerumah Om Hakim dan dan bertanya kepada saksi Abdul Hakim PgOm Hakim Pak Hakim, ko io kamanakan om hakim ko?

Takberapa lama kemudian, saksi YUDI SYAHPUTRA datang, kemudian saksibersama rekanrekan saksi membawa saksi SUTIKONO untuk menunjukkandimana keberadaan rumah terdakwa;e Bahwa sesampainya di rumah terdakwa, saksi bersama rekanrekan saksi tidakmelihat keberadaan terdakwa di rumahnya, kemudian saksi YUDI SYAHPUTRAmemanggil MDSK (Majelis Duduk Setikar Kampung) Jambo Rambong yaitu saksiSAPDAN Bin RANCAK untuk menyaksikan penggeledahan terhadap rumahterdakwa, setelah saksi SAPDAN datang ke rumah terdakwa

(dua puluh riburupiah);e Bahwa kemudian saksi bersama saksi SAHUDINSYAH dan saksi EDI GUSTIRAmembawa saksi SUTIKONO ke rumah terdakwa, sesampainya di rumah terdakwa,saksi bersama rekanrekan saksi tidak melihat keberadaan terdakwa di rumahnya,kemudian saksi memanggil MDSK (Majelis Duduk Setikar Kampung) JamboRambong yaitu saksi SAPDAN Bin RANCAK untuk menyaksikan penggeledahanrumah terdakwa, setelah saksi SAPDAN datang ke rumah terdakwa, kemudiansaksi bersama rekanrekan saksi masuk ke dalam rumah

SAPDAN Bin RANCAK, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya di dalam BAP pada tingkatpenyidikan;e Bahwa saksi adalah anggota MDSK (Majelis Duduk Setikar Kampung) JamboRambong;e Bahwa pada hari Jumat, tanggal 01 November 2013, sekira pukul 12.00 Wib,bertempat di rumah terdakwa yang berada di Dusun Sido Mukti, Desa JamboRambong, Kecamatan Bandar Pusaka, Kabupaten Aceh Tamiang, saksimenyaksikan penemuan barang bukti berupa (satu) goni plastik warna putih

GUSTIRA dan saksi YUDISYAHPUTRA untuk mencari rumah terdakwa;Bahwa kemudian saksi memberitahu bahwa rumah terdakwa berada di Dusun SidoMukti, Desa Jambo Rambong, Kecamatan Bandar Pusaka, Kabupaten AcehTamiang, kemudian saksi bersama saksi SAHUDINSYAH, saksi EDI GUSTIRAdan saksi YUDI SYAHPUTRA pergi kerumah terdakwa;Sesampainya di rumah terdakwa, ternyata terdakwa tidak berada di rumah,kemudian saksi YUDI SYAHPUTRA memanggil MDSK (Majelis Duduk SetikarKampung) Jambo Rambong yaitu saksi SAPDAN Bin RANCAK

, setelah saksiSAPDAN Bin RANCAK tiba di rumah terdakwa, kemudian saksiSAHUDINSYAH, saksi EDI GUSTIRA dan saksi YUDI SYAHPUTRAmelakukan pemeriksaan terhadap rumah dan pekarangan terdakwa dan ditemukan (satu) goni plastik warna putih yang di dalamnya berisi ganja kering dan (satu)plastik asoy warna hitam yang berisi 16 (enam belas) amplop/bungkusan kecilganja kering dengan berat keseluruhan 2 (dua) kilogram di semaksemak bawahpohon kelapa belakang rumah terdakwa;Bahwa setelah menemukan ganja tersebut

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HENRY DANIEL HUTAGALUNG, bertempat tinggal di JalanCipinang Elok Pertama Rancak Nomor 9, RT.015 RW.004,Jatinegara, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaPiter Siringoringo,S.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Cipinang Jaya Raya Nomor 2 D, JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Juli 2014;Pemohon Kasasi dahulu

kerugian tersebut sebesarRp20.000.000.000,00 (dua puluh miliar rupiah);Bahwa gugatan Rekonvensi ini didasarkan pada buktibukti yang sah,authentik dan berdasarkan faktafakta hukum yang ada oleh karenanyadikhawatirkan Tergugat Rekonvensi lalai melaksanakan isi putusan ini,maka Penggugat Rekonvensi sekaligus memohon kepada Majelis Hakimagar meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap tanah danbangunan milik Tergugat Rekonvensi berupa sebuah rumah yang beralamatdi Jalan Cipinang Elok Pertama Rancak

Menerima permohonan sita jaminan masingmasing atas:Sebidang tanah beserta bangunan di atasnya milik Tergugat yang terletak diJalan Cipinang Elok Pertama Rancak Nomor 9, RT.015 RW.004,Jatinegara, Jakarta Timur;5. Menyatakan putusan dalam rekonvensi dapat dijalankan terlebih dahuluwalaupun ada upaya banding, kasasi atau bantahan;Hal. 18 dari 24 hal. Putusan Nomor 2692 K/Pdt/20146.