Ditemukan 371 data
5 — 4
SAKSI I, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, alamatKampung Leuwidulang RT 05 RW 02 Desa Rancamulya KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai denganagama Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCirengit, RT 004, RW 009, Desa Tanjungsari, Kecamatan Cangkuang,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat
SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,alamat Kampung Rancakasiat RT 01 RW 04 Desa Rancamulya KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCirengit, RT 004, RW 009, Desa Tanjungsari, Kecamatan Cangkuang,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan
106 — 23
PENETAPANNOMOR : 8/PDT.P/2017/PN.SMDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut dalam perkara permohonan :AZIZ AKBARTempat tanggal lahir Bandung, 29 November 1984Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Perum Griya Pesona Alam Blok F1No. 15 Kelurahan Rancamulya, KecamatanSumedang Utara Kabupaten Sumedang AgamaIslam, Status Pernikahan Kawin
menyatakan bahwa permohonanya tersebut telah benar dan tidakada perubahan serta tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor: 01176/DT/DKKBCS/2008 atasnama AZIZ AKBAR yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukankeluarga Berencana dan Catatan Sipil Kabupaten Sumedang, diberitanda P1;Fotocopy Surat Keterangan Domisili Nomor:145/84/I/Ds/2017 atas namaAZIZ AKBAR yang dikeluarkan Kepala Desa Rancamulya
86 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bakan PintuRT 27 RW 12, Desa Kadawung, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Subang;HARIS SUDRAJAT, bertempat tinggal di KampungWarnakusa, RT 01 RW 02, Desa Cilamaya, KecamatanHilir Blanakan, Kabupaten Subang;IMANG BIN UMANG, bertempat tinggal di Kampung Kosar3, RT 14 RW 005, Desa Cibeunying, KecamatanCipeundeuy, Kabupaten Subang;MASRUDIN, bertempat tinggal di Kampung Pungangan,RT 02 RW 07, Desa Rancabango, Kecamatan Patokbeusi,Kabupaten Subang;DADANG, bertempat tinggal di Kampung Mayasuta, RT 12RW 06, Desa Rancamulya
Nomor 629 K/Pdt.SusPHI/201925.26.27.28.29.30.31.32.33.34.DARMANSYAH, bertempat tinggal di Kampung Mayasuta,RT 11 RW 06, Desa Rancamulya, Kecamatan Patokbeusi,Kabupaten Subang;LUKMANUL HAKIM, bertempat tinggal di KampungCikalong 1, RT 03 RW 02, Desa Cikalongsari, KecamatanJatisari, Kabupaten Karawang;ENDA KURNIAWAN, bertempat tinggal di KampungWagon, RT 02 RW 10, Desa Kadawung, KecamatanPabuaran, Kabupaten Subang;DIDIN NURDIN SAEPUDIN, bertempat tinggal di KampungCitapen, RT 06 RW, Desa Tanggulun
Sudarsono bin Jemingan
Termohon:
Nursalamah binti Emon Saputra
10 — 0
PUTUSANNomor 1032/Pdt.G/2017/PA.Sbg. w 2 @ DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Sudarsono bin Jemingin, tempat tanggal lahir Blitar, 03021969, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kampung Ciranggon, RT.016/ RW.008, Desa Rancamulya
, Kecamatan Patokbeusi, Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNursalamah binti Emon Saputra, tempat tanggal lahir Subang 27081972, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,tidak bekerja, bertempat tinggal di Kampung Ciranggon, RT.016/ RW.008, Desa Rancamulya, Kecamatan Patokbeusi, Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, para saksi dan memeriksa
104 — 42
NURJAYA,SH.sebagai Penggugat;melawanDeni Nugraha Bin Asep Hidayat, tempat/tangal lahir Sumedang/12 Agustus1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Perum RancamulyaIndah Rt 001 Rw 009 Desa Rancamulya Kecamatan SumedangUtara Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang
Padt.G/2019/PA.Cbdpada tanggal 26 November 2019 dengan register perkara Nomor1919/Pdt.G/2019/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 07 Januari 2007 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungguruh Kabupaten Sukabumi dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B071/Kua.10.02.42/Pw.01/11/2019 tertanggal 08 November2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Alamat Perum Rancamulya
313 — 223 — Berkekuatan Hukum Tetap
&Rekan, berkantor di Komplek Pesona Rancamulya, Blok B 03,RT 06 RW 04, Kampung Rancakasiat, Desa Rancamulya,Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung, Provinsi JawaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 September2019;Termohon Kasasi/Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 8 hal. Put.
Cicih binti Warci
13 — 2
Wenda bin Raji, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Rancamulya RT.009 RW. 003 Desa Jatimulya KecamatanCompreng Kabupaten Subang.
keluardari agama Islam atau melakukan halhal yang dapat menghalangiuntuk menjadi ahli waris dari Ibu Ade; bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini untuk mengurusbalik nama sertifikat tanah atas nama Ibu Ade yang berlokasi di DesaJatimulya Kecamatan Compreng Kabupaten Subang; bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatan dengandiajukannya permohonan Penetapan Ahli Waris oleh Pemohon kePengadilan Agama;Djuhdi bin Tarwin, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Rancamulya
10 — 3
PUTUSANNomor: 6969/Pdt.G/2018/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Blok Cabang RT.010 RW.005 Desa Rancamulya Kecamatan GabuswetanKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan
15 — 0
Photocopy Surat Keterangan lahir dari rumah sakitrumah bersalin Polindes Rancamulya atas nama LILISSULASTRI lahir tanggal 2. Februari 1996 nama ibukandung NY. Entin.K, ayah kandung M.Diman,selanjutnya oleh Ketua Majelis bukti tersebut diberitanda P.1;2. Photo Copy Kartu Keluarga Nomor .3211182610100014,atas nama Edi Sudiman, dan anak LILIS SULASTRI,tanggal 10 Maret 2011, dari Desa Rabcamulya KecamatanSumedang Utara, diberi tanda P.2;3. Photocopy Penetapan Nomor 1160/Pdt.G/2002/PA.Smd.yaitu.
45 — 8
MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadi tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:Neti Yunara Dewi binti Yusef Hapid, umur 32, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Muara Selatan,RT.006 RW.007 Desa Andir, Kecamatan Baleendah KabupatenBandung, Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaDedy Iskandar, S.H Advokat/Penasihat Hukum yang beralamat diRancamulya Asri BLOK E.21 RT.002 RW.014 Kelurahan RancaMulya
65 — 15
Rancaenggang Rt. 01/08 Desa Rancamulya KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung, yang pertama kali menemukanmayat tersebut saksi tidak tahu akan tetapi saksi yang melaporkannyakepada Ketua RT setempat;Bahwa saksi tidak mengenal mayat tersebut ;Bahwa ketika itu mayat menggunakan jaket warna hitam;Bahwa setelah itu saksi mengantar Pak RT untuk melaporkan kejadiantersebut kepada polisi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar dan tidak berkeberatan;Halaman
Rancaenggang Rt. 01/08 Desa Rancamulya KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung, yang pertama kali menemukanmayat tersebut saksi tidak tahu akan tetapi saksi yang melaporkannyakepada Ketua RT setempat;Bahwa saksi tidak mengenal mayat tersebut ; Bahwa seingat saksi ketika itu mayat menggunakan jaket warna hitam; Bahwa setelah itu saksi mengantar Pak RT untuk melaporkan kejadiantersebut kepada polisi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan tersebut benar dan tidak berkeberatan
Rancaenggang Rt. 01 Rw. 08 Desa Rancamulya Kec.Pameungpeuk Kab.
45 — 5
YENI SUGIHARTYATI BINTI IKIN, Tempattinggal Dusun Bojong Rt 01 Rw 03, Desa Rancamulya,Kecamatan Sumedang Utara, Kabupaten . sebagaiPenggugat ;2.
8 — 7
Saksi:1. ee 30 tahun, agama Islam, pekeriaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Rancamulya RT. 03, RW.06, DesaSingajaya, Kecamatan Cibalong, Kabupaten Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1163/Pdt.G/2018/PA.TmK.
nafkah kepada Penggugat,sehingga Penggugat tidak menerima dengan keadaan tersebut; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah kurang lebih empat bulan lamanya sampai dengansekarang dan sudah tidak bersatu lagi: Bahwa, saksi tidak ikut berusaha merukunkan Penggugat danTergugat; Bahwa, saksi melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak mungkin lagi dipertahankan, dan tidak ada harapandapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai:Rumah tangga, tempat kediaman di Rancamulya
12 — 5
Sekaawi RT.01 RW.10, Desa Rancamulya,Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON;Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepada ANNO SUPARNO,S.H.,ERRY.K.
4 — 0
Cicangkudu, Desa Rancamulya,Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Ayahkandung Penggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 2009; Bahwa,
Cicangkudu, Desa Rancamulya,Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat; karena Saksi PamanPenggugat; juga kenal dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 2009;Bahwa, Penggugat dengan
6 — 0
Cicangkudu, Desa Rancamulya,Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Ayahkandung Penggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 27 Maret 2008; Bahwa
Cicangkudu, Desa Rancamulya,Kecamatan Pamengpeuk, Kabupaten Bandung;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara sidangperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat; karena Saksi PamanPenggugat; juga kenal dengan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, perkawinanmereka dilangsungkan pada tanggal 27 Maret 2008; Bahwa, Penggugat
10 — 0
PUTUSANNOMOR: 823/Pdt.G/2010/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, Bertempattinggal di KABUPATEN SUMEDANG, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal duludi Dusun Limusnunggal RT.01 RW.09, Desa Rancamulya
11 — 4
Euis, diKampung Manggahang I, RT 007, RW005, Kelurahan Manggahang, KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPengadilan Agama tersebut;Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Bojongwaru Paniisan, RT 001,RW 014, Desa Rancamulya, KecamatanPameungpeuk, Kabupaten Bandung;sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang
6 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah milik bersama diKavling Rancamulya Lestari Blok C Nomor 40, Desa Rancamulya,Kecamatan Pameungpeuk, Kabupaten Bandung.3.
5 — 5
Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Rancamulya RT 002 RW 001 Desa SikaresmiKecamatan Rancaabali Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulanNovember 2018 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saya pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar
Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Rancamulya RT 002 RW 001 Desa SikaresmiKecamatan Rancaabali Kabupaten Bandung; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan November2018 mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saya pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar