Pemohon:
Rahmad Rasid Yuwana

RINO AL RASID bin RASIDIN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRINO AL RASID bin RASIDIN;Medan;32 Tahun/08 Juli 1984:Lakilaki:Indonesia;Perum Bumi Jati Elok, JalanBlok E.1 No. 15,Legok,Raya LegokParungpanjang, KelurahanPagedangan, Kecamatan KabupatenTangerang;Islam;Wiraswasta:Terdakwa ditahan dalam

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b Ketua MudaPidana No. 652/2016/S.298.TAH/PP/2016/MA. tanggal 10 Oktober 2016Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 3 November 2016;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa RINO AL RASID bin RASIDIN pada hari Jum/attanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam

Menyatakan Terdakwa RINO AL RASID bin RASIDIN terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 372 KUHP dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINO AL RASID bin RASIDINdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa RINO AL RASID bin RASIDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;Hal. 5 dari 9 hal. Put. No. 1273 K/Pid/20162. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINO AL RASID bin RASIDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa RINO AL RASID bin RASIDIN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa: RINO AL RASID bin RASIDINoleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa Domi Ravista Bin Rasid tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam jenis penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa (DOMY RAVISTA Bin RASID)

Majelis Hakim;Halaman dari 10 Putusan Nomor 564/Pid.B/20215/PN Llg.e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 564 / Pid.B / 2015 / PN.LLg tanggal 22September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Domy Ravista Bin Rasid

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Domy Ravista Bin Rasid, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan supaya terdakwa Domy Ravista Bin Rasid, dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Domy Ravista Bin Rasid, pada hari Selasa tanggal 03Agustus 2015 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Desa FTrikoyo Kecamatan Tugumulyo

steekwapen) dan senjata penusuk (stootwapen).Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa Menimbang, yang dimaksud unsur barangsiapa menurut pendapat Majelis Hakimmengacu pada subjek hukum pelaku tindak pidana yang sehat jasmani dan rohani, yangberhubungan erat dengan pertanggungjawaban pidana dan sebagai sarana pencegah errorin persona;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benar terdakwaDomy Ravista Bin Rasid

Menyatakan Terdakwa AHMAD RASID HASIBUAN Alias MADONG telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;Menyatakan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit mesin genset merk MIKAWA

-AHMAD RASID HASIBUAN Alias MADONG

September 2012 s/d11 Nopember 2012;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum,tanggal 3 Oktober 2012 Nomor Reg Perk : PDM47/N.2.28.3/Epp.2/08/2012, yang padapokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa Ahmad Rasid

Hasibuan Alias Madong telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana didakwakan kepada diri Terdakwa dengan dakwaan Primairmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dan membebaskan Terdakwadari dakwaan subsidair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ahmad Rasid Hasibuan Alias Madongdengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (

lisan yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya dan Terdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap Pledooi/Pembelaan tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya demikian pula Terdakwa tetap denganpembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg Perk : PDM47/N.2.28.3/Epp.2/08/2012tanggal 26 Juni 2012, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa dia terdakwa AHMAD RASID

suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mandailing Natal, mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk memilikibarang itu secara melawan hukum yakni J (satu) unit mesin genset merk MIKAWAwarna kuning milik saksi ISMAIL LUBIS, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersamasama, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012 sekira pukul 03.30 Wib, saatterdakwa AHMAD RASID

NegeriMandailing Natal, sebagai orang yang telah membantu BAYO (belum tertangkap),mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud untuk memiliki barang itu secara melawan hukum yakni J (satu) unit mesingenset merk MIKAWA warna kuning milik saksi ISMAIL LUBIS, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2012 sekira pukul 03.30 Wib, saatterdakwa AHMAD RASID HASIBUAN Als MADONG bersama dengan BAYO (belumtertangkap)

AL RASID RIDA.23. 1 (satu) lembar legalisir petikan Keputusan Gubernur Kpala Daerah Tingkat I Kalsel Nomor : 821/1366/16-SAT/DPK tanggal 24 Desember 1992 tentang pengangkatan salon pegawai negeri sipil terhadap Sdr. AL RASID RIDA.24. 1 (satu) lembar foto copy petikan keputusan Bupati Tanah Laut Nomor : 821.24/141-SI/BKD tanggal 17 September 2012 tentang pengangkatan pegawai negeri sipil dlam jabatan terhadap Sdr.

AL RASID RIDA, SPd,MM dari Kepala UPT Pendidikan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut menjadi Kasi Sarpras Pendidikan Dasar pada Dinas Pendidikan Kabupaten Tanah Laut.25. 1 (satu) lembar legalisir surat pernyatan pelantikan Nomor : 821.24/01-SI/SPP/BKD tanggal 17 September 2012 terhadap Sdr.

AL RASID RIDA,SPd,MM.26. 5 (lima) lembar keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Tanah Laut Nomor : 002 tahun 2013 tentang penunjukan dan penetapan pengelola kegiatan Dinas Pendidikan Kabupaten Tanah Laut TA 2013 tanggal 3 Januari 2013.Dikembalikan kepada terdakwa AL RASYID RIDA. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)..

AL RASID RIDA,S.Pd.,MM

AL RASID RIDA.23. 1 (satu) lembar legalisir petikan Keputusan Gubernur KpalaDaerah Tingkat Kalsel Nomor : 821/1366/16SAT/DPKtanggal 24 Desember 1992 tentang pengangkatan salonpegawai negeri sipil terhadap Sdr. AL RASID RIDA.24. 1 (satu) lembar foto copy petikan keputusan Bupati Tanah LautNomor : 821.24/141SVBKD tanggal 17 September 2012tentang pengangkatan pegawai negeri sipil dlam jabatanterhadap Sdr.

RASID RIDHO;Yang menetapkan HPS dan Spesifikasi seria KAK adalah PPK yaituSdr. M KHAIRI.

POLARIS, Tim PPHP (Saksisendiri, Sdr TOMMY NAVIRI, S.Pd AGUS FITRIADI (Sekretaris), Sdr.AL RASID RIDA, S.Pd. MM (PPTK) dan diketahui oleh penggunaanggaran Sdr. Drs. H. SHABUDDIN CHALID, M.MPd.

RASID (PPTK), lembaran spesifikasi teknis bukutematik dan pramuka yang terdapat pada KAK (Kerangka Acuan Kerja)tersebut secara item spesifikasi sama perbedaanya, lembaransepesifikasi teknis yang Saksi berikan kepada RASID dibuatkan isinyasekalian contoh judul buku yang pertama, Penulis, Penerbit dan ISBNHalaman 69 dari 136 Putusan Nomor : 02/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjmsesuai yang dicatat pada catalog / brosur , tetapi pada KAK tersebut isidari kolom dikosongi atau telah di ubah / direvisi dengan diketik

RASID (PPTK). Adapun tempatpengecekannya di gudang CV.

ASIANTO BIN RASID ALIAS AMIN

TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidanasecara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : ASIANTO BIN RASID ALIAS AMINTempat Lahir : SurabayaUmur/Tanggal Lahir : 48 Tahun / 11 Nopember 1965Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Rt 004 Rw O2 Desa Karangduren KecamatanBalung Kab.

Menyatakan Terdakwa ASIANTO BIN RASID ALIAS AMIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian sebagaimana yang termuat dalam dakwaan yaituPasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa ASIANTO BINRASID ALIAS AMIN selama 5 (lima) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa ASIANTO BIN RASID ALIAS AMINdibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah) ;Setelah mendengar Permohonan yang disampaikan secara lisanoleh terdakwa di persidangan yang pada pokoknyamohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agar apabilapara terdakwa dinyatakan terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Jaksa/Penuntut Umum, agarmenjatuhkan hukuman yang seringanringannya karena terdakwamenyesali dan berjanji tidak

sesuatu barang yang samasekali atau sebagian kepunyaan' orang lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika terdakwaASIANTO BIN RASID ALIAS AMIN datang dari arah BrondongLamongan, dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MIO warnahitam Nopol P 2243 NN, selanjutnya dalam perjalanan terdakwamelihat Toko Bangunan di seberang jalan selanjutnya terdakwaberbalik arah dan berhenti

Menyatakan Terdakwa ASIANTO BIN RASID ALIAS AMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

AL RASID RIDA.23. 1 (satu) lembar legalisir petikan Keputusan Gubernur Kpala Daerah Tingkat I Kalsel Nomor : 821/1366/16-SAT/DPK tanggal 24 Desember 1992 tentang pengangkatan salon pegawai negeri sipil terhadap Sdr. AL RASID RIDA.24. 1 (satu) lembar foto copy petikan keputusan Bupati Tanah Laut Nomor : 821.24/141-SI/BKD tanggal 17 September 2012 tentang pengangkatan pegawai negeri sipil dlam jabatan terhadap Sdr.

AL RASID RIDA, SPd,MM dari Kepala UPT Pendidikan Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut menjadi Kasi Sarpras Pendidikan Dasar pada Dinas Pendidikan Kabupaten Tanah Laut.25. 1 (satu) lembar legalisir surat pernyatan pelantikan Nomor : 821.24/01-SI/SPP/BKD tanggal 17 September 2012 terhadap Sdr.

AL RASID RIDA,SPd,MM.26. 5 (lima) lembar keputusan Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Tanah Laut Nomor : 002 tahun 2013 tentang penunjukan dan penetapan pengelola kegiatan Dinas Pendidikan Kabupaten Tanah Laut TA 2013 tanggal 3 Januari 2013.Dikembalikan kepada terdakwa AL RASYID RIDA. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)..

AL RASID RIDA,S.Pd.,MM.

AL RASID RIDA.23. 1 (satu) lembar legalisir petikan Keputusan Gubernur KpalaDaerah Tingkat Kalsel Nomor : 821/1366/16SAT/DPKtanggal 24 Desember 1992 tentang pengangkatan salonpegawai negeri sipil terhadap Sdr. AL RASID RIDA.24. 1 (satu) lembar foto copy petikan keputusan Bupati Tanah LautNomor : 821.24/141SVBKD tanggal 17 September 2012tentang pengangkatan pegawai negeri sipil dlam jabatanterhadap Sdr.

AL RASID RIDA,SPd,MM.26. 5 (lima) lembar keputusan Kepala Dinas Pendidikan KabupatenTanah Laut Nomor : 002 tahun 2013 tentang penunjukan danpenetapan pengelola kegiatan Dinas Pendidikan KabupatenTanah Laut TA 2013 tanggal 3 Januari 2013.Dikembalikan kepada terdakwa AL RASYID RIDA6.

RASID RIDHO;Yang menetapkan HPS dan Spesifikasi sera KAK adalah PPK yaituSdr. M KHAIRI.

POLARIS, Tim PPHP (Saksisendiri, Sdr TOMMY NAVIRI, S.Pd AGUS FITRIADI (Sekretaris), Sdr.Halaman 55 dari 136 Putusan Nomor : 02/Pid.SusTPK/2016/PN.BjmAL RASID RIDA, S.Pd. MM (PPTK) dan diketahui oleh penggunaanggaran Sdr. Drs. H. SHABUDDIN CHALID, M.MPd.

RASID (PPTK), lembaran spesifikasi teknis bukutematik dan pramuka yang terdapat pada KAK (Kerangka Acuan Kerja)tersebut secara item spesifikasi sama perbedaanya, lembaransepesifikasi teknis yang Saksi berikan kepada RASID dibuatkan isinyasekalian contoh judul buku yang pertama, Penulis, Penerbit dan ISBNsesuai yang dicatat pada catalog / brosur , tetapi pada KAK tersebut isidari kolom dikosongi atau telah di ubah / direvisi dengan diketik ulang;Saksi menerangkan bahwa pemenang dalam kegiatan pengadaan

Menyatakan Terdakwa terdakwa IMAM GHOZALI Bin ABDUL RASID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan

IMAM GHOZALI Bin ABDUL RASID

PO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : IMAM GHOZALI Bin ABDUL RASID ;Tempat lahir : Ponorogo ;Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 02 Maret 1966 ;Jenis kelamin : Laki Laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dkh. Banyuasin Ds. Kauman, Kec.

Menyatakan terdakwa IMAM GHOZALI Bin ABDUL RASID terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak PidanaPerjudian sebagaiamana didakwa melanggar Pasal 303 ayat (1) ke 1KUHP Jo. UU No. 7 Tahun 1974.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa IMAM GHOZALI BinABDUL RASID selama 18 (delapan belas) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.

/ permohonan lisan para Terdakwa yang padapokoknya terdakwa merasa bersalah dan memohon keringanan hukuman, dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan serupadikemudian hari ;Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas Pledoi dari terdakwa yangmenyatakan bahwa tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :no Bahwa ia terdakwa IMAM GHOZALI Bin ABDUL RASID

Ponorogoatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ponorogo dengan tanpa hak sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengansengaja turut serta dlam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula ketika ia terdakwa IMAM GHOZALI Bin ABDUL RASID pada hari Sabtu, 04Agustus 2012 pukul 15.00 WIB Dkh. Kepek, Ds/Kec. Kauman Kab.

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah subjek hukumyaitu orang atau pelaku tindak pidana yang oleh Jaksa Penuntut Umum diajukankepersidangan sebagai terdakwa ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan terdakwa IMAMGHOZALI Bin ABDUL RASID kepersidangan yang setelah ditanya oleh Majelis ternyataidentitasnya benar atau sesuai dengan yang termuat dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum, disamping itu setelah mencermati dari sikap dan tingkah laku

HARUN AL RASID / Serda / 31960135970276

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, dan oleh karenanya Oditur Militermohon agar Terdakwa dijatuhi pidana :Pidana pokok : 10 (sepuluh) bulanPidana tambahan : Dipecat dari Dinas Militer.Menetapkan barang bukti berupa surat :e 22 (dua puluh dua ) lembar Keterangan Apel Pagi dan ApelSiang Koramil 11/Tepus, Kodim 0730/Gunungkidul a.n.Serda Harun Al Rasid

Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Penyerahan Perkaradari Danrem 072/Pamungkas Nomor : Kep/7/III/2013 tanggal 14Maret 2013 bahwa benar Terdakwa bernama Harun Al Rasid,MenimbangPangkat Serda NRP 31960135970276 Baban Ramil 11/TepusKodim 0730/Gunungkidul.3.

Serda Harun AlRasid NRP 31960135970276 Babinsa koramil 11/Tepus.Perlu ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkasperkara.Pasal 87(1) ke2 Jo (2) KUHPM Jo Pasal 26(1) KUHPM JoPasal 143 UURI No. 31 Tahun 1997 dan ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILITerdakwa tersebut di atas bernama : HARUN AL RASID SERDANRP 31960135970276, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai .2.

Menyatakan Terdakwa Weni Ependi bin Ali Rasid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahguna kan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

WENI EFENDI Bin ALI RASID

- Memberi dispensasi kepada anak pemohon bernama (Wahyudi bin Rasid) untuk menikah dengan perempuan bernama (Musdalifa binti Muh. Akil);

- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Pemohon:
Rasid Bin Tojeng

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Wahyudi Bin Rasid;1. Bahwa anak Pemohon tersebut masih berumur 17 tahun 1 bulan yang lahirpada tanggal 08 Juni 2002 atau belum mencapai batas minimal umur 19tahun untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana yang diatur dalamUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan;Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.BIk.Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Wahyudi Bin Rasid dengan wanita yang bernama Musdalifa BintiMuh.

/PW.01/07/2019tanggal 25 Juli 2019, oleh karena itu Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bulukumba dapat memberikan dispensasi kawin kepadaanak Pemohon tersebut;Bahwa anak Pemohon Wahyudi Bin Rasid telah akil baligh serta setuju dansiap untuk dinikahkan dengan Musdalifa Binti Muh. Akil sebagai calonisterinya;Bahwa antara anak kandung Pemohon Wahyudi Bin Rasid dengan calonisternya bernama Musdalifa Binti Muh.

KMA/013/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006 tentang PemberlakuanBuku Il Pedoman Pelaksana Tugas dan Administrasi Peradilan pada bagianDispensasi Kawin angka (1), maka perkara ini merupakan kewenangan relatifPengadilan Agama Bulukumba;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agarPemohon mengurungkan niatnya dan menunggu sampai anaknya sudah cukupumur untuk menikah, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk anaknya yang bernama Wahyudi bin Rasid

calon istri dari anak Pemohonbelum hamil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat yang dinilai olen Majelis Hakim sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan P.2, yang kedua alat buktitersebut dinilai telah memenuhi syarat formil dan materil bukti autentik, makaberkaitan dengan status anak Pemohon yang bernama Wahyudi bin Rasidadalah anak Pemohon, dan dari kedua bukti tersebut juga secara materilmenerangkan bahwa Wahyudi bin Rasid

Akil, oleh karenanya permohonan Pemohondapat dikabulkan dengan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangHal. 8 dari 10 Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2019/PA.BIk.bernama Wahyudi bin Rasid, umur 17 tahun 1 bulan untuk menikah denganseorang perempuan bernama Musdalifa binti Muh.

Menyatakan Terdakwa Husna Masrury Binti Ahmad Rasid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diJalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

-Husna Masrury Binti Ahmad Rasid

PUTUSANNomor 973/Pid.B/20 15/PN.Tjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Husna Masrury Binti Ahmad Rasid;2 Tempat lahir : Batu Raja;3 Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 25 Januari 1974;4 Jenis kelamin : Perempuan;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Ji Pajajaran Gang Teratai No.22 Kel.

PN.Tjk. tanggal 25 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor: 973/Pid.B/2015/PN.Tjk tanggal 25Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Husna Masrury Binti Ahmad Rasid

Ayu Masdikembalikan kepada Saksi Ayu Mase l(satu) buah buku tabungan milik Terdakwadikembalikan kepada Terdakwa.Menyatakan Terdakwa jika terbukti bersalah dibebani membayar ongkosperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya:1 Menyatakan Terdakwa Husna Masrury Binti Ahmad Rasid tidak terbuktimelakukan tindak pidana Penipuan atau Pengelapan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 378 KUHPidana atau Pasal 372 KUHPidana;2 Membebaskan

Terdakwa Husna Masrury Binti Ahmad Rasid;3 Merehabilitasi nama baik Terdakwa Husna Masrury Binti Ahmad Rasid;4 Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam persidangan ini;Atau: Apabila Majelis Haki berpendapat lain mohon untuk menjatuhkan Putusan yangSeadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa Husna Masrury Binti Ahmad Rasid pada awal bulan Maret 2012 danpada bulan

secara tunai, dimana uang tersebut menurut Saksi Ria Nila Sari untukpembelian Pin /lot milik Saksi Ria Nila Sari dengan harga Rp.50.000.000,(limapuluh juta rupiah) dimana Pin /lot tersebut untuk Terdakwa bukan untukpenambahan lot milik Saksi Korban.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi Korban mengalami kerugian sebesarRp.120.000.000,(seratus dua puluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa Husna Masrury Binti Ahmad Rasid

Pembanding/Jaksa Penuntut : SHINTA INDRIANA
Terbanding/Terdakwa : Rasid Madjid Alias Rasid

Menyatakan Terdakwa AHMAD HAFI Bin ABDUL RASID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan dan Perbuatan Cabul ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila tidak bisa membayar denda diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

AHMAD HAFI Bin ABDUL RASID

Menyatakan terdakwa AHMAD HAFI Bin ABDUL RASID terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MembujukAnak Untuk Melakukan Persetubuhan dan Perbuatan Cabul sebagaimana diaturdalam Pasal 81 Ayat 2 UndangUndang Republik Indonesia No.23 tahun 2002tentang Perlindungan Anak dan Pasal 82 UndangUndang Republik IndonesiaNo.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum ;2.

YADIHIDAYAT Bin BUKERI (Alm), yang selanjutnya melaporkan perbuatanterdakwa ke pihak yang berwajib ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 81Ayat 1 UndangUndang Republik Indonesia No. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa AHMAD HAFI Bin ABDUL RASID, pada hari Sabtutanggal 21 September 2013 sekitar jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013 bertempat di belakang

YADIHIDAYAT Bin BUKERI (Alm), yang selanjutnya melaporkan perbuatanterdakwa ke pihak yang berwajib ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 81Ayat 2 UndangUndang Republik Indonesia No. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak ;DANKEDUA :Bahwa terdakwa AHMAD HAFI Bin ABDUL RASID, pada hari Minggutanggal 22 September 2013 sekitar jam 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2013 bertempat di dalam

YADI HIDAYAT selaku orangtua saksikorban;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa AHMAD HAFI Bin ABDUL RASID telahmemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa menerangkan telah melakukan persetubuhandengan saksi korban NURDIANA pada hari Sabtu tanggal 21September 2013 sekitar jam 19.00 Wita di belakang sebuah rumahwarga yang dalam keadaan kosong di Desa Pejambuan Rt.03Kecamatan Sungai

Menyatakan Terdakwa AHMAD HAFI Bin ABDUL RASID telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganSengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan dan Perbuatan Cabul ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutaRupiah) dengan ketentuan apabila tidak bisa membayar denda diganti denganpidana penjara selama (satu) bulan ;3.

Melya Margaretha binti Maria Rasid

;Bahwa barang bukti yang ditemukan di kamar Terdakwa MelyaMargaretha binti Maria Rasid tersebut diperolen Terdakwa Melya Margarethabinti Maria Rasid dengan cara membeli atau memesan kepada TAN WIJAYAHal. 2 dari 19 hal.

No. 1338 K/Pid.Sus/2014dalam kardus kamar DJ di dalam rumah Terdakwa Melya Margaretha bintiMaria Rasid;Bahwa barang bukti yang ditemukan oleh petugas di dalam kamarMelya Margaretha binti Maria Rasid, adalah milik Melya Margaretha binti MariaRasid berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratoruim Forensik Cabang Surabaya No. Lab. 3744/NNF/2012 tanggal 28Mei 2012 yang ditandatangani oleh Drs.

;Bahwa barang bukti yang ditemukan di dalam rumah Terdakwa MelyaMargaretha binti Maria Rasid, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaanlaboratories Kriminalistik dari laboratorium Forensik Cabang Surabaya No.

Menyatakan Terdakwa Melya Margaretha binti Maria Rasid melakukantindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum, memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman dan Narkotika Golongan !

Menyatakan Terdakwa Melya Margaretha binti Maria Rasid telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraHal. 17 dari 19 hal. Put.

RASID RIDHA bin ISMAILterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUANsebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum; ------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun;---------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ------4.

RASID RIDHA bin ISMAIL

RASID RIDHA bin ISMAILpada hari Kamis tanggal 03Maret 2016, sekira pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Marettahun 2016, bertempat di Jalan A.

RASID RIDHA bin ISMAIL pada hari Kamis, tanggal 03Maret 2016, sekira pukul 15.00 WITA atau setidaktidaknya pada bulan Marettahun 2016, bertempat di Jalan A.

RASID RIDHA bin ISMAIL (dalam hal inimerupakan rekan/kenalan Saksi YULIA WIDYASTUTI bintiSUPARNO) via telephone dan menyampaikan kepada Saksi maksuddaripada Terdakwa M. RASID RIDHA bin ISMAIL tersebut yanghendak meminjam sementara waktu sepeda motor milik Saksi gunamengambil uang gaji Terdakwa M. RASID RIDHA bin ISMAIL di DepoBangunanGemilang Banjarmasin, dan atas permintaan tersebutSaksi menyetujuinya dan menjanjikan kepada Terdakwa M.

RASID RIDHA binISMAIL dengan janji akan dikembalikan setelah selesai denganurusan Terdakwa M. RASID RIDHA bin ISMAIL tersebut atau setidaktidaknya sebelum Saksi selesai bekerja, yakni sekitar pukul 22.00 Bahwa sampai dengan wakiu yang dijanjikan sepeda motor milikSaksi tersebut tidak juga kembali, sedangkan Terdakwa M.

RASID RIDHA bin ISMAIL datang kepada Saksiguna menawarkan untuk menerima gadai atas 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo dengan Nomor Polisi DA 2935 S, Nomor Mesin:HB61E1417071 dan Nomor Rangka: MH1HB61168K421948 lengkapdengan STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) atas nama TRIWULANDARI yang diakui oleh Terdakwa M. RASID RIDHA binISMAIL tersebut sebagai milik temannya; Bahwa Terdakwa M.

Rasid Hidayat diperbaiki menjadi M. Rasyid Hidayat dan dan nama ibu Pemohon yang semula tertulis Halisa diperbaiki menjadi Noor Halisah;

RIOARHAM bin HARTONO RASID DATU;

Menyatakan Terdakwa SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID oleh karena itu dari Dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Dalam Permainan Judi; 4.

SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID

PUTUSANNomor :316/Pid.B/2013/PN.SUNGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID;Tempat lahir : Pabangiang;Umur / tanggal lahir : 36 Tahun/01 April 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Abd. Mutalib Dg. Narang Kel.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 316/PID.B/2013/PN.SUNGG tertanggal12 November 2013 tentang Penetapan Hari Sidang Pertama;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa yangmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut:e Menyatakan Terdakwa SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID, tidak terbuktisecara sah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana

diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dalam DakwaanPrimaie;e Membebaskan terdakwa SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID dari DakwaanPrimair sebagaimana Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;HakimMenyatakan Terdakwa SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID terbukti melakukanpidana turut serta dalam permainan judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 Bis AYat (1) ke2 KUHP, dalam dakwaan Subsidari;Menjatuhkan pidana terhadap SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan,

Gowa tidaklah memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, berdasarkan uraian tersebut di atas maka dengan demikian unsurke4 pasal tersebut diatas telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makasemusa unsur dari dakwaan subsidair telah terpenuhi, maka Terdakwa SYAHRIR DGRUMPA BIN RASID telah terbukti secara sah dan ditambah keyakinan Majelis Hakimbahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana seperti dalam dakwaan subsidairdan oleh karenanya Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primer Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID oleh karena itu dariDakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SYAHRIR DG RUMPA BIN RASID telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta DalamPermainan Judi;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 316/Pid.B/2013PN.SUNGG264.

SURYONO Bin RASID Als GENDUT

PUTUSANNomor : 408/Pid.B/2013/PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang, Yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama Lengkap : SURYONO Bin RASID Als GENDUT.Tempat lahir : Jawa Timur.Umur/Tanggal lahir : 36 tahun /07 Juli 1977.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Paitan Desa Kasikan Kec.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tertanggal 09 Desember 2013Nomor : 406/Pen.Pid.B/2013/PN.BKN tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa SURYONO Als GENDUTBin RASID;2. Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang tersebuttertanggal 09 Desember 2013 Nomor : 406/Pen.Pid.B/2013/PN.BKN tentangpenetapan hari sidang pemeriksaan perkara tersebut.3.

PDM378/BNANG/10/2013 beserta berkas perkara atas nama terdakwa SURYONOAls GENDUT Bin RASID;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para terdakwa danmemperhatikan barang bukti di persidanganTelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.

Kampar kemudian terdakwa SURYONO Bin RASID AlsGENDUT yang pada saat tersebut sedang mengantri untuk memasukkan mobilyang bermuatan buah kelapa sawit turun dari mobil lalu berjalan menuju arah posjaga yang mengatur arus mudik mobil.

Kampar kemudian oleh perusahaankejadian tersebut dilaporkan kepada pihak kepolisian sektor Tapung Hulu untukdilakukan proses lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa SURYONO Bin RASID Als GENDUT, pihakPTPN V Kebun Tandun Desa Talang Danto Kec. Tapung Hulu Kab.