Ditemukan 2572 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Dum
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
Rasidin Sinaga
130
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan terdakwa Rasidin Sinaga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor, mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rasidin Sinaga dengan Pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Truck Tronton BM 9407 EU;
    • Dikembalikan kepada PT Sinar Trans Eka Virgo Express melalui saksi Topan Syahputra;
    • 1 (satu) lembar SIM BII Umum An Rasidin Sinaga;
    • Dikembalikan kepada terdakwa;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega tanpa No Pol;

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui

    Penuntut Umum:
    Muhammad Wildan Awaljon Putra, SH
    Terdakwa:
    Rasidin Sinaga
Register : 11-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0600/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat :
Fitri Armita binti Musa
Tergugat:
Hendra bin Rasidin
553
  • Penggugat :
    Fitri Armita binti Musa
    Tergugat:
    Hendra bin Rasidin
    PA.Prm=FDEMI KEADtLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memertksa dan mengadrtrperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Fitri Armita binti Musa, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Pedagang Baju Bekas, tempat tinggal diKorong Tanjung Medan Nagari Ulakan Kecamatan UlakanT apakis Kabupaten Padang Partaman Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;melawanHendra bin Rasidin
Register : 30-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1232/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat:
Siti Rukayah binti Rasidin
Tergugat:
Kusasi bin Sabran
143
  • Penggugat:
    Siti Rukayah binti Rasidin
    Tergugat:
    Kusasi bin Sabran
    PENETAPANNomor 1232/Pdt.G/2016/PA.BjmZN aN tI %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam perkara Cerai Gugatdalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan tersebut dibawah ini antara :Siti Rukayah binti Rasidin, lahir di Bali 05 Juli 1972 (umur 44 tahun),agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Jalan Benua Anyar RT 11, RW01, NO 15, Kelurahan Benua Anyar
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kusasi bin Sabran)terhadap Penggugat (Siti Rukayah binti Rasidin);3.
Register : 26-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 191/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 4 April 2019 — Pemohon:
Masrial bin Rasidin
Termohon:
Sariani Suib binti Suib
247
    1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Masrial bin Rasidin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sariani Suib binti Suib) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp446.000,00( empat ratus
    Pemohon:
    Masrial bin Rasidin
    Termohon:
    Sariani Suib binti Suib
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 252/Pdt.P/2018/PA.Prm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
1.Hendra Yusman bin Muslim
2.Meldawati binti Rasidin
144
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Hendra Yusman bin Muslim)
      dengan Pemohon II (Meldawati binti Rasidin) yang dilaksanakan pada tanggal yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2015 di Korong Pasar Usang Nagari Sungai Buluah Kecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada
    Pemohon:
    1.Hendra Yusman bin Muslim
    2.Meldawati binti Rasidin
Register : 26-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA PATI Nomor 562/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon:
Sudar Bin Karman
Termohon:
Siti Sulasmi Binti Rasidin
80
  • Memberi izin Pemohon (Sudar Bin Karman ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Siti Sulasmi Binti Rasidin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ,-

    Pemohon:
    Sudar Bin Karman
    Termohon:
    Siti Sulasmi Binti Rasidin
Register : 01-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 191-K/PM.II-08/AL/XII/2021
Tanggal 28 Desember 2021 —
Terdakwa:
Ali Rasidin Chaniago
176
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Ali Rasidin Chaniago Praka Mar NRP 99869, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan.


    Terdakwa:
    Ali Rasidin Chaniago
Register : 15-02-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0275/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 30 Juni 2016 — Sali
Tergugat:
Rasidin bin Kusnadi
85
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;-
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (RASIDIN bin KUSNADI) terhadap Penggugat ( JURIAH binti H.
    Sali
    Tergugat:
    Rasidin bin Kusnadi
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (Rasidin bin Kusnadi)terhadap Penggugat (Juriah binti H. Sali);3.
    Bahwa Jawaban Tergugat pada nomor 4 tidak benar, yang benaradalah sejak bulan Oktober 2015 Penggugat tidak pernah menerimanafkah dari Tergugat.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut diatas, Maka Penggugatmohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Aquoagar berkenan memberikan putusan sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasidin Bin Kusnadi)terhadap Penggugat (Juriah Binti H. Salli)..
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (RASIDIN bin KUSNADI)terhadap Penggugat ( JURIAH binti H. SALI) ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedung Waringin, Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi untukdicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 19-12-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2300/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat:
Desma Nelli Binti Nurut
Tergugat:
Rasidin Abas Bin Rasyid
6362
  • Penggugat:
    Desma Nelli Binti Nurut
    Tergugat:
    Rasidin Abas Bin Rasyid
Register : 19-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 15 Maret 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
YALDI BIN RASIDIN
4916
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Yaldi Bin Rasidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
    3. <
    Penuntut Umum:
    HERY SUSANTO SH
    Terdakwa:
    YALDI BIN RASIDIN
Register : 05-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN Mukomuko Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Mkm
Tanggal 22 Januari 2019 —
Terdakwa:
ARMADI Bin RASIDIN
9875
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Armadi Bin Rasidin tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Armadi Bin Rasidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa

    Terdakwa:
    ARMADI Bin RASIDIN
    PUTUSANNomor 14/Pid.Sus/2018/PN MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mukomuko yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :12.Nama lengkap : Armadi Bin Rasidin;Tempat lahir : Suka Pindah;. Umur/tanggal lahir : 34 tahun/26 Februari 1984;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Suka Pindah, Kecamatan Lubuk Pinang,Kabupaten Mukomuko;.
    Menyatakan Terdakwa ARMADI Bin RASIDIN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Persetubuhan terhadap Anaksebagaimana ketentuan Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas UU Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana yang Penuntut Umum dakwakan dalamdakwaan Primatr.2.
    Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN MkmTerdakwa dapat menjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya denganjawaban yang lancar dalam bahasa Indonesia yang mudah dimengertiserta tidak ditemukan faktafakta yang menunjukkan terganggupertumbuhan jiwanya serta terganggu karena penyakit, demikian pulaketerangan saksisaksi yang pada pokoknya telah membenarkan bahwaArmadi Bin Rasidin adalah benar sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian terhadap unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2.
    Menyatakan Terdakwa Armadi Bin Rasidin tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Hal. 32 dari 33 halamanPutusan Nomor 14/Pid.Sus/2018/PN Mkm2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu daridakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan Terdakwa Armadi Bin Rasidin tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak untuk melakukanperbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.
Register : 24-08-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 834/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Oktober 2022 —
Terdakwa:
DENY ZULKARNAEN bin RASIDIN
237

  • Terdakwa:
    DENY ZULKARNAEN bin RASIDIN
Register : 08-12-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN SENGKANG Nomor 197/Pid.Sus/2022/PN Skg
Tanggal 14 Februari 2023 — Safa'at alias faat bin rasidin
6712
  • SAFAAT Alias FAAT Bin RASIDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa MUH. SAFAAT Alias FAAT Bin RASIDIN dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUH. SAFAAT Alias FAAT Bin RASIDIN bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.
    SAFAAT Alias FAAT Bin RASIDIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
    Safa'at alias faat bin rasidin
Register : 11-07-2022 — Putus : 18-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 141/Pid.B/2022/PN SNG
Tanggal 18 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
HEALI MULYAWATI,S.SH
Terdakwa:
SUHADA bin RASIDIN
16917
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUHADA Bin RASIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan;
    Penuntut Umum:
    HEALI MULYAWATI,S.SH
    Terdakwa:
    SUHADA bin RASIDIN
Register : 06-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 01-05-2018
Putusan PA PATI Nomor 553/Pdt.G/2017/PA.Pt
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat:
SRIYATI binti JUMADI
Tergugat:
EDI PRAYIKNO bin RASIDIN
100
  • Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (EDI PRAYIKNO bin RASIDIN ) terhadap Penggugat (SRIYATI binti JUMADI ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gembong, Kabupaten Pati, dan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    6.
    Penggugat:
    SRIYATI binti JUMADI
    Tergugat:
    EDI PRAYIKNO bin RASIDIN
Register : 19-01-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 30-06-2022
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 59-K/PM.II-08/AL/I/2022
Tanggal 15 Juni 2022 —
Terdakwa:
Ali Rasidin Chaniago
8414

  • Terdakwa:
    Ali Rasidin Chaniago
Register : 23-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 142/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 15 April 2020 —
Terdakwa:
MURTADO Bin RASIDIN
1613
  • 1. Menyatakan Terdakwa MURTADO BIN RASIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURTADO BIN RASIDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada


    Terdakwa:
    MURTADO Bin RASIDIN
    Menyatakan Terdakwa MUTARDO Bin RASIDIN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke4,5KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaankesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUTARDO Bin RASIDIN,dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurang!selama Terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.
    perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa MURTADO Bin RASIDIN bersama ANDRI (DPO) padahari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira jam 17.45 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di teras depan rumah saksiWASIJO Bin
    Keesokan harinya Terdakwa diamankan oleh anggotakepolisan Polsek Kalirejo untuk diproses lebih lanjut; Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi WASIJO Bin KRAMA SENGAJAmenderita kerugian sekitar + Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4, 5 KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa MURTADO Bin RASIDIN bersama ANDRI (DPO) padahari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekira jam 17.45 Wib atau setidaktidaknyapada suatu
    Nomor 142/Pid.B/2020/PN Gns. hal 12 dari 18 halbeberapa saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksuddengan MURTADO BIN RASIDIN yang saat ini dihadapkan, diperiksa dandiadili di persidangan Pengadilan Negeri Gunung Sugih adalah benar diriTerdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah ternyata pula bahwaTerdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohaninya, yang berartiTerdakwa adalah orang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atassetiap perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa
    Menyatakan Terdakwa MURTADO BIN RASIDIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURTADO BIN RASIDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 292/Pid.Sus/2018/PN Plw
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
DONI EFRIADI Als DONI Bin RASIDIN
7243
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DONI EFRIADI alias DONI Bin RASIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan korban luka berat, sebagaimana dalam Dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    MARTHALIUS.SH
    Terdakwa:
    DONI EFRIADI Als DONI Bin RASIDIN
    Nama lengkap : DONI EFRIADI alias DONI Bin RASIDIN;2. Tempat lahir : Pariaman;3. Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/28 Agustus 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Rimbo Panjang Perumahan Griya Cemara Asri BlokB No.8 Kelurahan Dusun Dua RT 02 RW 02 KecamatanTambang Kampar dan Jl. Kartini Il No.33 RT 002 RW008Kelurahan Sumahilang Kec. Pekanbaru KotaPekanbaru;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan terdakwa DONI EFRIADI Als DONI Bin RASIDIN terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka beratsebagaimana dakwaan primair pasal 310 ayat (3) UU.RI No. 22 Tahun 2009tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan;2.
    mendengar Tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadapNota Pembelaan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa tersebut yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwaterhadap Tanggapan Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Nota Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa ia terdakwa DONI EFRIADI Als DONI Bin RASIDIN
    Kesimpulan:Pada pemeriksaan lakilaki usia enam tahun ini ditemukan penurunankadar hemoglobin darah, pendarahan pada kepala, lukaluka lecet pada wajahdan tungkai bawah kanan, memar pada kelopak mata serta pembengkakanpada kepala akibat kekerasan tumpul yang telah menimbulkan ancaman bahayamaut pada korban;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) UU RI No.22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa DONI EFRIADI Als DONI Bin RASIDIN
    Pasal 310 Ayat (8)UndangUndang RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Dan AngkutanJalan dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 26 dari 28 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2018/PN PlwMENGADILI:Menyatakan Terdakwa DONI EFRIADI alias DONI Bin RASIDIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan korban luka berat, sebagaimana dalam Dakwaan Primer;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 403/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
SYAFRIZAL Als ISAP Bin RASIDIN
2713
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syafrizal Als Isap Bin Rasidin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

    Penuntut Umum:
    WULAN WIDARISH
    Terdakwa:
    SYAFRIZAL Als ISAP Bin RASIDIN
Register : 02-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 561/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
HENDRI GUSRO Alias GUSRO Bin RASIDIN
159
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa HENDRI GUSRO Alias GUSRO Bin RASIDIN, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA 5 (LIMA) GRAM;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), apabila denda
  • 1 (satu) unit HP Samsung lipat warna putih dengan nomor 081276600064;
  • 1 (satu) buah plastik tisu merk PASEO warna hijau dengan motif anak-anak;
  • 1 (satu) jelai tisu warna putih;

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit motor merek Yamaha Vixion warna merah BP 4511 JO;

Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu terdakwa HENDRI GUSRO Alias GUSRO Bin RASIDIN;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp
    Penuntut Umum:
    RUMONDANG MANURUNG,SH
    Terdakwa:
    HENDRI GUSRO Alias GUSRO Bin RASIDIN
    Pekerjaan : Tidak AdaTerdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan sejaktanggal 17 Maret 2018 sampai dengan tanggal 19 Maret 2018;Terdakwa Hendri Gusro Alias Gusro Bin Rasidin ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2018 sampai dengan tanggal 8 April 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2018sampai dengan tanggal 18 Mei 20183. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Mei 2018 sampai dengan tanggal 5 Juni20184.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI GUSRO Alias GUSROBin RASIDIN dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara;4.
    Gusro Bin RASIDIN(Alm) adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golonganl Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Sus/2018/PN BtmGUSRO Bin RASIDIN dengan mengatakan bahwa uang penjualan sabunyasudah ada pada ANDREAS dan selanjutnya terdakwa meminta ANDREASmenunggu dirumahnya saja dan nanti terdakwa yang akan kerumahANDREAS.
    Menyatakan terdakwa HENDRI GUSRO Alias GUSRO Bin RASIDIN,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA 5 (LIMA) GRAM;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Tahun denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.